Kabinet wil fiscale regels voor 'bedrijfstablets' vereenvoudigen

Door aanpassingen die het kabinet wil doorvoeren in de zogeheten werkkostenregeling kunnen ook tablets met een display groter dan 7" fiscaal aftrekbaar zijn. De apparaten moeten dan wel noodzakelijk zijn voor het uitgevoerde werk van de belastingplichtige.

Volgens de oude regeling moeten er over tablets met een scherm groter dan 7" loonheffing aan de Belastingdienst betaald worden omdat deze als een computer worden gezien, behalve als het apparaat voor meer dan 90 procent zakelijk wordt gebruikt. Tablets met kleinere schermen worden gezien als communicatiemiddel waarover geen loonheffing is verschuldigd. Deze apparaten dienen dan wel minimaal 10 procent zakelijk worden gebruikt.

Staatssecretaris van Financiën Weekers wil de regels vereenvoudigen. Het criterium op de grootte van het beeldscherm van een tablet moet komen te vervallen en ook de vraag of het apparaat ingezet wordt voor privédoeleinden zou geen rol meer moeten spelen. De enige regel die volgens Weekers relevant is, is de vraag of een tablet noodzakelijk is voor de werknemer bij het uitvoeren van zijn werkzaamheden. Bedrijven die bijvoorbeeld willen overstappen naar een paperless bedrijfsmodel zouden door dit zogenaamde noodzakelijkheidscriterium de loonheffing niet over de verstrekte tablets moeten betalen.

Volgens Weekers zijn de huidige criteria die door de Belastingdienst voor moderne apparatuur als tablets en smartphones in de praktijk achterhaald omdat deze apparatuur steeds meer functionaliteit en mogelijkheden delen. De kwestie kwam vorig jaar aan de orde toen RTL enkele tonnen naheffing moest betalen omdat het aan zijn werknemers iPads had verstrekt.

Reacties (42)

[Hoowgii]

What's next? een timmerman die belasting over zijn hamer moet gaan betalen omdat hij in het weekend zijn buurman helpt?

Daar doe jij wel lacherig over. Maar als bedrijfsmiddelen een dusdanige waarde vertegenwoordigen waarmee jij privé even klust dan heb jij een behoorlijkvoordeel.
Daarom zijn deze correcties er.
(Denk aan een supersonische hamer van een paar k. Deze schrijft dan behoorlijk af als jij deze privé gaat gebruiken. Meer voor de hand liggend is wellicht de auto, een bedrijfsmiddel die (behoorlijk) wordt afgeschreven, dit gaat extra hard als jij hem privé gebruikt).

De ondermener moet dus vermogensbestanddelen etiketteren. Vaak zal dit voor zich spreken soms niet.
Dat is lastiger bij zaken die de ondernemer zowel zakelijk als privé gebruikt.
Bij de beoordeling van de kosten die je gemaakt hebt kijkt de fiscus waarom jij de kosten hebt gemaakt. Als jij ze gemaakt hebt puur voor het drijven van jouw onderneming mag jij ze aftrekken.

We kennen bijvoorbeeld ook de beperkt atrekbare kosten (Reis- en verblijfskosten, representatiekosten enz.), om zakelijke kosten (die verder niet gecorrigeerd worden via LB/OB) te corrigeren met een privé karakter.

Verder trek jij de BTW af van een dergelijke investering. Wanneer jij de (tablet in dit geval) gebruikt voor jouw onderneming & privé, is het privégebruik een belaste activiteit.
Je zou dus moeten kijken hoeveel uren totaal gebruik (hoeveel KM"s totaal bij een auto) en hierbij het percentage zakelijk en privé.
Omdat dit allemaal erg ingewikkeld kan zijn heeft de de overheid (o.a. de fiscus) regelingen bedacht om dit eenvoudiger te maken. Bijvoorbeeld de 25% bijtelling van de auto (waar nu weer uitzonderingen op zijn bedacht), maar ook de eis bij telefoons dat deze minimaal 10% zakelijk gebruikt moeten worden. Dit moet aan te tonen zijn.

Het punt nu is dat 90% wat lastiger aan te tonen is, terwijl de tablets - paperless office - wel degelijk 50%+ zakelijk gebruikt worden. Reacties hier onder zeggen dan ook 'de tablet wordt veel privé gebruikt voor spelletjes'.

Daarom, om zakelijk Nederland, tegemoed te komen zou de 90%'s eis losgelaten moeten worden en ook uitgegaan moeten worden van de 10%'s eis. Zo worden alleen ondernemers die het erg bond maken - dus zie hier boven - zaken kopen die alleen voor privé bedoeld zijn en geen enkel zakelijk nut hebben, gepakt.

Er komt ook nog een stukje loonbelasting bij kijken, de prestatie is dan in feite loon. Maar om het niet ingewikkelder te maken (en Weekers wil dit in de WKR verwerken) ga ik hier niet verder op in.

Ten slotte, veel regelingen komen er omdat grote bedrijven er misbruik van maken. In dit geval is de regeling te streng en wordt aangepast.

Leuker kunnen we het niet maken, wel moeilijk?!

Leuker niet, wel makkelijker in deze. Er zijn genoeg onmogelijke regelingen .

Ik hoop het zo op een zeer eenvoudige manier uitgelegd te hebben.

[Reactie gewijzigd door Hoowgii op 27 juli 2024 11:46]

[Boefmans]

Ja het is vooral eenvoudiger gemaakt. Al begrijp ik sommige regelingen echt niet:
Als ik onderweg ben naar een klant en ik haal onderweg een broodje met de creditcard van de zaak: niets aan de hand.
Als mijn baas een paar broden en een pot pindakaas neerzet zodat we allemaal een boterham smeren: ongeveer 8 euro per dag bijtelling... Of een hoop ingewikkeld gedoe waarmee we het zelf betalen. (Heeft de administratie ook wat te doen zeg maar...).

[Dreamvoid]

Omdat bedrijven en werknemers graag belasting ontduiken door allerlei spullen als loon in natura te gebruiken: auto's, computers, etc. De belastingdienst kan het allemaal wel toelaten maar dan gaat gewoon een andere belasting omhoog om de tekorten te dekken. Of de uitgaven moeten omlaag, maar dat willen de kiezers niet.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 27 juli 2024 11:46]

[ZesPak]

Omdat bedrijven en werknemers graag belasting ontduiken door allerlei spullen als loon in natura te gebruiken: auto's, computers, etc.

Haha duidelijk dat je nooit je eigen zaak hebt gehad.
Als je maandelijks enkele duizenden euro's aan de belastingen zou betalen, om hier bijna nooit iets van terug te zien, zou je wel anders piepen.
Een tablet fiskaal aftrekbaar maken zou ik dan ook nooit "belastingontduiking" durven noemen. Zwart werk daarintegen...

On topic: deze regeling was inderdaad stom, zeker om er een displaymaat op te kleven. De grens is inderdaad vaag, en om een 6,9" device anders te klasseren als een 7" device is gewoon te gek voor woorden.

[Christiaan676]

In de meesten gevallen heeft de timmerman gewoon belasting betaald over zijn hamer (en andere hand gereedschap). Een timmerman moet namelijk zelf zijn gereedschap aanschaffen alleen elektrisch of speciaal gereedschap voor een klus word door de werkgever geleverd.

Wel is waar krijgt die hiervoor een kleine vergoeding voor op zijn loon in de vorm van gereedschapsgeld. Maar bij aanschaf betaal die er dus gewoon belasting over.

[Verwijderd]

Ja maar over het gereedsschapsgeld dat de timerman krijgt hoeft geen loonbelasting betaald te worden.

[martijnnos]

Theoretisch, kan je de BTW terug krijgen en indien je het product ook privé gebruikt geef je dat aan en kan je minder BTW terug krijgen.

Dus als je gaat timmeren bij de buurman prive met die hamer betaal je belasting. De enige reden dat die tablets gegeven worden bij sommige bedrijven is omdat ze dat goedkoop cadeau kunnen doen belasting technisch. zoiets ongeveer.

Nog even ter aanvulling: Je betaald altijd al belasting voor de meeste dingen, verder ken ik niet alle regelingen en dergelijk. Maar ik ga er vanuit, dat ze er heel veel voordeel uit dachten te halen en dat het iets minder voordelig was uiteindelijk.

[Reactie gewijzigd door martijnnos op 27 juli 2024 11:46]

[Worsteneter]

Gaat weer lekker met de kwaliteit van Tweakers. Even een klein lesje wetgeving:
Onder de huidige, oude regeling vallen tablets die niet voor meer dan 90% worden gebruikt inderdaad in de loonbelasting. Alles waar een werknemer voordeel van heeft is loon, zo betaal je over kerstgeschenken ook 20% eindheffing onder de 70 euro. Zijn in totaal kleine 20 verschillende regels.

De werkkostenregeling zoals genoemd in het artikel is de NIEUWE wetgeving die nu al gebruikt kán worden maar verplicht is vanaf 2015. Dan hebben werkgevers 1,5% van het fiscale loon als vrije ruimte. VRIJE ruimte! Kerstgeschenken, tablets, noem het maar op. Alles wat in die vrije ruimte wordt ondergebracht heeft geen fiscale gevolgen voor de werknemer of gever. Daarboven wordt het wel een ander verhaal, daar betaald de werkgever het tabelpercentage dat voor die werknemer geldt.

[Edddd]

Tenzij het gaat om apparatuur dat je nodig hebt voor je werk. Leuk die vrije ruimte die je noemt, maar computer en telecom apparatuur hoef je daar niet onder te scharen lijkt me. Dat is gewoon gereedschap. Net als een betonmolen voor een betonbedrijfmedewerker. Of een diamantfrees voor een sleuvenfreser. Zo hebben mensen in de ICT wellicht een zware laptop nodig, puur voor hun werk of een monteur in de buitendienst met een bus vol gereedschap. Nog los van de bus, kan de gereedschap oplopen tot tienduizenden euro's. Daar betaal je geen belasting over, het staat helemaal los van die 1,5%.

[Worsteneter]

Ja staat het ook los van, maar dat is het probleem ook. De werkkostenregeling staat voor die 1,5%. In die 1,5% vrije ruimte kan je onbelast schenken/geven aan LOON. Waaronder iPads, kerstpakketten, relatiegeschenken etc. Materiaal voor je werk valt niet onder loon en dus niet in de vrije ruimte.

Ik heb het toch ook over iPads? Waar de kids op spelen? Leuk zo'n afwijzende reactie maar het slaat als een worst op een prairiewolf.. wat jij noemt als niet in de vrije ruimte vallende, daar gaat het hier niet eens over.

Het is gewoon kwalijk dat Tweakers een artikel publiceert zonder eerst goed uit te zoeken wat nou de huidige regeling is, wat nou de werkkostenregeling is en hoe dat precies zit.

Even kort op een rijtje:

Oude regeling (geschenkenregeling)

Onder de 70 euro = 20% eindheffing
Boven de 70 euro = Eindheffing terhoogte van tabeltarief werknemer onder voorwaarde dat
1. geschenken per stuk niet duurder dan 136 euro
2. geschenken in totaal niet duurder dan 272 (op jaar basis)
Boven de 272 euro wordt belast als brutoloon

Werkkostenregeling

Vrije ruimte; 1,5% van fiscaal loon vrij onbelast besteden
Uitzonderingen:

Nihilwaarderingen
gereedschappen, vaste computers, internet en telefonie. Bedrijfskleding etc.
LET OP: er staat expliciet in de wet vermeld dat het om een vaste computer gaat of 90% voor werk gebruik.

Gerichte vrijstellingen
denk aan km vergoeding, verhuisvergoeding dat soort dingen

Daarbij mag je ook nog voorbelasting aftrekken onder de BUA norm van 227 euro p.p. en uiteindelijk kan je in sommige gevallen het ook als kosten van je winst aftrekken.


Waar het hierover gaat is de transitie van het werkplekcriterium naar het noodzakelijkheidscriterium. Dit kan je lezen in de kamerbrief van 7? maart dacht ik. Ook van staatsecretaris van Financien.
Het gaat dan niet meer of je het op je werk gebruikt (de 90% regeling) maar of het noodzakelijk is voor je werk.

Maar Tweakers slaat best de plank mis omdat tablets boven de 7inch maar onder de 90% werkgebruik prima in de vrije ruimte kunnen worden verrekend in de werkkostenregeling. Maar omdat 80% van de bedrijven de geschenkenregeling gebruikt, is dat helemaal niet aan de orde en is het helemaaaal misplaatst om het te noemen. En van die 136 euro geschenkenregeling haal je natuurlijk geen laptop.

[Dreamvoid]

Een diamantfrees of betonmolen neem je niet mee naar huis voor privegebruik, dat kan je niet zien als verkapte loon in natura.

[Durandal]

Die diamantfrees neem je wel mee hoor. Als je aan het verbouwen bent kan je best wat gebruiken.

[Kwintessens]

Ik denk dat het nog wat complexer ligt. Ook binnen de werkkostenregeling kan er sprake zijn van vrijgestelde ter beschikking stelling van de apparatuur ( de werkgever blijft eigenaar). De apparatuur wordt dan nihil gewaardeerd en drukt dus niet op de vrije ruimte. Zie: http://www.belastingdiens...n_zijn_werkkostenregeling

[Stoney3K]

Ik denk dat het nog wat complexer ligt. Ook binnen de werkkostenregeling kan er sprake zijn van vrijgestelde ter beschikking stelling van de apparatuur ( de werkgever blijft eigenaar). De apparatuur wordt dan nihil gewaardeerd en drukt dus niet op de vrije ruimte. Zie: http://www.belastingdiens...n_zijn_werkkostenregeling

Maar dan heb je het dus wel over apparatuur (zoals een laptop) die je weer terug moet geven na je ontslag...

[Verwijderd]

En hoe zit het met de nieuwste ultrabooks van intel waar je de scherm eraf kan halen en als een tablet kan gebruiken? Word het nou gezien als een ultrabook of tablet??

[ZesPak]

Deze zullen, zonder twijfel, als computer/laptop worden aanzien.

[on99]

De WKR is gewoon een regeltje verzonnen door de VVD/CDA icm de werkgevers om daarmee te kunnen verantwoorden waarom ze (werkgevers) minder aan het personeel kunnen uitgeven... 1.5% is bar weinig en daar kan geen normaal bedrijfsuitje van worden betaald. Waar voorheen weleens een paasstukje, chocoladeletter of kerstpakket werd gegeven, mag het personeel nu kiezen wat ze wel en dus niet meer willen...

administratief gezien is het natuurlijk ook weer zo een super maatregel geweest. ik denk dat de meeste echter blij zijn dat het weer met een jaar is uitgesteld!

wkr terzijde, tablets zijin zo overrated en helemaal bij de (semi-)overheid, ze schaffen die dingen bijvoorbeeld aan bij cursussen met gemeenschapsgeld om ze vervolgens aan het personeel mee te geven...ik kan me best wel voorstellen dat er ondernemers zijn die tablets heel goed kunnen gebruiken, maarja, wie heeft er niet zo een ding vol met stof in de kast liggen... of ben ik nu heel pessimistisch?

[Worsteneter]

1. WKR zou adminstratief chil moeten zijn maar je kan het a) niet als concern gebruiken maar moet per afdeling/subdinges en b) afrekensystemen werken niet goed.

Over algemeen is 1,5% belastingsvrij beter dan een geschenkenregeling van 70 euro met een limiet van 272 euro.

Helaas is het inderdaad de tendens dat bedrijven bezuinigen op kerstgeschenken en sinterklaas/ dagv/dverpleging etc gewoon schrappen. Pasen gaat wél erg goed op de een of andere manier. Eigenlijk jammer, in zo'n periode is een kleine attentie juist fijn voor het hardwerkende personeel.

Verder over tablets. Potverdikkie wat een onzin dingen zijn dat zeg. Alleen maar productiviteit verlagen, kosten meebrengen zowel voor IT als voor verloren uren. Erg zonde dat bedrijven daar enig voordeel in zien.

Tenzij natuurlijk een Surface/surface pro met office en een toetsenbord, daar kan ik wél het nut van inzien. Maar een iPad, zonder goede office apps en het klooien met aftermarket BT tobo's en cases.. wat een onzin.

[chaola]

In de lijn hiervan verscheen toevallig onlangs volgend artikel in de Belgische pers: http://www.standaard.be/mobilia/cnt/DMF20130322_00514444
Blijkt dat onze fiscus een tablet die je van je werkgever krijgt, taxeert als een voordeel van alle aard dat 180 euro waard is op jaarbasis en waarop je dus belast wordt.
...In de veronderstelling dat u zo'n tablet gedurende drie jaar gebruikt, betaalt u in het totaal belasting op een voordeel alle aard van 540 euro. Dat is inderdaad stevig doorgerekend. De prijzen voor tablets beginnen momenteel immers al vanaf 200 euro....
Rekening houdend met het marginaal tarief van 50% betaal je voor dat extraatje dus tegen de 300 euro en kun je hem dus inderdaad beter privé aanschaffen, tenzij je van je werkgever het allerduurste krijgt...
In België dus ook tijd voor wat aanpassingen

[qlum]

Waar komt nu dan de grens? 10 inch, 11 inch, in beide gevallen zijn er ook laptops van dat formaat die wel als computers gezien worden, misschien dan toch maar af gaan op een verbonden toetsenbord?
Dan vallen natuurlijk al die windows 8 transformables onder de tablets terwijl die toch echt als gewone computer gebruikt worden. Of dan toch maar de processor architectuur in combinatie met de schermgroten. In dat geval zul je chromebooks krijgen die niet als laptop gerekend worden. De OS dan? In dat geval worden windows 8 tablets de klos bovendien is dit niet echt te verdedigen gezien bepaalde operating systems dus fiscaal voorgetrokken worden.

Kortom je zal nooit echt een goed criterium vinden, en als ik er naar kijk worden tablets en smartphones meer gebruikt als computer dan als communicatie middel dus deze stap zelf is ook in die zin onterecht.

[InsanelyHack]

Onze competente overheid is er als de kippen bij om te beweren dat een verjaardag gratificatie meer dan 15 euro verkapte inkomsten zijn. Hoe kortzichtig kan je zijn...

Wanneer Starbucks in de UK 1,2 miljoen Pond vennootschapsbelasting betaald in 12 jaar met tig vestigingen dan komt men in Nederland uit. De accountant van dit bedrijf heeft een fiscale maas gevonden namelijk "Tax neutralisatie" wat een nette uitdrukking is voor een illegale activiteit namelijk belasting ontduiking. Door creatief boekhouden (met patententen) schuift men al het geld naar Nederland en is er een geheime en natuurlijk voordelige "deal" gemaakt met onze belasting dienst. Dit soort constructies gebeuren overal ter wereld.

Dus ipv dat de bedrijven ook gewoon netjes belasting betalen, hebben we nu een situatie dat lokale overheden tekorten hebben door het missen van belasting inkomsten. Soms wordt zelfs dit geld weer terug geleend van de multinationals aan de landen met tekorten of de gewone burger moet meer belasting gaan betalen (dat is de situatie in Nederland) . Incompetentie | corruptie | besodemieterij ten top !

Dus een discussie of een tablet nu wel of niet een bedrijfsmiddel is en of het nu wel af te trekken valt is een beetje miereneukerij als we het elders met miljarden lopen weg te geven.

[evilution]

Tja, makkelijk op te lossen. Ik heb een iPad van de zaak, ter beschikking, niet in eigendom. Net als m'n laptop. Hoef ik dus ook geen belasting over te betalen.

[AxiMaxi]

Ah, er gloort hoop!
Wij zijn hier bij mij op kantoor aan het overgaan naar 'paperless', want per 1 juli wordt het hele archief daar al op ingericht. Daarnaast wordt de PC Privé regeling aangepast, zodat per diezelfde datum ook de tablets onder de regeling vallen.

* AxiMaxi heeft deze zomer een gesponsorde iPad!

[Verwijderd]

He wordt eens wakker in den haag ga eens postbus multinationals plagen!
zorg dat die eens echte belasting gaan betalen IPV een schijntje van 1,2 procent!
Apple
starbucks
Ikea
U2
madonna
ect ect daar valt zo veel meer geld te halen dan bij ons

[Douweegbertje]

Je kunt wel weer dingen roepen omdat je dat misschien weer ergens hebt gelezen van iemand die in de WW zit en vind dat hij niet genoeg krijgt omdat het rijk alles weer verpest e.d.
Het punt is, zonder dit 'klimaat' zitten deze bedrijven hier niet.
In feite is het zelfs ontzettend slim dat Nederland het voor elkaar krijgt om even 0.5-5% van de inkomsten te 'pikken' van andere landen.
Wij "naaien" bijvoorbeeld amerika en andere landen omdat wij zoveel voordeel geven, wij "naaien" niet de bewoners van NL hiermee.

[HummerHealey]

Maar zn essentie klopt wel. Wij gebruiken voor werk ook iPads om bv test resultaten bij te houden. Ik zie echt niet waarom deze apparaten anders behandeld worden dan notebooks. En waar hebben we het over,.. Een paar euro per maand, waarschijnlijk niet eens dekkend voor de kosten van de controllerend belasting ambtenaar.

[Verwijderd]

het is helemaal niet slim! alle andere landen plus ons zelf naaien we omdat de grote bedrijven geen tot nauwlijks belasting betalen. irish with a dubble dutch sandwich constructie zouden gewoon verboden moeten worden. het is ook heel erg oneerlijke concurrentie.
bedrijf A betaald alle belastingen die betaald voor de infra structuur van een land.
Apple betaald in nederland maar 1,2% i.p.v. 25% maar maakt in nederland wel gebruik van alle infra structuur. Dus helpt het land totaal niet en alle omringende landen worden dan ook nog maar eens genaaid Google en de rest doet presies het zelfde. bij dit soort jongens valt zo veel meer geld te halen we praten hier over miljarden aan belasting geld wat ontdoken wordt. en dan lopen ze hier te zeuren over een Ipad

[ari3]

Het is niet "ontdoken", maar (legaal) "ontweken" hoor.