Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties
Submitter: Sonicnl

De Europese politieorganisatie Europol heeft samen met Homeland Security Investigations 328 domeinnamen uit de lucht gehaald. Ook de Belgische en Nederlandse politie assisteerden daarbij. De sites zouden zich schuldig maken aan de verkoop van namaakgoederen.

Onder de codenaam Operation In Our Sites, een operatie van het Amerikaanse Department of Homeland Security die al geruime tijd loopt, zijn 328 domeinnamen in beslag genomen. De domeinen waren verdeeld over 151 top-level-domeinen. Europol werkte dit keer mee aan het programma, waarbij het operatienaam Transatlantic 2 claimde, waarbij onder andere politie en jusititie uit België, Nederland, Frankrijk, Bulgarije, Denemarken, Spanje, Italië, Verenigd Koninkrijk en Roemenië hebben deelgenomen.

Europol stelt dat via de 328 offline gehaalde domeinnamen namaakgoederen werden aangeboden. Mede op aandringen van de merkrechthouders zijn de domeinen in handen gekomen van de betreffende overheden. Op de sites zijn afbeeldingen geplaatst waarop de reden voor inbeslagname te lezen is. Ook is er beslag gelegd op 30.000 dollar van verschillende PayPal-rekeningen.

Hoewel het Amerikaanse Department of Homeland Security met regelmaat domeinnamen in beslag neemt, al dan niet in samenwerking met het buitenland, is de maatregel in de praktijk weinig effectief. Een malafide website die nagemaakte goederen verkoopt is immers in mum van tijd op een ander domein heropend.

In Our Sites banner

Reacties (69)

Reactiefilter:-169065+126+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Amerikaanse Department of Homeland Security ...via offline 328 gehaalde domeinnamen namaakgoederen werden aangeboden.
Maw, onder het mom van nationale veiligheid, commerciŽle belangen beschermen:

lobbyists wanted NSA-like spying infrastructure for reasons unrelated to terrorism
http://www.ipcommission.o...mission_Report_052213.pdf

"Raise the policy and enforcement priority of IP protection in the U.S. government. Designate the national security advisor as the principal policy coordinator for all actions regarding the protection of American intellectual property"
Niet 'onder het mom van': bescherming van economische belangen is een expliciete doelstelling van DHS. Dat staten spionagemiddelen gebruiken voor economische doeleinden kan toch geen nieuws zijn. Van de US is dat allang gedocumenteerd (Echelon), maar denk je echt dat wij dat niet doen?
"Westerse" / "Democratische" transparantie is bij deze acties ook ver te zoeken zeg :/

Is het dan zo moeilijk om een lijst te publiceren met de getroffen domeinnamen?

Gewoon, om te kijken of het allemaal wel onder het mom van 'merkenrechtschending' ging. Mag ik als burger dan niet nieuwsgierig zijn in wat mijn de politiemacht, die ik financier met mijn belasting, allemaal uitspookt?
Het is niet aan de burger om te kijken of het wel echt om 'merkenrechtschending' gaat. Dat is aan de rechter. Als je de lijst publiceert krijg je ramptoerisme, mensen die denken te moeten kijken of de site wel echt dicht is. Ik kan alleen maar bedenken dat zij dat moeten doen zodat zij deel uitmaken van het nieuws en ze zo hun miezerabele bestaan toch nog wat betekenis te geven.
Zeer slechte ontwikkeling dat deze onzin nu ook in Europa plaatsvindt. Er zijn enkele dingen mis met deze gang van zaken:
  • Normaal wordt een verdachte opgepakt door de politie en vervolgens komt er een rechtszaak waarbij een onafhankelijke rechter op basis van bewijs beslist of de persoon schuldig is. In dit geval is de politie meteen de rechter.
  • Welke regels worden gevolgd? Amerikaanse, Europese, Belgische? Nu zijn het namaakartikelen, volgende keer is het illegale muziek of films, dan kinderporno, dan haatzaaierij, etc. Het is een glijdende schaal en de eerste stap naar wereldwijde censuur.
  • Het is zinloos aangezien alleen het domein aangepakt wordt en niet de achterliggende mensen, artikelen en servers.
Dat valt allemaal wel mee. Als je het linkje in het artikel even gevolgd had, had je gezien dat deze actie gebaseerd is op merkenrecht, en dat is in de westerse wereld behoorlijk gelijkgetrokken.

De constructie is vrij simpel. Stel dat marcelvb jou geregistreerde merk is. Als je dan sites vindt die 'marcelvb' verkopen, en je kan aantonen dat dat geen site van jou of een wederverkoper is, is het relatief simpel zo'n site neer te halen. De eigenaar van die site kan dat dan weer in kort geding stoppen als hij vindt dat de blokkade onterecht is. Merkenrecht als eerste stap naar wereldwijde censuur lijkt me wat vergezocht.

Inbeslagname van die paypal accounts lijkt me wat ingewikkelder, daar zal tenminste het OM voor nodig zijn.

Verder wel met je eens dat dit, afgezien van enige symbolische waarde, behoorlijk zinloos is.
Het is zinloos aangezien alleen het domein aangepakt wordt en niet de achterliggende mensen, artikelen en servers
Natuurlijk worden ook de daders aangepakt. Maar het lijkt me normale gang van zaken dat de politie begint om de criminaliteit te stoppen, en hier dus een website offline. Dat censuur noemen is geen recht doen aan echte censuur.
Die kapingsberichten mogen ook wel een verfkwast door een designer krijgen. :+
Zou jij het vertrouwen als het mooi en gelikt er uit zit?
Naast dat zo'n ontwerpje weer een paar miljoen moet kosten.
Wat valt er nu niet te vertrouwen aan een melding die zegt dat de website offline is?
Het feit dat je de melding kan zien :Y)
Met die logica, wat is de http code als ik een 404 pagina op vraag?
Zou jij het vertrouwen als het mooi en gelikt er uit zit?
Dat zou het niveau van onze nieuwe publiekstrekker wel eens kunnen verklaren.
Naast dat zo'n ontwerpje weer een paar miljoen moet kosten.
... hoewel ik niet verbaasd zou zijn dat deze klucht ook weer miljoenen gekost heeft.
Inderdaad echt absurd als het er echt zo uit ziet...

Maarja ze willen natuurlijk 100% zeker zijn dat ze geen site namaken :+
Verspilling van belastinggeld :p
wat een lullig bedragje 30.000 dollar voor 328 domeinnamen via waar illegale kopieŽn verkocht werden.

Dat is een ruime 100 dollar per domeinnaam
Trek daar de misgelopen inkomstenbelastingen en BTW overheen en je zult zien dat 100 dollar een schijntje is. Voor de gederfde inkomsten van een merk artikel kan dit al snel inhouden dat de schade hiermee beperkt wordt tot vele tonnen !
Beperkt? Denk je dat de politie deze producten echt vernietigd? Ik had vroeger ook een stapeltje T-shirts die officieel vernietigd waren.
Ook wel bekend onder de noemer corruptie.
Het draait hier juist om verlies te beperken dat de belastingdienst misloopt door namaakgoederen, of dacht je dat ze net zoveel BTW en importheffing afdragen als de legale shops?
Hoezo gemiste belasting, dacht je echt dat de mensen die bij zo'n site kopen nu opeens een echte Iphone voor het tienvoudige gaan kopen? Nee, die gaan gewoon naar een andere site, of naar dezelfde site maar op een nieuw domein. Hier bereik je echt helemaal niets mee, ik vind het geldverspilling; daarnaast is het vaak voorgekomen dat bij zo'n actie allerlei onschuldige sites werden afgesloten, in elk geval in America, die vervolgens pas na een jaar of langer hun domein weer terugkregen, nadat eindelijk de rechter zich had uitgesproken. Schuldig totdat je onschuld bewezen is.
oh en dat maakt het natuurlijk allemaal prima dat het gebeurt en moet de namakers en wederverkopers motiveren om vooral door te gaan?
Tja, inbrekers moeten we ook maar gewoon door laten gaan, want die krijgen we toch niet te pakken en moordenaars moeten we het dan nog maar eens over hebben?!!
Wat een kansloze domme opmerking.
Hopelijk bereikt men hiermee, dat die idioten die dit doen een flinke schade oplopen en het niet opnieuw doen.
Als je niet meer controleert en handhaaft gaat iedereen het doen.
Ik vind het niet echt een probleem dat sites nepproducten verkopen, alleen medicijnen. De rest vind ik eigenlijk de verantwoordelijkheid van kopers om een beetje op te letten. En, ja, het feit dat het onmogelijk is om hier iets aan te doen vind ik een belangrijk argument. Zie de Amerikaanse drooglegging: 1.) je treft onschuldigen, 2.) het kost veel overheidgeld, en 3.) je creŽert criminaliteit.
Je vraagt je altijd af welke mensen zich zo druk maken over misgelopen inkomsten van het criminele instituut roverheid. Die met wet en geweld en hun gevangenissen en politie de onderdanen afpersen.
Wie maakt zich nu serieus druk over gemiste inkomsten van de mafia, behalve de mafia zelf?
Hij heeft het over een nieuw design ;)
Ach dit is echt niets vergeleken met het totaal.
markplaats.nl werkt bijvoorbeeld nog steeds en daar word ook bizar veel nep spul verkocht en er word door MP zelfs helemaal niets tegen gedaan.
Ik heb al heel wat gebruikers gemeld vanwege oplichting praktijken. . Allemaal geblokkeerd binnen enkele uren.
Mp is op dat gebied vrij goed bezig, ze werken ook samen met de politie vanwege dit soort problemen.
Ze kunnen natuurlijk niet op voorhand al de advertentie blokkeren? Maar nakijken en onderzoeken doen ze wel degelijk!
Daarbij vergelijk jij appels met peren om reden:
Marktplaats bied geen imitatie/illegale spullen aan, dat zijn de gebruikers (lees: klanten) van marktplaats. Websites die onderhanden genomen word zoals in dit artikel zijn websites als bijvoorbeeld: Wehkamp, maar dan wehkamp met neppe/illegale/zwart betaalde artikelen.
Dus jou vlieger gaat niet op betreft dit artikel, maar eerder passend bij een artikel met de titel: scammers , dieven or whatever.

[Reactie gewijzigd door JeroenC op 28 juni 2013 08:47]

Of ze ruimen tegenstanders op van hun eigen regimes, onder het mom van malefide verkopers uit de lucht halen.

Dit gebeurde in Zweden met zogenaamd neerhalen van porno sites. Bleek achteraf dat 98% van de websites daar niets mee te maken hadden.
Hoe lang zou het duren voor zo'n website weer in de lucht is? Nieuw domeintje aanschaffen is zo gedaan, even wachten op de DNS en dat was het wel denk?
Namaak artikelen zijn alleen lucratief als het originele veel te duur verkocht wordt...
Of wanneer het namaak product niet de kwaliteit heeft van het orgineel. (Of zelfs helemaal niet functioneert!)
30.000 euro aan Paypal-gelden in beslag genomen? Ik kan me voorstellen dat deze operatie vele malen meer kost in ieder geval.
Alleen het scheelt dat de actie wordt betaalt door de belastingbetaler, de merkrechthouders zijn vele grote jongens die een shitload aan geld pompen in verkiezingscampagnes en lobbyisten, dus onder de streep houden de heren politici er genoeg geld aan over.

En waarschijnlijk zijn dezelfde merkrechthouders grote jongens die 'legaal' de belasting ontduiken via Nederland en Ierland over datzelfde intellectueel recht
Inderdaad. En vergeet ook niet dat er vaak onschuldige sites tussen zitten, die vervolgens pas na een jaar hun domein weer terugkrijgen, althans in America gebeurt dat. This is not the way.
Ja, en waarschijnlijk gaat er in de markt van namaakproducten veel meer geld dan 30.000 euro om. En zoals het artikel al zegt, een ander domein is zo geopend.
Dat is natuurlijk een topje van de ijsberg. Een PayPal-rekening is nou niet echt dť plek om je zwarte geld te laten staan.
Ze moeten de bron aanpakken...........
Die namaak zooi wordt allemaal in China geproduceerd.
zonder chinese productie had Jij geen auto,TV, telefoon, computer, wasmachine / droger haarfohn en ook geen Apple en een scala aan andere electronische apparaten.
Niet alles word in china gemaakt ook in japan korea,en oost-europa worden komplete producten gefabriceerd! Er worden ook weer meer producten dichter bij huis gefabriceerd omdat de transport kosten te hoog worden! Als china zo afhankelijk van het buitenland blijft krijgen ze daar ook vanzelf wel een grote economische crisis!
Veel namaak zooi wordt ook gewoon in Nederland gemaakt hoor. Naamloze T-shirtjes uit Bangladesh etc. waar in Nederland wat labeltjes ingenaaid worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True