Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties, 23.936 views •
Submitter: xFeverr

Google begint met het uitrollen van de 'knowledge graph' in Nederlandse zoekresultaten. Daarmee kunnen gebruikers in de zoekresultaten al direct informatie zien in plaats van door te moeten klikken naar een site. De uitrol begint deze week.

De knowledge graph gaat in Nederland 'kenniskaart' heten en omvat een database met entiteiten, zoals personen, locaties, tijdperken en kunstwerken. Als de gebruiker op zoek is naar informatie daarover, kan de zoekmachine direct het antwoord tonen, bijvoorbeeld op de vraag wanneer de middeleeuwen waren of wie de zestiende president van de Verenigde Staten was.

De informatie in de knowledge graph komt deels van Freebase, Wikipedia en het World Fact Book van de CIA. Daarnaast gebruikt Google de zoekopdrachten van gebruikers om informatie aan de graph toe te voegen en individuele entiteiten aan elkaar te koppelen. De informatie was al beschikbaar in Engelstalige versies van Google, maar gaat volgens Nu.nl vanaf deze week ook in het Nederlands werken.

Google Knowledge Graph

Reacties (43)

Het Semantic Web wordt sneller werkelijkheid dan ik had verwacht. http://www.med.nyu.edu/research/pdf/mainim01-1484312.pdf
Knowledge extraction is inderdaad in volle ontwikkeling. Het Semantic Web zoals beschreven door Berners-Lee et al. heeft echter wat meer voeten in de aarde, maar het zou mij niet verbazen als we pas achteraf kunnen vaststellen dat het web semantisch van aard geworden is.

http://en.wikipedia.org/wiki/Knowledge_extraction
Het is vooral een kwestie van de juiste (en vooral dezlefde als de rest van de wereld) ontologien (soort van definitie en synonims lists) gebruiken zodat alle informatie aan elkaar te relateren is.

[Reactie gewijzigd door mjl op 24 juni 2013 16:17]

De kracht van het huidige protocol (RDF, Resource Description Framework) is dat ieder zijn eigen ontologie kan hanteren. Er is technologie beschikbaar die in staat is om verschillende ontologieen te matchen op gemeenschappelijke objecten.
Ik vind dit een heel mooi voorbeeld hoe Google zijn originele droom probeert waar te maken.
Google’s mission is to organize the world’s information and make it universally accessible and useful.
http://www.google.com/about/company/
Uiteraard tegen de hoogste bieder of diegene met het meest verstand.

Er zijn voorbeelden te over waar de zoekresultaten zijn benvloed en sommige resultaten komen er niet eens in voor omdat er een paywall staat.


In mijn optiek komt Google steeds verder van zijn primair doel, snel en eenvoudig eerlijke informatie verschaffen. Informatie te over, maar je vraagt je wel steeds af of het wel de beste antwoord is.
In mijn optiek komt Google steeds verder van zijn primair doel, snel en eenvoudig eerlijke informatie verschaffen. Informatie te over, maar je vraagt je wel steeds af of het wel de beste antwoord is.
http://dontbubble.us/?kad=en_US ;deze kan je wat helpen op je afvraging (bestaat ook in het nederlands maar die is niet foutloos vertaald)

[Reactie gewijzigd door Boborc op 24 juni 2013 12:52]

Ik vind deze bijzonder leuk. De Search Bubble!

Het is natuurlijk enorm eng, erg, verschrikkelijk en kwaadaardig dat we de resultaten waar we eigelijk naar zoeken eerder krijgen. Of ... wacht?

Ik zie het zelf ook wel: Mozilla Developer Network komt bij mij bven W3schools te staan in Google, maar wat is dr nou erg aan? Als ik uitlog dan staat MDN ergens op de 7de plek. Maar het is niet voor niets dat MDN op #1 staat: ik klik er vaker op dan ik op W3schools klik! Dus, als ik uitlog of van iemand anders pc gebruik maak dan is Google voor mij minder efficient. Ik vind die Search Bubble heel zo slecht nog niet.

Ht argument tegen de Search Bubble is dat men zo niet 'de informatie van alle kanten kan zien'. Ik volg dat niet precies: het zijn de sites die wj aanklikken die bovenaan komen te staan voor ns.

Dan is er nog de comment van lblies:
Uiteraard tegen de hoogste bieder of diegene met het meest verstand.

Er zijn voorbeelden te over waar de zoekresultaten zijn benvloed en sommige resultaten komen er niet eens in voor omdat er een paywall staat.
Sorry beste man, maar je moet met meer argumenten komen. Van wat ik ervan begrijp zet Google altijd netjes z'n advertenties in gele blokjes. Er zijn maar een paar vormen van filteren wat ze doen:
1. Search Bubble
2. Anti-torrent (en anti-usenet ?) in de Google Instant. Dit is niet hun idee geweest...
3. DMCA (ofzo) filteren. Als iemand ze een DMCA takedown request verstuurd (lees: de Amerikaanse Universal o.i.d.) kunnen ze een link uit hun zoekresultaten verwijderen, maar ik geloof er echt in dat ze controlleren of het geen bs is, zoals 'ze' bij mega.co.zn gebeurde.
Natuurlijk, ik denk ook wel dat een stukje digitale 'paranoia' goed is bij iedere internet gebruiker. Vraag je altijd af hoe goed de informatie is, of de website in kwestie er baat bij heeft om de informatie anders voor te spiegelen dan werkelijkheid is en of de informatie door andere pagina's bevestigd worden.

Maar voor 'huis, tuin en keuken' gebruik is dit natuurlijk een ideale manier om snel een overzicht te creren voor de gebruiker.
Dat ook Google zoekresultaten worden getoond als er geen knowledge graph beschikbaar is. Wolfram Alpha wordt wellicht straks overbodig.
wat is dit anders dan; http://www.wolframalpha.com/
Dat 't van google is. En dat je er geen integralen mee kan uitrekenen en geen vergelijkingen mee kunt oplossen.

[Reactie gewijzigd door twop op 24 juni 2013 13:59]

http://insidesearch.blogs...-googlecom-now-in-3d.html

Ehrm, jawel? 3D graphs kan prima met Google. Misschien even zoeken voordat je iets post? En wellicht zijn integralen ook binnenkort mogelijk, wie weet.
Leuke link, maar...

hoe is "3d graphs plotten" gelijk aan "integralen uitrekenen"? Of "vergelijkingen oplossen"?
Hij zegt toch ook niet dat het een origineel idee is? Het is de originele missie van Google (tenminste, dat zeggen ze).
WolframAlpha komt inderdaad al jaren goed van pas, alleen hebben ze geloof ik nog steeds geen Ethiopische kalender... Wie weet doet google dat beter.
Hoezo is dit nu weer naef? Dit staat letterlijk op hun site. Deze missie heeft Google al heel erg lang. Dat ze ook geld moeten en willen verdienen is natuurlijk logisch anders overleven ze niet. Misschien is het ook wel omdat ik bij Google HQ Europe op bezoek ben geweest en daar heb meegekregen hoe de ontwikkelingen van binnenuit op poten worden gezet.
Leuk, ben zeer benieuwd. Ben n keer inderdaad op zo'n pagina terecht gekomen maar ik wist niet dat daar zo'n systeem achter zat. :)
Eindelijk!! Kzit er al lang op te wachten. Wel werkt het nog niet bij mij. hopelijk in de loop van de week.

[Reactie gewijzigd door landerpauwels op 24 juni 2013 12:19]

Als je naar google.com/ncr gaat moet het wel werken.

Ik maak al langere tijd gebruik hiervan. Het is niet altijd handig, maar soms wel.
Het stoort niet, maar van een clean look is er bij Google al lang geen sprake meer. Het is nu wachten tot ze Google Plus resultaten op dezelde manier gaan weergeven.
Vind je? Ik vind dit vrij clean en netjes anders hoor. Hoe wil jij een pagina met redelijk veel informatie dan opmaken dat hij werkbaar is met veel info n alle belangrijke dingen zichtbaar in n oogopslag?

Maak maar eens een mockup met dezelfde gebruikersvriendelijkheid zou ik zeggen. "Put your money where your mouth is" in het Engels.
Het weg klikken is meer werk dan even iets naar beneden scrollen. Als ik heel eerlijk ben vind ik dit een beetje een non-argument. Het idee is juist om zo veel mogelijk informatie glance-able te maken voor de gebruiker. Zodat je niet zelf alle informatie hoeft te verbinden en uit te plotten. Hiermee moet het juist veel tijd besparen bij de gebruiker.
Ik vindt dit soort innovatieve updates erg handig voor mezelf. Ik zoek namelijk nogal veel om internet, om nieuwe dingen te leren, of te ontdekken. Maar met deze optie krijg ik daarbij nog meer informatie voorgeschoteld :) Het begint net een studie te lijken 8)7
Erg handig! Ik gebruik Google ook vaak voor wisselkoersen,vertalen,mb/gb uitrekenen, en het kan nog wel veel meer geloof ik.

Zoeken wordt steeds beter en vergroot onze kennis steeds meer.
Mooi. Ik hoop wel dat Google Freebase en Wikipedia financieel ondersteunt.
Googe heeft inderdaad al eerder 2 miljoen aan wikipedia gedoneerd en Sergey Brin (google medeoprichter) is donor via zijn stichting.
Dus er gaat zeker geld van google naar wiki
Ik zag de link op al de voorpagina staan bij Google.nl. Heb het direct getest en het lijkt nog niet te werken. Zelfs het voorbeeld wat gegeven wordt werkt nog niet in de zoekmachine zelf. Een zeker vertalingsbedrijf vaart daar wel bij. O-)

Het blijft wel een feit dat dit soort informatie nog steeds handmatig wordt samengesteld. In dat opzicht is hier dus weinig revolutionairs aan. Behalve dan dat Google het nu overzichtelijk weergeeft en hopelijk ook begrijpt welke informatie je zocht.
Het wordt pas echt interessant als willekeurige informatie die men opgraaft met crawlen direct kan worden gebruikt in de kenniskaart.

[Reactie gewijzigd door 3raser op 24 juni 2013 12:25]

Deels bestond dit al wel, bijv. rondom sportwedstrijden kreeg je al direct uitslagen of programma te zien. Viel mij het eerst op rond je Olympische Spelen vorig jaar. Als je zocht op bijv. roeien kreeg je de resultaten en het programma voor die dag te zien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBLG

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True