Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 97, views: 22.563 •

Yahoo heeft zijn fotodienst Flickr een flinke update gegeven. De fotodienst heeft een nieuw uiterlijk gekregen en elke gebruiker krijgt nu gratis 1 terabyte aan opslag. De maximale opslagcapaciteit per Flickr-gebruiker was tot nu toe 300MB.

Yahoo heeft de nieuwe versie van zijn fotodienst maandagavond naar alle gebruikers uitgerold. De nieuwe Flickr-site ziet er een stuk strakker uit en heeft meer ruimte voor afbeeldingen. Ingrijpender is de wijziging met betrekking tot de limiet van het aantal foto's dat kan worden geupload: voorheen mochten gebruikers gratis 300MB per maand aan foto's uploaden, maar die limiet is losgelaten. In plaats daarvan komt een opslaglimiet van 1 terabyte.

Daarbij geldt overigens nog wel een limiet van 200MB per foto. Voorheen was dat 10MB. Ook voor video's gelden limieten: een 1080p-video mag maximaal 3 minuten duren en niet meer dan 1 gigabyte in beslag nemen. Verder is het niet meer mogelijk om een Pro-account voor 25 dollar af te nemen. Met die accounts konden gebruikers een onbeperkt aantal foto's uploaden en zien hoe vaak een foto was bekeken. Voor bestaande Pro-abonnees verandert er niets.

In plaats van de Pro-accounts komen twee nieuwe abonnementsvormen. Voor 50 dollar per jaar krijgen gebruikers een advertentieloze Flickr-website; voor 500 dollar per jaar wordt de opslagruimte verdubbeld naar 2 terabyte. Yahoo kocht Flickr in 2005 voor 35 miljoen dollar.

Flickr

Reacties (97)

Misschien toch eens wat met mijn Flickr account gaan doen, nu kan je er tenminste wat op kwijt :)
Van 300 MB naar 1 TB, beetje grote stap als je het mij vraagt.
Krijgen we er nu nog een sloot aan reclames erbij om dit allemaal te bekostigen?

[Reactie gewijzigd door Releases op 21 mei 2013 08:45]

Merk wel: van 300MB/maand naar 1TB permanent. Wat nog altijd veel is want daarvoor moest je 278 jaar een account hebben 8)7
Ja dat krijg je. Eerst was het 25$ voor onbeperkt + adfree en nog een rits voordelen. Nu heb je altijd onbeperkt, maar wil je adfree kost het je 50$.

Ik vind het een verkeerde keuze van Flickr, een hele rare abonnementsstructuur. Aan een TB heb je toch geen zak verder, zwaar overdreven.

Het uiterlijk vind ik ook niks, maar goed dat is persoonlijk. Al vind je op Flickr amper positieve reacties over zowel de prijzen als het uiterlijk.
Een ander voordeel van deze update is (als ik het goed begrepen heb) dat de Free accounts niet meer de beperking hebben dat alleen de laatste 200 foto's online zichtbaar zijn voor anderen.

Dat is eigenlijk een veel belangrijkere wijziging dan die aanpassing van 300MB/maand naar 1TB permanent. Althans, die beperking van het aantal getoonde foto's was voor mij destijds de reden om naar Pro te upgraden.

[Reactie gewijzigd door Orion84 op 21 mei 2013 10:29]

Precies wat ik ook dacht: dit is leuk voor alle mensen die gratis flickr willen gebruiken.

Maar alle mensen met een pro account (het enige bestaansrecht van flickr volgens mij) zullen nu massaal vertrekken. Ik in elk geval wel; ik had flickr maar om 1 reden: onbeperkt fotos kunnen uploaden en raadplegen voor 25 USD per jaar. Dat is nu weg, dus ik ben ook weg.

En dan die verschrikkelijke upload tool die niet eens kan resumen en vaak de connectie verliest :(

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 21 mei 2013 14:41]

Dit snap ik niet: ipv 25 dollar per jaar betaal je nu niks voor onbeperkt foto's uploaden en raadplegen. Waarom zou je dan weggaan? 8)7
Wat is het alternatief? Google Picassa snap ik niet meer en verplicht Google+.
Als je al in het bezit was van een Pro-account, dan kun je deze met de oude voorwaarden blijven gebruiken, aldus de volgende mail van Flickr:
"As a Pro Member, your subscription remains the same. You'll enjoy unlimited space for your photos and videos, detailed stats and an ad-free experience. However, you can switch to a Free account before August 20, 2013."
Als je een automatisch vernieuwend Pro-account hebt (Flickr heeft vorig jaar alle Pro-accounts hier naar omgezet), dan kun je deze dus net zolang houden voor 25 dollar per jaar totdat je het zelf opzegt (bron: http://mashable.com/2013/05/20/flickr-pro-changes/).

Overzichtje van de nieuwe accountvoorwaarden:

Free-Accounts
+ 1 Terabyte of photo and video storage
+ Upload photos of up to 200MB per photo
+ Upload 1080p HD videos of up to 1GB each
+ Video playback of up to 3 minutes each
+ Upload and download in full original quality

Ad-Free accounts (older pro-accounts are gone!)
+ $49.99 per year
+ All the benefits of a free account
+ No ads in your browsing experience

Doublr-Plan (extra 1 TB space)
+ $499.99 per year
+ 2 Terabytes of photo and video space
+ You get all the benefits of the free account

Op het forum van Flickr loopt een topic waar je feedback kunt geven of lezen op de veranderingen.

[Reactie gewijzigd door Nordlys op 21 mei 2013 10:49]

Als je al in het bezit was van een Pro-account, dan kun je deze met de oude voorwaarden blijven gebruiken, aldus de volgende mail van Flickr:


[...]


Overzichtje van de nieuwe accountvoorwaarden:


Doublr-Plan (extra 1 TB space)
+ $499.99 per year
+ 2 Terabytes of photo and video space
+ You get all the benefits of the free account

Op het forum van Flickr loopt een topic waar je feedback kunt geven of lezen op de veranderingen.
Nogal een een stevige prijs ...
500$ tov free, of 50%

Ik vermoed dat men dan liever een 2e account aanmaakt, met nog eens 1TB ...
ja en wie heeft er meer als een 1TB aan fotos?
ik heb HEEL wat collecties gezien. maar meer als 1TB?
Nog geen TB
Maar 650G heb ik al wel verzameld, de afgelopen 15 jaar
Aan full-size RAWs of JPGs misschien, maar aan webformaat foto's?
De 'normale' door de camera uitgespuugde foto's + de evt. nabewerkingen.

Webformaat foto's ( 640x480 / 800x600 ) is niet aan de orde ( buiten de 'oude' exemplaren, uit oudere camera's )
"Flickr officially supports JPEGs, non-animated GIFs, and PNGs. You can also upload TIFFs and some other file types, but they will automatically be converted to and stored in JPEG format."

dus dat scheelt al heel veel t.o.v. out-of-camera RAW files
Nog geen TB
Maar 650G heb ik al wel verzameld, de afgelopen 15 jaar
Die 650 GB is ook allemaal interessant om op Flickr te zetten?
Ach, mijn beleid is altijd geweest (en zal waarschijnlijk altijd blijven) : Dump alles maar op flickr in privemappen en je selecties in openbare mappen.

Dan heb je in ieder geval alles op 1 plek online staan.
haha, nee, niet voor buitenstaanders
Maar met privacy omhoog, en alleen family zichtbaar, heb je toch een mooie backuplocatie
Flickr is (was?) toch wat meer een platform voor professioneel gebruik. Als je je foto's in volledige DSLR resolutie upload en je doet dat als professional consequent met al je foto's, dan kom je daar wel aan. Maar het is een enorme sloot ruimte.
Los daarvan, je zet toch alleen maar de mooiste/beste foto's online? Komt bij, ik upload niet het maximale formaat, zie je online toch geen verschil van.
Toevallig werd van de week mijn abonnement verlengd. Betekent dit dat ik nu altijd voor $25 kan verlengen, of gaat hij volgend jaar automatisch naar $50
Jep, als je een automatisch vernieuwend Pro-account hebt (Flickr heeft vorig jaar alle Pro-accounts hier naar omgezet), dan kun je net zolang je huidige abbo houden voor dat bedrag (25 dollar) totdat je het zelf opzegt :)

Bron: http://mashable.com/2013/05/20/flickr-pro-changes/

[Reactie gewijzigd door Nordlys op 21 mei 2013 10:54]

Ah, thanks voor die link, dat is een stuk duidelijker dan de teksten van Flickr zelf.

Enige nadeel van je Pro account behouden is dat je dus niet profiteert van de nieuwe, ruimere, file-size limits. Free is 200MB per foto en 3min/1GB video. De oude pro users blijven op 50MB en 90sec. / 500MB video.

* Orion84 blijft in dat geval mooi bij z'n pro account. Vind de view stats wel interessant, en ad-free is ook wel wat waard.
Dus met het oude Pro-abo heb je ook Ad-Free, terwijl dat goedkoper is dan het nieuwe Ad-Free abo?
In dat geval is het wel interessant.

Wat me trouwens nog niet helemaal duidelijk is, is of je met het nieuwe Free-abo ook stats hebt. Dat vind ik van het Pro-abo wel een fijne feature.
Volgens het artikel op Mashable (zei link in de reactie van Nordlys hierboven), heb je in het Ad-Free account geen stats. Alleen het oude Pro-account ondersteunt stats, alle nieuwe accounts hebben dat niet. Erg jammer...
Dat is wel vreemd inderdaad, de stats zijn juist een handige feature... Denk dat ik om die reden maar gewoon Pro blijf houden.
Ik wou net mijn Pro account verlengen, maar die optie is verdwenen, was er dus zondag de 19e nog wel.
Ik kan niet vinden of het nieuwe free account "replace a photo" ondersteund en was ook wel erg gecharmeerd van de stats.
Dus als ik geen Pro functies kan houden dan is het wat mij betreft: Goodby Flickr (oftewel Flickr op)
Sorry, het is me nog steeds niet helemaal duidelijk; 'dat' bedrag is dat dan $25 of $50? (Als het $50 gaat worden dan denk ik er serieus over na om mijn account om te zetten naar free.)
Bij de link die ik gegeven heb staat: "Renewal rates will also remain the same as they are now.". Dat betekend dus dat je 25 dollar blijft betalen :)
Kijk dat is nog eens een boel opslag voor je foto's. Yahoo is wel bezig om flink te investeren, ook na de overname van 1,1 miljard voor Tumblr.
Hopelijk gaat Google nu ook meer opslagruimte bieden, want 15 GB heb je snel vol tegenwoordig met al die megapixels.
Yahoo is bezig zichzelf een flinke boost aan het geven en dat is verfrissend. Flickr is niet de enige recente vernieuwing. Nu moet ik zeggen dat ik niet zeker weet of dit wel genoeg is. Er zijn heel veel goede websites waar foto's kunnen worden opgeslagen zo is er ook Picasa van hun grote concurrent Google.

De interface lijkt ook sterk op die van Picasa maar dat is in mijn ogen meer het 'why change a winning concept' idee. Beter goed gejat dan slecht bedacht. Anderzijds voel ik er niets voor om mijn foto's op honderden verschillende sites te hebben staan, alhoewel het geen privefoto's zijn aangezien ik amateur fotograaf ben.

De 3 minuten limiet op 1080p filmpjes is overigens wel een killer. Ik denk dat het meerendeel liever YouTube dan gebruikt aangezien die 1080p ondersteunen wat vele malen langer kan zijn.
Waarom zou je voor 500 dollar 2 terabyte nemen? Als je voor 2x ad free (ofwel 100 dollar) hetzelfde hebt, ok het is niet ideaal 2 accounts maar een verschil van 400 dollar per jaar rechtvaardigd dat wel

Rare snuiters die Amerikanen.
Toch denk ik dat veel mensen 1 account prefereren.. Als er geen markt voor was zouden ze het niet doen.
Vooral bedrijven zullen dit zo zien. Nu weet ik niet hoe het zit met zakelijk gebruik van Flickr?
Voor professionals. Dan heb je helemaal niks aan 2 accounts namelijk. Ik ben het wel met je eens dat het er nogal scheef uitziet.

Verder ziet het er lekker strak uit moet ik zeggen, er was weinig mis met de oude Flickr in mijn ogen, maar mooi dat nu je hele scherm gebruikt wordt om foto's te tonen.
Misschien ligt het aan mij, maar ik zie niet 1-2-3 een reden om $450 per jaar te betalen voor een tweede terabyte...
Dit is duidelijk gericht op zakelijk gebruik, en dan mag je als bedrijf echt wel op de proppen komen met een Flickr-account.

Het haalt het 'goedkoop' gevoel eraf, het is net zoiets als dat je als bedrijf @gmail.com gebruikt, dan heb je ook het idee hmm, waarom die goedkope dienst.

Ik denk dat die 500 dollar een slimme zet is, en je moet natuurlijk je andere accounts bekostigen. Heel goed dat ze zich niet enkel op advertenties richten, al is dat een bewezen en stabiele vorm van inkomen.
Ben gratis gebruiker van Flickr. Naar volle tevredenheid. Ik gebruik het niet om alle foto's op te slaan, maar slechts om foto's op te slaan die je wil delen met mensen en/of waar je trots op bent. Een soort collage dus.

Mooi dat ze niet stil blijven zitten en nu dus nog meer bieden.
De grotere opslag en de verdwenen 500 foto's limiet juick ik toe. Alleen met het uploaden heb ik problemen.Zo te zien is het nog steeds niet mogelijk om hele mappen tegelijk up te loaden.
Of is er inmiddels een tool die dit wel kan?
Probeer Flickr Uploadr eens. En anders kun je in de App Garden misschien nog wat leuks vinden?
Mooi nieuwe stijl maar ben ik de enige die het idee heb dat ik naar een speciale fotopagina op Facebook zit te kijken? De bovenste balk met het zoekvenster rechts, thumbnail van je profielfoto ernaast. Ook de omslagfoto van Facebook lijkt hier te zijn overgenomen...

Overigens 1 TB vind ik wel bijzonder goed van Flickr

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013