Afbeeldingenservice Yahoo in het nieuw gestoken

Nog geen maand na de metamorfose van zijn hoofdpagina, heeft Yahoo aangekondigd ook zijn online fotodienst te gaan retoucheren. Met twee miljard opgeslagen foto's en 7,7 miljoen bezoekers per maand is Yahoo's fotodienst op dit moment de op één na grootste ter wereld, maar een dalende aandeelkoers en de eeuwig loerende concurrentie zorgen ervoor dat het bedrijf alles op alles zet om die positie ten minste te behouden. Het bedrijf zal hiertoe onder meer technologieën van de vorig jaar overgenomen bedrijven Flickr en Oddpost te implementeren in Yahoo Photos. Zo moeten plaatjes met behulp van trefwoorden eenvoudig gesorteerd kunnen worden, en wordt er gewerkt aan drag-and-drop functionaliteit voor de plaatsing van foto's. Verder wordt de integratie met andere Yahoo-diensten verbeterd. Een beta-versie van het vernieuwde Yahoo Photos zal later deze maand buiten de VS beschikbaar zijn; een definitieve releasedatum is nog niet bekend.

Reacties (15)

[BartOtten]

Yahoo! is goed bezig. Het is sinds korte tijd mijn favoriete zoekmachine en leverd erg goede resultaten. De site is wat drukker dan bij Google, maar je krijgt meer waar voor je tijd.

Verbeteringen juich ik dan ook toe. Gelukkig heeft Yahoo! in andere continenten een erg vaste achterban waardoor het het Google-tijdperk gaat overleven. Google begint irritaties op te wekken bij mensen en we zullen zien wat er op de markt gaat gebeuren als Live-search ingeburgerd raakt (door het zoek-inputje in IE 7)

[burne]

Yahoo komt --zeker na een aanvaring met die <schurftige tinnef tiefus takke>-searchbar van ze-- over als een stel doorgewinterde adverteerders met verdomd weinig scrupules en een overdadig volle, schreeuwerige site. Ik weet niet hoe snel ik daar weg moet komen. (Even gekeken: ik hoef er niet weg te komen, ze willen me gewoon niet hebben.)

Wat life doet heb ik geen idee van. Dat werkt uberhaupt niet in Safari, dus nul ervaring mee.

Alle niet-beta diensten van Google hebben nooit anders dan perfect gewerkt, en Google lijkt de enige te zijn die verder kijkt dan XP en IE. En da's voor niet-windows gebruikers natuurlijk een pracht van een selectie-criterium.

[BartOtten]

Linux/Firefox combinatie is ook gewoon goed te doen bij Yahoo! hoor. Safari heeft een marktaandeel van...?

[franssie]

dus? Safari is een fijne browseren HTML verstaat ie prima - als Yahoo zich niet aan de standaarden houdt is dat Hun keuze...

[burne]

Dat wisselt nogal, van site tot site. Onder 'mijn' bezoekers is het 30% en da's meer dan IE-gebruikers. Grote sites zitten op 2.5-2.75% Safari-gebruikers.

Veel belangrijker is dat het goed kan werken met Safari. Het is gewoon een browser die netjes alle standaarden implementeert en er is geen enkele praktische reden om Safari-gebruikers uit te sluiten. Als het met firefox en mozilla werkt, werkt het ook met Safari. Behalve als je inline javascript popups wilt doen. (het DOM van Safari is anders.) En dat is de werkelijke reden voor het uitsluiten: ze kunnen Safari-gebruikers geen schermvullende advertenties laten zien.

[ebx]

Google begint irritaties op te wekken bij mensen en we zullen zien wat er op de markt gaat gebeuren als Live-search ingeburgerd raakt (door het zoek-inputje in IE 7)

Welke irritaties zijn dat dan ?
Ik vind dat google regelmatig goede en vernieuwende producten uitbrengt.

Bovendien ben ik niet te spreken over de barslechte zoekresultaten bij live/msn search.

Op één of andere manier heeft die zoekmachine nooit door waar ik echt achter zoek.
Google blijft op dat nummer 1, gevolgd door Altavista(=yahoo in mooie layout )

[Toolskyn]

Het is misschien een beetje offtopic, maar het valt me toch weer op (hoewel er nog niet zoveel reacties zijn geweest) dat er geen mensen zijn die schiftig naar hun privacy zitten te kijken. Ik bedoel het is toch op z'n minst opvallend dat bij elke nieuwe update / nieuwe service van Google iedereen privacy dit en privacy dat zit te roepen, maar dat als Yahoo er mee aan komt zetten dat het dan allemaal leuk en aardig is (zelfde trouwens voor MS, alhoewel daar natuurlijk de MS bashers ook altijd weer tussen zitten, die alles van MS slecht vinden).

[Anoniem: 50893]

Denk dat er deze dagen nog weinig pure privacy is op het net. Wil niet paranoia overkomen maar denk toch wel eens dat er diverse overheden zitten te loeren op het net.

Verder vind ik met name Yahoo 1 van de spam verspreiders, zeker als je kijkt in de persoonlijke groepen die Yahoo heeft. Maar ik vind Yahoo persoonlijk niets hebben, te drukke pagina's met een hoop dingen er op die ik niet nodig heb om steeds te zien, zoals velen.

[Anoniem: 145957]

@ Toolskyn:
Dat is inderdaad een terecht punt (wat natuuurlijk geen reden moet zijn om blij te zijn met de informatievergaringsmogelijkheden die google op dit moment heeft;-), maar ligt de verklaring daarvoor -naar mijn gevoel- niet vooral in het feit dat google hier in de lage landen (of toch op zijn minst hier op tweakers) véél sterker ingeburgert is dan yahoo?
Maar inderdaad yahoo en MS, zijn zeker een evengroot privacy gevaar als google..

Vandaar dat ik ze ook alleen maar probeer gebruik om te zoeken en mijn cookies nogal strikt heb afgesteld (delete all at browser close, except x, y and z)

@Parabellum
Feit is dat privacy en internet niet meer goed samengaan, maar persoonlijk ben ik dan méér bevreesd voor het verdwijnen van mijn privacy tegen over grote bedrijven (of andere privé spelers die ik onmogelijk kan controleren) dan aan het verlies van privacy ten aan zien van 'klassieke' overheden. Op die laatste hebben we -weliswaar met alle gebreken van dien- nog een democratische controle..

[2020Media]

Yahoo! is zeker goed bezig hoewel ik sinds jaar en dag via google zoek gebruik ik de afbeeldingenservice en mail van Yahoo! al geruime tijd en ben hier zeer over te spreken.

Site is inderdaad een beetje druk maar mischien komt dat ook omdat Yahoo! zoveel diensten aanbiedt
Heb in iedergeval niet het idee dat ik erg lang aan het zoeken ben als en een onderdeel van de site zoek dus de rangschikking is wel in orde.

[Anoniem: 100185]

Probeer deze eens: http://search.yahoo.com/
Das al een stuk rustiger, meer "google-like".

Persoonlijk ben ik erachtergekomen dat Yahoo eigenlijk nog niet eens zo slecht is en soms zelfs betere zoekresultaten weergeeft (voor mij dan). Ik ga dit nauwlettend in de gaten houden.

-edit
Alle fancy stuff zoals news-items enzo kun je gewoon uitzetten. Dan is er vrijwel helemaal geen verschil met google.

[Anoniem: 117508]

Nu nog makkelijker zoeken naar pr0n

[Saturnus]

Reclame op het WK help ook

[Anoniem: 102358]

@ m000: Ik ben het helemaal met jou eens. maar de zoekresultaten van de videozoekmachine van yahoo vind ik een stuk beter. maarja het is wel wennen om ff naar yahoo te gaan om daar te zoeken omdat ik al best wat jaartjes google gebruik.

yahoo is op het moment wel goed bezig

[Blaise]

Ik gebruik het niet, maar mijn vrienden helaas wel. Het is nu echt belabberd. Alle foto's geresized naar kleine rotplaatjes met een veel te hoge jpg compressie. Hopelijk doen ze daar wat aan.