Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 47, views: 30.464 •

Google heeft een aantal nieuwe features voor Android getoond die uitgerold zullen worden via een update van de app Play Services. De update brengt een betere api voor locatiebepaling die minder stroom gebruikt, ondersteuning voor geofencing en gesynchroniseerde notificaties.

Google heeft op zijn I/O-ontwikkelaarsbijeenkomst geen nieuwe versie van Android aangekondigd, maar heeft wel een aankomende update voor zijn Play Services-app uit de doeken gedaan. Deze app werd enige tijd geleden uitgebracht en is nauw verweven met het mobiele besturingssysteem. Dat stelt Google in staat om nieuwe features uit te rollen zonder een update van het gehele besturingssysteem uit te hoeven brengen.

Eén van de nieuwe features wordt door Google de fused location provider genoemd. Deze vervangt de huidige api voor het achterhalen van de positie van de gebruiker en gebruikt volgens Google minder dan één procent van de accu per uur. Daarnaast is er nu ook een api voor geofencing, zodat apps een seintje krijgen als gebruikers een vooraf ingesteld gebied binnentreden of verlaten. Een app zou dan bijvoorbeeld een actie uit kunnen voeren als de gebruiker thuiskomt, of juist het huis verlaat.

Ook nieuw is activity recognition; waardoor apps via een api kunnen achterhalen of de gebruiker te voet is, aan het fietsen is, of zich met een auto verplaatst. Middels die feature zou een navigatie-app bijvoorbeeld kunnen starten als de gebruiker met zijn auto wegrijdt.

De laatste nieuwe feature die onderdeel uitmaakt van de Play Services-update is een nieuwe api voor notificaties, waarmee ontwikkelaars gelezen notificaties kunnen synchroniseren. Als een gebruiker dan bijvoorbeeld een notificatie verwijdert op zijn smartphone, dan zal de notificatie ook verdwijnen op zijn tablet.

Reacties (47)

Met je telefoon je huis binnenlopen en de muziek die op dat moment op je telefoon afspeelt word dan doorgezet naar je audio (next Nexus Q) systeem. Tis maar een idee.
Er is al een hoop mogelijk op dit vlak in combinatie met de app Tasker. Dat het minder stroom gaat verbruiken in combinatie met geofencing maakt het alleen nog maar beter :)
Of met Spotify...

Ik heb zelf geen Nexus Q (en ook geen behoefte aan).
waar ik aan dacht was je wifi aan en uit. Je deur uit je wifi uit en hop naar 3G. Terug thuis en je wifi terug aan.
Dat bestaat al en is mogelijk middels verschillende apps
Ik vind dit anders nog wel de meest boeiende aankondiging. Zeker voor die synced notificaties... Geweldig!
Het lijkt misschien niet heel interessant, maar dit is iets wat voor Android juist heel goed kan zijn. Door minder op het OS-level aan te passen en meer op app niveau creert google een hoop voordelen:
-Minder afhankelijk van fabrikanten voor updates (voor iedereen een voordeel)
-Forks van Android zonder Google Play worden minder intressant (want je hebt niet de api's die je wilt)
-Minder gedoe voor consumenten (app updaten is simpelere dan je hele telefoon updaten)
-Iedereen heeft sneller beschikking tot dezelfde api's, wat apps maken makkelijker maakt.

Wat mij betreft mogen ze die meer modulaire opbouw van Android wel doorzetten. De fabrikanten zijn toch niet echt te vertrouwen qua updates, en op deze manier is het geen ramp om niet op de nieuwste Android versie te zitten en krijg je veel meer consistentie voor ontwikkelaars.
In principe is Android al super modulair. Als je kijkt dat veel zaken opgebouwd zijn uit .apk bestanden. Of eigenlijk programma's. Zelfs de telefoon is een "app". En de Launcher en noem maar op. Ik vind de opbouw van Android geniaal en zeer flexibel voor innovaties in de toekomst.

Android kan enorm snel aanpassen en dus altijd voorop lopen op innovaties.
Google Play word gewoon gepushed hoor. Je merkt het eigenlijk alleen aan een nieuw uiterlijk van de Play Store.
Ga eens naar fok ofzo als je dit soort onzin wilt posten.

-Je hoeft niks te installeren, dit gaat vanzelf, itt de forse upgrade waar jij het over hebt.
-Je conclusie "bij Google zijn de ideeen op" heeft niks te maken met "wat boeit mij het dat forks minder interessant zijn"
-Google heeft upgrades op orde, het is hooguit de fabrikant die er een 'puinhoop' van maakt
-niemand krijgt "verschillende apps etc." ze worden gepusht naar elk device met een Play Store
-Je hebt duidelijk dit artikel en de 5 andere artikels over Google vandaag niet gelezen, hoe je erbij komt dat het bij Apple "in ieder geval" niet slechter kan zijn ontgaat mij. Misschien kun je dit verder toelichten aangezien je stelling eenvoudig te ontkrachten is met een tegenvoorbeeld waar Apple bijvoorbeeld met helemaal niks aan komt.
Dit wordt gewoon automatisch geÔnstalleerd en draait al op je telefoon of tablet dus je merkt er bijna niets van.
Zit je wat dwars ofzo, dat je zo negatief ingesteld bent? Ik vind het bijna een prestatie opzich dat je 4x een -1 scoort met je reacties hier, maar goed.

De genoemde updates krijg je gewoon automatisch binnen. Vaak zijn ze al geÔnstalleerd als ik 's morgens beneden kom voor ik naar werk moet. Het maakt mij in ieder geval geen bal uit of ze eens per maand een minor upgrade doen of een per jaar een major upgrade. Eigenlijk zelfs liever dat eerste: gewoon uitrollen wat klaar is, de rest volgt later. Ik zie die puinhoop aan upgrades ook niet zo.

En dat de ideeŽn op zijn bij Google is echt onzin. Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, want er zitten enkele erg slimme innovaties bij, plus nog een heel aantal andere nieuwsberichten die gisteren online gezet zijn. Hoezo "de ideeŽn zijn op"? Dat is echt zeuren om het zeuren.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 16 mei 2013 07:30]

Ik ben het met je eens, op 1 punt na: " -Forks van Android zonder Google Play worden minder intressant (want je hebt niet de api's die je wilt)". Het mooie aan Android was dat elke fabrikant een Android OS kon inzetten waar hij dat maar wilde. Nu mis je dus een groot deel van android omdat je geen play-store kan of wil installeren in (bijvoorbeeld) het dashboard van een auto. Of dacht je dat Renault geen voordeel kon hebben bij de nieuwe location-interface?
Het is vermoedelijk dus ook een reactie op de Kindle tablet van Amazon.
Deze android tablets bevatten geen google play en en de daaraan gekoppelde Google diensten

Door features zo aan op android te bieden kunnen deze niet op de Kindle worden uitgerold
Het is functionaliteit die via Google play wordt uitgerold, maar aangezien het os functionaliteit is ga ik ervan uit dat de source daarvan gewoon beschikbaar komt. Niets weerhoudt de forks er vervolgens van om de nieuwe code te porten.

De anti-fans klaagden eerst dat het te lang duurde omdat Google zelf de regie niet voerde. Nu wordt er weer geklaagd omdat ze het wel doen.

Damned if you don't and damned if you do.

Ik heb pas een interview met het nieuwe hoofd van de Android club gelezen. Die gaf aan de Android echt niets tegen had op initiatieven als die van Amazon. Het is nu eenmaal een gevolg van de licentie waaronder ze het uitbrengen. Helaas past dat niet onder het alu hoedje van sommige mensen. Die geloven alleen in haat en nijd.
Zozo aardig wat Google nieuws (ondanks dat ze hadden gezegd dat er weinig te melden zou zijn). Al valt wel op dat ze bij Tweakers het Google nieuws in 10 berichten stoppen en een evenement van Nokia, Microsoft of Blackberry in 1 bericht wordt samengeperst.
Google I/O is ook nog wel ff wat anders dan BB, Nokia of een announcement van MS (die overigens altijd de ruimte krijgt hier). Echter BB mee eens, daar komt weinig nieuws over. Maar de rol van dit bedrijf lijkt ook uitgespeeld. MS krijgt altijd aandacht als er iets nieuws aan de hand is op Tweakers. Enige is dat ik Nokia's aandacht overdreven vind, in verhouding tot wat ze op de Markt voorstellen. Overigens altijd opvallend is dat alles wat kritisch en opbouwend kritisch is in de draadjes betreffende Nokia weggemod wordt (fanboys alert daar dus). Gevolg weinig discussie en oninteressante draadjes voor de kritische en serieus geinteresseerde Tweaker. Waardoor ik en duidelijk met mij veel Tweakers niet eens meer naar de comments kijken bij iets over Nokia en je alleen een lofzang ziet hoe geweldig die WP8 apparaten zijn. Kortom saaie draadjes aangaande Nokia waaruit je weinig interessants kunt halen.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 15 mei 2013 21:59]

Nokia, BB en MS hebben op dit gebied ook veel minder te vertellen. 3/4 van alle telefoons in NL is volgens mij Android dus dit is nog best wel belangrijk nieuws.
geofencing, handig voor wifi inschakelen
Daar is Llama nu al erg geschikt voor, die gebruikt de zendmasten waarmee de telefoon verbind. Dit verbruikt amper accu omdat de telefoon deze zendmasten toch al registreerd. Hiermee heb je welliswaar een vrij grove locatie maar voor zaken zoals WiFi uitzetten als je thuis weg gaat werkt het prima. Gebruik het ook voor diverse acties in de auto omdat het ook acties kan uitvoeren na zaken zoals Bluetooth connecties.

Erg handig dat Google dit nu zelf in het OS stopt, Llama is welliswaar zeer goed maar het is onder app developers geen gewoonte te integreren met andere apps (zoals Llama), ondanks dat ze erg goed werken.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 15 mei 2013 22:07]

Het voordeel van Geofencing zal dan ook zeker goed nieuws zijn voor de makers van Llama.

Door geofencing hoeft een app niet meer in de achtergrond actief te blijven om te kunnen reageren op het binnenkomen of verlaten van een bepaald gebied. Een app hoeft niet meer actief te pollen, maar krijgt een por als dit gebeurt. Omdat de app niet meer actief hoeft te blijven zal dit energie besparen.

Verder wordt het voor de ontwikkelaar makkelijker gemaakt. Het pollen is nu niet meer nodig. Bovendien hoeft de ontwikkelaar geen rekening te houden met diverse technieken om de locatie te bepalen. Dat doet Android allemaal zelf al.
Ik ben erg benieuwd naar de activity recognition. Het lijkt mij redelijk simpel om het verschil tussen lopen en fietsen te herkennen (snelheid, gebonk bij het lopen, de roterende beweging tijdens het fietsen), om het verschil tussen een bromfiets en auto te herkennen (schuin door de bocht) of om het verschil tussen een bus en een tram (100% vast traject versus constante lichte afwijkingen). Maar als je het verschil tussen een auto en een bus wilt herkennen moet je alle busroutes en bushaltes van heel de wereld ergens in een systeem hebben zitten.

Of zal de API herkennen dat je bij het instappen van de bus 90 graden naar links roteert en vervolgens tussen de 2 en 10 meter doorloopt, iets wat je in de auto niet doet?
Dat is goed mogelijk inderdaad, een bus route kan sterk lijken op die van een auto, maar door het stoppen met lopen en starten met rijden bij een bushalte in de buurt kan die link wel gelegd worden. Zeker als de bus bij haltes stopt, dan is het wel te detecteren. Echter om zo precies locatie te bepalen moet weer gebruik gemaakt worden van GPS, telefoonmasten en dergelijken kunnen vaak geen onderscheid maken tussen thuis zijn of bij de bushalte 100 meter verderop zijn.
Nu vraag ik mij alleen wel af op welke versies van Android Google dit wil gaan toepassen. Is het alleen voor 4.2.2 en toekomstige versies of ook voor oudere versies van Android? Want anders zullen maar erg weinig gebruikers hiervan kunnen profiteren...
Het idee van Google Play services is dat ze los staan van de android versie, en worden geupdate door de market zelf, zonder inmenging van de gebruiker. Zover ik weet support Google Android 2.2 en hoger.
Google Play Services draait op ieder Android apparaat met de play store en wordt ook automatisch geÔnstalleerd en je merkt er niks van, onafhankelijk van je Android firmware.
Ik geloof er niet in dat dit allemaal zo energiezuinig zal zijn.
Die 'fused location provider' zou volgens Google minder dan 1% acculading/uur verbruiken. Waar is dat op gebaseerd? En dan nog vind ik dat al best veel. Alleen die functie al bijna 1% per uur. Totaal verbruik van de telefoon zal hoger liggen dan dat.

Ik heb de laatste tijd sowieso slechte ervaringen met het accuverbruik van al die Google services en locatiebepalingen. Veel wakelocks door 'Google Services' en met name GTalk_Async_Conn_com.
Uitschakelen van Locatie en Google Zoeken onder locatie-instellingen helpt al behoorlijk, maar niet genoeg.

Al die mooie nieuwe en verbeterde functies die Google aankondigt lijken me hartstikke mooi hoor, en ik hoop ook echt dat het batterijverbruik wordt aangepakt, maar ik heb er gewoon niet zo veel vertrouwen in.
Inderdaad, dit vraag ik mij ook af. Volgens mij is die bij mik al gepushed, want ik zie sinds vandaag een extra service van google in het geheugen (google location service)...
Weet iemand wanneer deze update uitgerold wordt? Ik heb namelijk net alle locatiebepalingen van Google uitgezet, en mijn batterij gaat (zonder te overdrijven) 2 keer langer mee. Maar als ik dit zo lees kan het lekker weer aan :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013