Ontwikkelaars CyanogenMod gaan Samsung Galaxy S4 niet ondersteunen
De ontwikkelaars van Team Hacksung, die custom rom CyanogenMod ontwikkelen voor Samsung-toestellen, zullen geen custom roms maken voor de Galaxy S4. De Galaxy S III leverde vorig jaar te veel problemen op.
Dat betekent dat er vermoedelijk geen op CyanogenMod gebaseerde custom roms van de huidige ontwikkelaars beschikbaar komen op de Galaxy S4. Nieuwe ontwikkelaars kunnen met het toestel aan de slag, maar die hebben niet de kennis en kunde van de mensen die CyanogenMod hebben geport naar onder meer de Galaxy S II, S III en Note II.
Omdat ook veel andere custom roms gebaseerd zijn op het werk van CyanogenMod, zullen er vermoedelijk dus weinig alternatieve firmwares verschijnen voor het toestel. De firmwares die er komen, zijn dan vermoedelijk aangepaste versies van Samsungs firmware en geen variant op stock Android, zoals CyanogenMod maakt.
Ontwikkelaar Xplodwild licht de beslissing toe op XDA Developers door te verwijzen naar de problemen met de Galaxy S III. Het bleek lastig om op dat toestel diverse functies goed werkend te krijgen, omdat Samsung weigerde de bronbestanden en drivers vrij te geven. Hoewel de fabrikant broncode vrijgeeft voor de kernel van zijn Android-firmware, zoals de gpl-licentie voorschrijft, worden daarnaast veel aanpassingen gedaan aan andere onderdelen van Android, zonder deze te documenteren. Daarnaast wordt van drivers geen broncode meegeleverd, alleen voorgecompileerde binaries.
Volgens de ontwikkelaars maakt dit het erg moeilijk om alle functionaliteit van Samsung-smartphones te ondersteunen in alternatieve firmware. Zo krijgen ze op veel toestellen de fm-radio niet aan de praat en is er te weinig documentatie aanwezig om bijvoorbeeld video-uitvoer via mhl werkend te krijgen. Ook krijgen de ontwikkelaars verschillende onderdelen van Android Jelly Bean, zoals vsync en tripple buffering, niet werkend, omdat de grafische drivers dit niet ondersteunen.
Dat Team Hacksung geen support gaat leveren, komt niet als een verrassing: in oktober vorig jaar zeiden de ontwikkelaars al tegen Tweakers te gaan stoppen met het ondersteunen van Samsung-toestellen. De beschikbaarheid van custom roms wordt door veel tweakers als belangrijk gezien bij de aankoop van een toestel.
Reacties (201)
De ontwikkelaars van Team Hacksung, die custom rom CyanogenMod ontwikkelen voor Samsung-toestellen, zullen geen custom roms maken voor de Galaxy S4. De Galaxy S III leverde vorig jaar teveel problemen op.
Daarom niet. Staat dik gedrukt.
Daarom niet. Staat dik gedrukt.
[Reactie gewijzigd door W4RH34D op dinsdag 19 maart 2013 11:57]
Gaat ze toch een hoop klanten kosten, dit is voor mij een reden om geen Samsung telefoons meer te kopen.
Gaat ze (samsung) denk ik nog geen 1% van hun klanten kosten. De gemiddelde android gebruiker heeft geen flauw benul van roms..
@flyguy, denk ik ook, er zijn maar weinige, ook niet de zgn Tweakers, die op hun gloed nieuwe S4 of HTC/Sony etc een mod gaan draaien. Als ik naar me zelf kijk, zullen dit meer de oudere series zijn die een mod krijgen, zeker niet de nieuwe.
[Reactie gewijzigd door Toine1 op woensdag 20 maart 2013 11:18]
Ik heb alleen de S3 gekocht omdat CM er goed op draaide (al dan niet perfect, toch vele beter dan stock 
). De S4 komt hier dan ook niet als die niet ondersteund gaat worden. Dan maar een nexus.....
). De S4 komt hier dan ook niet als die niet ondersteund gaat worden. Dan maar een nexus.....
Bij mij nog erger. Stock rom van de S3 crashte de bluetooth in mijn auto. Nu met CM, geen problemen en kan ik gewoon netjes muziek streamen naar mijn autoradio en bedienen vanaf het stuur.
En Samsung maar zeggen dat ze niets kunnen garanderen, omdat er zoveel verschillende BT producten zijn. Dat is in principe waar, maar een Galaxy S1, S2 en mijn zeer oude Android Dev Phone werkten allemaal perfect...
Ik moet nog even verder maar op dit moment vind ik de HTC One en de Sony Experia Z er erg netje uitzien. (En natuurlijk de Nexus 4)
De One zal naar ik aanneem wel goed gesupport worden.
En Samsung maar zeggen dat ze niets kunnen garanderen, omdat er zoveel verschillende BT producten zijn. Dat is in principe waar, maar een Galaxy S1, S2 en mijn zeer oude Android Dev Phone werkten allemaal perfect...
Ik moet nog even verder maar op dit moment vind ik de HTC One en de Sony Experia Z er erg netje uitzien. (En natuurlijk de Nexus 4)
De One zal naar ik aanneem wel goed gesupport worden.
[Reactie gewijzigd door Balachmar op dinsdag 19 maart 2013 16:43]
1% van 50 miljoen is toch best veel.
Mwah... 49,5 miljoen ipv 50 miljoen. Geen Samsung CEO die daar wakker van ligt.
Niet om 'ons tweakers' belangrijker te maken dan noodzakelijk. Maar veelal vraagt men in de omgeving wel om advies e.d. En als de 'deskundige' (in de ogen van de vragers eh, je kent het vast wel) dan zegt of vind dat Samsung minder is geworden dan kan zoiets best effect hebben.
Maar ik ben het met je eens, het zal niet het verkoopsucces van het toestel maken of kraken
Maar ik ben het met je eens, het zal niet het verkoopsucces van het toestel maken of kraken
Vind jij Samsung echt minder geworden dan? Ik vind het alleen vervelend dat er geen ROMs meer geïnstalleerd kunnen worden en dat ze zoveel procederen.
Voor mij reden genoeg om ze te "boycotten", maar ik zou een ander om die redenen Samsung niet afraden.
Voor mij reden genoeg om ze te "boycotten", maar ik zou een ander om die redenen Samsung niet afraden.
Nou ja.. minder.. Het is voor mij een reden om het toestel hierom niet te kopen (naast het feit dat ik Samsungs sowieso niet echt mijn ding vind, maar dat terzijde). En dat zal ik ook andere mensen vertellen als ze er om vragen. Zal ze ook de voordelen en nadelen van een custom rom uitleggen mochten ze daar interesse in hebben.
Ik zou meer warme gevoelen voor Samsung krijgen als ze wel alles netjes aanleveren aan de developers, en dat ze de mensen van bijvoorbeeld Cyanogen de kans geven om (eigenlijk gratis) de software te verbeteren.
Ik zou meer warme gevoelen voor Samsung krijgen als ze wel alles netjes aanleveren aan de developers, en dat ze de mensen van bijvoorbeeld Cyanogen de kans geven om (eigenlijk gratis) de software te verbeteren.
Ja, mee eens. Ik denk dat, als je de steun van de "voorhoede" verliest, je uiteindelijk de oorlog ook gaat verliezen, ook al zal het een tijd duren voordat het effect doorsiepelt naar achteren.
Kijk bijvoorbeeld naar de Iphone: de gemiddelde consument koopt nog steeds meer en meer Iphones, maar onder de meer technisch geïnteresseerden zie je duidelijk een (versnelde) achteruitgang van hun marktaandeel.
Kijk bijvoorbeeld naar de Iphone: de gemiddelde consument koopt nog steeds meer en meer Iphones, maar onder de meer technisch geïnteresseerden zie je duidelijk een (versnelde) achteruitgang van hun marktaandeel.
Ik denk dat jij de gemiddelde Android gebruiker te licht inschat. In mijn vriendenkring loopt meer dan de helft rond met een custom-rom op zijn telefoon. En dat zijn lang niet allemaal tweakers.
Voor mij is het iig wel een van mijn redenen om niet de nieuwe S4 te kopen.
Voor mij is het iig wel een van mijn redenen om niet de nieuwe S4 te kopen.
[Reactie gewijzigd door Killer op dinsdag 19 maart 2013 15:23]
In mijn vriendenkring loopt niemand rond met custom roms behalve ik. Een enkele heeft hem geroot.
Maar er zijn genoeg toestellen waar CyanogenMod niet officieel voor geport is maar dat houdt toch niemand tegen het onofficieel te porten
Alsof niemand nu een poging gaat wagen. De HTC One S had ook een hele tijd alleen onofficiele CM9 ports die wel bruikbaar waren.
Maar er zijn genoeg toestellen waar CyanogenMod niet officieel voor geport is maar dat houdt toch niemand tegen het onofficieel te porten
Alsof niemand nu een poging gaat wagen. De HTC One S had ook een hele tijd alleen onofficiele CM9 ports die wel bruikbaar waren.Maar ja, als er geen toestel uitkomt dat enigszins vergelijkbaar is om een port van te maken, dan is dit dus ook niet (eenvoudig) mogelijk. Kortom, gaat zeer waarschijnlijk een groot probleem worden.
In mijn kring lopen er wel een paar rond omdat ik hun telefoons flash. Als ik laat doorsijpelen dat de S4 niet te 'repareren' is dan zal dat toch een klein beetje invloed hebben. Tot nu toe ben ik gewoon een zeer goedkoop en snel servicepunt.
Laten we nou niet doen alsof Samsung het maken van custom-roms onmogelijk maakt. CyanogenMod stopt ermee voor de S4, that's it. Hoeveel consumenten zullen ooit van CyanogenMod hebben gehoord en er wakker van liggen dat die de S4 niet gaan ondersteunen?
Waar CM stopt pakt een andere custom-rom-maker de leidende rol voor de S4. Dat is wat er gebeurt. Niks meer, niks minder.
Waar CM stopt pakt een andere custom-rom-maker de leidende rol voor de S4. Dat is wat er gebeurt. Niks meer, niks minder.
Voor mij inderdaad een reden om niet te upgraden van de S2 naar de S4.
Maar die HTC One ziet er wel goed uit... Alleen Cyanogenmod erop en alles is perfect zoals ik het zou willen
Maar die HTC One ziet er wel goed uit... Alleen Cyanogenmod erop en alles is perfect zoals ik het zou willen
Daarnaast valt het mogelijk heel erg mee. Als er straks 50 miljoen S4's verkocht zijn moet ik nog zien of dit zo blijft.
Zeker met de snapdragon processor wordt het aanzienlijk makkelijker om de HTC versie op de Samsung aan de gang te krijgen.
Zeker met de snapdragon processor wordt het aanzienlijk makkelijker om de HTC versie op de Samsung aan de gang te krijgen.
Het ging niet alleen om de processor (alhoewel dat wel een groot deel was), maar voornamelijk het gebrek aan goede open-source drivers. En dat zal niet veranderen, tenmiste, daar lijkt het op. Als ze wel drivers hebben voor de processor, maar niet voor andere S4 specifieke hardware, dan blijven ze het probleem houden dat ze niet alle gewenste functionaliteit kunnen leveren.
[Reactie gewijzigd door Killer op dinsdag 19 maart 2013 15:25]
tja, het aantal mensen dat een CFW draait op hun telefoon is zo marginaal (en dan bedoel ik dus de normale mensen, niet die enkele tweakers). Zelfs veel tweakers zijn gewoon tevreden met de functionaliteiten die ondersteund worden door de officieele samsung firmware, je kunt er eigenlijk alles mee (zeker als die geroot is) wat je ook met die CyanogenMod kunt..
Veel tweakers vergeten even dat zij maar een heel verwaarloosbaar percentage zijn van de gebruikers van dit soort mainstream apparatuur.. Jij valt niet onder de noemer 'normale consument'
Veel tweakers vergeten even dat zij maar een heel verwaarloosbaar percentage zijn van de gebruikers van dit soort mainstream apparatuur.. Jij valt niet onder de noemer 'normale consument'
ja het enige wat ik echt nodig heb op de Samsung versies is root om de bloatware (mogelijks ook van google) er van te krijgen.Zelfs veel tweakers zijn gewoon tevreden met de functionaliteiten die ondersteund worden door de officieele samsung firmware, je kunt er eigenlijk alles mee (zeker als die geroot is) wat je ook met die CyanogenMod kunt..
klein voorbeeld: ik heb een hekel aan de "weather app service" (en dat is ook iets waar Google mee uit pakt dus weet niet of die echt van Sammie zelf is.)
dus het eerste wat ik doe is rooten en die zooi er af smijten. idem met al die "hubs" en social brol die continu draait.
Die "weather app service" is overigens wel verbonden met de GPS functie van je camera. Schakel de weather app service uit en je hebt geen locatie meer in je foto's
Je wil anders niet weten hoeveel 'normale' mensen ik al geholpen heb met het rooten van hun telefoon en het flashen van CM. En ik ben vast niet de enige.
Beetje overdreven lijkt me, hooguit een halve procent van de android gebruikers weet uberhaupt wat een rom is, laat staan dat ze op hun gloednieuwe telefoon direkt een andere erop zetten.
Daarom dus.De Galaxy S III leverde vorig jaar teveel problemen op.
Mag ik je verzoeken het artikel te lezen voordat je post? Er staat namelijk uitgelegd dat Samsung niet de source van drivers vrij geeft, wat essentieel is om een hoop functies werkend te krijgen.
Juist.
En dan is mijn vraag, wat zou Steve Kondik hier van vinden?
Steve is de oprichter van Cyanogenmod en een jaar of anderhalf geleden bij Samsung Mobile in dienst getreden. http://androidandme.com/2...ake-android-more-awesome/
En dan is mijn vraag, wat zou Steve Kondik hier van vinden?
Steve is de oprichter van Cyanogenmod en een jaar of anderhalf geleden bij Samsung Mobile in dienst getreden. http://androidandme.com/2...ake-android-more-awesome/
Steve Kondik houdt er afstand van want hij wil zijn baan niet op het spel zetten. Is al meerdere keren gemeld door CM dat Steve zich niet met sources of wat dan ook gaat bemoeien van Samsung.
This morning, a comment from a CM collaborator on XDA was taken to be as an ‘absolute’ in regards to support of the S4. He offered the opinion of four TeamHacksung maintainers, their frustrations and lack of interest in supporting the S4. What’s seemingly lost on those reading this is that his comments as an individual do not speak for CyanogenMod as an organization.
As for the team’s stance on the S4, there isn’t one at this time, and most definitely won’t be one before the device is sold at retail.
-The CyanogenMod Team
Precies dit.
Toen de S2 uit was en de ontwikkeling van cm hiervoor zoveel problemen ondervond, schreeuwde Teamhacksung al dat ze de S3 niet meer zouden ondersteunen. Toen de S3 uit was kregen ze een paar van die toestellen en begonnen ze toch weer met de ontwikkeling hiervan. Zal me niets verbazen als dit weer gebeurt.
Ik zie het meer als weer een schreeuw om aandacht, in de hoop dat Samsung eindelijk eens een keer luistert en de benodigde support geeft voor ontwikkelaars.
Toen de S2 uit was en de ontwikkeling van cm hiervoor zoveel problemen ondervond, schreeuwde Teamhacksung al dat ze de S3 niet meer zouden ondersteunen. Toen de S3 uit was kregen ze een paar van die toestellen en begonnen ze toch weer met de ontwikkeling hiervan. Zal me niets verbazen als dit weer gebeurt.
Ik zie het meer als weer een schreeuw om aandacht, in de hoop dat Samsung eindelijk eens een keer luistert en de benodigde support geeft voor ontwikkelaars.
staat er toch
omdat samsung geen drivers meelevert
omdat samsung geen drivers meelevert
Nou? Wat let je om dit zelf te ontwikkelen?
Met de Qualcomm S4 wel een beetje maar de Exynos modellen zijn op bijna elk punt uniek tov van de toestellen van andere fabrikanten...
De Galaxy S III had anders aardig specifieke hardware door die Exynos soc, ik snap de problemen wel.
bijna zelfde hardware
dus wat je zegt is dat het niet de zelfde hardware is? zou dat niet het probleem zijn
dus wat je zegt is dat het niet de zelfde hardware is? zou dat niet het probleem zijn
Niet? Nu moeten ze elke keer de driver reverse engine(e)ren, wat gewoon (te)veel tijd kost. Zolang Samsung de sources niet levert zal er nooit een mooi / goed werkende CyanogenMod voor Samsung telefoons komen; aangezien het al jaren zo gaat, is het terecht dat HackSung stopt. Ik hoop echter wel dat áls Samsung de sources alsnog vrij gaat geven, dat HackSung dan alsnog gaat besluiten om de toestellen te gaan ondersteunen!Dat vind ik geen argument aangezien je genoeg andere drivers hebt van andere telefoon makers die bijna zelfde hardware gebruiken.
Dat wordt duidelijk uitgelegd in het bericht:
Het bleek lastig om op dat toestel diverse functies goed werkend te krijgen, omdat Samsung weigerde de bronbestanden en drivers vrij te geven. Hoewel de fabrikant broncode vrijgeeft voor de kernel van zijn Android-firmware, zoals de gpl-licentie voorschrijft, worden daarnaast veel aanpassingen gedaan aan andere onderdelen van Android, zonder deze te documenteren. Daarnaast wordt van drivers geen broncode meegeleverd, alleen voorgecompileerde binaries.
Kerel, dat je het lelijk vindt : daarom is het toch skinbaar ? Die basis skin doet niets ter zake.
Doet wel ter zake, want bij Samsung roms hoef ik dat allemaal niet te doen
Was gewoon 1 ding waar ik me direct al aan ergerde heb genoeg lopen spelen met CM (op de S1/2/3 en note), maar het voegt gewoon niks toe, sterker nog het ontneemt standaard functionaliteiten...
Daarbij is de camera-app van Samsung naar mijn mening de beste op de hele markt, die wil ik dus absoluut niet missen...
Was gewoon 1 ding waar ik me direct al aan ergerde heb genoeg lopen spelen met CM (op de S1/2/3 en note), maar het voegt gewoon niks toe, sterker nog het ontneemt standaard functionaliteiten...
Daarbij is de camera-app van Samsung naar mijn mening de beste op de hele markt, die wil ik dus absoluut niet missen...
Dan ben jij dus duidelijk niet de doelgroep van CM
(en een paar jaar geleden ook niet van tweakers.net)
(en een paar jaar geleden ook niet van tweakers.net)
De standaard 'skin' van Samsung doet Android er een beetje 'oud' uit zien.. weet niet echt hoe ik het goed kan uitleggen. Maar ik vind wel dat Sony goed bezig is door zoveel mogelijk open te houden en vrij te geven (voor ontwikkelaars b.v.).
Ze waren zelfs bezig met een project om van de Xperia S de eerste na-Nexus te maken. (hoe noem je het anders? maar dus het eerste toestel dat de titel Nexus meekrijgt nadat het toestel al een tijd op de markt is).
En los daarvan vind ik Sony's skin wel mooi, en is de software die zij toevoegen naar mijn mening een behoorlijke toevoeging.
Ze waren zelfs bezig met een project om van de Xperia S de eerste na-Nexus te maken. (hoe noem je het anders? maar dus het eerste toestel dat de titel Nexus meekrijgt nadat het toestel al een tijd op de markt is).
En los daarvan vind ik Sony's skin wel mooi, en is de software die zij toevoegen naar mijn mening een behoorlijke toevoeging.
[Reactie gewijzigd door GS88 op dinsdag 19 maart 2013 19:04]
die switches zijn echt heel makkelijk te modden en bovendien heeft google ze in android 4.2 uitgefaseerd.
Je zou eens een 4.2 gebaseerd rom op je S3 moeten proberen. Ik had op 4.1 ook altijd de Samsung ROMs maar 4.2 is toch echt een heel stukje fijner weer.
Wat betreft support, schat ik dat gezien de populariteit van de SIV er wel degelijk devs gaan komen die ook CM supporten. Of dat even goed wordt als het werk van Team Hacksung is natuurlijk lastig te zeggen maar met wat tijd komt het vast goed. Het zou natuurlijk wel een stuk langer kunnen duren, zoals op de S1 waar pas ongeveer 1 jaar na de release er een enigsinds bruikbare CM op verscheen.
Je zou eens een 4.2 gebaseerd rom op je S3 moeten proberen. Ik had op 4.1 ook altijd de Samsung ROMs maar 4.2 is toch echt een heel stukje fijner weer.
Wat betreft support, schat ik dat gezien de populariteit van de SIV er wel degelijk devs gaan komen die ook CM supporten. Of dat even goed wordt als het werk van Team Hacksung is natuurlijk lastig te zeggen maar met wat tijd komt het vast goed. Het zou natuurlijk wel een stuk langer kunnen duren, zoals op de S1 waar pas ongeveer 1 jaar na de release er een enigsinds bruikbare CM op verscheen.
De devs gaan CM op de SIV niet supporten ... omdat het zo goed als niet mogelijk is wegens het ontbreken van de drivers.
Dus ... gaat het lastig tot niet lukken, omdat ... er geen fatsoenlijke drivers zijn.
Dat gaat een of andere andere hobby bob ook niet ff fixen en voor elkaar krijgen.
Wat je wel gaat krijgen is mods gebaseerd op de stock rom.
Dus ... gaat het lastig tot niet lukken, omdat ... er geen fatsoenlijke drivers zijn.
Dat gaat een of andere andere hobby bob ook niet ff fixen en voor elkaar krijgen.
Wat je wel gaat krijgen is mods gebaseerd op de stock rom.
Heb ik al gedaan maar ook daar verkies ik de 4.2.1 van Samsung die is uitgelektdie switches zijn echt heel makkelijk te modden en bovendien heeft google ze in android 4.2 uitgefaseerd.
Je zou eens een 4.2 gebaseerd rom op je S3 moeten proberen. Ik had op 4.1 ook altijd de Samsung ROMs maar 4.2 is toch echt een heel stukje fijner weer.
De switches zijn inderdaad aangepast daar, of anders gezegd de oude zijn weggehaald en Google's versie is er voor in de plaats gekomen, een stuk beter inderdaad.
Misschien is er iets mis met je slokdarm? Aangezien je al van een paar switches moet "kotsen"?
Nooit gehoord van sarcasme?
Ik wil er alleen mee zeggen dat je reactie een beetje overdreven is. Natuurlijk kan het zijn dat iets niet naar je smaak is, maar om te kotsen...?
Ik wil er alleen mee zeggen dat je reactie een beetje overdreven is. Natuurlijk kan het zijn dat iets niet naar je smaak is, maar om te kotsen...?
Andere developers kunnen dit gat niet opvullen, je bent dus feitelijk aangewezen op de officiele firmware van samsung of een modded versie van die firmware.
Voor mij iig genoeg reden om samsung nu links te laten liggen.
Voor mij iig genoeg reden om samsung nu links te laten liggen.
Staat in het artikel waarom niet...
En persoonlijk vind ik dat niet erg, ik ben altijd een liefhebber geweest van samsung based roms ipv CM.
Dit omdat de camera meestal slechter is, auto brightness niet zo goed en veel andere sensoren ook niet zo goed (komt uiteraard door de slechte documentatie en beperkte vrijgave van broncode door samsung)
Zeker de nieuwe sensoren dat samsung gebruikt bij de S4 zullen praktisch onmogelijk zijn om werkende te krijgen. Dus ik zou toch nooit een CM ROM gebruikt hebben.
Ik vind het natuurlijk wel jammer voor de grote CM fans.
En persoonlijk vind ik dat niet erg, ik ben altijd een liefhebber geweest van samsung based roms ipv CM.
Dit omdat de camera meestal slechter is, auto brightness niet zo goed en veel andere sensoren ook niet zo goed (komt uiteraard door de slechte documentatie en beperkte vrijgave van broncode door samsung)
Zeker de nieuwe sensoren dat samsung gebruikt bij de S4 zullen praktisch onmogelijk zijn om werkende te krijgen. Dus ik zou toch nooit een CM ROM gebruikt hebben.
Ik vind het natuurlijk wel jammer voor de grote CM fans.
Offtopic: ben je blij met je eerste post, je staat zwaar voor schut.
Ontopic: Misschien dat nu minder bekende roms een opkomst kunnen maken op Samsung telefoons. Ik verwacht uiteindelijk veel geklaag naar Samsung en uiteindelijk zullen ze hoogswaarschijnlijk een NDA uitdelen.
Ontopic: Misschien dat nu minder bekende roms een opkomst kunnen maken op Samsung telefoons. Ik verwacht uiteindelijk veel geklaag naar Samsung en uiteindelijk zullen ze hoogswaarschijnlijk een NDA uitdelen.
Wel jammer dat bedrijven als Samsung op deze manier tweakers in de weg zitten. Voor de grote consumentenmarkt maakt het aan de andere kant niet echt heel veel uit denk ik.
Inderdaad, de gewone consument koopt de SGS4 toch wel, voor de tweakers is het wel balen. Maar ik vermoed dat er al snel andere alternatieven komen. Kan me haast niet voorstellen dat er voor de (waarschijnlijk) meestverkochte smartphone geen custom roms komen.
In ieder geval met grote marge de best verkochte Android phone inderdaad, daar zou ik mij ook echt niet druk om maken, alleen geen CM, maar wel gewoon AOSP...Kan me haast niet voorstellen dat er voor de (waarschijnlijk) meestverkochte smartphone geen custom roms komen.
AOSP roms zijn al helemaal niet mogelijk, omdat ... ja, die drivers weer he.
CM is gebaseerd op AOSP.
Wil je fatsoenlijke ondersteuning voor een ROM, heb je goeie documenatie en code van de drivers nodig, zonder dat wordt het weer gewoon beetje knippen en plakken van wat apps, maar het toestel zal nooit beter gaan functioneren door bugs opgelost te krijgen.
CM is gebaseerd op AOSP.
Wil je fatsoenlijke ondersteuning voor een ROM, heb je goeie documenatie en code van de drivers nodig, zonder dat wordt het weer gewoon beetje knippen en plakken van wat apps, maar het toestel zal nooit beter gaan functioneren door bugs opgelost te krijgen.
Zijn prima werkend te maken, bij de S1/2/3 onbraken ze toch ook...AOSP roms zijn al helemaal niet mogelijk, omdat ... ja, die drivers weer he.
Bij de SII ontbreken ze inderdaad... en daarom is de eerste officiële CM10.1 pas een maand beschikbaar en dan ook alleen als nightly. Uit eigen ervaring weet ik helaas dat er veel bugs zijn bij alle roms en die worden stuk voor stuk (volgens developers) veroorzaakt door gebrek aan documentatie van Samsung.
Het is imho wel heel gemakkelijk om te zeggen dat het 'prima werkend te maken is' maar degenen die daadwerkelijk maanden zwoegen aan het verhelpen van de vele problemen zeggen toch echt iets anders.
Het is imho wel heel gemakkelijk om te zeggen dat het 'prima werkend te maken is' maar degenen die daadwerkelijk maanden zwoegen aan het verhelpen van de vele problemen zeggen toch echt iets anders.
Dat is ook niet echt het probleem, de community is groot zat om custom roms te bouwen. Cyanogen was gewoon goed, én had (een soort van) support vanuit diezelfde community: grote userbase is heel handig.
De problemen die genoemd worden blijven natuurlijk. Driver blobs, slecht gedocumenteerde code. Probleem is dat dit soort bedrijven gewoon niets ophebben met open source.Ze doen zo min mogelijk aan transparantie.
Zolang Samsung geen eigen 'appstore' te verdedigen heeft zie ik overigens niet in wat er mis is met custom roms voor de belangen van Samsung. Maar als ze in augustus met hun eigen OS (hoe heet het ook alweer) ook zo met linux gebasseerde systemen omgaan zou dat er jammer zijn.
Zolang Samsung geen eigen 'appstore' te verdedigen heeft zie ik overigens niet in wat er mis is met custom roms voor de belangen van Samsung. Maar als ze in augustus met hun eigen OS (hoe heet het ook alweer) ook zo met linux gebasseerde systemen omgaan zou dat er jammer zijn.
Het deukje zou nog wel ietsjes groter kunnen worden doordat mensen zich vaker door Tweakers laten informeren / dezelfde telefoon kopen. Ik heb het idee dat telefoons kopen het model van vaccinaties volgt, hoe meer er zijn, hoe meer er nog komen.
Nu zal het uiteindelijk niet om miljoenen gaan denk ik, dus het is een deukje
Nu zal het uiteindelijk niet om miljoenen gaan denk ik, dus het is een deukje
Maar wat zijn nou ECHT de voordelen van die CM Firmware boven die van bv samsung zelf? door de phone te rooten kun je meestal bijna toch al alles doen, maar zelfs zonder rooten kun je heel veel doen..
firmware?
Dezelfde ervaring op alle devices Tabs draaien ook op CM hier. Waarom samsung doen als je stock kan?
Tabs draaien ook op CM hier. Waarom samsung doen als je stock kan?
En zo zie je maar dat ook voor opensource geldt dat de keten zo sterk is als de zwakste schakel.
Wanneer 1 partij niet volledig meewerkt kun je het eigenljik al geen opensource meer noemen.
De ontbrekende documentatie vind ik helemaal een kwalijke zaak.
Wellicht dat deze er wel is, maar niet vrijgegeven wordt?
Wanneer 1 partij niet volledig meewerkt kun je het eigenljik al geen opensource meer noemen.
De ontbrekende documentatie vind ik helemaal een kwalijke zaak.
Wellicht dat deze er wel is, maar niet vrijgegeven wordt?
Inderdaad. En dit probleem van open source en gesloten hardware speelde heel lang bij linux, het wordt nu op laptops en desktops steeds kleiner (er zijn vrijwel altijd goede drivers voor handen open of gesloten).
Die keten analogie is niet juist, samsung is immers geen onderdeel van de keten maar gebruikt/misbruikt slechts die zaken die ze kunnen gebruiken, aangezien dat dus niets met OSS te maken heeft gaat de vergelijking niet op.
Omega rom maar gebruiken dan
"Omega AOKP v5.0 Jelly Bean Android 4.2.2
Based on AOKP JB 4.2.2 Build 5 with all latest updates - read changelog here
Built from scratch from AOKP Team & CM Team sources."
Drie keer raden waar CM voor staat.
Based on AOKP JB 4.2.2 Build 5 with all latest updates - read changelog here
Built from scratch from AOKP Team & CM Team sources."
Drie keer raden waar CM voor staat.
[Reactie gewijzigd door PEPPI op dinsdag 19 maart 2013 12:28]
er is volgens mij ook nog een samsung based omega rom
Ja, die gebruik ik momenteel op mijn note 2. Werkt prima. Ik denk dan ook dat het grootste nadeel hiervan is dat als samsung besluit geen updates meer te geven, er ook minder kans is dat iemand anders de nieuwe software fatsoenlijk werkend krijgt op de s4.
Jammer, maar begrijpelijk. Voor mij persoonlijk valt de S4 dan af, ik wil gerust een Samsung maar zonder hun skin en met een alternatieve ROM. Dat is dus nu al minder makkelijk maar als dan ook de support weg valt is er geen beginnen aan.
voor mij valt hij niet direct af, maar het is wel weer een minpuntje:
-
zelfde design als de Galaxy S3 wederom met plastic.
weinig vernieuwing die me itnresseerd
HTC one is goedkoper en mooier imho, en fijnere skin denk ik.
Geen Custom roms, of in elk geval waarschijnlijk minder.
+
verwijderbare accu
betere camera dan de HTC ONE
-
zelfde design als de Galaxy S3 wederom met plastic.
weinig vernieuwing die me itnresseerd
HTC one is goedkoper en mooier imho, en fijnere skin denk ik.
Geen Custom roms, of in elk geval waarschijnlijk minder.
+
verwijderbare accu
betere camera dan de HTC ONE
Grappig. Ik vind plastic een pluspunt. Buigzamer, minder breekbaar, geen last van blokkeren signalen, vaak lichter.
Ieder zijn ding dus.
Ieder zijn ding dus
.ik snap dat velen het ook zien als een plus maar de antenne van de ONE is ook gewoon goed getest ( ge-etste antennes over het oppervlak dus geen blokkering van signaal)
en ik kan me ook voorstellen dat plastic beter tegen vallen kan, het is iig te vervangen.
maar mooi vindt ik het niet, en echt stevig voelt het ook niet. het voelt imho toch wat "goedkoop" aan. dus ja ik zie zowel de voor als nadelen er wel van in, maar het gevoel van luxe en stevigheid dat ik bij aluminium krijg (hoewel plastic dus juist mogelijk meer kan hebben) vind ik toch wel fijn.
en ik kan me ook voorstellen dat plastic beter tegen vallen kan, het is iig te vervangen.
maar mooi vindt ik het niet, en echt stevig voelt het ook niet. het voelt imho toch wat "goedkoop" aan. dus ja ik zie zowel de voor als nadelen er wel van in, maar het gevoel van luxe en stevigheid dat ik bij aluminium krijg (hoewel plastic dus juist mogelijk meer kan hebben) vind ik toch wel fijn.
Ik denk dat Samsung hier niet echt wakker van gaat liggen. Ze gaan nu 1% minder telefoons verkopen, en als gevolg daarvan hebben ze weer 100% controle over wat iedereen met hun telefoon doet.
Vergeet niet dat veel early adopters de omgeving beïnvloeden. Als tweakers nu op een verjaardag gaan showen met hun HTC One beïnvloed dit weer anderen
Mogelijk, maar de vraag is hoeveel mensen er daadwerkelijk een andere rom gebruiken. Ik denk dat het aandeel toch lager ligt dan je zou verwachten. Ook zonder custom rom is er aardig wat te tweaken.
Als Samsung echter wat sneller mee zou lopen met de updates is de drang naar roms installeren ook een stuk kleiner denk ik zo.
Als Samsung echter wat sneller mee zou lopen met de updates is de drang naar roms installeren ook een stuk kleiner denk ik zo.
Ik denk dat het aandeel onder Tweakers een stuk groter is natuurlijk. Zij zijn het die daar bij aanschaf van een telefoon wel aan denken. Als zij geen volledig gelockte telefoon kopen, ziet hun omgeving dat ook niet, en zullen ze dus ook geen zo'n telefoon kopen. (simpel gezegd natuurlijk).
Die komen er 100% zeker gewoon hoor, alleen geen CM, maar CM is niet de enige custom rom bouwer (hoewel sommige andere wel van hun afhankelijk zijn)Ook zonder custom rom is er aardig wat te tweaken.
Geen CM betekend automatisch ook geen MIUI. Dan heb je meteen de twee grootste CFW's te pakken. En er zijn nog andere ROM's die op CM gebaseerd zijn.
Het gevolg zal zijn dat de meeste CFW's die uitkomen dus op de originele firmware gebaseerd zullen zijn. En dat je dus op Samsung moet wachten voor Android >4.3
Mijn volgende telefoon wordt waarschijnlijk een Sony of een Nexus, dan heb je tenminste degelijke CFW ontwikkeling en ondersteuning.
Het gevolg zal zijn dat de meeste CFW's die uitkomen dus op de originele firmware gebaseerd zullen zijn. En dat je dus op Samsung moet wachten voor Android >4.3
Mijn volgende telefoon wordt waarschijnlijk een Sony of een Nexus, dan heb je tenminste degelijke CFW ontwikkeling en ondersteuning.
[Reactie gewijzigd door knirfie244 op dinsdag 19 maart 2013 12:10]
Gaat er ook niet om hoeveel mensen nou echt een custom rom gebruiken, maar wat GrooV bedoelt is dat veel mensen in hun vriendenkring\famillie advies vragen\krijgen van een tweaker. en als die zegt dat toestelA allround beter is omdat hij dat vind dan stuurt dit deze mensen.
Fout, mensen zijn gewoontedieren en wisselen niet zo snel van merk. En het aantal tweakers is natuurlijk gering.
En qua CM: zolang je een andere launcher kan gebruiken en bloatware kan verwijderen is er iig voor mij niks aan de hand. Met de specs van de S4 lijkt het mij sterk dat het toestel niet snappy aan gaat voelen.
En qua CM: zolang je een andere launcher kan gebruiken en bloatware kan verwijderen is er iig voor mij niks aan de hand. Met de specs van de S4 lijkt het mij sterk dat het toestel niet snappy aan gaat voelen.
Dat zou voor mij een reden zijn om niet voor een de S4 te gaan bij aanschaf van een nieuwe telefoon. Als de fabrikant niet meer ondersteund, wil ik graag kunnen upgraden met een custom rom. Net als ik dat nu doe mijn mijn HTC Desire HD
Er zullen vast nog wel custom roms verschijnen, alleen niet van CM.
Probleem is dat veel custom roms van de S3 (zo niet alle) afhankelijk zijn van het werk van CM om onder meer camera, radio, wifi, 3g en energieverbruik allemaal goed te krijgen. Dat is verrekte lastig en vereist veel kennis. Een custom rom maken is echt niet moeilijk, maar een goede waarin alles werkt en zonder grote bugs is echt moeilijk.
Aangezien die custom roms aangewezen zijn op de firmware van samsung: niet dus, als samsung stopt met de ondersteuning dan houd het op.
Dit is toch wel heel erg jammer.. dit gaat zeker meewegen in de aanschaf van mijn nieuwe toestel.
Voor mij persoonlijk is dit zwaarwegend. Ik vind de ROMS van Samsung veel te zwaar en log op het systeem werken. Er zit teveel rotzooi op die op de achtergrond werkt en waar ik niks mee doe.
Zulke clean ROMS geven je de mogelijkheid om de hardware echt goed te benutten.
Zulke clean ROMS geven je de mogelijkheid om de hardware echt goed te benutten.
Met andere woorden als je de stock Samsung rom root, kan je al die blaotware verwijderen en heb je wat je wilt Oke hij is dan nog steeds wel wat logger dan echt stock Android, maar van de 900MB heb ik 350 MB uit de system map gedelete
Oke hij is dan nog steeds wel wat logger dan echt stock Android, maar van de 900MB heb ik 350 MB uit de system map gedelete Maar dan verkracht TouchWiz nog steeds de (in mijn ogen) prachtige, eenduidige Android JB look.
Spijtige zaak dit, maar absoluut begrijpelijk.
Hopelijk ziet Samsung in dat de developer community mee verantwoordelijk is voor het succes van hun toestellen en ondernemen ze toch actie om voor de aangekaarte problemen een oplossing te voorzien...
Hopelijk ziet Samsung in dat de developer community mee verantwoordelijk is voor het succes van hun toestellen en ondernemen ze toch actie om voor de aangekaarte problemen een oplossing te voorzien...
Ik snap echt niet waarom bedrijven altijd zo spastisch doen tegen modders. Als ze van dit toestel nou gewoon eens tegemoet komen aan de vragen van de modders dan zal de telefoon onder die modders wellicht een stuk populairder zijn, met hogere verkoopcijfers tot gevolg.
Te kleine groep...
Hoeveel van de 10 milj. S3's zou custom draaien? 0.1%?
Ten tijden van de S1 was dat anders, Samsung wilde toen de S2 pushen en vermeende toen nog dat modders de verkoop tegen zaten. Juist voor de S2 leek het de verkoop te boosten.
Echter hebben ze nu diverse onderdelen van het OS doormiddel van hacks en onderlingen dependencies in Samsungs eigen kernel aangebracht, waardoor deze dingen netjes in AOSP intergreren onmogelijk wordt.
Zeker omdat Samsung geen documentatie van hun "unieke features" meelevert om de enige met deze functionaliteit te zijn, kunnen modders er niets mee. Samsung is kennelijk van mening dat features verkopen, en gebruikersvrijheid daar minder voor doet.
Hoeveel van de 10 milj. S3's zou custom draaien? 0.1%?
Ten tijden van de S1 was dat anders, Samsung wilde toen de S2 pushen en vermeende toen nog dat modders de verkoop tegen zaten. Juist voor de S2 leek het de verkoop te boosten.
Echter hebben ze nu diverse onderdelen van het OS doormiddel van hacks en onderlingen dependencies in Samsungs eigen kernel aangebracht, waardoor deze dingen netjes in AOSP intergreren onmogelijk wordt.
Zeker omdat Samsung geen documentatie van hun "unieke features" meelevert om de enige met deze functionaliteit te zijn, kunnen modders er niets mee. Samsung is kennelijk van mening dat features verkopen, en gebruikersvrijheid daar minder voor doet.
Feit is wel dat modders een significant onderdeel uitmaken van de groep early adopters + veel invloed hebben in hun omgeving op welke hardware er wordt aangeschaft.
De reden zal zijn dat via modding ook de levensduur verlengd wordt en dat is precies wat samsung niet wil, dan krijg je straks hetzelfde als bij iOS en OSX (apple), waar ontbrekende softwareupdates worden misbruikt om mensen forceren meer/nieuwe hardware te kopen die ze eigenlijk niet nodig hebben.
De reden zal zijn dat via modding ook de levensduur verlengd wordt en dat is precies wat samsung niet wil, dan krijg je straks hetzelfde als bij iOS en OSX (apple), waar ontbrekende softwareupdates worden misbruikt om mensen forceren meer/nieuwe hardware te kopen die ze eigenlijk niet nodig hebben.
[Reactie gewijzigd door blouweKip op dinsdag 19 maart 2013 18:49]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
Samsung Galaxy S4 16GB Zwart
- Samsung Galaxy S4 16GB Zwart
- Samsung Galaxy S4 16GB Wit
Vraag & aanbod
-
Drachten, € 450,-
-
Leopoldsburg, € 520,-
-
Samsung Galaxy S4 16GB Zwart, nieuw in seal, incl. 64GB microSD kaart
Maastricht, € 525,-
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
