Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties, 15.964 views •

De online-betaaldienst PayPal is van plan om betalingen in fysieke winkels ook in het vasteland van Europa introduceren. Dat zegt een hoge manager van de betaaldienst tegen Tweakers.net. Wanneer Nederland aan de beurt is, is onbekend.

Paypal logoPayPal zal ook in het vasteland van Europa betalingen in fysieke winkels faciliteren. Dat zei het hoofd market intelligence van PayPal, Patrick Gauthier, tegen Tweakers.net tijdens een rondleiding door het PayPal-hoofdkantoor in het Californische San Jose.

Betalingen in fysieke winkels, waarbij gebruikers met hun PayPal-accounts betalingen in de 'echte wereld' kunnen verrichten, zijn nu nog enkel mogelijk in de Verenigde Staten, terwijl er een pilot loopt in het Verenigd Koninkrijk. Hoewel daar dus verandering in gaat komen, is het nog niet duidelijk wanneer. Volgens Gauthier is dat lastig in te schatten.

Sowieso zal Nederland waarschijnlijk niet als eerste aan de beurt zijn; grotere markten als Duitsland en Frankrijk krijgen voorrang. Het is nog niet te zeggen wanneer Nederland aan de beurt is. Volgens Gauthier is een uitrol in Europa relatief lastig. "Naast Europese wetgeving hebben EU-landen ook elk weer hun eigen regelgeving", zegt hij.

De 'fysieke' betaaldienst ondersteunt onder meer near field communication, waarbij gebruikers bijvoorbeeld hun telefoon tegen een betaalterminal kunnen houden om een betaling te verrichten. Omdat daarvoor betaalterminals moeten worden aangepast of vervangen, worden ook 'ouderwetsere' betaalmethoden ondersteund. Zo kunnen gebruikers op betaalterminals hun telefoonnummer en PayPal-pincode intikken om een betaling te verrichten.

De dienst maakt het verkopers daarnaast mogelijk om gebruikers kortingen te geven en aanbiedingen te doen op basis van hun interesses. In ruil voor het faciliteren van de betaling, vraagt PayPal een deel van de transactie als vergoeding. Hoe veel verkopers moeten betalen, verschilt volgens Gauthier van geval tot geval. Over het algemeen is de transaction fee echter lager dan bij online-betalingen, omdat het risico voor PayPal daar groter is, aldus Gauthier. Concurrenten voor PayPals dienst zijn onder meer de start-up Square en Google Wallet.

Reacties (82)

Reactiefilter:-182080+133+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
De dienst maakt het verkopers daarnaast mogelijk om gebruikers kortingen te geven en aanbiedingen te doen op basis van hun interesses.
Uhmmm hoe bedoelen ze dit? Kan ik hierui opmaken dat PayPal je aankoop en interesse geschiedenis met derden gaat delen? In dat geval, nee, bedankt.
Ben bang dat paypal in Nederland weinig tot geen vaste voet aan de grond krijgt. Ideal is toch wel ideaal voor ons Nederlanders en bij de kassa's pinnen we gewoon
Voor internationale betalingen is Paypal handig, vooral voor mensen die geen creditcard hebben. Ebay+Creditcard=goede combinatie voor goedkope zaken die niet binnen Nederland te krijgen zijn.
Ja maar dit gaat over betalingen in winkels en daar wordt sinds jaar en dag al via bankpasjes betaald en sinds wat korter ook met smartphones. Ik zie het winkelend publiek nog niet zo een twee drie overstappen op een ander systeem dat zo'n beetje hetzelfde biedt. Nog even afgezien van eventuele investeringen in infrastuctuur die winkels daarvoor moeten doen.
Klopt en je moet ook kijken naar de kosten voor de winkelier. Visa kaart kost een winkelier tussen de 1,5 en 3%. vaak nog met 0,1 tot 0,30 cent vast bedrag. Een pinpas transactie is veel goedkoper.

Paypal kun je idd zonder creditcard gebruiken maar dan moet je of geld storten op je paypal account of paypal krijg ongelimiteerd toegang tot jou bankrekening via automatsiche incasso. Dat laatste is te belachelijk voor woorden.

Denk dat betalen met je pinpas voor veel mensen al heel eenvoudig werkt en of daar snel verandering in zal komen ???
Het zal eerst door de jeugd geadopteerd worden. Ik vind het makkelijker dan bankpasje. Je pakt je phone, houdt hem even voor de juiste plek, pincode, klaar. Geen gedoe met vergeten pasjes of je portemonnee zoeken, pasje zoeken.

En dan wereldwijd in alle valuta tegen scherpe koersen. Klinkt wat mij betreft prima...
Het zal eerst door de jeugd geadopteerd worden. Ik vind het makkelijker dan bankpasje. Je pakt je phone, houdt hem even voor de juiste plek, pincode, klaar. Geen gedoe met vergeten pasjes of je portemonnee zoeken, pasje zoeken.
Briljante logica dit.

Als je met je autoband zou kunnen betalen zou je geen last meer hebben van een vergeten bankpas of telefoon. Als je met je zonnebril zou kunnen betalen zou je geen last meer hebben van een vergeten autoband, bankpas of telefoon... :P

Je telefoon vergeten kan net zo makkelijk als je bankpas. Sterker nog: mijn portemonee met id kaart heb ik altijd bij me.

Ik denk wel dat betalen met een NFC chip de toekomst heeft, gewoon omdat het simpel overal ingebouwd kan worden en nůg makkelijker is dan pinnen. Maar dan maakt de payment provider niet uit: ABN AMRO, PayPal of Ikea: als het geld maar de goede kant op gaat :)

Lijkt me dat Nederland hier als laatste op over zal stappen. Er is enorm geÔnvesteerd in de pin infrastructuur en deze werkt ook voortreffelijk en simpel. In emerging markets (3e wereld landen) heb je een grotere kans dat dit ingevoerd gaat worden. Daar hebben ze minder investeringen gedaan en geldt de wet van de remmende voorsprong dus ook veel minder.

En naar mijn persoonlijke mening: mijn geld gaat via een Nederlandse (of EU) bank en niet via een Amerikaanse. En ik denk dat er mensen zijn die die mening delen, in elk geval voor binnenlandse transacties.
Nou daar heb je geen paypal voor nodig ;)
En toen was de batterij van je telefoon leeg...
Doe mij maar gewoon een pinpas hoor :)
Ik heb geen credit card en kan gewoon via online bankieren geld naar het buitenland overmaken. Kost me niets, het enige lastige is dat je even moet weten wat het Iban nummer of zo is, van de bank van de ontvanger.

Ik zie niets in Paypal. Ik heb geen paypal en wil het ook niet omdat Paypal meewerkte aan het bokkeren van de donaties aan Wiileaks.

Als dit soort systemen ingeburgerd raakt voorzie ik een maatschappij waarin overheden je kunnen chanteren en uitsluiten van deelname aan de samenleving simpelweg doordat betalingssystemen belet wordt om jouw betalingen te accepteren of door te geven.
Paypal heeft aangetoond niet neutraal te zijn.

Verder is het gewoon smeken om problemen met deze 'near field' technology. We hebben nu al criminelen die zo professioneel zijn, dat ze apparaatjes kunnen plakken op een geldautomaat die niet opvallen om zo je bank te kunnen pluderen.

Wat voor apparaatjes zullen er in de toekomst in die 'near field' geplakt wordem?

En weer vraag ik me af, voor welk probleem is deze manier van betalen een oplossing?

Ik kan nu prima betalen met mijn pinpas. Ik steek dat ding in een gleuf, geef een pincode en voila. Waarom moet ik een pas in een 'field' houden, of een GSM, die ik ook al niet wil? Voor mij persoonlijk is het geen oplossing of verbetering, eerder een beveiligingsrisico of het vergroten van het risico van phising.

Ook als je wel een mobile device hebt blijft hete en risico Ik zie niet in waarom de samenleving als geheel gevoeliger gemaakt moet worden voor criminaliteit door de introductie van een parallel lopende betalings mogelijkheid?

Is het intoetsen van een pincode u al te veel beste mensen. Hoe ontiegelijk LUI wil je eigenlijk zijn? Ik moet hier denken aan een citaat van Einstein:

"He who joyfully marches to music in rank and file has already earned my contempt. He has been given a large brain by mistake, since for him the spinal cord would fully suffice.
-- Albert Einstein

Met name wat hij zegt over dat een 'spinal cord' volstaat. Als alles zo 'gemakkelijk moet zijn, dat zelfs een pincode al te veel gevraagd is, waarom heb je dan een groot brein in je hoofd? Dat brein is de beste computer op aarde maar we willen hem zo min mogelijk gebruiken. Dat is raar, je brein kan gemakkelijk je pincode onthouden. Je brein kan je vingers coordineren zodat je een pinapparaat kunt bedienen.

Maar de moderne mens wil als een zombie door een 'near field' zwalken omdat het gebruik van een brein in combinatie met vingers al te veel is. Het moet makkelijker.

Ineens is ons brein een probleem en is een paypal near field technologie een oplossing voor iets wat in feite geen probleem is. Paypal verdient er aan, dat jij te lui bent om een pincode in te voeren en op een paar knopjes te drukken.

Er staat nog iets in dit citaat, het deel over hij die vol plezier in de rij marcheert. Is dat de rij die door de 'near field' zone schuifelt? Die niet nadenkt over de implementatie van deze technologie en niet de risico's wil zien?

Get real people. We hebben al een stap terug gedaan met dit nieuwe pinnen op basis van je chip in plaats van de magneet strip. Dat was al niet veiliger. En nu willen we in een ICT maatschappij, waar we elke dag de kans lopen in de hackers-database roulette te 'winnen', NOG een systeem invoeren...

Het is smeken om criminaliteit. En toch kan het niemand schelen want we zijn liever lui dan moe. En als iets 'nieuw' is en ruikt naar science fiction film beelden dan is het al gauw Utopiaans en MOET het ingevoerd worden, wat de risico's ook zijn. Want zo is onze samenleving, geil op technologie, wat kan, dat moet ingevoerd worden en de rest be damned.

[Reactie gewijzigd door Vendar op 29 augustus 2012 10:38]

Dat van Wikileaks is echt een onzin reden. Ongeacht het standpunt van Paypal over Wikileaks waren ze net als alle andere financiele instellingen verplicht om mee te werken (ook banken, Visa, Amex, etc) aangezien VS wikileaks als terroristische club behandelde.
Bedrijven dienen moreel te handelen, ook als een dictatuur hen dat belet, zoals in de vsa. Als dat betekent datz e hun deuren moeten sluiten, dan is dat maar zo en dan zullend e amerikanen zelf eens in opstand moeten komen tgen hun corrupte regering en levenswijze. Akkoord gaan met immoraliteit ondersteunt dictatuur, het verzet er tegen breekt het.
En dan kun je 1000 keer 'maar' roepen en allerlei argumenten aanvoeren maar corruptie heeft geen macht als mensen van goede wil zich er tegen verzetten. Akoord gaan en apathisch blijven versterkt corruptie en dictatuur en immoreel handelen. De macht is aan ons. Corruptie gedijt wanneer bedrijven hun bek houden en mensen zichzelf compromitteren omdat actie ondernemen zo veel werk is.
Ben bang dat iDeal juist niet zo lang houdbaar meer is. Als je een dienst of product wilt verkopen dan berijk je op het moment met paypal en/of google checkout een enorm publiek, kost geen enkele moeite en heb je binnen 5 minuten draaien zonder (in het geval van pay-pall) ook maar een dubbeltje opstartkosten. Als je ook de nederlandse markt ook wilt bedienen, moet je eerst hemel en aarde bewegen om dat kleine beetje extra markt er bij te kunnen pakken. Alleen voor grote bedrijven en voor kleinere bedrijven waar nederland het grootste deel van de afzetmarkt voor is iDeal interesant. Het zal op termijn tussen Paypal en Google checkout gaan. iDeal is gewoon de hyves onder de betalingssystemen. Leuk voor een tijdje zo'n lokaal systeempje, maar op termijn gewoon niet houdbaar tegen veel internationaler bruikbare systemen.
Wat ik niet snap is dat veel Nederlandse webshops alleen ideal ondersteunen. Ik kan dan niets bestellen omdat ik geen Nederlandse rekening heb. Maar de focus op het buitenland is in Nederland toch al jaren verdwenen.

Van de europese ideal heb ik trouwens ook niets meer gehoord; https://www.mybankpayments.eu/
Wat ik niet snap is dat veel Nederlandse webshops alleen ideal ondersteunen.
Heel eenvoudig te verklaren.

Bij iDeal betaal je als verkoper een vast bedrag per transactie, bij PayPal is dat 0,35 euro plus een percentage (afhankelijk van de omzet: 1,5 - 3,5%) van het aankoopbedrag.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 29 augustus 2012 10:08]

Plus bij ideal krijg je het bedrag op je bank rekening en klaar.
Bij paypal hoeft er maar iets te gebeuren bvb een klacht van een klant, en je hebt kans dat paypal je account blokkeert.

Als iets moeilijk te bewijzen valt kiest paypal meestal de kant van de klant, en dat kan heel vervelend zijn voor kleine startups.
In de ticker op de mybankpaymets website: Technical testing takes place from June to October 2012, dus er wordt aan gewerkt :)
Ook zolang PayPal niet door Android/Google wordt ondersteund, en Ebay niet zo populair is als Marktplaats, zal de animo niet overweldigend zijn.

Ikzelf gebruik overigens wel regelmatig PayPal, voornamelijk op Ebay maar ook op andere buitenlandse sites. Maar zelfs in Nederland wil ik het nog wel eens toepassen als ik geen random reader voor m'n bankpasje bij me heb (dus als ik op kantoor even iets bestel op het web).

[Reactie gewijzigd door barchettanl op 29 augustus 2012 08:37]

PayPal wordt niet ondersteund door Google, maar dit kan snel veranderen als de vraag groot genoeg is.

Zelf gebruik ik PayPal ook veel voor online betalingen bij Nederlandse webshops aangezien ik dan geen random reader nodig heb. Zeker op mijn smartphone in de trein vind ik dit ideaal.
Bestelling doen via je smartphone terwijl je in de trein zit lijkt me wel een hele specifieke use case... Het lijkt me niet dat daar de business van Paypal zit.
Paypal is al nummer 1 in de wereld. De vraag is al heel groot. Google weigert alleen te luisteren.
Google weigert PayPal te gebruiken zolang ze er nog geen eigenaar van zijn. :)
Wat koop jij dan in een trein??? En kan dat niet thuis?
Als je elke dag 3 uur in de trein zit doe ik thuis liever andere dingen. Als ik thuis iets koop dan heb ik ook een random reader nodig. Ik maak het mezelf graag zo makkelijk mogelijk.
Maak jij nog gebruik van een Nokia 3310?
Ik heb nooit een GSM gehad.

Wat doe jij thuis dan, dat belangrijker is? Wat een vreemde invulling van je tijd hanteer je... Iets kopen is eigenlijk al te veel werk. Wat je dus zegt is dat het aanschaffen van dingen voor je eigen genot of gemak is te veel, eigenlijk zou je liever met je vingers knippen en plop! Daar staat het voor je.

Hoe dan ook, iets kopen is lastig en vervelend. Het bezitten van het product aangenaam. Wat doe jij dan liever dan iets kopen vanuit je huis? Je hoeft al niet naar een winkel... Thuis iets kopen is je al te veel. Wat DOE jij dan als je thuis bent?
Ook zolang PayPal niet door Android/Google wordt ondersteund, en Ebay niet zo populair is als Marktplaats, zal de animo niet overweldigend zijn.
1. Gaat niet gebeuren Paypal <> Google Play.Waarom niet, zie Internet.
2. Marktplaats is van Ebay, al jaren!
3.Ebay is ook heel populair, zelfs populairder wat Ebay zit in vele landen. Marktplaats alleen in Ned.
Paypal is ook van eBay.
Paypal word wel door Google ondersteund, maar niet in Nederland.
Ben bang dat paypal in Nederland weinig tot geen vaste voet aan de grond krijgt. Ideal is toch wel ideaal voor ons Nederlanders en bij de kassa's pinnen we gewoon
Inderdaad.
Ik zit hier dan ook niet op te wachten, eerlijk gezegd.
Nou geef mij maar PayPal veel handiger dan Ideal, je hebt niet je Pasje en ook niet je Pas lezer voor de codes nodig.

Het enigste wat je moet doen is inloggen en op accepteren drukken en klaar betaald, en dat is VEEL handiger dan de rest.


Als je een PayPal account aanmaak link je je bank aan PayPal en dan kan je alles.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 29 augustus 2012 13:03]

Ik vind Paypal handiger (geen paslezer voor de betaling) en bovendien kost het geen euro bij iedere transactie.(spuit 11 :D I am )

[Reactie gewijzigd door 162481 op 29 augustus 2012 16:47]

Paypal in de fysieke wereld?
Ik ben bang dat dit toch geen success gaat worden ik bedoel.. wat is het voordeel hiervan ook weer met de nfc chip. ja om te betalen zal ik even mijn telefoon uit mijn zak halen. mijn telefoonnummer invullen. mijn pincode invullen.
heel efficient als iedereen zo in de rij staat.
ik zie dit niet werken.

sorry voor de negatieve post* alleen ik voorspel hier niets goeds uit. zeker niet met mensen in een openbare plek waar ze zo je data jatten als je de nfc chip activeert. hebben ze ook nog je paypal gegevens.. :O
Als ik hier in de UK bij bijvoorbeeld de McDonalds met de NFC chip op mijn bankpas wil betalen, tik ik hem alleen tegen de machine aan en klaar. Brilliant.

Ik betaal zo'n beetje alles met Paypal (op internet) wat kan. Alles automatisch verzekerd voor het geval er iets fout gaat. En erg handig dat al je rekeningen op hun site blijven staan. Heb je ooit nog eens een bonnetje nodig voor de garantie of iets dergelijks, dan heb je hem.

Paypal op je telefoon al dan niet met NFC, ik zie het wel zitten.
Paypal in de fysieke wereld?
Ik ben bang dat dit toch geen success gaat worden ik bedoel.. wat is het voordeel hiervan ook weer met de nfc chip. ja om te betalen zal ik even mijn telefoon uit mijn zak halen. mijn telefoonnummer invullen. mijn pincode invullen.
heel efficient als iedereen zo in de rij staat.
ik zie dit niet werken.
Betalen via NFC gaat heel snel (minstens zo snel als met card + pin) en is veilig omdat de hacker de betaling alleen kan onderscheppen als hij een reader op een paar centimeter van je telefoon kan krijgen.

Het is ook niet de vraag of het een succes gaat worden want dat IS het al. Bijvoorbeeld bij Starbucks en boekhandels in de US. Het kan wel de vraag zijn of het in Europa een succes zal worden, maar gezien de (en mijn eigen) ervaringen in de US twijfel ik daar niet aan.
Zolang Paypal denkt eigenmachtig op te kunnen treden en te bepalen waar jij je geld aan uit kan geven zal ik nooit of te nimmer daar gebruik van maken.
Lees maar eens op Internet erover na wat voor drama en draak deze Paypal is.
Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

Tot nu toe zijn er ook Internationale instanties waar je gewoon met Ideal kan betalen, wel zo makkelijk.
Dat niet alleen maar probeer eens met je creditcard aankopen te doen buiten Paypal om als je even zo wilt betalen. Dat gaat dus niet lukken want je moet dan altijd via Paypal inloggen en via Paypal betalen.
Ik betaal al jaren met Paypal, nog nooit negative ervaringen gehad.
Mensen houden nou eenmaal van zeiken en pissen.
1% heeft een negative ervaring met Paypal en die gaan hul gal spuwen op het internet. De overige 99% heeft niets te klagen maar dat lees je nergens terug natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 29 augustus 2012 09:21]

daar krijg je een mooie app voor waar je een pincode in moet toetsen,althans dat lijkt me een logische stap.
Persoonlijk, hoe eerder Paypal beschikbaar komt hoe liever. Ik heb een Nederlandse rekening, Duitse rekening (woonachtig in Duitsland) en een CreditCard. Met Paypal kun je zowel je rekeningen als CreditCard aan je Paypal account koppelen waarna je via Paypal eigenlijk een soort van iDeal transactie uitvoert, zonder dat je bv je TAN codes of reader nodig hebt. Tijdens de transactie kun je bepalen van welke rekening of CreditCard de betaling moet geschiedde.
Groot nadeel van PayPal vind ik dat hun 2-step authenticatie niet in alle landen beschikbaar is. Hoop dat het snel naar NL komt.. Vind het nl. een erg onveilig idee om een groot bedrag te hebben wat met een enkel wachtwoordje beschikbaar is..

Als je het probeert te activeren op https://www.paypal.com/us...PayPalSecurityKey-outside krijg je "De beveiligingssleutel is momenteel niet beschikbaar. Probeer het later opnieuw."
PayPal is inderdaad een draak van een organisatie. Als het goed gaat, dan werkt het prima. Je leert ze pas kennen als het mis gaat:

de beloofde anti fraude bescherming proberen ze als het mis gaat altijd af te wimpelen. Vervolgens proberen ze het geld terug te boeken van de verkopers rekening die in geval van fraude natuurlijk leeg blijkt te zijn. Als dat antwoord komt is er al zoveel tijd gerekt dat je het geld niet meer terug kan claimen bij je creditcard maatschappij. En dat is precies wat PayPal wil: als ze al schade moeten vergoeden, dan moet een ander dat betalen. Als het even kan de verkoper. Is die niet te pakken en heeft de klant het inmiddels bij zijn creditcard organisatie geclaimd, dan wordt dit door de kaartuitgever bij PayPal weggehaald. Dat willen ze te alle tijde voorkomen! Dus wel verdienen aan de provisie van de verzekerde betaling, maar niets bieden als het mis gaat.

Daarnaast moet je vele standaardformulieren invullen en dat telkens weer. Iedere keer ontvang je een nieuwe email om weer een formulier in te vullen, bewijzen aan te leveren etc. Telkens gekoppeld aan een strakke deadline. Heb je de gegevens niet snel ingevuld, dan vervalt je hele claim. Dus svp. niet op vakantie gaan als je een fraude claim hebt ingediend...tenslotte keren ze uiteindelijk uit. Bij mij duurde dit 6 maanden. Natuurlijk wordt er wel meer dan 100 euro eigen risico vanaf getrokken en is het maximum bedrag jaarlijks verder beperkt.

Ander geval: in een fraude geval moest ik spullen opsturen. Dit aangetekend via TPG post gedaan en het verzendbewijs toegevoegd aan mijn PayPal dossier. Tot mijn verbazing was de uitkomst: Claim afgewezen omdat ze geen geldig bewijs van aangetekend verzenden ontvangen hadden. Het Nederlandse aangetekend verzenden bewijs van de post hadden ze ontvangen, maar gold voor Paypal namelijk niet als officiŽel. Alleen verzendbewijzen van Amerikaanse verzenders werden als officieel geaccepteerd. Dus claim afgewezen omdat ik niet aan de geldende procedure had voldaan. Inmiddels is deze policy aangepast, maar kon toenfrtijd hoog en laag springen en heb toen dus geen terugboeking gehad.

Trouwens: als een verkoper wel tegoed op zijn PayPal account heeft staan gaat het sneller: een betwist bedrag wordt direct naar een koper teruggeboekt vanaf de verkopersrekening. Voor verkopers is het risico dat klanten als zij iets bestellen en zij de goederen opsturen, de klant deze ontvangt, waarna deze ontrerecht proberen hun geld terug claimen. Dit wordt bij verkopers die te goeder trouw zijn, dan direct zonder enige vraag te stellen van hun verkopers rekeningtegoed afgeboekt. De verkoper moet dan bewijzen het verzonden te hebben. Reken dus voldoende geld extra voor de betaalkosten en aantetekende + verzekerde verzending volgens de voorwaarden van PayPal. De bewijzen heb je nodig om betwiste betalingen recht te zetten (als de koper nog tegoed heeft tenminste, anders krijg je het nog niet terug als verkoper).

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 29 augustus 2012 10:28]

Momenteel gebruik ik pay pal voor enorm veel online betalingen.
Gewoon omdat ik daar gewoon simpel een wachtwoord moet ingeven en niet heel het gedoe heb errond en omdat ik kopersbescherming heb, dewelke werkelijk werkt zoals ik al ondervonden heb.

Mijn pay pal is gekoppeld aan een CC, ik wist zelfs niet dat het met een bankkaart ging, tot voor kort.

Nu ik weet niet hoe de CC zijn in Nederland, ik ben zelf van BelgiŽ, maar mijn CC gebruik ik zoveel mogelijk.

De redenen zijn als volgt:
- Al het geld dat je morgen betaald ipv vandaag is beter omdat je nog intrest krijgt op dit geld voor een ~maand. (mensen die hun eigen in schulden werken worden niet in rekening gebracht, dom gebruik van een CC is hun schuld)
- Mijn CC geeft extra voordelen zoals een extra jaar garantie op electronica, schade binnen het jaar aan de gekochte goederen zoals valschade e.d. worden vergoed. Dus eigenlijk een mini verzekering
- Annuleringsverzekering
- Als de kaart gestolen wordt, worden alle kosten vergoed die gedaan zijn na melding hiervan.

Nu on topic: ze zijn bij mij op het werk ook met iDeal pasjes begonnen maar niemand gebruikt dit momenteel. Interne gebruiken hun badge en consultants proton.

Ik zie pay pal in de winkels ook geen voordeel opleveren omdat de kopersbescherming en andere voordelen dat zij leveren reeds voorzien worden door de betere credit cards en voor andere betalingen proton en BC reeds beschikbaar zijn.
Fijn. Maar wanneer gaat Paypal zorgen dat je adres ook internationaal geverifieerd wordt ?
Sommige winkels in the US doen geen zaken met je (bijvr OWC) als je adres niet via een Credit Card is geverifieerd. Lijkt mij een kleine moeite voor Paypal om dit te doen met accounts die via een bankrekening lopen. Daarbij kan men dan het bankrekening nr (i.c.m. adres gegevens) gebruiken.
Wordt denk echt puur selectief gebruikt hier in nederland heb ik het idee, gewoon het idee van een creditcard is gemiddeld gezien in nederland nog niet zo van zelfsprekend als bijv. in America, Australie etc. ;)

Maar we zullen zien zodra er meer details over uit zullen komen ! 8-)
Ik heb als belg, de indruk van de nederlanders dat ze gewoon altijd een excuus zoeken om niet te hoeven betalen. En dat ze daarom zo aan hun ideal vasthouden, en niet zoals de rest van de wereld doen, en een credit card gebruiken.
Wat een bullshit.

Ik gebruik geen credit card omdat 1) Ik makkelijk 10 anderen opties van betalen heb waarvan onder andere PayPal er ťťn is, en iDeal een tweede. En 2) toch niet genoeg inkomen heb om in aanmerking te komen voor een.

[Reactie gewijzigd door g1real op 29 augustus 2012 08:45]

Dat verandert als je online een viegticket wil kopen,of een reservering voor een hotelkamer wil doen in het buitenland.
Dan heb je niets aan iDeal, PayPal en consorten, omdat op veel plaatsen alleen creditcards worden geaccepteerd.

De argumenten/beredenering van subnet slaan nergens op,maar het is wel een feit dat Nederland ŤŤn van de weinige landen is waar de credicard niet door iedereen wordt gebruikt.
Dat veranderd ook hoor. Veel bankpassen hebben Maestro, en dat is ook in veel landen, in ieder geval bij de geldautomaten/ATM's, gewoon te gebruiken. Met creditcards loop je gewoon het risico dat je meer uitgeeft dan dat je wilt. Ik had ook geen creditcard, maar heb er onlangs een gehaald voor de pťages in Frankrijk, waar je dan gewoon door kan rijden. Eenmaal weer in Nederland leg ik hem weer een jaar lang in de kast.

Dus... krijgen we ook weer kopersbescherming als wij iets kopen in een winkel dadelijk? Dat is namelijk een wassen neus. Ik wacht wel op de chip die je in de telefoon plaatst. Klinkt een stuk veiliger dan dit. Ook dat het tijdens een rondleiding is verteld, geeft mij toch het idee dat het plan er is, maar dat de uitwerking nog wel even op zich laat wachten.
Kopersbescherming werkt dus wel he! Ik heb er gebruik van gemaakt,mijn broertje ook! En paypal kun je buiten interpay doen! Je hebt alleen een internet verbinding nodig!

En hier altijd maar,ik wil geen cc want! Gewoon maandelijks laten afschrijven en er niks aan de hand cc bied meer bescherming dan ideal!
Ik gebruik ideal niet zie het nut er niet van in,en volgens mij kost het een euro per transactie!
Naar mijn mening zou elke online aanbieder paypal moeten aanbieden!
iDeal geeft gewoon een oplossing om makkelijk online betalingen te doen via je eigen bankrekening, zonder verdere aanmelding en dergelijke (Niet zoals Paypal). iDeal is een initiatief opgezet door meerdere Nederlandse banken.
Dat veranderd ook hoor. Veel bankpassen hebben Maestro, en dat is ook in veel landen, in ieder geval bij de geldautomaten/ATM's, gewoon te gebruiken.
Debitcards worden bijna overal geaccepteerd, in de US kon ik gewoon pinnen en betalen met mijn Rabo pas.

Echter online vliegtickets kopen of een hotel reserveren (zonder meteen te betalen) is niet mogelijk met een debitcard.
altijd een excuus zoeken om niet te hoeven betalen. En dat ze daarom zo aan hun ideal vasthouden
Je snapt toch dat je jezelf tegenspreekt hier?
Nederlanders willen niet betalen daarom betalen ze met Ideal?
Het Creditcard systeem is een oud en duur systeem. Veel winkels betalen woeker-commissies om deze betalingsmethoden te gebruiken. Voor de winkels is het vertrouwde PIN veel voordeliger, helaas hebben we ons eigen goedkope debit kaarten systeem aan de Amerikanen gegeven zodat zij nu bepalen of wij dippen (EMV) en of swipen. Beveilegingsverhaal is kul, blijkt uit onderzoek uit de UK waar EMV al eerder is geÔntroduceerd. De verwachting is ook dat hierdoor de kosten voor de winkelier omhoog gaan en derhalve paypall Łberhaupt een businessclass heeft. Ze krijgen domweg geen voet aan de grond in Nederland omdat hier het betalingssysteem te goedkoop (efficiŽnt) is. Ben benieuwd hoe lang men de verkapte belasting (die wij afdragen aan een buitenlandse partij) van tussen de 1 tot 5% afschaffen, het opent namelijk ook de deur naar micropayments in de echte wereld, en die zit op deze manier op slot!
Het heeft niets te maken met willen betalen of niet. Ik persoonlijk heb geen CC en hoef er ook geen. Op krediet leven breng alleen maar problemen met zich mee, daarom hou ik het bij mijn debitcard en als ik op internet wil betalen gebruik ik Paypal (of in Nederland Ideal). Zo heb ik nooit een CC nodig. :)

[Reactie gewijzigd door KornoPoning op 29 augustus 2012 08:46]

een creditcard hebben is iets anders dan op krediet leven. Het geld wordt normaal gewoon het eind van de maand of zelfs week/dag afgeschreven. Alleen sommige mensen kiezen ervoor om alles in termijnen te betalen, en ja dat is stom.

Zonder CC kun je gewoon bijna niets als je een keer buiten NL bent.
Ik heb ook bewust geen CC en kom toch geregeld buiten BelgiŽ.
Ik heb nog nooit een keer gedacht 'nou, een CC zou hier handig zijn'.

Leuk dat er nieuwe opties van betalen komen, alleen zie ik dit nog niet onmiddellijk doorbreken. In BelgiŽ is er jaren geleden gestart met proton, een soort van digitale portefeuille op de bankkaart. Dit was gratis voor particulieren, maar nooit doorgebroken.

Mocht paypal met NFC werken en zo goed als geen kosten aanrekenen (minder dan met de bankkaart zeker!) dan zou het misschien net leefbaar kunnen zijn.
Ik heb wel een CC voor online aankopen, maar verder gebruik ik die eigenlijk nooit. In het buitenland pin ik iha cash uit een maestro automaat. In nederland is ook alles pin, chip of ideal. Een hotel vraagt er nog wel eens om als je incheckt.
Een credit card kost geld. Daar heb ik geen zin in.

Het is al gvd erg genoeg dat wij als samenleving colelctief accepteren dat we voor een simpele pin pas al meer dane en euro per maand moeten betalen, Dat was vroeger nooit zo.

Ik betaal omdat ik klant wil zijn bij een bank! Als ik de supermarkt in loop vragen ze me ook niet om een euro. Er is geen politieke partij die dit schijnbaar een probleem vind.

De banken helpen ons een recessie in en hebben zo veel macht dat we allemaal maar pikken en slikken. En er is geen bank die geen geld vraagt voor het gebruik van een pinpas, alsof ze niet genoeg verdienen, overiend gehouden worden met ons belastinggeld. Hoeveel heb ik als burger nu eigenlijk al bijgedragen aan het ondersteunen van Nederlandse banken, naast die maandelijkse betaling voor gebruik pin pas?

En dan zou ik zeker een credit card nemen, waar ik jaren terug al 20 euro per jaar voor dokte. En waar betaal ik dat dan voor?

[Reactie gewijzigd door Vendar op 29 augustus 2012 10:43]

Als ik tegen een nieuw-Nederlandse vriend zeg dat ik het geld van het etentje wel aan hem zal overmaken via internetbankieren, merkt hij telkens op dat dat in zijn thuisland Engeland vrijwel nooit wordt gebruikt, en vraagt zich dan ook gelijk hardop af waarom niet. Veel gaat daar nog in cash en een bankoverschrijving doe je vaak nog op de bank zelf. Online betalingen geschieden via creditcard.

Ik vind het echt super hoeveel mogelijkheden er zijn in Nederland om digitaal betalingen aan elkaar en aan instanties te doen. iDeal is inderdaad super, want je hoeft niet een maand te wachten tot het wordt afgeschreven (zoals bij CreditCard). Ik maak daarnaast voor buitenlandse betalingen wel gewoon gebruik van CC en ook voor Google Play. PayPal heb ik wel eens geprobeerd, maar zo weinig Nederlandse webshops ondersteunen dat, dat het voor mij geen toegevoegde waarde heeft.

Voor mezelf sprekend zal ik dus dit initiatief qua ontwikkeling toejuichen, maar zelf waarschijnlijk niet gaan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door NoUseWhatsoever op 29 augustus 2012 08:53]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True