Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 110, views: 36.078 •

Belgische en Nederlandse wetenschappers zijn erin geslaagd om bij een hoogbejaarde vrouw een onderkaak te vervangen door een met een 3d-printer geproduceerd model. Volgens de onderzoekers gaat het om een wereldprimeur.

Het is de eerste keer dat een bewegend onderdeel als implantaat wordt vervaardigd uit een 3d-printer, aldus de makers. De ontwikkeling van de onderkaak werd geleid door de Universiteit van Hasselt, die enkele uren nodig had om het op maat gemaakte onderdeel te maken met een 3d-printer. Normaal gesproken zijn er enkele dagen nodig om een op maat gemaakt implantaat te fabriceren. Na implantatie had de patiënte een dag nodig om weer te kunnen praten. De operatie werd afgelopen zomer al uitgevoerd, waardoor de kunstmatige kaak in ieder geval op korte termijn geen problemen lijkt te veroorzaken.

Met de 3d-printer worden laagjes titaniumpoeder op elkaar geplaatst. De gebruikte methode is volgens de makers uniek: naast het feit dat de productietijd aanzienlijk korter is, zou het fabriceren ook minder materiaal kosten. Het geheel zou wat zwaarder zijn dan een biologische kaak, maar hier zouden patiënten goed aan kunnen wennen. De universiteit verwacht dan ook dat dergelijke implantaten in de toekomst vaker gebruikt gaan worden.

3d-printers worden de afgelopen jaren steeds vaker gebruikt voor medische toepassingen. Door een dergelijke printer een set instructies te geven kunnen complexe weefsels worden gemaakt die normaal gesproken moeilijk na te maken zijn. Eerder slaagden wetenschappers er al in om botten te printen, en ook bloedvaten behoren tot de mogelijkheden. Daarnaast worden 3d-printers steeds betaalbaarder, waardoor hun gebruik in de toekomst waarschijnlijk toe zal nemen, en consumenten ook toegang krijgen tot de technologie.

Reacties (110)

Reactiefilter:-11100106+158+26+32
Nog eventjes en zelfs hartkleppen, nieren, longen en noem het maar op kunnen vervangen worden.

We worden hiermee wellicht ook vele malen ouder dan via een natuurlijke weg.
Dat kan ik toppen:
Nier maken met 3d printer

Het is een TED praatje, maar je krijgt de ter plaatse geprintte nier te zien aan het eind van het praatje.

ps: het is een prototype, maar toch, cool factor 11

[Reactie gewijzigd door Thy King op 2 februari 2012 14:38]

Het is een TED praatje, maar je krijgt de ter plaatse geprintte nier te zien aan het eind van het praatje.
Vanaf 10:50, voor de mensen die geen zin hebben om het hele filmpje af te struinen ;)
Geweldig filmpje :-).
Dat is een goeie vooruitgang. Binnenkort is de oudste man 145 jaar.
Nee hoor, dat duurt op zijn minst nog 30 jaar ;)
Binnenkort is ook maar relatief :P
Nee hoor die wordt gewoon gevonden in China.
Voor mensen met veel geld en connecties zal het mogelijk worden langer te leven. Neem bijv. Steve Jobs die een lever heeft gekocht maar op dit moment heb je behalve geld ook nog een portie geluk nodig om je leven te verlengen.
Graag de bron waarin staat dat de lever gekocht was...
Als steve Jobs zijn perfect behandelbare alvleesklierkanker niet had te lijf gegaan met kruidendrankjes, maar direct naar doctoren had geluisterd, had hij geen lever hoeven kopen en had hij hier wwarschijnlijk nog gewoon rondgelopen
En waarschijnlijk had iemand anders dan die ene lever kunnen krijgen die Steve gekocht heeft en nu ook nog rondgelopen.
Bodycount Kruidendrankjes = 2
Een van de kenmerken van welvaart is een lager geboortecijfer. Vrijwel alle europese landen kampen met te weinig kinderen om de bevolking in stand te houden.
Kinderen van gastarbeiders komen vaak uit grote gezinnen en nu blijkt dat deze ook rond het gemiddelde zitten.
Als je hier zorgen om maakt met je zoveel mogelijk fair kopen, dan lost het probleem zich binnen een generatie op.

Verder is het meesterlijk dat men in staat is om een complexe zaken te printen die in het lichaam kunnen worden gebruikt. Als het spul echt stevig is, kan een tandarts er vb ook gebruik van maken. Vandaag bestellen morgen plaatsen zonder dat je met een standaardtandje rond huppeld.
er komen steeds meer mensen, maar er gaan er steeds minder dood.
Er zijn ook landen waar juist steeds minder mensen komen. Kijk maar naar Japan (vergrijst in rap tempo).
Mwa, reken niet te snel op een veel langer leven. Als we de huidige obstakels hebben overwonnen duiken vanzelf de volgende wel weer op.
Dan blijkt dat niet alleen mensen met het syndroom van Down, maar ook "de normale mens", 100% aanleg heeft om Alzheimer te krijgen, zolang je maar oud genoeg wordt. Nee, ik teken wel voor 85 jaar.
Ook daar gaan de ontwikkelingen de goede kant op. Wanneer ik oud ben is de wetenschap ook weer sprongen verder, tenminste als er niets geks gebeurd.
We krijgen nu al per 4 jaar er 1 jaar leven bij. Dat is gewoon veel. vandaar dat we ook ons pensioenstelsel moeten aanpassen.
ach het geld is vanzelf op in de gezondheidszorg, dan kunnen we het wel maar gaan we dood omdat we het niet kunnen betalen.
Ja, maar behalve detail en schaal heb je ook nog dat nu alles nog van 1 materiaal gemaakt wordt, dat gaat minder makkelijk zijn als je bijv. iets maakt dat zenuwen nodig heeft, of bloedvaten, of bijv. stevige stukjes maar ook flexibele stukjes moet hebben.

Het is ook nog niet zo lang mogelijk om bijv. met die spuit technieken twee materialen met verschillende eigenschappen (bijv. tandenborstel die hard is maar 'zachte' knik heeft) tegelijk in te spuiten in een matrijs.

Als je dan kijkt naar de tijd die tussen 'kunststoffen toepassen' en 'kunststoffen printen' zit, heeft een ding als 'meerdere kunststoffen printen in een keer' toch nog veel tijd nodig :)
ik denk t juist niet. meerdere kunstoffen printen is "simpelweg" meerdere printkoppen op de printer installeren, paar regeltjes code toevoegen, en je kan in verschillende materialen printen. iig bij de materiaal-depositie 3dprinters. voor de andere types machines is het inderdaad nog wat lastiger
Ja en plastische chirurgen die borstimplantaten uitprinten :9~
Met PIP plastics
Ik weet niet wat jij :9~ vind aan borstimplantaten? Ik zie liever het eindresultaat.
Als je dan toch bezig bent, print dan meteen je droomvrouw...

Zie ook de blog van 23 januari op The Piratebay

Kopie voor Xs4all en Ziggo gebruikers:
Evolution: New category.

We're always trying to foresee the future a bit here at TPB. One of the things that we really know is that we as a society will always share. Digital communication has made that a lot easier and will continue to do so. And after the internets evolutionized data to go from analog to digital, it's time for the next step.

Today most data is born digitally. It's not about the transition from analog to digital anymore. We don't talk about how to rip anything without losing quality since we make perfect 1 to 1 digital copies of things. Music, movies, books, all come from the digital sphere. But we're physical people and we need objects to touch sometimes as well!

We believe that the next step in copying will be made from digital form into physical form. It will be physical objects. Or as we decided to call them: Physibles. Data objects that are able (and feasible) to become physical. We believe that things like three dimensional printers, scanners and such are just the first step. We believe that in the nearby future you will print your spare sparts for your vehicles. You will download your sneakers within 20 years.

The benefit to society is huge. No more shipping huge amount of products around the world. No more shipping the broken products back. No more child labour. We'll be able to print food for hungry people. We'll be able to share not only a recipe, but the full meal. We'll be able to actually copy that floppy, if we needed one.

We believe that the future of sharing is about physible data. We're thinking of temporarily renaming ourselves to The Product Bay - but we had no graphical artist around to make a logo. In the future, we'll download one."
Ga eens wat vaker naar buiten. Ook met dit weer lijkt dat een goed idee.
Alles wat jij noemt bestaat alleen uit levend weefsel, dat is een flink stuk moeilijker dan bot.

Overigens zouden ze met een 3d printer ook de broze inwendige stuctuur van bot na kunnen maken, wat met de oude implantaten niet kan. Zo is het gewichts probleem ook opgelost.
Cool, kan je gewoon je been breken op de ouderwetse manier.
We worden hiermee wellicht ook vele malen ouder dan via een natuurlijke weg.
Hier wil ik graag even op in haken: een mens kan in principe niet ouder worden dan 120 jaar, aangezien je cellen dan niet meer delen (op een gegeven moment is het lichaam gewoon op. Dan zou je dus een heel nieuw lichaam moeten krijgen, en ik weet niet of we dat wel willen (denk aan als dat soort technieken in de verkeerde handen komen, terroristen die je nooit meer opspoort omdat ze een heel nieuw lichaam hebben).

Aan de andere kant ben ik het ermee eens: de maximale leeftijd kun je met dit soort dingen oprekken, maar tot een bepaald punt.

Verder natuurlijk mooie techniek, had nog leuker geweest als ik wist hoe een 3d printer werkt (laagjes op elkaar :| ja en hoe doet een printer dat? Ik ben nog van de inkt printers). Hopen dat het lichaam er op langere tijd goed op reageerd.
Het klopt, je celdeling is gebonden aan telomeren, de natuurlijke stop op deling van de cellen, een soort van bioklok. Je DNA kan namelijk in de loop der tijd beschadigen door straling en andere externe factoren, waarmee het risico op kanker vergroot, ter bescherming zit er dus een soort van natuurlijk maximum aan het aantal delingen. Je moet niet denken dat je cellen werkelijk 80 jaar oud worden, al je cellen in je hele lichaam zijn dan onderhand al tientallen/honderden keren vernieuwd.

Er zijn al experimenten met muizen gedaan met een stof Telomerase, waarbij kunstmatig deze telomeren worden "opgelengd". Dit gaf hun ogenschijnlijk een onsterfelijk leven, al waren er wel andere complicaties aan gebonden. Maar in theorie kan een persoon onsterfelijk zijn als de celdeling intakt blijft.

[Reactie gewijzigd door bartsidee op 2 februari 2012 14:50]

Moet wel even bij gezegd worden dat als je Telomerase in alle cellen van het lichaam activeert de kans op kanker stijgt (kanker doet dan ook vaak precies dit, telomerase genen activeren). De telomeren zoals wij die nu hebben zijn een soort evenwicht tussen ongeremde celdeling (kanker) en helemaal geen celdeling.
Dat klopt, dit artikel licht het onderwerp ook toe (wetenschappelijk, taai) http://www.nature.com/nat...328/full/nature09603.html

Ik kan zo snel de bron niet meer vinden, maar ik heb onlangs ook gelezen over een onderzoek waarbij het DNA wordt gerepareerd met behoud van de oorspronkelijke data. De combinatie tussen het heractiveren van Telomerase en de mutatie-loze reparatie van het DNA kan in theorie tot onsterfelijkheid leiden.

Moeten we ons alleen nog afvragen of dat wenselijk is. Het printen van organen en weefsels wat mij betreft hoe dan ook wel, nu sterven er helaas nog een hoop mensen jong, omdat één of enkele organen niet meer goed werken.
Ik heb op school altijd geleerd dat alle eiwitten die op -ase eindigen, dingen afbreken. Volgens mij is het dus juist dat Telomerase ervoor zorgt dat de telomeren bij iedere celdeling korter worden. Volgens die lijn zou je dus cellen onbeperkt kunnen laten delen door het gen verantwoordelijk voor Telomerase aan te passen dan wel niet te verwijderen.

Het klopt inderdaad dat kanker dezelfde werking heeft, een klompje cellen waarvan de telomeren niet meer reageren op telomerase.
Ik ben bang dat je er niet verder naast had kunnen zitten (en een 2 snelle simpele google opdrachten hadden je dat kunnen vertellen maar goed).

De -ase uitgang wil niet meer zeggen dan dat de stof die zo heet een enzym is die IETS katalyseert. Dat kan dus inderdaad zijn het afbreken of iets aanmaken. In dit geval verlengt Telomerase de uiteinden van het DNA die DNA-polymerase (het enzym wat DNA copieen _maakt_) zelf niet kan verlengen. Als er dus geen Telomerase aanwezig is worden de telomeren korter; dit is dus het basis uitgangspunt, en niet zoals jij beweerd het gevolg van Telomerase.

Het laatste wat je zegt klopt ook niet; in kanker-weefsels is Telomerase juist gigantisch actief bezig met het verlengen van de telomeren, omdat als de telomeren "op" zijn, de cel ten gronde gaat. Dit omdat bij iedere deling wat DNA aan de uiteinden mist, en als er geen telomeren aan het einde meer zijn om te missen, dan zijn het uiteindelijk genen die langzaam verdwijnen.

Dan nog iets wat ik in mijn vorige reactie was vergeten te zeggen: bartsidee heeft gelijk dat cellen vervangen worden, er zijn echter wel uitzonderingen, zoals neuronen en hartspiercellen. Deze cellen worden niet vervangen, en je moet het doen met de cellen die je hebt in die organen (al zijn er aanwezingen gevonden op hele trage neuronale neogenese.

[Reactie gewijzigd door Shyva op 2 februari 2012 23:32]

Als mensen in pricipe niet ouder kunnen worden dan 120, waarom is Jeanne Calment dan 122 jaar oud geworden?

Ik snap wat je bedoeld, maar dingen die 'in principe' niet kunnen zouden ook niet voor moeten komen, toch?
waarschijnlijk heeft Jeanne bij haar geboorte gesjoemeld met haar geboortjejaar?
Het is niet zo dat een of ander gen je leeftijd in de gaten houdt en precies op je 120ste verjaardag aan alle cellen de opdracht geeft om ermee op te houden. 120 is een gemiddelde.
Ik hoorde een wetenschapper pas zeggen dat de eerste persoon die duizend jaar wordt al onder ons loopt, zo hard gaan de ontwikkelingen.

Wist je dat een krokodil eigenlijk geen beperkte levensduur heeft. Ze sterven niet aan ouderdomskwalen maar andere dingen. Niet alle dieren hebben de beperking die menselijk cellen hebben. Zo zijn er dieren die ouder en kind stadium eindeloos kunnen afwisselen. Er is met genentech misschien wel wat meer mogelijk.

Of je er naar moet streven is een andere zaak. Het creëert alleen maar sociale chaos. Wie gaan daar vooral van genieten? Hele rijke mensen, zij en hun kinderen gaan een groeiende belasting vormen op de bevolking. En als iedereen werkelijk 1000 kan worden dan moet het geboortecijfer helemaal inzakken en komen we in samenleving van stokoude mensen terecht waarin angst en verstarring overheersen.

En ook al kan het lichaam 1000 jaar mee, de geest wordt toch moe en verliest zijn veerkracht. Er zijn genoeg oude mensen die nog gezond zijn maar toch niet zo meer aan het leven vast zitten. Als je je leven goed leeft hoef je helemaal niet zo oud te worden. Het zijn denk ik eerder de mensen die vinden dat het leven ze bedrogen heeft die voort willen blijven leven. De uitzondering zijn de mensen die geestelijk sterk, onverwoestbaar optimistisch zijn en lichamelijk sterk. Geestelijke en lichamelijke gezondheid gaan vaak samen.
Nou ja, alleen rijke mensen weet ik niet, het is maar net hoe we lichamelijk door het leven gaan. Als ik 150 jaar oud wordt, en ik ben tot mijn 140e echt fit, dan kan ik in ieder geval tot mijn 120e oid werken, ik heb immers die 30 jaar ook geld nodig.

Maar wat is rijk? hoe langer je leeft.. hoe langer je met je geld moet doen hè?

Maar inderdaad het wordt een sociale chaos. Kijk alleen maar naar dat je straks elke dag een verjaardag hebt: in 1.000 jaar maak je veel vrienden en bestaat een familie uit ruim 30 generaties...

Dit zou betekenen dat het hele sociale aspect verdwijnd, want dat kan je natuurlijk niet volhouden. Dus ofwel iedereen vervreemd volledig van elkaar, ofwel het wordt één grote ruzie, waardoor we de 1.000 weer niet halen.

Voorlopig is het echt onmogelijk, te veel dingen staan het in de weg. Het is dan ook beter dat het met de weg van de gelijdelijkheid gebeurd..
Die wetenschapper is waarschijnlijk Aubrey de Grey. Zie niet hoe je daar aan komt dat een krokodil eeuwig zou kunnen leven. Wel is het lastig vast te stellen hoe oud een krokodil is.
"De rijken" genieten nu ook al van zaken waar de "gewone bevolking" geen toegang tot heeft, waarschijnlijk zal het daar dan ook hetzelfde mee gaan. Dat is niet geheel erg, hangt er naar mijn mening meer van af hoe ze rijk zijn geworden. De bedoeling is langlevende personen met een lichaam van 20 tot 40 jaar, niet een langlevend bejaarde samenleving. De kans dat ze sterven in een ongeluk of dergelijks is er dan nog steeds.
Duizend jaar klinkt misschien wel erg hebberig en lang, goed ik neem daarom al genoegen met zo'n 250 jaar.

Het zou wel handig zijn voor intergalactische ruimtereizen overigens.
Hartkleppen worden al 30 jaar vervangen... Zijn niet meer dan mechanische klepjes, en dat is goed te doen.

Functionele organen is een heel andere zaak. Iets simpels als een hart, is al heel lastig. Longen en nieren zal heeeeeeeel lang duren voordat we dat kunnen vervangen.
laat staan organen, straks printen ze een hele mens. zo gek zou dat niet zijn. een kopie van jezelf maken.

maar dan heb je een dilemma, hoe kopieer je een ziel of hoe je dat ook noemt, dat stemmetje dat nu in je hoofd hardop zit uit te lezen, ja hij bedoelt mij :D
Ik voel een hoop copyrightpatenten aankomen ;).
Wow, hier op de TU delft had ik 3 jaar geleden al een enigzins vergelijkbaar project gedaan over de mogelijkheden hiervan. Erg vet om te zien dat het zo snel zo goed gaat met deze techniek. Ik vind het alleen jammer dat ik nu pas te horen krijg van deze operatie :)

Het is namelijk vrij gemakkelijk om een preciese 3d scan te maken en het model daarop aan te passen :)

Titanium is daarnaast niet een het beste materiaal wat inwendig gebruikt kan worden, het zou makkelijker zijn om speciale kunststoffen hiervoor te gebruiken ;)

[Reactie gewijzigd door K.Rotteveel87 op 2 februari 2012 14:29]

Eh? Titanium is juist wel een van de makkelijkste stoffen voor inwendig gebruik aan gezien het lichaam het niet door heeft/verstoot.
Dat begrijp ik.

Alleen titanium is 1 van de eerste alternatieven, het voordeel van 3d printen zit hem juist in de toepasbaarheid op grote schaal. Een 3d printer die titanium print is niet toepasbaar voor kunststoffen, implantaten zijn mede daardoor duur. Men kan net zo goed een stukje ruw titanium bijvijlen of frezen. Daarnaast is de grondstof titanium natuurlijk erg duur.

Je kan veel meer voordeel halen uit een machine die kunststoffen kan printen, dit gebeurt sneller en nauwkeuriger. De grondstof is ook nog eens veel goedkoper.

Een goed alternatief voor botweefsel, buiten het nu gebruikte titanium, is bijvoorbeeld een compositie van 40% β-tricalcium phosphate en 60% bioactive glass. Waarmee de botten veel beter door het lichaam geaccepteerd worden, mede dankzij de calcium structuur.

http://www.sciencedirect....cle/pii/S0955221910002086

Daar zit het hem juist het grootste voordeel in. De specifieke materialen voor de specifieke toepassingen. Titanium is voor een kaak zwaar overgedimensioneerd.
de vrouw van 6 miljoen?
Eh? Titanium is juist wel een van de makkelijkste stoffen voor inwendig gebruik aan gezien het lichaam het niet door heeft/verstoot.
Het is door zijn hoge smeltpunt alleen een crime om fatsoenlijk te printen.

Als je bijvoorbeeld bij de kleinschalige 3D printers kijkt, die werken met Filament Deposition Modeling (FDM), waar een draad van het bronmateriaal door een extruder wordt geperst. Die extruder moet warm genoeg kunnen worden om het materiaal niet te laten smelten, maar wel vervormbaar genoeg te laten worden om te printen. Er komt dan ook een soort 'stroop' uit de extruder, niet vloeibaar plastic.

Metalen zijn voor die printers nog te hoog gegrepen. We hebben in het RepRap team wel al wat experimenten met tin/lood soldeer (~300C) gezien en een verdwaalde poging tot het printen van aluminium (~550-600C), maar metalen worden nu nog geprint door te sinteren. Dan worden dus kleine porties aan metaalpoeder op de juiste plek gelegd en aan elkaar versmolten (bijvoorbeeld door verhitten met een laser).

FDM is een veel goedkopere methode en toegankelijker voor de hobbyist. En ik denk ook dat plastics binnenkort in de medische wereld een behoorlijke vlucht kunnen nemen.
Is het niet gewoon zo dat je met kunststoffen de belasting van het kauwen niet aan kan en titanium wel?
Stoot het lichaam Titanium nooit af? Ook niet bij bijvoorbeeld grote hoeveelheden?
Het zou me ook helemaal niks verbazen dat over 40-50 jaar ons levensduur uitgerekt wordt naar ongeveer 120 jaar. Relax!
Relax, tot je 90e werken, gewoon omdat het kan!
Ja idd, geweldig idee. Meer mensen in verzorgingstehuis met Dementie minder huizen vrij omdat mensen langer zelfstandig wonen. Minder natuur omdat mensen langer leven, langer zelf standig wonen dus meer woonruimte nodig is tenkoste van het natuur.

Meer gevangenisen maken omdat levenslang nu wel heel erg lang wordt.

Nog langer werken, ik zie daar het "Relax" gedeelte niet zo erg in als je al 80 jaar aan het werken ben.

Mijn opa werd 93 afgelopen sept. prostaat kanker met uitzaaien en beginnend dementie maar is niet nu niet meer, mijn oma is nog onder ons en tikt nu bijna de 93 aan en dementie overheerst nu wel heel erg.

Laat mij maar gewoon tussen de 80 a 90 worden hopelijk zonder al te erge medische klachten dan ben ik al blij zat.
En de kunst huid ook niet te vergeten natuurlijk!
Niet alleen boten en bloedvaten .

http://www.skinethic.com/EPISKIN.asp
had het ook al ergens anders gelezen maar ook zonder plaatje :( had wel een plaatje willen zien van die uitgeprintte onderkaak
tpb.piratenpartij.nl/browse/605 'Physibles'.

Hartkleppen en kaken staan er nog niet tussen, wie gaat ze uploaden?

Gezondheidszorg: Nu ook voor Ziggo en XS4all gebruikers. :+

[Reactie gewijzigd door coretx op 2 februari 2012 14:38]

Dit is natuurlijk geweldig nieuws, dat ze dit tegenwoordig met de huidige technologie al kunnen.
Het blijft natuurlijk maar een onderkaak, maar dit is slechts het begin van iets dat denk ik heel groot gaat worden!

Edit: dertienjarige peuters die -1 modden voor een tekstfoutje om Karma te farmen, sneu.
Edit 2: stelletje zielepietjes, niks beters te doen dan als een aap een ander nadoen zeker?

[Reactie gewijzigd door Alphyraz op 2 februari 2012 15:08]

Het is niet een tand, maar een complete onderkaak. Dat is wel iets anders.
Ik laat mijn kinderen 3D printen, inclusief reserve onderdelen.
Juist, voortplanting en seks gewoon loskoppelen! Het een is noodzaak, de andere voor de lol!
Waarom zou jij je kinderen willen 3d printen ?

De ouderwertse manier lijkt mij over een eeuw denk ik nog steeds de methode waar de man voor zal kiezen. Iig het zal mijn keuze zijn :+
Dus jij wilt pas rond je 130ste met kinderen beginnen? Als er maar niks tussenkomt.
http://www.hbvl.be/limbur...n-titanium-onderkaak.aspx

Met afbeeldingen! Fijn dat ik hier aan mee mocht werken!
vet, werd hierbij dan ook gebruik gemaakt van 3d scan om de scharnierpunten van de bovenkaak in de scannen?

Ik zie veel toekomst in het 3d scannen en het daarna 3d printen van patient specifieke lichaamsdelen :)
Van DICOM kunnen ook stls (puntenwolken) gemaakt worden. Hiermee kan je dan vervolgens weer verder modelleren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013