Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

Er is een roadmap uitgelekt waarop de geplande releases van twee nieuwe Windows Phone-versies staan. Tango zou in het tweede kwartaal van 2012 moeten verschijnen, terwijl Apollo voor het vierde kwartaal op de planning staat.

Volgens de roadmap, die door WM Poweruser werd gepubliceerd, gaat Microsoft met Tango vooral proberen te concurreren op prijs. Eerder kwamen er al geruchten naar buiten dat Microsoft met Tango-toestellen de budgetmarkt wilde bedienen om zo zijn marktaandeel te vergroten

Met Apollo richt Microsoft zich op high-end smartphones. Daarbij verwacht het bedrijf ook dat toestellen met deze nog onaangekondigde versie van Windows Phone in hoger volume geproduceerd worden. Het is aannemelijk dat de nieuwste features met Apollo worden uitgebracht, terwijl Tango een kleinere update wordt.

Microsoft bracht Windows Phone Mango in het vierde kwartaal van dit jaar uit. Daardoor lijkt het erop dat er voor het mobiele OS twee keer per jaar een nieuwe versie op de markt gezet wordt. Microsoft heeft het bestaan van Tango en Apollo nog niet publiekelijk bevestigd, maar zou tijdens een MSDN-sessie wel over beide versies hebben gesproken.

Reacties (64)

Reactiefilter:-164062+134+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Bestaan er van Android ook kleinere versies? Ik geloof het niet hè?
Van iOS in ieder geval niet, daar is maar 1 versie van (ik bedoel tegelijk dan hè, ik weet dat er oudere versies zijn, maar niet een high- en low-end versie).

Waarom denkt Windows hier markt mee te winnen? De pre voor apple was dat je niet meer hoefde na te denken, dat deed Android mooi na voor een betere prijs, maar waarom moet ik dan bij WP weer gaan nadenken over de versie?!
Waar heb je het over? Van Android zijn tig versies in omloop waarvan de een minder uitgebreid is dan de ander. Android zit verspreid over alle prijsklassen en specificaties.

Windows Phone stelt hardere eisen, en met Tango willen ze dat omlaag halen, zodat ze voet aan de grond kunnen krijgen in minder rijke landen met budgettoestellen.

WP7 doet iets tussen iOS en Android in. Het is niet zo gesloten als iOS en je hebt meer keus in toestellen, maar het is ook niet de chaos en openheid die Android is.
Ik was er niet zeker van, vandaar de zin "Bestaan er van Android ook kleinere versies? Ik geloof het niet hè?" dit suggereert geloof ik al dat ik het niet zeker wist.

Dus het antwoord op je vraag; "Waar heb je het over?" Ik dacht dat er alleen steeds nieuwere versies van Android waren waar de fabrikanten zelf dingen aan toevoegden, maar ik was er niet zeker van. Daar had ik het over, beantwoord dit jouw vraag?
Voor Windows Phone 7 is er ook maar 1 versie. Dit zijn 2 updates.

Een betere tekst ( copy paste uit eerder Tweakers.net artikel )
Microsoft zal met zijn Tango-update proberen fabrikanten over te halen goedkope Windows Phone-smartphones te maken. Dat zou Microsoft in Hong Kong hebben gezegd. De opvolger van Tango heet Apollo en wordt de volgende major update
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 28 december 2011 15:43]

Ok, dus Tango en Apollo volgen elkaar op, maar de updates hebben voordelen voor low-end toestellen en daarna voor high-end...
Maar wat is het voordeel dat voor low-end een voordeel is en geen voordeel en/of nadeel voor de high-end smartphones?!
Ik snap dan inderdaad niet wat hier wordt geschreven denk ik.

Edit: en dank voor je heldere reactie

[Reactie gewijzigd door Raptorial op 28 december 2011 15:52]

Voordeel voor low-end zijn de waarschijnlijk verlaagde eisen aan de hardware. Daardoor kunnen er beter (goedkoper) lowend devices worden gemaakt.
Die verlaagde hardware eisen heb je natuurlijk niets aan met een highend telefoon.
Daarnaast komt de Apollo update ook gewoon voor toestellen met Tango. Alleen zullen die low-end devices wellicht sommige opties niet kunnen gebruiken, omdat deze snellere of specifieke hardware niet hebben.
De hamvraag lijkt mij dan te zijn: in hoeverre gaan bestaande toestellen hiervan weten te profiteren?

De Lumia 800 is nu erg populair met 7.5. Krijgt deze een upgrade, en zo ja wordt het dan een minor of een major? (Tango of Apollo dan dus). Ook gaan er geruchten over de grotere Lumia 900: upgrade of niet?

Ik vond het bijvoorbeeld zelf enigszins jammer dat de HTC HD 2 geen upgrade kreeg naar 6.5 -> 7.0. Terwijl de HD7 nagenoeg hetzelfde toestel is, en bewezen is dat WP 7 er wel op draait.

Natuurlijk heeft dat met de marketingmachine te maken, maar ik vind het niet prettig als ik een nieuw (duur) toestel koop, en ik binnen no time zie dat er verbeteringen voor beschikbaar zijn die ik niet krijg. Dat vind ik dan zonde van het geld, zogezegd.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 28 december 2011 14:43]

Bij ms is het de bedoeling dat bestaande toestellen 1 minor en 1 major update krijgt.

Vb. LG optimus 7 met wp7.0 krijgt 7.5 en later 8
Als dit niet klopt hoor ik het graag.
Volgens mij classificeerd MS WP7.5 (Mango) als een major update.
Het zou dus maar zo kunnen zijn dat je buiten de boot valt en er verder geen updates uitkomen behalve wellicht wat bugfixes.

Overigens heb ik mogelijk eenzelfde probleem met mijn Omnia 7.
Je vergelijking met een HD2 Windows Mobile toestel gaat mank.
Windows Phone 7 is compleet anders als Windows Mobile 6.
Het was dus geen upgrade maar een compleet nieuw OS.
Logisch dus dat de HD2 geen Windows Phone 7 ging draaien. Daarnaast voldoet de HD2 niet aan de minimale eisen. En daar zit een niet zo snel zichtbare eis van > 2 finger touchgevoelig scherm tussen en de heel zichtbare eis van de 3 Windows Phone 7 knoppen.

Je vraag over de de Windows Phone 7 toestellen is wel een logische.
Tot nu toe zijn alle generatie 1 toestellen voorzien van de WP7.5 Mango update, dus je mag aannemen dat je minimaal een 0.5 versie gaat krijgen. Ik verwacht minimaal een hele upgrade, dus van 7 naar 8 en van 7.5 naar 8.5.
Volgens mij wil Microsoft zoveel mogelijk toestellen op de laatste versie hebben.

De HD2 is een geval apart. Een upgrade naar WP7 op dat toestel zou veel bestaande gebruikers ernstig in de war maken, het is 100% anders en al hun bestaande data zou niet meer terug te halen zijn. Microsoft had hier een optionele update voor kunnen bieden, maar dat had weer een hoop geld gekost.

Alle 7.0 toestellen zijn updatebaar naar 7.5 Ik denk dat Microsoft die trend wil voortzetten, al wordt dat vroeg of laat lastig als het systeem te zwaar wordt voor oude toestellen.
Elke telefoon krijgt de update, dat pusht MS...
HD2 valt met een ROM gewoon naar mango te krijgen.

Ik heb een omnia 7 en ik verwacht dat deze gewoon op windows 8 gaat draaien.

Mijn samsung is zelfs sneller geworden na de 7.5 update, die ook "high-end" toestellen brachten.
Van Tango merk je weinig, dat worden twee updates en is vooral voor dumb phones in Azië etc.
Mijn HTC Surround is ook sneller met 7.5 werkt ook fijner
Alleen jammeraar mijn parrot handenvrij niet werkt met Samsung omnia7.5...
Tango is bedoeld voor de goedkope smartphones, en komt niet voor alle markten beschikbaar.: Met Apollo richt Microsoft zich op high-end smartphones.

Ik gok zelf dus op Apollo
Ik weet niet hoe HTC het doet met updates. Maar als nokia de ondersteuning volhoud die ze tot op heden aan Symbian hebben gegeven dan wordt lang ondersteuning geboden. Dat was op mijn 5800 het geval en ook nu op mijn N8 gaat het goed (op de vertraging na die zit tussen de aankondiging van een update en de daadwerkelijke beschikbaarheid).
HTC en een update??

Laat me niet lachen! Als je toestel misschien jonger was dan 6 maanden. Alle toestellen die ouders zijn krijgen een grote dikke middelvinger van HTC als update!
Het gaat hier over Windows Phone, niet over Android.
Huh?

In mijn bericht heb ik het over de Lumia 800 (WP7.5), Lumia 900 (WP?), HD2 (WM 6.5) en HD7 (WP7).

Ik heb het dus uitsluitend over Windows Phone/Mobile, en geheel niet over Android.
maar ik vind het niet prettig als ik een nieuw (duur) toestel koop, en ik binnen no time zie dat er verbeteringen voor beschikbaar zijn die ik niet krijg.
Misschien ben ik te kritisch, maar ik denk dat je van dit principe uit moet gaan zolang je met gesloten platformen omgaat: je bent aangewezen op de nukken van de provider van het platform, de spreekwoordelijke slaaf.

Dit is natuurlijk ideaal voor de aanbieders: de consument zo min mogelijk vrijheid geven en ze in een positie brengen waarin ze voor alles moeten betalen.

Maar ontopic:
Zolang Apollo geen ondersteuning krijgt voor externe geheugenkaartjes en/of een plug&play mass storage mogelijkheid, denk ik niet dat je "high-end" moet noemen. Ik zou budget een beter begrip vinden. Feit is namelijk dat het technisch gezien beide technische oplossingen goed mogelijk zijn, maar (bewust) worden achtergehouden.
Reden: Zonder kaartje ben je aangewezen op het intern geheugen. Vind je het niet genoeg? Dan moet je een ander (lees duurder) toestel kopen.
Mass-storage: je wordt verplicht de software van Microsoft te gebruiken, zo kunnen ze zien wat je op je telefoon zet en evt DRM-achtige dingen doen.
Windows Phone is niet voor mij weggelegd....
Zolang Apollo geen ondersteuning krijgt voor externe geheugenkaartjes en/of een plug&play mass storage mogelijkheid, denk ik niet dat je "high-end" moet noemen. Ik zou budget een beter begrip vinden. Feit is namelijk dat het technisch gezien beide technische oplossingen goed mogelijk zijn, maar (bewust) worden achtergehouden.
Reden: Zonder kaartje ben je aangewezen op het intern geheugen. Vind je het niet genoeg? Dan moet je een ander (lees duurder) toestel kopen.
Mass-storage: je wordt verplicht de software van Microsoft te gebruiken, zo kunnen ze zien wat je op je telefoon zet en evt DRM-achtige dingen doen.
Windows Phone is niet voor mij weggelegd....
Om te reageren op je externe geheugenkaartje. De reden waarom Microsoft ervoor gekozen heeft om dit niet te ondersteunen, komt omdat het grote snelheden verlies oplevert. Er zijn meerdere htc toestellen die wel een micro-sd hebben, maar verstopt hebben. Deze zijn vele malen trager dan hun broertje die nano geheugen heeft.

In 2012 gaan er flink wat meer 32/64gb wp7 toestellen op de markt komen (nokia lumia 900 is een goed voorbeeld) en daarbij is het altijd mogelijk om via skydrive muziek te luisteren (25 gb aan opslag)

Voor de mass-storage is er ook een oplossing. Met een programma wordt er automatisch een register instelling op je computer veranderd. Als je iets langer had nagedacht en het op Google had opgezocht was je hier zelf ook achter gekomen. DRM is daarbij ook niet verplicht. Ik kan al mijn muziek gewoon op mijn telefoon zetten. Er wordt niks omzet zoals je bij itunes wel hebt.

Met google ben je daarbij meer afhankelijk van je provider. Ik krijg namelijk na een jaar nog steeds netjes mijn updates van microsoft en de firmware updates op mijn omnia 7. Dit zie je niet zo snel bij een (google)android telefoon. Het is waar je zelf prettig bij voelt, maar persoonlijk vind ik het (update)systeem van android een drama

[Reactie gewijzigd door vali op 28 december 2011 20:38]

Ook met iTunes wordt er standaard helemaal niets omgezet. Je kunt echter wel de optie aanvinken om je muziek en video om te zetten naar iets wat minder ruimte in beslag neemt voor wie liever diskspace over kwaliteit verkiest (en bij filmpjes is dat zo gek nog niet, 1080p op een 3,5" schermpje kijken is van de zotte, 1080p outputten naar een HDTV daarentegen niet). Je kunt dan ook allerlei formaten door elkaar gebruiken in je iTunes library en die naar je iOS apparaat syncen zolang je maar rekening houdt met de codecs want iOS kan niet alle formaten afspelen. Dat is dus niet anders als al die andere smartphones en zoals het al sinds het begin ergens rond 2002~2004 gebeurd.

Updates van telefoons is iets wat nogal afhankelijk is van de fabrikant en van het model. Bij HTC loop je veel eerder de kans dat je Android telefoon regelmatig van updates kan worden voorzien. Met name de high-end modellen ontvangen regelmatig dat soort updates en upgrades. De goedkopere modellen niet altijd. Soms wil een telco zich er ook nog wel eens mee bemoeien en juist die factor is bij iOS en Windows Phone 7 uitgeschakeld (die mogen niks met dat systeem doen; Apple en Microsoft controleren dat). Daarnaast zit je bij Android met grote verschillen in hardware dat doorwerkt in de software terwijl dit bij de platformen van Apple en Microsoft niet aan bod is. Gevolg is dat Android daardoor lastiger te ondersteunen is. Ik denk dat dit een veel belangrijker punt is.

@Nas T: Wat betreft het geheugenkaartje vind ik de kritiek niet geheel terecht. Kijk eens naar wat ze aanbieden aan opslagcapaciteit voor zo'n geheugenkaartje. Dat is exact hetzelfde als de mogelijkheden aan opslagcapaciteit die de apparaten zelf bieden. Houdt je de uitwisselbaarheid over. Dat stelt je in staat om bij een verkeerd gekozen opslagcapaciteit (het is te weinig) je dit te corrigeren door een nieuw kaartje te kopen wat weer goedkoper en makkelijker is dan een compleet toestel. Maar dan houdt het ook echt wel op. Of het aanbieden van uitwisselbaarheid op gebied van opslagcapaciteit een high-end feature is, is nogal uiterst discutabel. Het niet hoeven verwisselen van een kaartje kan namelijk ook gezien worden als een high-end feature. In de low-end versie lever je dan alleen de hardware, opslagcapaciteit moet de gebruiker zelf maar regelen. Bij de high-end versie is het een all-inclusive verhaal: je krijgt het apparaat incl. de opslagcapaciteit (die je dan wel zelf kunt kiezen). Heb je daarna geen gedoe met zo'n ultra klein micro-sd kaartje die je in een of ander slot wat meestal schuil gaat achter een of ander rubbertje moet zien te frutselen.

Afhankelijkheden heb je overigens altijd. Als het niet de aanbieder van het gesloten platform is dan de open source ontwikkelaars van je open source platform ;) Dat gesloten en open maakt voor afhankelijkheid van een ander niets uit. Wat wel uit maakt zijn de mogelijkheden die je krijgt, bijv. de software die je kunt installeren en hoe je dat kunt doen (en dan is een open systeem als die van Android zeker niet altijd iets positiefs, het is uiterst malware en security gevoelig zoals we nu al diverse malen hebben kunnen zien!).

[Reactie gewijzigd door ppl op 29 december 2011 12:17]

Omzetten is misschien niet het juiste woord, maar ik had vroeger altijd met mijn itouch dat bij het toevoegen van nieuwe mp3tjes, dat itunes een half uur bezig was met toevoegen ervan (misschien is het tegenwoordig uitgeschakeld en dat je het zelf moet aanvinken). Met Zune ervaar ik dit gelukkig niet.

Over updates bij htc moet ik erbij toevoegen dat het dramatisch is. Mijn vriendin heeft een htc desire en deze kreeg met pijn en moeite een update naar 2.3. Ze zit nu met een telefoon dat anderhalf jaar geleden een high-end model was ennu beschilderd wordt als een low-end toestel. Dit zie je jammer genoeg keer op keer bij ieder android toestel (galaxy s als voorbeeld).
Misschien ben ik te kritisch, maar ik denk dat je van dit principe uit moet gaan zolang je met gesloten platformen omgaat: je bent aangewezen op de nukken van de provider van het platform, de spreekwoordelijke slaaf.
iOS is ook gesloten en daar krijg je mooi updates voor binnen steeds en ik meen me te herinneren dat WP7.5 ook naar alle toestellen gegaan is. Juist bij Android dat 'open' is gaan de updates veel langzamer. Google pusht ze wel naar de nexus telefoons maar de producenten van de talloze android-phones zijn een stuk minder gebrand op updaten.
Het probleem bij Android is dan ook omdat het 'open' is op veel niet gestandaardiseerde devices draait en je kan nooit alle verschillende devices upgraden. Een fabrikant is dan al snel geneigd om oudere devices te laten vallen. Open is leuk, maar werkt chaos in de hand. Wat dat betreft is de grootste bedreiging van Android, Android zelf.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 28 december 2011 16:47]

Mass-storage: je wordt verplicht de software van Microsoft te gebruiken, zo kunnen ze zien wat je op je telefoon zet en evt DRM-achtige dingen doen.
Ik zie dat ik mijn aandelenpakket bauxiet nog even moet houden.
Misschien ben ik te kritisch, maar ik denk dat je van dit principe uit moet gaan zolang je met gesloten platformen omgaat: je bent aangewezen op de nukken van de provider van het platform, de spreekwoordelijke slaaf.

Dit is natuurlijk ideaal voor de aanbieders: de consument zo min mogelijk vrijheid geven en ze in een positie brengen waarin ze voor alles moeten betalen.
Waar heb je het over? Het best ondersteunde platform is iOS en dat is gesloten. Je weet als je een iPhone koopt dat het minimaal 2 jaar ondersteund wordt. Het minst ondersteunde platform is net dat zogezegde open platform. Daar ben je pas echt aan de nukken van de fabrikant overgeleverd. Android is zo'n platform waar veel fabrikanten snel geld willen verdienen en zich geen bal aantrekken van de klanten eens ze hun toestel hebben aangekocht.

[Reactie gewijzigd door SoSueMe op 29 december 2011 07:19]

Ja, met die gestandaardiseerde hardware die Microsoft wil hebben op WP7 kan ik me niet voorstellen dat de Lumia 800 (dat nog een hele nieuwe telefoon is) geen updates meer krijgt.
Idd, dat wou ik ook al opmerken. Juist al die restricties aan hardware moest toch garanderen dat elk toestel een minimale periode van updates kon verwachten? Dat was toch juist een van de sterke troeven van WP7 t.o. Android. Daarvan is volgens mij zelfs openlijk toegegeven dat een dergelijk model van Apple zou zijn afgekeken, vanwege de gebruikerservaring etc.
Elke Windows Phone krijgt van Microsoft updates naar nieuwe versies van het besturingssysteem. Dit was immers ook het geval met de grote update naar Mango.

Er rest me alleen de vraag of Apollo, die misschien op de Windows 8 kernel gaat draaien, beschikbaar wordt gesteld als update. Is het mogelijk de kernel zo te vervangen? Ik weet verder niet hoe dit in zijn werk gaat allemaal met mobiele besturingssystemen, kan iemand dit toelichten?
Bij elk stuk electronica houdt de ondersteuning een keer op. Het is (misschien) wel te vergelijken met PC's:

Een PC met Windows Vista krijgt elke beveiligingsupdate en service pack (vista.5 zeg maar). Op een gegeven moment komt er toch echt een hele nieuwe versie (Windows 7) en niet elk apparaat zal zomaar worden geupdate. De gedachte dat niet elk huidig apparaat een update gaat krijgen naar nieuwere versies is dus geen rare.

Dat gezegd hebbende: Het updaten van apparaten is bij WP7 wat beter geregeld dan bij Android en ik denk en hoop dat huidige smartphones nog wel minimaal 2 jaar updates krijgen (vergelijkbaar met de iPhone)
Ik kan me op zich wel vinden in je redenering, maar vergeet niet dat als jij een pc hebt gekocht met XP, je er waarschijnlijk ook 2000, Vista en 7 op kunt zetten, volledig operationeel en zonder verlies van functie. Je kunt zelfs voor allerlei smaken Linux kiezen.

Mobiele telefoons zijn wat dat betreft veel enger in functionaliteit. Is de ROM niet ondersteund, dan heb je vaak relatief weinig mogelijkheden. Officieel komen ze sowieso niet beschikbaar, zelfs niet als je zou willen betalen. Versies op het internet zijn vaak beperkt functioneel. Soms werken ze wel goed (Android op HD2 werkt netjes), maar is niet ondersteund.

Om die reden vind ik dat die vergelijking niet opgaat: je zicht veel meer vast aan het OS dat je krijgt.
Tot zover kan natuurlijk, ik denk dat nieuwe features en fixes wel worden ondersteund zolang er geen speciale hardware eisen voor komen. Maar dingen zoals Video-Chat(Skype) lijkt me logische dat je daar een frontfacer voor moet hebben. Ze hebben nou eenmaal beloofd dat alle WPhones alle updates krijgen totdat Windows Phone 8 voor de deur staat...
Ik hoop dan ook dat ze eindelijk de optie toevoegen om met profielen te werken. Of op zijn minst verschillende ringtones per persoon. Dan wil ik wel weer een WP proberen. Mits er 1 met toetsenbord uitkomt. Totdat Android uitkwam was ik vrij tevreden met bepaalde toestellen en ROMS. Maar ik mis copy en paste bv. En dan hoor ik dat er zoiets simpels als geluidsprofielen er nog steeds niet op zit, ook niet in 7.5, tja dat geeft niet echt vertrouwen in aanpassingen van gevraagde features om maar iets aan te geven.
Wat verwacht je precies van geluidsprofielen?

Je kan nu met WP7.5 wel degelijk een andere ringtone per contact instellen.
Ook copy&paste werkt in WP7 sinds NoDo.

Het enige wat ik echt mis is een optie om vanaf mijn lockscreen snel het geluid en vibrate uit te zetten. En wellicht een bedside achtige app.
Bedside achtige app ben ik toevallig mee bezig (Eind Januari)
drukken op de volume knop, en je ziet in de hoek van je scherm een knopje = switchen tussen vibrate en geluid
De FFC hoeft geen show stopper te zijn zolang een FFC geen eis is.
Wat ik aan belangrijke info bij dit artikel mis is of de verwachting is dat deze versies ook als upgrade voor de bestaande Mango telefoons beschikbaar komen, of dat dit alleen voor nieuwe hardware bedoeld is.
Microsoft heeft al eerder genoemd dat het niet dezelfde strategie als Android gaat gebruiken (=veel telefoons met veel verschillende versies).

De verwachting is dus dat je altijd, wat is altijd..., kunt updaten naar nieuwere major updates.
Niet echt heel verrassend dit nieuws, logisch dat ze met updates komen en nieuwe versies.
Nu weten we alleen de waarschijnlijke project namen en kwartalen dat ze uitkomen.

De roadmap geeft geen duidelijke nieuwe features, het is dus gewoon afwachten.
Wel goed om te horen dat ze er druk mee bezig zijn daar bij Microsoft.
Tango bestaat toch uit 2 delen.

Een deel waarbij het aantal ondersteunde landen wordt opgeschroefd (opkomende markten) en de tweede release schrapt een aantal vereisten aan de hardware (camera, resolutie van het scherm etc)

Nokia heeft aangegeven in Februari hun Lumia serie uit te brengen in een aantal landen waar ze nu nog niet actief zijn, en dat zijn vooral de tango landen.

Gaan ze met WP7 nu net als met de Xbox een voorjaars en najaars update cycles nastreven?
Ja, dat is het idee... net als dit jaar

"Voorjaar" : NoDo, niet extreem speciaal
Najaar: Mango, toch wel een hele grote stap.

en nu dus tango (it takes 2 to tango) en later de 'echte' update Apollo, die je phone klaarmaakt voor windows8
Ben benieuwd of er na Apollo uberhaupt nog een volgende windows phone versie komt. Apollo zou ongeveer samen gaan vallen met de release van Windows 8. Vanwege de vooruitgang in ARM chips en ook omdat W8 ARM gaat ondersteunen, waarom dan nog zo'n windows phone platform? Kan je net zo goed W8 gaan draaien op je smartphone...
Windows 8 op een Smart Phone.
Hmm.. ik denk dat het daarvoor teveel zooi in Windows 8 zit om dat fatsoenlijk op een smartphone te draaien.

Windows 8 word meer voor tablets e.d.
Het gaat dan uiteraard om de kernel, niet om het hele OS incl. grafische interface. Als Windows 8 op ARM kan draaien zou het ook op een moderen smartphone kunnen draaien, waarom niet.
Ik vraag me af of zakelijke markt Microsoft zal overwegen. Immers bij elke nieuwe windows mobile toestel bleek hij niet downwards compatibel te zijn en moest men weer in development of licenties investeren. En met deze nieuwe OS moet je helemaal schoon beginnen.

Mogelijk dat Microsoft dit ook realiseert aangezien ze een "budget" versie overwegen.

Waarom in een nieuwe platform investeren die mogelijk over een paar jaar niet meer bestaat, terwijl je kunt kiezen uit platformen die al jaren bestaan en heel veel expertise (programmeurs en leveranciers) kent.
Dit duurt echt veel te lang! Android en iOS hanteren een updatecylus van <1 jaar, eind 2012 zou méér dan een jaar zijn...

Windows Phone 7 is een goed OS, het werkt onzettend snel en intuïtief, maar het is niet af. WP7 was fantastisch geweest als het 3 jaar geleden was uitgekomen, nu zijn mensen gewend aan de functionaliteit van Android en iOS en komt WP7 tekort.

Deze update had nog voor de zomer van 2012 moeten komen, niet pas eind 2012. Op deze manier zal WP7 nooit momentum oppikken. Erg jammer. Er zit zoveel potentie in. Voornamelijk de low-end en mid-end markt liggen voor het oprapen. Een WP7-toestel voor ¤249,- is gewoon haalbaar, en dan heb je qua stabiliteit en snelheid een toestel waar Android nooit aan zal kunnen tippen.
Als het een succes was geworden zou het wel in zomer uitkomen..
Noem eens gewoon een paar concrete punten waarom jij vindt dat WP7 niet "af" is. Kunnen we tenminste een heldere discussie voeren op basis van argumenten ipv wat loze beweringen. Overigens is ieder stuk software nooit af, anders had je ook ieder jaar geen nieuwe versies van Android en iOS.
Lijkt er op dat Microsoft een behoorlijke fragmentatie creeert op deze manier. Met tenminste 2 verschillende OS'en voor mobiele apparaten (misschien 3, als Apollo niet als opvolger van Mango komt, maar als aanvulling op, zoals Tango een extra product naast Mango lijkt te zijn volgens het Tweakers verhaal).

En richting inorde hierboven, ongeacht welke versie van Android je gebruikt, hij kan voorkomen in smartphones van el-cheapo tot superhigh end. Dat licht niet aan Android, maar aan de telefoonmaker die een keuze maakt. Straks kun je dus wellicht telefoons kopen met Android 4.0 voor 100 euro of voor 800 euro en alles wat er tussen zit, geheel naar eigen keuze. Bij WP zit je straks dus opgescheept met een budget OS waar functionaliteit uit is gesloopt, omdat je budget voor een telefoon gewoon niet hoog genoeg is (in de ogen van MS).
ICS draait ook niet op alle toestellen, er zijn nog andriod telefoons met 2.0.

GPS, Gyroscoop, hoge resolutie scherm, camera van 5mp, multitouch touchschem (5 vingers geloof ik) en budget telfoon gaan niet samen.
Dus dat microsoft een update uitbrengt zodat er 2 eisen komen, waardoor er budget toestellen gemaakt kunnen worden is best logisch. Het zal heus wel duidelijk zijn dat je een budget toestel hebt of high end.
Er is een verschil tussen niet draaien en niet kunnen draaien. ICS heeft geen high end specs nodig. Verder heeft zelfs haast elke low-end smartphone GPS-ondersteuning en een gyroscoop.

Natuurlijk zullen er genoeg telefoons overblijven die niet verder gaan dan 2.x, maar voor het gros is dat een keuze van de telefoonbouwers en in veel mindere mate door de hardware in de telefoon. Daarbij kun je dan ook nog stellen dat, wanneer het wel aan de hardware ligt, het over het algemeen over telefoons gaat die nu al ruim 2 jaar oud zijn.
Er is er maar 1. Tango en Apollo zijn updates.
Straks kun je dus wellicht telefoons kopen met Android 4.0 voor 100 euro of voor 800 euro en alles wat er tussen zit, geheel naar eigen keuze. Bij WP zit je straks dus opgescheept met een budget OS waar functionaliteit uit is gesloopt, omdat je budget voor een telefoon gewoon niet hoog genoeg is (in de ogen van MS).
Dat is onjuist, Android 4.0 draait namelijk ook niet op een smartphone van 100 euro.
Volgens de roadmap, die door WM Poweruser werd gepubliceerd, gaat Microsoft met Tango vooral proberen te concurreren op prijs. Eerder kwamen er al geruchten naar buiten dat Microsoft met Tango-toestellen de budgetmarkt wilde bedienen om zo zijn marktaandeel te vergroten. Met Apollo richt Microsoft zich op high-end smartphones.
Hieruit blijkt dat Microsoft ook de goedkope toestellen wil uitrusten met een light versie van Windows Phone, dit kan volgens mij niet losgezien worden van het besluit van Nokia om binnenkort te stoppen met Symbian.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Internet

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True