Hacker gaat wekelijks gegevens oud-KLPD'ers vrijgeven

Een hacker, die zegt onder de vlag van AnonymousNL te opereren, dreigt in de komende weken gegevens van gepensioneerde KLPD'ers vrij te geven. De gegevens zijn afkomstig uit een database van een pensioenvereniging.

De Joomla-site van de Vereniging van Gepensioneerden KLPD werd enkele weken geleden gehackt. Na door de hacker te zijn ingelicht, bracht Tweakers.net de vereniging op de hoogte van de hack, waarop de site offline werd gehaald. De hack leek echter mee te vallen; weliswaar waren persoongegevens van leden van de vereniging toegankelijk, maar er waren geen gegevens gepubliceerd.

Dat is nu anders; in een verklaring geeft de hacker aan dat er in de komende vier weken elke week persoonsgegevens worden vrijgegeven. De details van 25 gepensioneerde KLPD-medewerkers zijn al gepubliceerd; van hen zijn de naam- en adresgegevens openbaar gemaakt, evenals telefoonnummers, e-mailadressen, rekeningnummers en geboortedata. Dat is meer dan genoeg informatie om identiteitsfraude te kunnen plegen.

De vereniging heeft aangifte tegen de hacker gedaan, zegt webmaster Dick Jeukens. Een rechercheteam doet momenteel onderzoek naar het hacken van de site. Ook de rol van Tweakers.net wordt onderzocht, omdat de site verifieerde of het mogelijk was om persoonsgegevens te benaderen.

De hacker die de persoonsgegevens liet uitlekken, zegt daar een 'goede reden' voor te hebben. "Het KLPD heeft AnonymousNL wat geflikt en een domein neer laten halen", zegt hij. "Dat was niet terecht, ze moeten teruggepakt worden en dat lukt aardig." Het KLPD haalde een domeinnaam offline die door Anonymous was geregistreerd met de bedoeling een weblog te beginnen, maar die suggereerde dat het om een officiële KLPD-site ging. "Het KLPD is toen bij de hostingprovider gaan zeuren", zegt de hacker. Ook het arresteren van Anonymous-leden zou een motivatie zijn.

VVG-KLPD

Door Joost Schellevis

Redacteur

27-09-2011 • 10:49

166

Reacties (166)

166
153
92
7
0
18
Wijzig sortering
Het is dan wel niet echt relevante informatie, maar AnonymousNL was hier echt niet tot toe in staat. Ik ben er dan ook bijna zeker van dat dit voor hem gedaan is. Had wel eens een conversatie met hem gehad op Twitter, aan zijn taalgebruik te zien weet hij het niet waar hij het over heeft.

Met zijn actie schiet hij het doel van "Anonymous" voorbij, door zijn persoonlijke vetes onder hun te publiceren. Dit heeft ook niets meer met het lekken van info te maken, maar dit is gewoon mensen/organisaties zwart maken. Ik hoop dan ook dat ze hem ook snel pakken! :)
Persoonlijke vetes? Dit is natuurlijk een vete tussen AnonymousNL en OM/politie. Wie ben jij of ik of wie dan ook eigenlijk precies om de grenzen van Anonymous vast te stellen. Niemand weet eigenlijk wie er tot dit los-vaste collectief behoort en laat staan wat hun doelen precies zijn of zouden moeten zijn.

In Italië heeft Anonymous ook een dergelijke actie uitgehaald. Daar zijn ze erin geslaagd om vertrouwelijke documenten van de Italiaanse cybercrime unit buit te maken. In Nederland heeft de hacker dus 'slechts' een database vol met oud-KLPD'ers weten toe te eigenen.

Link: nieuws: AntiSec hackt cybercrime-divisie Italiaanse politie
Natuurlijk baalt iedereen wel eens als hij of zij (on)terecht een boete heeft gekregen.

Toch ben ik blij dat de KLPD bestaat en dat ze over het algemeen gewoon goed hun werk doen. Ook de door velen als irritant ervaren verkeerscontroles horen bij een georganiseerde rechtsstaat. Het alternatief, dronkenlappen, bumperklevers en roekeloze snelheidsduivels domweg vrij spel geven in het verkeer is vele malen erger.

Wat is het doel van deze hacker? Het lijkt er niet op dat hij de macht van de KLPD wil controleren, of dat hij enige misstand aan het licht wil brengen. Het is simpelweg anarchie dat hij voorstaat.

Zijn doel lijkt het bestrijden te zijn van een instituut dat in feite een positieve bijdrage levert aan de samenleving in het algemeen. Wat valt hij dan anders aan dan die samenleving zelf?
Pardon? Waarom is iedereen zo 'heuh, wat we nu hebben is best wel goed en dat mag nooit (op dergelijke wijze) bekritiseerd worden'? Er staat toch duidelijk in het artikel dat het hem/hen gaat om een vervelende actie door de KLPD, waar hij/zij hen niet zomaar mee wil laten wegkomen. Grote organisaties menen zich wel vaker te kunnen bedienen van acties die eigenlijk niet door de beugel kunnen en ik keur deze specifieke actie eerlijk gezegd ook niet helemaal goed (de gepensioneerden hadden waarschijnlijk niet of nauwelijks mee te maken met de misstap van het KLPD), maar ik juich de trend van individuen die opstaan tegen misstanden van harte toe.

Voor de duidelijkheid: het reduceren van dit soort acties tot 'poging tot implementatie van anarchie' is m.i. ronduit kortzichtig.
"...en ik keur deze specifieke actie eerlijk gezegd ook niet helemaal goed"

Maar je keurt het blijkbaar ook niet af?

"...maar ik juich de trend van individuen die opstaan tegen misstanden van harte toe."

Het is iedereen toegestaan om tegen wat dan ook in opstand te komen. Maar in een rechtstaat doe je dat via de rechter of via een petitie voor het Parlement. Desnoods richt je een politieke partij op die dat onrecht gaat bevechten. Maar niet door eigen rechter te spelen.
Absurde actie dit, dit zijn gewoon onschuldige slachtoffers die totaal niks kunnen doen aan de acties die de KLPD zou uitvoeren. Ze zijn ten eerste gepensioneerd, en een aanzienlijk deel zal gewoon uitvoerend ex-personeel zijn, niet leidinggevend en beslissingnemend.

Persoonlijk denk ik dat het tijd word dat hackers harder en actiever worden aangepakt, het begint nu een beetje uit de hand te lopen.

Dit soort acties kosten gewoon een hoop geld om de schade recht te zetten, plus natuurlijk het gevaar dat deze mensen nu slachtoffer worden van identiteitsfraude.
En wat hebben de gepensioneerde KLPD'ers hiermee te maken? Wederom een zinloze actie van een "hacker"
Anoniem: 126717 @418O227 september 2011 11:10
Zinloos? Ik noem dat eerder gevaarlijk!
Er lopen genoeg mensen rond die nog een appeltje te schillen hebben met die mensen omdat ze opgepakt zijn voor een of ander misdrijf. En dan zijn persoonsgegevens toch wel zeer handig...
Dat was ook mijn eerste gedachte, dit is voor die personen levens gevaarlijk. Even het lijstje na lopen of er een persoon op staat die op een van de documenten tegen jou staat en je kunt er gezellig langs gaan om er eens over te praten.

Ik hoop dat ze snel erachter komen wie het is en kunnen voorkomen dat er meer word vrij gegeven voor er doden vallen.
en je kunt er gezellig langs gaan om er eens over te praten.
Er zijn zat gepensioneerden die behoefte hebben aan een praatje op zijn tijd. Dat heeft weinig te maken met welk beroep ze ooit uitoefenden.

Waarom staan die gegevens van die mensen eigenlijk nog ter inzage; ze zijn toch afgeschreven. Laat ze in alle rust oud worden.
Dit is een zielige hack. Zelfs als zou het moreel gerechtvaardigd zijn, wat niet zo is, dan nog is het een ongezouten actie tot en met. Van de ene kant natuurlijk maar goed ook.

Het verschil tussen de echte hack en het doorsnee lek is hier slecht te onderscheiden.

Het verbaast mij bijna dat deze het nieuws haalt.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 231832 op 23 juli 2024 14:51]

Het is ronduit belachelijk dat die hufters het lef hebben om dit soort dingen te publiceren.
Ze brengen letterlijk het leven van meerdere mensen in gevaar.
In het geval van een aanslag op een van de gepensioneerde agenten zijn ze dan ook medeplichtig.
Wat mij betreft mogen deze pummels een paar jaartjes brommen.
Dit is echt heel laag, en ze geven op deze manier computerfanaten een zeer slechte naam. Want tsja er zijn genoeg mensen die iedereen die iets met computers doet over een kam scheren.
Anoniem: 392131 @418O227 september 2011 11:55
Correctie: Cracker. Een hacker doet zoiets niet..
Ik noem dit eerder een terrorist of afperser dan een hacker of cracker... Het gaat hier meer om wat hij met de gegevens doet, niet hoe hij er aan is gekomen namelijk.
Wat ik niet snap is dat zulke personen op ip of weet ik wat niet snel getraceerd kunnen worden..
Dat komt omdat een 'degelijke' hacker er voor zal zorgen dat het IP adres van zijn/haar thuis connectie niet in verband kan worden gebracht met het de kraak.

Dingen als Tor, proxies, vpn's of gecomprimeerde systemen worden gebruikt om hun IP te masken voor het doelwit. Of dat nou gaat voor het hacken van een systeem, het uploaden van data of simpel weg communicatie.
Deze persoon zal vast wel slim genoeg zijn om niet zijn eigen IP achter te laten, maar via een proxy e.d. te werken.
Ik noem dit eerder een koter met een vaag gevoel voor gerechtigheid.
Precies, zo een die niet met beide benen op de grond staat en een onwerkelijk realiteitsbesef heeft.
Een foutje en ze pakken hem, daarna zal hij het zichzelf wel langzaam gaan realiseren vermoed ik.
Cracker word nog meestal gelinked met het kraken van software.
Hacken van software klinkt zo raar.

Dit is meer BlackHat hacking, gegevens misbruiken.
Hack is een term die ontstaan is, naar men vermoedt in de "Railroad country club" en wordt omschreven als een ingenieuze methode om een complex probleem gemakkelijk op te lossen op een alternatieve wijze, buiten de gangbare oplosmethoden. Een "clever shorcut" voor een moeilijke opgave dus eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 231832 op 23 juli 2024 14:51]

Hack is een term die ontstaan is, naar men vermoedt in de "Railroad country club" en wordt omschreven als een ingenieuze methode om een complex probleem gemakkelijk op te lossen op een alternatieve wijze.
Dat was in de Tech Model Railroad Club op MIT, waar de club ongeveer uitgroeide tot het lokale hackers-kroegje omdat ze gewoon wilden proberen wat er allemaal nog meer geknoeid kon worden aan modelbanen.

Tja, als een groepje wiskundigen en (vroege) informatici in de jaren 50, 60 en 70 moest je een hobby hebben. ;)

"The first control system at TMRC was completed in 1954. Called the Automatic Cab Selection System (ACS or simply the "System" for short), it was one of the first automatic control systems built anywhere. It was able to control up to 5 trains and 30 blocks of track. Like System 2 which followed it, it was built with a variety of electromechanical relays, including a lot of surplus telephone equipment."

Telefooncentrales? Wij vinden het een automatische seincomputer. Dat is de hackers-mentaliteit ten top. :Y)

[Reactie gewijzigd door Stoney3K op 23 juli 2024 14:51]

Enig idee wat dit voor persoonlijke consequenties kan hebben voor de (ex)KLPD'ers? Er zijn genoeg malloten in nederland, die als ze dit lezen wel even verhaal willen halen bij de agent waar ze 10 jaar terug een boete van hebben gekregen. Echt niet gevaarlijk, met mogelijke vergeldingsacties?

Sowieso hacken om "wraak" te nemen ? beetje sneu, zeker gezien het taalgebruik, en de motivatie.

daarnaast weet iedereen, dat het meervoud van collega, collegae is ;)
Enig idee wat dit voor persoonlijke consequenties kan hebben voor de (ex)KLPD'ers?
Ja, bijvoorbeeld identiteitsfraude. Er kunnen nu andere mensen zich voordoen als deze mensen, met alle gevolgen van dien (valse verdenkingen, boetes voor andermans gedrag die ten onrechte bij deze mensen terecht komen etc etc).

Plus dat ze nu, door het lekken van adresgegevens, last van vandalen en bedreigingen kunnen krijgen, bijvoorbeeld van veroordeelden die wellicht nog rekeningen te vereffenen hebben, met alle gevolgen vandien.

Zeer kwalijke zaak dit dus.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 14:51]

Deze 'hacker' beseft zich blijkbaar niet dat het niet bijster slim/inteligent is om de KLPD tot je vijand te maken.
Je kunt ook stellen, dat het KLPD pas in beweging komt als ze zelf slachtoffer zijn. Dat noemen we normaal gesproken klassenjustitie. Dus als dit onderzoek prioriteit krijgt boven andere onderzoeken, je raadt het al, raken er nog veel meer mensen pissed off.

En ja, de KLPD pensioen voorziening is mogelijk niet iets ambtelijks, maar voor het algemene publiek toont het toch (weer) de incompetentie aan van alles wat met (semi-)overheid en IT te maken heeft.

Daarbij is het ook mogelijk dat een oud-KLPD'er minder last heeft van identiteitfraude, immers aangiftes zullen wel worden behandeld door oud-collega's. En het wordt daarmee geen ver-van-je-bed-show als je er als medewerker mee te maken heeft: want collega's hebben daar ook al eens mee te maken gehad.

Je kunt claimen dat dit geen goede actie is en het nodeloze slachtoffers maakt: je kunt ook denken beter een KLPD'er met vriendjes bij de politie dan een bijstandmoeder die via DigiD is getild. En ik denk dat zodra dat verschil goed duidelijk is er misschien echt eens wat gebeurd om dit soort fraude aan te pakken, en 'instant' nieuwe gegevens beschikbaar zijn (denk hierbij aan migratie van BSN, bankrekeningnummer, etc.).

[Reactie gewijzigd door Skinkie op 23 juli 2024 12:41]

Je kunt ook stellen, dat het KLPD pas in beweging komt als ze zelf slachtoffer zijn.
De KLPD is geen slachtoffer. Mensen die voor de KLPD gewerkt hebben en nu met pensioen zijn, zijn het slachtoffer. Normale burgers, met totaal geen andere rechten/plichten of status dan jij of ik.
En ja, de KLPD pensioen voorziening is mogelijk niet iets ambtelijks, maar voor het algemene publiek toont het toch (weer) de incompetentie aan van alles wat met (semi-)overheid en IT te maken heeft.
Dit heeft totaal niets met de overheid te maken. Het is een vereniging.
Normale burgers, met totaal geen andere rechten/plichten of status dan jij of ik.
Het is een illusie om te denken dat (ex-)politie geen streepje voor heeft. Sterker nog een ex-politie agent moet zelf zijn procesverbaal kunnen schrijven.
Dit heeft totaal niets met de overheid te maken. Het is een vereniging.
De VNG is ook een vereniging... en als de pensioendienst van gepensioeneerde KLPD'ers een vereniging is, dat doet niet zoveel af aan wie er lid van zijn.

[Reactie gewijzigd door Skinkie op 23 juli 2024 14:51]

Wellicht is het ook naar dat de locale schaak vereniging website is gehacked, ten eerste worden die gegevens niet landelijk wereldwijd versprijd en ten tweede hebben die mensen niets te vrezen van criminelen (voor zowel zichzelf als hun familie).

Ook al zou de ex-politie mensen een streepje voor hebben op de rest van de wereld, zo hebben een hoop mensen een streepje na als ze crimineel zijn en hun tijd hebben gezeten. Dat is hoe de wereld werkt en voor de politie vind ik dat helemaal niet erg.
Ten eerste overdrijf niet met je 'KLPD komt pas in beweging komt als ze zelf slachtoffer zijn', alsof de politie nooit wat doet, behalve als het henzelf betreft. Ten tweede willen sommige mensen maar niet begrijpen dat de politie mede onze rechtstaat vertegenwoordigt. Een aanval op de politie is een aanval op onze rechtstaat en daarom dienen de personen daarachter dubbel zo hard aangepakt te worden. Hier gaat het nog wellicht om oud-agenten, maar dat is zeker een indirecte aanval te noemen.

Daarom inderdaad, met prioriteit deze blaag aanpakken, de rechtstaat is dat waard. Zeker gezien hij schrijft dat de arrestatie van bevriende wetsovertreders een motivatie zou zijn, geeft toch wel aan dat dit een directe aanval op onze rechtstaat is. Even erg als idioten die onze rechters belagen omdat een rechter hun vriendje heeft veroordeeld voor een vergrijp. Dat soort mensen dienen uit de samenleving verwijderd te worden.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 23 juli 2024 14:51]

Zeker gezien hij schrijft dat het arrestatie van bevriende wetsovertreders een motivatie zou zijn, geeft toch wel aan dat dit een directe aanval op onze rechtstaat is.
Tijdens de duitse bezetting dacht men ook zo over verzetsstrijders, punt is dat veel cracks meer ideologisch getint zijn en dat het puur je POV is of het slecht is of niet.

Overigens vind ik dit inderdaad een kansloze actie, wat hebben gepensioneerde nu met het lastigvallen van crackers door de KLPD te maken?
veel cracks meer ideologisch getint zijn en dat het puur je POV is of het slecht is of niet.
voor een groot deel ben ik het met je eens, echter in dit geval gaat het echt te ver
dit kan imo niet alleen door een weldenkend mens als rechtvaardig gezien worden.

compleet gestoorde actie door mensen met een compleet ongebalanceerd gevoel voor gerechtigheid.
'men'?? Misschien de Duitsers, maar het overgrote gedeelte van de Nederlanders natuurlijk niet.
Overgrote deel? tegenwoordig zou ik niet zo stellig zo'n aanname willen doen ;)
In tijd van oorlog leer je de helden niet kennen, dat gebeurt pas achteraf !

Als de score's in kaart gebracht worden, wat en wanneer heeft plaatsgevonden en welke invloed het gehad heeft.
Had destijds de oorlog anders gelopen, hadden we de helden zoals we ze nu kennen niet eens gekend, maar waren ze 'rechtmatig' veroordeelt omwege hun misdaden !

Held zijn is een relatief begrip, het is maar hoe je de toekomst ingaat
Je kunt claimen dat dit geen goede actie is en het nodeloze slachtoffers maakt: je kunt ook denken beter een KLPD'er met vriendjes bij de politie dan een bijstandmoeder die via DigiD is getild. En ik denk dat zodra dat verschil goed duidelijk is er misschien echt eens wat gebeurd om dit soort fraude aan te pakken, en 'instant' nieuwe gegevens beschikbaar zijn (denk hierbij aan migratie van BSN, bankrekeningnummer, etc.).
En hoe verhoudt dit zich dan tot het opblazen van burgers met een bom? Dat vindt iedereen namelijk verschrikkelijk (en met recht!). Wat is dit dan voor werkwijze? Je bent het ergens niet mee eens, kan via de reguliere weg je gelijk niet halen, dus haal je een actie uit die onschuldige slachtoffers maakt om overheidsinstanties/regering onder druk te zetten om toch jou ideaal uit te voeren. Waar heb ik dat eerder gezien? Een gevaarlijke denkwijze. Dit is niet de manier.
Vergeet niet dat het nu geen anonieme mensen zijn. Voor iedereen inclusief privacy beschermers is het nu duidelijk om wie het gaat. Daar kan dus ook actie op worden genomen, preventief. Het is geen anonieme groep.

Als een politicus een mening heeft dat invloed heeft op de rechten en plichten mag hij daarmee worden geconfronteerd. En dat is al veel vaker gebeurd door verschillende bewegingen die niet specifiek te maken heeft met privacy of IT.
Er is een verschil tussen "klasse justitie" en "klassenjustitie". Op dit moment zie ik totaal geen reden in Nederland om klasse justitie te zeggen. 8)7
Voor de mensen waarbij 's ochtends ook niet direct het belletje gaat rinkelen:
KLPD staat voor: Korps landelijke politiediensten
http://www.politie.nl/KLPD/
Dank je, Ik had het vermoeden dat dit het was maar kwam er ook niet op zo s'ochtends ;).
Verder vind ik het maar zielig overkomen. Hacken an sich voor een goed doel en je boodschap op die manier overbrengen kan ik mogelijk begrijpen.
Echter gepensoeneerde mensen die al jaren van hun rustige tijd aan het genieten zijn moet je laten genieten van hun rustige tijd!!!
Kortom hij valt de verkeerde groep mensen aan....
Bedankt voor dit even uit te klaren. Van de 10% Vlamingen die hier frequenteren, zijn er waarschijnlijk weinigen die weten waarvoor dit staat, zonder het gaan te googelen. _/-\o_
Ik ben skeptisch geworden over alle claims uit de naam van annonymous. Sinds een jaar is er een soort false flag operatie bezig om de naam van o.a. de oorspronkelijk losvaste annonymous af te breken. Ook is er veel mainstream volk gekomen dat de naam gebruikt voor persoonlijk doeleinden.

Dat is natuurlijk het risico van een losvast groep maar ik denk dat je selectief moet filteren om te kunnen achterhalen wie wat doet onder de naam annonymous. Deze actie ben ik iig tegen maar het lijkt me redelijk helder dat de persoon in kwestie niets te aken heeft met de mensen die bijvoorbeeld HBGary hebben neer gehaald of Project Channelogy hebben gestart.

@Mashell. Ik had het om mijzelf te quoten in dezelfde reactie waar de quote op slaat...MAAR..
. Ook is er veel mainstream volk gekomen dat de naam gebruikt voor persoonlijk doeleinden.

Dat is natuurlijk het risico van een losvast groep maar ik denk dat je selectief moet filteren om te kunnen achterhalen wie wat doet onder de naam annonymous.
:>

[Reactie gewijzigd door Auredium op 23 juli 2024 14:51]

Sinds een jaar is er een soort false flag operatie bezig om de naam van o.a. de oorspronkelijk losvaste annonymous af te breken
Nee joh, geen operatie. Bekendheid, toestroom, afname van kwaliteit. Als je een los vast gezelschap bent heb je natuurlijk geen streng toelatingsbeleid. Dit is inherent aan het Anonymous concept.
Je moet het inderdaad zien als naamsbekendheid.

Al Quada heeft het zelfde. Het is geen 1 club meer (wat ik zo lees en hoor), maar meer allerlei splintergroeperingen die opereren met het Al Quada gedachtengoed.

Deze hacker heeft qua blijkelijk dezelfde intentie. Maar dan met het gedachtengoed van Anonymous. Ik denk alleen dat deze hacker niet helemaal beseft wat hij nu aan het doen is. De KLPD heeft een zeer goede ICT dienst die dit soort zaken goed kan onderzoeken. En als ex-collega's worden gepest, denk ik dat ze meer gedreven zijn om deze persoon op te pakken.

Ik denk dat de hacker een beetje aan "grootheidswaarzin" lijdt.... Even een indicatie voor aanvragen bij het CIZ.... :Y)

[Reactie gewijzigd door Black Piet op 23 juli 2024 14:51]

Beetje flauw dat onder het door de "hacker" uitgebrachte bericht het telefoonnummer staat van fox-it in delft..

Lijkt wel of de hacker niet alleen iets tegen de KLPD maar ook tegen fox-it heeft.. Lijkt me dat diegene daardoor weer wat makkelijker op te sporen is.

Hopen dat hij snel gepakt wordt, want dit slaat echt nergens op. Je gaat mensen persoonlijk benadelen door het werk wat ze gedaan hebben om hun gezin/kinderen te eten te geven? Beetje laf als je het mij vraag.
Fox-it misschien verantwoordelijk voor het beheer van die website/server/etc? Hacker probeert 'grappig' te zijn door maar alvast het nummer van de 'verantwoordelijke' erbij te plaatsen?

Maar iig een hacker die het weer niet begrijpt, gaat de gegevens van mensen te grabbel gooien die niets met zijn/haar probleem te maken hebben. Ik wil de reactie wel eens horen dat zodra deze persoon wordt opgepakt, dat men daar ook maar eventjes bij vermeld waar hij/zij woont, wie zijn familie is etc.
Of de hacker dacht 'ik moet maar niet vanaf mijn thuis pc mailen, dan hebben ze mijn IP, ik log wel in op de OWA van het werk'.

Of het is een briljante tactiek om iedereen om te tuin te leiden natuurlijk. Wie zal het zeggen.

Een treurige actie is het wel. Vooral omdat de gedupeerden niets te maken hebben met waar deze hacker zo boos over is.

Ik vind het trouwens ook bijzonder merkwaardig dat de hacker eerst lijkt de juiste ethiek te hebben, door eerst Tweakers te waarschuwen waarna het KLPD kon reageren op het lek, en vervolgens vervalt in puberaal blackhat-gedrag.
Anoniem: 392305 27 september 2011 11:45
"Na door de hacker te zijn ingelicht, bracht Tweakers.net de vereniging op de hoogte van de hack, waarop de site offline werd gehaald."

Het is niet de taak van Tweakers om ze op de hoogte te houden.
Nee, strikt genomen niet, maar het is wel zo netjes natuurlijk, om ze even op een veiligheidsprobleem met de site te wijzen, zeker gezien het gevaar dat de mensen van wie de gegevens gelekt zijn nu lopen.
Het is wel netjes ja. Maar het gaat om wat leren wij hier van. Hoelang had kunnen duren voordat ze zelf het probleem hadden ontdekt. Hadden ze dat intern kunnen opsporen, welke methodes hadden ze dan gebruikt...
Ik denk dat de prioriteit in dit geval moet liggen bij de veiligheid de betrokken personen.
Tweakers.net heeft in mijn ogen juist gehandeld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.