T-Mobile maakt details nieuwe abonnementen bekend

Vorig jaar was er toch juist actie gevoerd, waarna bellen per seconde VERPLICHT weer ingevoerd werd?
Of vergis ik me nu?

edit:
Ik vergis me niet helemaal. Maar helaas is het geen wet geweest, maar een verzoek van OPTA/ministerie:

http://www.telecommagazin...arieven-mobiele-operators

Ik quote:

In een brief aan de Tweede Kamer geeft de mimister een voortgangsrapportage op zijn oproep aan de betreffende mobiele operators van eind november 2010 om mobiel bellen per seconde mogelijk te maken in plaats van bellen per minuut. In de brief stelt Verhagen nu dat de situatie behoorlijk is verbeterd. KPN en Vodafone hebben onder meer abonnementen geïntroduceerd die afrekenen per seconde mogelijk maken. T-Mobile Nederland heeft echter een aantal van dit soort abonnementen geschrapt, maar bij de mobiele operator kunnen eindgebruikers nog steeds kiezen voor een abonnement met afrekenen per seconde.

Zo zie je maar dat commerciele bedrijven alleen maar luisteren naar een WET. 2e kamer: kom dus maar in actie!


edit 2:
nieuws: 'Telecomproviders mogen niet per minuut afrekenen' - update
http://nos.nl/artikel/200...-afronden-belminuten.html

Men kan het dus vrij eenvoudig verbieden, maar de minister vond dat onzin.
Daar hebben de telecomproviders goed naar geluisterd.
Blijft mijn 1e edit staan: 2e kamer: kom met een wetswijziging!

[Reactie gewijzigd door Quacka op maandag 1 augustus 2011 15:51]

Nee, hoogstens voor de NMA.

Ik denk overigens niet dat voor een zo homogene markt als de telecommarkt prijsafspraken nodig zijn. De aangeboden diensten en daarmee samenhangende kosten (personeels, netwerk) zijn ongeveer hetzelfde voor alle operators. Dan komt daar vanzelf een prijsniveau uit wat vergelijkbaar is.

Je kan pas prijsverschillen gaan verwachten als een provider wezenlijk andere technologie gebruikt of bepaalde producten niet aanbiedt. Door alleen maar 2G voice te bieden (bijvoorbeeld) kan je een lagere prijs hanteren omdat je veel minder investeringen hoeft te doen.

Alleen als er veel concurrenten hadden, dan zal hetvolgende gebeuren:

KPN verhoogt zijn prijzen naar 20 euro /maand
Vodafone volgt naar een prijs van 19 euro
T-Mobile naar 18 euro
Stel dat er meer bedrijven met een eigen netwerk zijn:
(ik noem even de bedrijven die al frequenties hebben)
Ziggo gaat dan stunten met een prijs van 17 euro
Tele2 gaat daar weer onder met 16,50.

Kpn & vodafone merken dat ze teveel klanten verliezen aan ziggo/tele2. Men gaat nadenken. "Hmm prijsverhoging was dus iets te hoog, weet je wat we: verlagen de prijzen naar 17,50 zodat het prijsverschil kleiner wordt"
Ook vodafone merkt dat ze marktaandeel verliezen en zal ook iets dergelijks doen.
Tele2 en Ziggo willen toch marktaandeel winnen als kleine spelers en gaan hun prijzen ook weer verder verlagen.

Kortom: met meer aanbieders kunnen prijzen nauwelijks verhoogd worden, behalve als er echt prijsafspraken gemaakt worden.

Maar ook in de huidige situatie moet het mogelijk zijn om aanbieders te dwingen prijzen te verlagen. Je moet dan kiezen voor de goedkoopste aanbieder.
Dit is alleen tegenwoordig heel moeilijk, omdat de 3 aanbieders ervoor hebben gezorgd dat hun tarieven zeer moeilijk te vergelijken zijn.
- bellen per minuut, of per seconde?
- welke gedeelte is voor de aanschaf van een nieuw toestel?
- aansluitkosten of niet
- speciale actiekortingen voor periodes
- internetsnelheid, hoeveelheid MB, of geen internet
- beltegoed incl of excl sms

Het is voor consumenten nauwelijks mogelijk om tarieven met elkaar te vergelijken.
De OPTA zou regels kunnen opstellen, waardoor vergelijken makkelijker wordt.
Dit is in de huidige markt eigenlijk een absolute noodzaak.