Canadese provider knijpt World of Warcraft-verkeer

Uitbreiden kost geld, maar toch staan de ISP's met 5,10,20,50Mbit abonnementen te roepen, zonder limieten enz. En dan komen ze tot de conclusie dat ze het niet aankunnen.

Soms krijg je de indruk dat de ISP's zelf een beetje wereld vreemd zijn. Hoeveel ISP's zijn wel niet afgestapt van de interne newsservers, naar externe over de jaren. Of gewoon volledige afgestapt.

Gevolg, al de traffic moet ipv intern te gaan, nu via de backbone gaan.

En op puntje (1): Zoals altijd staan er wel kleine lettertjes in de contracten, dat hun in staat stelt om zo een zaken uit te halen, maar dat betekend niet dat het wettelijk is. Als ze een product adverteren met een bepaalde snelheid, dan is er ook een redelijk verwachting dat dit product daaraan voldoet, voor ALLE verbindingen.

Als je een jas koopt in de winkel, en ergens op de achterkant op je bonnetje, in kleine letters staat men je jas kan omwisselen voor een kleine model, als ze het willen... Dan kan men je niet zomaar afwimpelen met het excuus dat er ergens kleine lettertjes zijn. Wettelijk moet je product voldoen aan de geadverteerd condities.

Ik vind persoonlijk al lang, als men 20Mbits adverteert, en je krijgt 2 a 3Mbits aan je deur, dat de ISP in gebreken is. Maar omdat het te veel zou kosten om te voldoen aan de voorwaarden ( backbone, locale central's enz ), gaan ISP's nogal snel de klanten afwimpelen dat het technische niet mogelijk is in de kleine lettertjes van de contracten om aan de snelheid te voldoen ( het is technische mogelijk,maar het kost hun gewoon te veel $$$ ).

Idem met p2p af te snijden. Weet je, het geld om die machines aan te kopen wat het filteren van de traffic doen, is over het algemeen ook niet laag. Idem met de abonnement dat de afnemers moeten nemen op die machines, voor de "updates". Gevolg is, dat veel geld gaat in machines, die de klanten moeten beperken, ipv geld dat hoort te gaan in de backbone.

Er is al lang een discussie aan de gang over deze problematiek, en tot men wettelijk bepaald dat er ofwel een wettelijke basis komt voor dit te regelen, ofwel een totaal verbod komt op het schenden van de net neutraliteit.

Het grote probleem is, dat te veel mensen ( klanten ) veel blijven slikken wat hun verteld word. Of het nu ISP's zijn, de Staat ( belastingen ), of andere toestanden.

Ps: En die filters zijn verloren geld. Eenmaal dat te veel ISP's die dingen gebruiken, schakelen de klanten over naar encrypted verbindingen ( of zullen de p2p clients wel standaard allemaal met encrypted aanstaan ). Gevolg, bye bye al die dure investeringen voor niets.

[Reactie gewijzigd door Wulfklaue op maandag 28 maart 2011 19:33]