Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Websites & Communities » Gmail-gebruikers maken melding van lege mailbox - update

Gmail-gebruikers maken melding van lege mailbox - update

Door Wout Funnekotter, zondag 27 februari 2011 17:06
Submitter: DeSjaak, views: 81.081

Bij een nog onbekend aantal mensen is de inhoud van hun Gmail-account, alsmede aanverwante instellingen verdwenen. Zowel op Googles support-pagina als op Twitter maken gebruikers melding van het verdwijnen van de berichten.

Gmail logoZowel op Googles-support forum als op Twitter melden gebruikers dat de inhoud van hun Gmail-account gewist is. Naast emailberichten, blijken bij de gebruikers ook labels, handtekeningen, thema's en andere informatie gewist te zijn. Daarnaast zijn verschillende persoonlijk instellingen ook teruggezet naar standaardwaarden. Contactenlijsten en bestanden die opgeslagen zijn in Google Documents lijken vooralsnog intact.

De oorzaak van de problemen is nog niet bekend, maar op het eerste gezicht lijkt een simpele hack niet waarschijnlijk. Veel gebruikers die de problemen ondervinden, hebben naar eigen zeggen sterke wachtwoorden gebruikt, en sommige van de verdwenen gegevens - zoals de lijst met laatste logins - zijn niet door gebruikers aan te passen. Google heeft nog geen reactie gegeven op de problemen.

Update 28-2 8:21
Google heeft inmiddels op de statuspagina van zijn diensten aangegeven dat het werkt aan de problemen. Volgens de zoekgigant is minder dan 0,08% van alle gebruikers getroffen. Eind vorig jaar werd het totaal aantal Gmail-gebruikers op 193 miljoen geschat, waardoor mogelijk meer dan 150.000 gebruikers momenteel met een leeg account te maken heeft.

Volgende 08:57 Homebrew-flashkaart voor Nintendo DS werkt ook op 3DS
Vorige 16:19 EA bevestigt ontwikkeling nieuwe Command & Conquer
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 223 reacties zichtbaar2230 Off-topic / Irrelevant: 198 reacties zichtbaar198+1 On-topic: 96 reacties zichtbaar96+2 Informatief: 7 reacties zichtbaar7+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Door Sh1fty, zondag 27 februari 2011 17:08

Score: 0
Was laatst ook niet iets soortgelijks aan de hand?
Weet niet meer precies of dat ook Gmail was..

Door diebobo, zondag 27 februari 2011 17:09

Score: 1
Nee, dat was Hotmail uit mijn hoofd.

Door cpt.skydiver, zondag 27 februari 2011 17:09

Score: 1
Ja, maar daar verdwenen maar enkele berichten volgens mij.

Door mark184, zondag 27 februari 2011 17:16

Score: 1
Ik heb net even gekeken, ik mis niks, geen enkel mailtje.
Waarschijnlijk zal de dat redundant opgeslagen zijn, dan zetten ze vast een backup terug.

Door Yezpahr, zondag 27 februari 2011 19:13

Score: 0
Ik heb (inclusief de spam jammer genoeg) ook alles nog.
En ik heb geen sterk wachtwoord gebruikt :P.
Als google de backup had teruggeplaatst hadden ze dat in ieder geval wel laten weten lijkt me zo.

We kunnen alleen maar speculeren over wat er is gebeurd tot Google zelf reageert.

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op zondag 27 februari 2011 19:17]

Door Hyperik, maandag 28 februari 2011 00:33

Score: 2
500.000 mensen hebben dit zegt google.

http://www.engadget.com/2...ears-of-correspondence-v/

[Reactie gewijzigd door Hyperik op maandag 28 februari 2011 00:34]

Door _Thanatos_, zondag 27 februari 2011 22:19

Score: 1
Waarschijnlijk zal de dat redundant opgeslagen zijn, dan zetten ze vast een backup terug.
redundante opslag != backup.

Daarnaast, waarom zou google backups maken van gegevens voor ze alle verantwoordig afketsen? Kosten/baten dingetje, lijkt me.

Door kozue, zondag 27 februari 2011 23:19

Score: 1
Vertrouwen van gebruikers enzo...
Wie wil er gmail gebruiken als je mogelijk ineens al je data kwijt kan zijn?

Door sumac, maandag 28 februari 2011 09:44

Score: 1
Thuis kun je ook opeens al je data kwijt zijn. Heb jij je backups geregeld? Ik gebruik gmail, en download alle mail via pop, wat dus mijn eerste backup is - en die werkt twee kanten op.

Door PiepPiep, maandag 28 februari 2011 11:13

Score: 1
Ik denk niet dat google backups maakt.
In plaats daarvan is alles redundant uitgevoert en opgeslagen zodat als er een heel datacentrum uitvalt de boel nog gewoon beschikbaar is en verder kan draaien.

Door _Thanatos_, dinsdag 1 maart 2011 20:50

Score: 0
Dat wel ja, dus als iemand een fuckup maakt in een database, wordt die fuckup keurig gerepliceerd naar alle redundante locaties ;)

Door H0lyGra1l, zondag 27 februari 2011 18:11

Score: 1
Nou bij mij waren 4000 emails over de afgelopen 8 jaar weg.
met sporadisch een bewaard bericht.

Gelukkig had me mailclient op osx wel mijn mails bewaard, op de pc had outlook en live mail ze ook automagisch verwijderd.

En zoals mark zegt, gelukkig kunnen ze een backup terugzetten.
Maar was wel schrikken :9

[Reactie gewijzigd door H0lyGra1l op zondag 27 februari 2011 18:11]

Door BoomTakZaag, zondag 27 februari 2011 18:25

Score: 0
Weet je zeker dat je in je mailclient "Haal berichten van server" niet hebt aanstaan? Je zou niet de eerste zijn ;)

Door Plofkotje, zondag 27 februari 2011 20:47

Score: 0
Google's servers negeren de delete opdracht van een POP3 client, tenzij je dit hard aanzet in de Gmail settings.

Door Eglaerinion, zondag 27 februari 2011 22:43

Score: 1
Onmogelijk tenzij je gmail in Outlook en Live Mail als IMAP account geconfigureerd hebt, dan is het natuurlijk niet de schuld van die programma's.

Enfin dit soort bedrijven heeft miljoenen aan servers staan, backup terugzetten en hopen dat er geen zakelijke accounts zijn getroffen.

[Reactie gewijzigd door Eglaerinion op zondag 27 februari 2011 22:45]

Door grizzler, zondag 27 februari 2011 23:22

Score: 0
Een zakelijke account op gmail?! 8)7

Door BramSloot, zondag 27 februari 2011 23:31

Score: 1
ja kijk hier eens wat je zakelijk allemaal met google kunt:

http://www.google.com/app...-apps&utm_campaign=nl

[Reactie gewijzigd door BramSloot op zondag 27 februari 2011 23:31]

Door DrClaw, zondag 27 februari 2011 23:33

Score: 1
ja, je kunt je mail door google laten hosten als je zelf geen server wilt of kunt betalen. dat kan 'gratis' voor een bedrijf met een tiental medewerkers, of voor geld als je er meer hebt.

daar staan dan extra diensten tegenover .. maar ja, je mail staat wel bij google, met alle privacyrisico's van dien.

Door mae-t.net, maandag 28 februari 2011 01:47

Score: 1
En kennelijk meer dan privacyrisico's.

Privacyschending bij bedrijven is overigens nog wat erger. Dat heet dan al snel bedrijfsspionage, en dat risico wil je als bedrijf vermijden. Een gewone (zakelijke) provider, en dan liefst nog een in eigen land, lijkt dan een betere keus.

Door varkenspester, dinsdag 1 maart 2011 09:35

Score: 0
Want een gmail zou misschien wel eens stiekem contractbreuk kunnen plegen en aan bedrijfsspionage doen en een 'gewone' provider zou dit misschien niet doen?
Of heb je alleen een zilveren hoedje voor gmail? :-)

Door vletoh, maandag 28 februari 2011 08:08

Score: 0
Grapjas. Of je mail opgeslagen op de server bij UPC, Ziggo, hotmail of yahoo zoveel anders is.

Door mae-t.net, dinsdag 1 maart 2011 02:07

Score: 0
@vletoh: Hotmail en Yahoo vallen inderdaad onder dezelfde dubieuze noemer als Gmail, waar het gaat om privacy en bedrijfszekerheid. Toch eens in hun EULA's neuzen of het daar op papier net zo rampzalig mee gesteld is.

UPC en Ziggo hebben ongetwijfeld wel degelijke zakelijke pakketten en zijn in geval van problemen wellicht ook iets minder ongrijpbaar dan een moloch in verweggistan.

Let wel, deze grapjas, bovengetekende, heeft het juist ook over zakelijk gebruik, niet alleen over privémail, hoewel privacy daar ook handig is en het van Google in elk geval overduidelijk is dat ze de content van jouw mail wel degelijk scannen. Zelfs als de daarbij behorende statistieken nu niet uitlekken, bestaan ze wel en kunnen ze dus ook verkeerd gebruikt worden. Een onnodig risico dus, en dat is 1 van de dingen waar privacy juist handig tegen is.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op dinsdag 1 maart 2011 02:12]

Door varkenspester, dinsdag 1 maart 2011 09:36

Score: 0
Je beseft toch dat een bedrijf dat de zakelijke markt van gmail betreed ook zakelijke contrakten met gmail aangaat die NIET hetzelfde zijn als de EULA die je als gewone privé gebruiker aanvaardt?

Door Nullius, maandag 28 februari 2011 08:25

Score: 1
Misschien is het dezelfde bug als diegene waar al je SMS'en plotseling worden verwijderd.
Daar lijkt Google niets aan te doen en het is me nu al enkele keren voorgekomen.
http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=5669

Lang leve Android, maar dit is een echte schande.
Laten we hopen dat het 'dezelfde' bug is, dan krijgt ie nu wat meer aandacht.

Door wildhagen, zondag 27 februari 2011 17:11

Score: 1
Was idd Hotmail, maar deze storing lijkt ernstiger te zijn: bij Hotmail ging het niet om hele mailboxen die leeg waren, maar enkele mails. Ook waren daar geen instellingen etc verdwenen, wat hier wel het geval lijkt te zijn.

Maargoed, ik neem aan dat Google de zaak wel kan terughalen uit de backups enzo, lijkt me niet zo moeilijk.

Alles van na de laatste backups moet wel terug te halen zijn uit de logfiles (bij Exchange kan dat iig wel, weet niet wat ze hier gebruiken).

Door robvanwijk, zondag 27 februari 2011 17:37

Score: 2
Was idd Hotmail, maar deze storing lijkt ernstiger te zijn: bij Hotmail ging het niet om hele mailboxen die leeg waren, maar enkele mails.
Dat is (vanuit technisch oogpunt en er vanuit gaande dat het gefixt wordt) niet persé ernstiger. Het klinkt of "gewoon" de hele mailbox (en gerelateerde instellingen en meta-informatie) niet gevonden kan worden; daar kan ik me makkelijker iets bij voorstellen dan dat enkele emails kwijtraken.
Bij mijn beste weten draait GMail bovenop GoogleFS en BigTable storage (BigTable draait zelf ook weer op GoogleFS). GoogleFS heeft een boek redundantie en BigTable (wat veel geschikter is voor het opslaan van kleine bestanden, zoals mailtjes, dan GoogleFS) heeft een, beperkte, vorm van versioning.
Misschien zijn de grootste uitdagingen voor Google wel om te bepalen voor wie ze een backup terug moeten zetten en hoe de data gerecovered (of opnieuw gegenereerd) moet worden voor wat er is gebeurd tussen het maken van die backup en het terugzetten ervan.

Door MartijnGP, zondag 27 februari 2011 17:53

Score: 2
Als je bedenkt wat voor systeem erachter zit kan ik me voorstellen dat het probleem bij Microsoft in feite erger is. Ik denk dat we er vanuit kunnen gaan dat Google (en Microsoft ook) zijn opdracht op orde heeft. GoogleFS, zoals de poster hier boven ook uitlegt, heeft een zeer hoge mate van redundantie. Mij is een keer uitgelegd door een Google medewerker dat alle data ten alle tijde tenminste op twee schijven staat in twee verschillende datacenters en één keer virtueel, in het RAM van verschillende servers.

Het heeft denk ik meer te maken met een software bug of storing die de toegang tot mailboxen blokkeert.

Aan de andere kant, wanneer slechts enkele mails verdwijnen is een databasefout waarschijnlijker. Mogelijk zijn er een aantal rijen gedropt en ging het systeem er vanuit dat dit de bedoeling was waardoor dit op alle nodes is doorgevoerd, wat terughalen lastiger maakt.

Edit: Ik bedenk me net dat mij toen ook is verteld dat Google data rondpompt tussen zijn datacenters om het altijd op te slaan op een deel van de wereld waar het nacht is. Dit om koelingskosten uit te sparen en onderhoud mogelijk te maken. Wellicht is hier iets fout gegaan.

[Reactie gewijzigd door MartijnGP op zondag 27 februari 2011 17:54]

Door kimborntobewild, maandag 28 februari 2011 03:17

Score: 0
Ik denk dat we er vanuit kunnen gaan dat Google (en Microsoft ook) zijn opdracht op orde heeft.
Welke opdracht?

Door makkie ;), dinsdag 1 maart 2011 12:30

Score: 0
sorry, maar da's bull. ik ben 8 jaar mail kwijtgeraakt door de issues aldaar. enige dat ze konden herstellen was de laatste door mij zelf gedelete bestanden. En ik heb meer mensen gesproken die dit issue hadden. Google pakt dit ook netter op, want met MS was geen contact te krijgen bijna.

Door xbm360, zondag 27 februari 2011 17:51

Score: 1
Ja, van 1 of andere Cloud-dienst van Google (Google docs, oid)

Ik denk dat 't meer 'n sync-issue is, aangezien Gmail op meerdere servers wereldwijd draait. Het kan goed zijn dat enkele lokale Gmail servers out of sync zijn.

Door pvcholten, zondag 27 februari 2011 20:37

Score: 1
Google calendar had dit probleem vorige week inderdaad:
http://webwereld.nl/nieuw...line-agenda---update.html

Door niki_lauda, zondag 27 februari 2011 21:20

Score: 1
Was bij AOL. Het benauwende was wel dat de mail van tot 5 jaar terug is gerestored!!!. terwijl ik die postbus regelmatig schoon

Door sypie, maandag 28 februari 2011 20:08

Score: 0
Waar jij op doelt was vast de Google Calendar/Agenda, die had vorige week een storing waarbij mensen hun afspraken zagen verdwijnen.

Door haampie, zondag 27 februari 2011 17:09

Score: 1
Snel checken, pfieuw, niks aan de hand.

Ik neem aan dat Google nog wel honderd kopies heeft van de 'verwijderde' mails en instellingen?

Door Pinobigbird, zondag 27 februari 2011 17:19

Score: 1
Je mag ervan uitgaan dat Google een goed plan heeft om dergelijke problemen te herstellen. Desalniettemin, fingers crossed.

Door RomaniusDranius, zondag 27 februari 2011 17:32

Score: 1
Ik zou maar niet blindelings vanuit gaan dat het allemaal goed geregeld is. Laatst was het ook bij Flickr gebeurt. Een medewerker had per ongeluk een user verwijdert en ze konden hem niet meer terug zetten omdat ze geen back-up's maakten. Dat was volgens Flickr een ''feature'' dat binnenkort beschikbaar zou komen.

Door THM0, zondag 27 februari 2011 18:27

Score: 1
Inderdaad, Google (evenals talloze andere 'gratis' providers) garanderen helemaal niet dat je data beschermd wordt tegen storingen. Uit de GMail SLA:
14.2 YOU EXPRESSLY UNDERSTAND AND AGREE THAT YOUR USE OF THE SERVICES IS AT YOUR SOLE RISK AND THAT THE SERVICES ARE PROVIDED "AS IS" AND “AS AVAILABLE.”

14.3 IN PARTICULAR, GOOGLE, ITS SUBSIDIARIES AND AFFILIATES, AND ITS LICENSORS DO NOT REPRESENT OR WARRANT TO YOU THAT:

(A) YOUR USE OF THE SERVICES WILL MEET YOUR REQUIREMENTS,

(\B) YOUR USE OF THE SERVICES WILL BE UNINTERRUPTED, TIMELY, SECURE OR FREE FROM ERROR,

(C) ANY INFORMATION OBTAINED BY YOU AS A RESULT OF YOUR USE OF THE SERVICES WILL BE ACCURATE OR RELIABLE, AND

(D) THAT DEFECTS IN THE OPERATION OR FUNCTIONALITY OF ANY SOFTWARE PROVIDED TO YOU AS PART OF THE SERVICES WILL BE CORRECTED.

[Reactie gewijzigd door THM0 op zondag 27 februari 2011 18:28]

Door Aumgn, zondag 27 februari 2011 19:09

Score: 0
Ze zullen het wel doen. Voor (betalende) google-apps gebruikers in ieder geval.

Door johncheese002, zondag 27 februari 2011 19:49

Score: 0
Slik, waar stond dat? :')

Door Neko Koneko, zondag 27 februari 2011 20:38

Score: 1
Ze zetten dat erin zodat je ze niet kunt aanklagen als je dingen kwijtraakt die op je Gmail account stonden opgeslagen. Dat betekent niet automatisch dat Google niet gaat proberen het issue te herstellen.

Door mae-t.net, maandag 28 februari 2011 01:52

Score: 1
Klopt, maar wil jij dat risico lopen? Zou je willekeurig welk ander product kopen bij een bedrijf dat zegt: We denken dat we misschien ons best doen, maar we weten niet precies waarvoor en of het wel lukt, dus we geven geen enkele garantie dat de dienst zelfs maar aan de specificaties voldoet, die bovendien van de ene minuut op de andere kunnen veranderen.

EULA's van andere software zijn er naar mijn idee nog heilig bij, zelfs al staan daar ook veel ontsnappingsclausules in (zeg nu zelf, je kan vanzelfsprekend niet garanderen dat je product 100% hack- en lekvrij is, maar zoals Google het stelt hoeven ze ueberhaupt nergens hun best voor te doen en zouden ze ook zelf nog wel jouw gegevens kunnen misbruiken, lijkt mij).

Door Floor, maandag 28 februari 2011 12:59

Score: 0
Tja, laat 'vertrouwen' nu net Google's achilleshiel zijn en reken maar dat ze die zwaar bewaken.
Als Google niet meer te vertrouwen is dan wil niemand Google meer... .Daarom is het aannemelijk dat elk krasje wat het vertrouwen in Google kan deuken zal worden opgelost.

Door WimBarelds, zondag 27 februari 2011 20:54

Score: 0
Ze garanderen niets, maar google heeft echt wel backups. En dat zeg ik niet omdat ik een fanboy ben OID, maar omdat als er iets is waar google goed in is- is het wel data opslag/verwerken.

Door Genicus, zondag 27 februari 2011 21:12

Score: 1
google verdient niets aan backups van je mail op te slaan, waarom zouden ze het dan doen? Je mail zelf opslaan en de webpagina verzorgen zullen ze wel doen, omdat ze daar ads op kunnen plaatsen, en wel aan verdienen. Vanuit commercieel standpunt zou ik dus geen backups maken moest ik google zijn. Maar ik zeg niet dat ze het niet doen

Door Lightning502, zondag 27 februari 2011 21:33

Score: 1
Ik vind dat je daar wat kort door de bocht gaat. Vanuit commercieel oogpunt heeft backups maken wel zin, want lijd je geen/minder imagoverlies mocht het een keer mis gaan. Zelfde met uptimes etc. Als de gmail servers opeens nog maar een paar uur per dag bereikbaar zijn, dan zijn ze ook zo al hun klanten kwijt.

Door RogerWilco2, maandag 28 februari 2011 16:47

Score: 0
Google verdient aan het hebben van gegevens over jou.
Hoe meer gegevens hoe beter, dat is ook de gedachte achet gmail.
Persoonlijk denk ik dat ze zelfs berichten die je weggooit blijven bewaren, omdat die ook wat over je zeggen.

Door mae-t.net, maandag 28 februari 2011 01:54

Score: 1
Zeg je dat ze backups hebben omdat jij het weet, of omdat jij je niet kan voorstellen dat ze dat niet zouden hebben?

Datareplicatie is absoluut een zeer sterk punt van Google, maar datareplicatie is niet hetzelfde als backups. Simpel voorbeeld: Als ik een RAID-1 draai heb ik replicatie, maar als ik dan iets wis, is het van beide schijven verdwenen.

Door hello123456, zondag 27 februari 2011 17:20

Score: 0
Google kennende wel, is het niet uit zorg voor de gebruiker dan is het wel uit commercieel oogpunt. Die WIFI gegevens die verkregen waren door Streetview autoos werden toch ook niet zoals beloofd direct verwijderd.

Hier overigens ook helemaal niets aan de hand.

Door Nijn, zondag 27 februari 2011 17:46

Score: 0
He ja, haal het Streetview incident er weer bij... Als je dat al moet doen, geef dan wel de juiste informatie. De gegevens zijn verwijderd onder toezicht van externe partijen. Zoals afgesproken. Niet direct, want dan kan er geen toezicht zijn.

Door Yippie, zondag 27 februari 2011 19:08

Score: 0
Er lopen anders nog wel een aantal onderzoeken in verschillende landen vziw:

nieuws: Britse privacywaakhond stelt opnieuw onderzoek in naar Google
nieuws: Australië start privacyonderzoek naar Google over opslag wifi-data
nieuws: Koreaanse politie doet inval bij Google om Streetview-data

Hun antwoord, sorry en training en gedragscode voor personeel:
nieuws: Google draagt afgeluisterde wifi-details over aan toezichthouders EU
nieuws: Streetview-auto's Google verzamelden wachtwoorden en tekst e-mails

De vraag was natuurlijk wat er was gebeurd als dit niet in het openbaar was gekomen..... Voor een bedrijf die gek is op informatie, is het op zijn zachtst gezegd vreemd dat dit "onbedoeld" heeft kunnen gebeuren.

Door WimBarelds, zondag 27 februari 2011 20:57

Score: 0
Wat bedoel je, "De vraag was natuurlijk wat er was gebeurd als dit niet in het openbaar was gekomen"- de enige reden dat het openbaar is geworden is omdat google zelf heeft gemeld dat het was gebeurt.

Door Pierz, zondag 27 februari 2011 23:06

Score: 0
Hier ook alles in orde, maar ik ben voor de zekerheid toch maar alles aan het syncen met mijn OSX mail client. Bij dit soort problemen kunnen heel makkelijk een paar recente mailtjes verdwijnen. Ik denk ook dat dat bij die microsoft problemen gespeeld kan hebben, dat er een backup is teruggezet waar enkele mails niet op stonden.

Door mennoj1, zondag 27 februari 2011 17:10

Score: 1
Heb toevallig ooit een keer een backup gemaakt van mijn GMail account om zoiets te voorkomen. Gelukkig is op dit moment alles op mijn account nog intact :)

Door Redsandro, zondag 27 februari 2011 17:24

Score: 0
Wat is de chillste methode voor een goede backup?
Ben ik mijn account ook kwijt als ik ~5 GB backup?

Door Snake, zondag 27 februari 2011 17:27

Score: 0
Thunderbird installeren.

Door BastiaanN, zondag 27 februari 2011 17:41

Score: 0
Ik gebruik meestal http://www.gmail-backup.com/
Wel handmatig, dus als je dat lastig vind kan je ook een pop3 account installeren voor je Gmail account op een lokale pc.

Door MrSpacely, maandag 28 februari 2011 11:00

Score: 0
Warning: User 'drupal_16www7606.gmail-backup.com' has exceeded the 'max_questions' resource (current value: 10000) query: SELECT CASE WHEN status=1 THEN 0 ELSE 1 END FROM access WHERE type = 'host' AND LOWER('213.125.55.162') LIKE LOWER(mask) ORDER BY status DESC LIMIT 0, 1 in /srv2/www/gmail-backup.com/subdomains/www/includes/database.mysql.inc on line 174

Overbelast ofzo :+ Hele site werkt niet echt meer

Welcome to your new Drupal website!
Please follow these steps to set up and start using your website:

Create your administrator account
To begin, create the first account. This account will have full administrati......

Door Vyo, zondag 27 februari 2011 17:52

Score: 0
Een 2e GMail account die je via pop3 alle mail van de eerste laat binnenhalen, forwarden, er zijn zat opties. :)

Door YopY, zondag 27 februari 2011 19:22

Score: 1
2e gmail account... maar wat als Gmail helemaal niet meer bereikbaar is? :+

Nee, gewoon om de zoveel tijd een mailclient (Thunderbird of Outlook oid) openen die je mailtjes downloadt via pop3 en die een backup bestand laten maken.

Door rbroer, maandag 28 februari 2011 09:44

Score: 1
Als Gmail helemaal niet meer bereikbaar is, dan is het wel te laat om met je backup te beginnen goochem :X

Backup draaien doe je natuurlijk op een moment dat alles nog in orde is...

En, ik zou wel een voorkeur hebben om dat lokaal op je pc of naar een andere (lees niet gmail) email account te doen.

Door DarkKnight, maandag 28 februari 2011 10:53

Score: 0
Die "Als Gmail helemaal niet meer bereikbaar is" vermeldde YopY als antwoord op de optie van 2e GMail account te gebruiken als backup.

Ik moet zelf toegeven dat ik eigenlijk mijn GMail niet ergens heb als backup (eigenlijk het enige belangrijke waar ik geen kopieën van heb...), dus misschien toch wel verstandig om eens een backup te gaan maken.

Door tweaker2010, zondag 27 februari 2011 20:22

Score: 0
Of alles forwarden naar een bijvoorbeeld een Hotmail-account.
Lijkt me stug als ze beide opeens leeg zijn, dan heb je iig nog een backup.

Door PhilipsFan, zondag 27 februari 2011 21:24

Score: 0
Ik heb naar aanleiding van dit bericht ook maar even weer Thunderbird gestart en alle achterstallige mail binnengehaald, je weet het tenslotte maar nooit. Ze geven geen garantie dat je data veilig is.

Door wolfero, zondag 27 februari 2011 17:10

Score: 0
Gelukkig nergens last van. Maar het lijkt me knap vervelend als je echt alles kwijt bent.. Misschien is het een en ander nog terug te halen, maar zouden ze een gratis dienst backuppen?

Door wildhagen, zondag 27 februari 2011 17:17

Score: 1
Gmail word ook aangeboden voor zakelijk gebruik (Gmail for Business etc). Dat het gratis is, doet daar niks aan af.

Ga er maar rustig vanuit dat er backups zijn. Zoniet, kan Google een heleboel rechtzaken verwachten, iig van de zakelijke klanten in de VS.

Door arjankoole, zondag 27 februari 2011 17:25

Score: 1
gmail voor business is betaald, die worden uiteraard gebackuped. voor gratis gebruik is zoiets nog altijd 'as is'.

met andere woorden: doen ze iets fout: jouw probleem, had je maar een backup moeten maken.

Door robvanwijk, zondag 27 februari 2011 17:42

Score: 1
zouden ze een gratis dienst backuppen?
Als ze een massale exodus (ook van (deze keer) niet-getroffen gebruikers) naar de concurrent willen voorkomen? Ja, dat lijkt me wel. Als het officiële statement is "tja, het is nou eenmaal gratis, pech gehad" dan kunnen ze GMail net zo goed helemaal opdoeken (en ja, dat bedoel ik letterlijk).
Bovendien zou de enorme schade aan de reputatie zich niet beperken tot GMail, maar Google als geheel raken. Gebruikers van de zoekmachine en maps (diensten waar je toch geen informatie opslaat) kun je vasthouden met een beter product, maar gebruikers waarvan je verlangt dat ze hun data aan je toevertrouwen (Google Docs!!) zullen die niet snel vergeven en/of vergeten.

Door onok, zondag 27 februari 2011 17:11

Score: 0
nergens last van hier. Alles is nog aanwezig :)

Door Bor de Wollef, zondag 27 februari 2011 17:11

Score: 1
De oorzaak van de problemen is nog niet bekend, maar op het eerste gezicht lijkt een simpele hack niet waarschijnlijk. Veel gebruikers die de problemen ondervinden, hebben naar eigen zeggen sterke wachtwoorden gebruikt, en sommige van de verdwenen gegevens - zoals de lijst met laatste logins - zijn niet door gebruikers aan te passen. Google heeft nog geen reactie gegeven op de problemen.
Een beetje een kort door de bocht conclusie in mijn ogen. Het raden van wachtwoorden kun je amper nog een hack noemen en juist bij een goede hack probeer je geen informatie achter te laten. Het er vanuit gaan dat een eventuele hacker aan dezelfde beperkingen als een normale user is onderworpen is in mijn ogen naïef.

Door robvanwijk, zondag 27 februari 2011 17:49

Score: 1
Het bijhouden van een (voor gebruikers read-only) lijst van logins is een extra beveiligings feature; als je password gekraakt of gestolen is kun je in elk geval zien dat het gebeurd is. Zo'n feature hacken vereist (als het goed is) aanzienlijk meer kennis en werk dan alleen een password raden.
Verder, alle mail weggooien klinkt als een kansloze script kiddie of iemand die een statement wil maken. Beide groepen potentiële daders hebben nul interesse in het resetten van preferences (en beide zouden waarschijnlijk een sterke voorkeur hebben voor accounts met zwakke passwords aanname: gebruikers die een zeer sterk password gebruiken zullen, over het algemeen sowieso voorzichtiger zijn en lopen dus (marginaal??) minder risico dat hun password via malware gestolen wordt).
Ik ben het met je eens dat we het niet zeker kunnen weten, maar in mijn ogen is een technisch probleem bij Google vele malen waarschijnlijker dan een hack.

Edit @Bor hieronder:
Simpelweg raden is nagenoeg uitgesloten; dan zouden juist accounts met zwakke passwords getroffen zijn. Ook een boel andere details zijn niet met die theorie in overeenstemming.
Ik bedoel, in theorie zouden alle klagers medewerkers van een concurrent kunnen zijn die GMail zwart willen maken. Die mogelijkheid sluiten we (op zijn minst voorlopig) toch ook uit?

Edit 2: Uitleg wat er mis ging op GMailBlog; "gewoon" een software bugje.

[Reactie gewijzigd door robvanwijk op dinsdag 1 maart 2011 07:39]

Door Bor de Wollef, zondag 27 februari 2011 18:14

Score: 0
Tegenwoordig is het inderdaad in om een statement te maken met dit soort dingen. Juist daarom zou ik een aanval niet direct afdoen als onwaarschijnlijk.

Bovendien kun je het simpelweg raden amper nog een hack noemen en zou een dienst als Gmail gewoon maatregelen tegen brute force aanvallen moeten hebben.

Een technisch mankement is inderdaad vele malen waarschijnlijker dan een hack maar dat is mijn punt niet. Het afwimpelen van de mogelijkheid op basis van een paar basale en naïeve aannemingen zoals in de nieuwspost gebeurt is waar ik op doel.

Door GebakkePizza, zondag 27 februari 2011 17:11

Score: 0
Zo blij dat mij dit nog niet heeft mogen overkomen. Laatst waren er ook al e-mails verdwenen van Hotmail gebruikers, gelukkig kon dat wel hersteld worden. Zelf gebruik ik in dit geval gelukkig Hotmail. Maar ik hoop voor alle getroffen G-mail gebruikers dat er ergens nog een back-up klaar ligt...

[Reactie gewijzigd door GebakkePizza op zondag 27 februari 2011 17:11]

Door C-dude, zondag 27 februari 2011 17:14

Score: 1
Overlaatst ook de google calender die ineens "leeg" was.
http://www.google.com/sup...9dff23cb29b553e&hl=en

Door PaulC, zondag 27 februari 2011 19:26

Score: 0
Ik had het probleem ook, maar de dag erna was hij er terug. Gelukkig !
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:57 Homebrew-flashkaart voor Nintendo DS werkt ook op 3DS
Vorige 16:19 EA bevestigt ontwikkeling nieuwe Command & Conquer
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011