Huawei sleept Motorola voor de rechter vanwege overname

De Chinese fabrikant Huawei sleept Motorola voor de rechter vanwege de overname van Motorola's netwerktak door Nokia Siemens Networks. Medewerkers van Motorola zouden geheime kennis van Huawei naar de nieuwe eigenaar meenemen.

Daarom wil Huawei de overname stopzetten totdat het issue uit de wereld is, meldt PCMag. Het is niet de bedoeling van de Chinese fabrikant om de overname in zijn geheel tegen te houden. Nokia Siemens Networks neemt voor 1,2 miljard dollar de netwerkdivisie van Motorola over om zijn marktpositie te versterken.

Huawei en Motorola hadden een licentieovereenkomst, waarbij veel kennis werd uitgewisseld. Huawei wil echter niet dat de door Huawei verkregen kennis na de overname in handen komt van concurrent Nokia Siemens. Die kennis zit niet alleen in documenten, maar berust ook bij veel medewerkers. De kennis heeft betrekking op de architectuur van gsm- en umts-technologie. De overeenkomst voor het delen van kennis dateert van 2002.

Motorola daagde Huawei vorig jaar voor de rechter vanwege het stelen van bedrijfsgeheimen. Het is onduidelijk in welk opzicht de twee rechtszaken verband houden met elkaar. Motorola werd begin dit jaar in diverse bedrijven gesplitst.

Reacties (14)

[houthakker]

Dat is wel een beetje de omgekeerde wereld;
nieuws: Motorola klaagt Huawei aan voor diefstal technologie

Dus huawei is bang dat de toch al gestolen kennis van huawei meegenomen word?
Huawei staat wel een beetje bekend als copieerboer.

[Reactie gewijzigd door houthakker op 23 juli 2024 03:07]

[kwakzalver]

Wel het draait om innoveren en kopieren. Ik vrees dat je een beetje achterloopt net als vele andere mensen. Het onderschatten van de chinezen als kopieerboer is hun grootste kracht geworden.
Het niet 'erkennen' dat ze innoveren, uitvinden en patenteren zorgt ervoor dat ons europees/amerikaans bedrijfsleven met oogkleppen achterloopt.
Ik dacht dat Japan ons daarover wel opgevoed zou hebben. Maar de geschiedenis herhaalt zich wederom.

Hauwei is nu de 'te kopieren' technologie bedrijf. Ze zijn een stapje verder.
Waarom zitten alle europese and amerikaanse bedrijven hoofdkantoren/researchlabs te bouwen in China? Goedkoop, daar heb je een fabriek voor. Nee, de goedkope kennis van een grote blik met schools opgevoede intelligente studenten om te kunnen innoveren en te patenteren. Dat is hun geheim.

Hauwei loopt voorop op LTE technologie
Hoort wereldwijd bij de grootste technologiebedrijven
Bijna alle mifi en umts modems komen van Hauwei of zijn 'rebranded' Hauwei producten. Verhip waarom 1 stomme umts modem voor je laptop als je gewoon een umts wifi router kand maken?

WiMax of LTE en andere varianten...zijn al operationeel in diverse gebieden in China. Gewoon een live operationele test en kijken welke het wordt....
Bron Wiki: In Nederland levert het onder andere het 3G-netwerk van T-Mobile. Dat is opmerkelijk omdat het daarmee het eerste Chinese bedrijf is dat in Europa zo'n (technologisch hoogstaand) netwerk bouwt. KPN en Vodafone gebruiken Ericsson RBS'en. Daarnaast is Huawei ook gekozen door KPN als belangrijke leverancier voor hun UMTS en DWDM glasvezel-netwerk

[Reactie gewijzigd door kwakzalver op 23 juli 2024 03:07]

[Verwijderd]

chinees he.. die kunnen maar weinig zelf verzinnen en innoveren..

zij denken beter goed gejat dan slecht verzonnen.. en in China zitten ze veilig.. die overheid doet er niks aan.

[buzzin]

Ware het niet dat de chinezen op sommige punten echt heel ver voorlopen op de rest van de wereld.
Alles werkt daar al met IPv6, iets dat geen enkel westers land kan zeggen.
Daar is Huawei ook goed in en aangezien het hier om netwerkafdelingen gaat is het zeker niet zomaar te zeggen dat de chinezen het in dit geval allemaal maar gejat hebben van de westerlingen.....

[Verwijderd]

Alles werkt daar al met IPv6, iets dat geen enkel westers land kan zeggen.

Dat is niet omdat ze zo geweldig goed en vooruitstrevend zijn, maar omdat china als land met 1 miljard inwoners net genoeg ip's toegewezen heeft gekregen om 1% van de bevolking van internet te voorzien.

[i-chat]

zo zie je maar hoe slecht het internet geregeld is, was je een homie van obama's (voorganger), dan zat je goed, zo niet tja dan kreeg je een ijsje en en een /30 per 1mln inwoners.

[Verwijderd]

chinees he.. die kunnen maar weinig zelf verzinnen en innoveren..

zij denken beter goed gejat dan slecht verzonnen.. en in China zitten ze veilig.. die overheid doet er niks aan.

Fouten herhalen zich.

Dit zelfde zeiden ze ook over Japanners. Ik denk dat onderhand wel duidelijk is dat ze veel meer kunnen dan namaken. Op een groot aantal gebieden zijn ze het westen ruim voorbij gestreefd.

Daarom IMO een domme typisch westerse opmerking.

Onderschat je concurrent nooit!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:07]

[Cronax]

Onderdeel van het leerproces, eerst namaken wat iemand anders doet, dan hetzelfde verbeteren, en dan met je ervaringen zelf iets nieuws maken.

[i-chat]

eigenlijk net intel en amd, (stelletje cpu-chinezen)

zoals te lezen in de reactie van kwakzalver, hier een paar posts onder, begint het een beetje op de cpu geschienis te lijken zowel die van alle IBM clones als van de tegenwordige intel clones (amd - die een intel cpu jaren lang nabouwd en er dan eventjes een x68_64 extentie aanbouwd)

[Reactie gewijzigd door i-chat op 23 juli 2024 03:07]

[Dark Angel 58]

Dus huawei is bang dat de toch al gestolen kennis van huawei meegenomen word?

ja, en dat vind ik wel logisch...
Als Motorola's netwerktak niet overgenomen was, dan heeft Huawei niets te vrezen, omdat de geheimen van Huawei daar in de bedrijf blijven. De medewerkers hebben zeker geheimhoudingscontract getekend.

[Tsurany]

Tja lastige kwestie, de vraag is vooral of dit in een contract is afgedicht. Als dat niet het geval is lijk het mij dat deze overname gewoon door kan gaan. Vooral als je kennis bij medewerkers zit is het erg lastig daar wat aan te doen.
Is het wel in een contract afgedicht dan kan de rechtzaak succes gaan hebben. Alleen zeggen ze zelf dat ze het niet stil willen zetten maar de issue uit de wereld willen halen, hoe willen ze dat gaan doen? Kennis bij medewerkers ontnemen lukt niet dus die medewerkers dan verbieden over te gaan naar Nokia Siemens Networks? Dan heeft de overname ook geen zin dus effectief hou je het dan ook tegen. Of willen ze gewoon geld incasseren? Betaald worden voor die geleverde kennis?

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 23 juli 2024 03:07]

[mad_max234]

Kennis is toch al opgedaan door motorola, en dus ook eigendom van motorola nu, nieuwe kennis dat na de overnamen is dan niet van motorola. Huawei gaat toch nu ook niet ineens alle kennis vernietigen wat ze voor de overnamen hebben opgedaan.

Dat ze patenten moet respecteren lijkt me logisch maar kennis en inzagen in bepaalde manieren kunnen met eigen manieren ingevuld worden, 1 op 1 kopie in natuurlijk niet mogelijk maar dat de kennis gebruik gaat worden om eigen oplossing te bedenken kan je moeilijk tegen gaan, en is ook niet rechtvaardigt want Huawei heeft dat voordeel ook.

[cappie]

Huawei.. da's toch dat bedrijf met die vrijwel niet-functionele website waar je amper fatsoenlijk drivers kunt downloaden?

Eikels..

[kwakzalver]

@cappie
Klopt, een website met een chinese opbouw. De chinees-talige site is beter....

Google translator gebruiken en via de chineestalige site de drivers downloaden.
De meuk van KPN/Vodafone/T-mobile/andere zooi die is aangepast overboord gooien en de 'schone drivers' van Hauwei gebruiken.

Is stabieler en sneller.

En wist je dat Hauwei in China de mobieltjes al jaren met drivers uitrust? gewoon aansluiten en de drivers installeren zich. Niks zoeken naar CD of downloaden...

@Mad-max234den
Beetje kort door de bocht. Kennis opdoen is kennis eigendom???
Kennisuitwisseling is hier het woord. Kennisbescherming middels patenten is de sleutel.

Motorola daagde Huawei vorig jaar voor de rechter vanwege het stelen van bedrijfsgeheimen. Het is onduidelijk in welk opzicht de twee rechtszaken verband houden met elkaar.

Het gaat er er hier om dat Hauwei wil voorkomen dat haar kennis van nieuwe technologien niet verdwijnt naar een concurrent. Dat de kennis bij Motorola zit is onderdeel van de geheimhouding.

Een soortgelijke zaak:
nieuws: SAP moet Oracle 1,3 miljard dollar betalen

Denk dat het Siemens team in Milan in haar handen gaat wrijven om techneuten binnen te halen met operationele kennis in nieuwe technologieën. Niet boekenwijsheid en het wiel opnieuw uitvinden. Hauwei kan het zich veroorloven om in een kleine steden verschillende operationele test op te tuigen. Motorola/Nokia/Siemens heeft die slagkracht (financieel/licentie technisch) gewoonweg niet.

[Reactie gewijzigd door kwakzalver op 23 juli 2024 03:07]