Hoofdcategorieën
Device Settings

'Nokia brengt Symbian-updates en telefoons met dualcore uit in 2011'

Door Bauke Schievink, dinsdag 14 december 2010 17:54, views: 22.876

Nokia is van plan om volgend jaar updates uit te gaan brengen voor Symbian, waarbij onder andere de interface onder handen wordt genomen. Ook wil de Finse fabrikant telefoons uit gaan brengen die zijn voorzien van een dualcore-processor.

Op een bijeenkomst in Beijing zou Nokia hebben gezegd dat de aanpassingen aan de interface zich onder andere richten op het verbeteren van de homescreens, zo meldt Computerworld. De Symbian-ui zou daarbij intuïtiever in het gebruik moeten worden. Ook wordt de browser vernieuwd, en moet het gemakkelijker worden om de Symbian-software op de telefoon te updaten. De eerste update, die voor het eerste kwartaal van volgend jaar op de planning staat, zou voor meer dan 50 wijzigingen aan het OS zorgen, waarbij de belangrijkste verandering een toegenomen gebruikersvriendelijkheid van de browser moet worden. In het tweede en het derde kwartaal moeten ook updates uitkomen, waarmee Nokia voor volgend jaar in totaal vier of vijf updates in de pijplijn heeft.

Ook heeft Nokia plannen voor nieuwe hardware die het in zijn telefoons gebruikt: zo moeten er volgend jaar modellen uitkomen die zijn voorzien van 1GHz-processors, en moeten de grafische prestaties worden verbeterd. Aan het einde van 2011 moeten er modellen uitkomen met dualcore-processors, maar het kan ook zijn dat deze naar begin 2012 worden verplaatst.

Voorheen was de Finse fabrikant van plan om vernieuwingen aan het OS onder de naam Symbian^4 uit te brengen, maar Nokia maakte onlangs bekend dat het de versienummers voor zijn mobiele besturingssysteem schrapt, en het OS vaker wil gaan updaten. Ook nam Nokia onlangs het beheer van Symbian over van de Symbian Foundation: de stichting houdt zich nu alleen nog maar bezig met licentiebeheer voor het Symbian-OS, waarbij de ontwikkeling in zijn geheel aan Nokia wordt gelaten.

Volgende 08:53 UFC klaagt Ubisoft aan wegens Kinect-game
Vorige 17:39 Eerste Russische hybride auto in de maak
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »


Feli.

Wel jammer nu ik net een Android heb gekocht... Maar gezien het verleden van Nokia, zal het zijn: eerst zien, dan geloven. Wel blij dat ze inzien dat het er echt wel aan zat te komen, want zo doorgaan had Nokia over 5 jaar in een totaal ander segment geplaatst..

Jij hebt veel toe te voegen... Alleen een punt. Gefeliciteerd met je eigen mening!

Ik heb het idee dat Nokia behoorlijk achter begint te lopen, ze zijn links en rechts ingehaald door oa samsung en zeker HTC.. Zeker van die laatste verwacht ik volgend jaar veel, maar wie weet komt nokia terug.. Maar ik zie het nog niet gebeuren.

Ingehaald door Samsung en HTC? Op welk vlak halen deze fabrikanten Nokia in dan? Ik zie er geen één maar zou wel kunnen dat ik er 1tje mis ofzo. Samsung en zeker HTC hebben nieteens een eigen smartphone OS terwijl Nokia er twee heeft. Samsung heeft alleen Bada maar dat zou ik niet als een smartphone OS willen zien. Als je nou zegt dat Symbian achter loopt op Android kan ik me iets bij voorstellen al ben ik het niet met je eens. HTC gaat ook pas half 2011 of later de eerste dual-core telefoon uitbrengen dus. Het enige wat HTC doet is een mooi telefoontje maken en er gratis android op zetten met het Sense interface. Niet dat het verkeerd is maar ik vind niet dat je Nokia zomaar met HTC kunt vergelijken met zo'n opmerking als die van jou.

Wel jammer dat het pas eind 2011 wordt voor de eerste dual-core telefoon, dat betekend denk ik dat de N9 nog geen dual-core krijgt wat natuurlijk wel jammer is. Ben benieuwd wat het gaat worden met de N9.

Daar heb je ook wel gelijk in, mijn opmerking dat nokia achterloopt is misschien niet helemaal terecht, maar als ik de veelzijdigheid zie die ik heb met android en Windows Mobile en dat vergelijk met Symbian is de laatste IMO best wel karig.. Qua hardware vind ik ook dat nokia het niet echt goed doet. Ik kan niet één goede smartphone van Nokia noemen die zou kunnen concurreren met bijvoorbeeld de HTD HD2 of Desire HD (dus volledig los van het 'feit' dat die laatste twee ook gewoon erg mooi zijn)

Sorry, maar dan zul je toch echt de mogelijkheden van de verschillende toestellen moeten inkijken. De interface mag je er misschien niet uit vinden zien. Maar kwa mogelijkheden hebben de nieuwe OS' eigenlijk niets toegevoegd tov Symbian. Eerder weggenomen. De N8 kan moeiteloos mee met de courante toestellen. En dat allemaal met een batterijduur van een paar keer zo lang als die van de concurrerende toestellen. En dan komen er nog een scala aan toestellen bij.

Overigens hoop ik niet dat Nokia er een soort van budget vs. niet-budget verdeling van gaat maken. Wanneer ik een toestel als de C5 zie, zou je dat wel denken. Kwa dagelijkheid komt deze namelijk erg tekort tov de voorgangers.

Jick heeft deels wel gelijk.
Push-mail staat nog steeds niet standaard op de toestellen en ook de degelijkheid is bij de N8 minder dan vroeger het geval was (ik heb nu al een onverklaarbaar bobbeltje linksonder m'n scherm en vergeet het accu-debacle niet).

Daarnaast heeft Nokia nog wel steeds een geweldige muziekspeler en is de fotokwaliteit ook zeer hoog.

je doelt op de kleine serie met fouten tijdens de productie.. is dat voortaan een debacle.. mm, interessante woordkeuze ;)

Hoe noem je de fouten bij de iPhone 4 dan wel niet?
Of de ellende bij HTC's met diverse modellen.. tja..

Als je een probleem hebt dan neem je contact op met de leverancier. Die kan zoiets repareren.

Kuck Maemoo kuch

Het is MeeGo als ik me niet vergis. En het is nog niet zo stabiel als android, al belooft het wel goed te worden. Symbian is hopeloos verouderd en is eigenlijk niet geschikt voor high-end smartphones.
Nokia heeft nog het grootste marktaandeel, maar das dan vooral in low-end en featurephones, in het high-end segment worden ze nu voorbijgestreefd. Jammer, want toen de eerste iphone uitkwam, waren hun toestellen eigenlijk nog beter, alleen minder gehyped. Ze zijn er echter niet in geslaagd om hun voorsprong uit te buiten en zijn nu dus achter aan het raken in smartphoneland

De E72? 1 van de weinige telefoons waar ik gewoon mee kan typen. Touchscreen vind ik persoonlijk waardeloos, omdat je bij capacitive touch aardig grote toetsen nodig hebt op je scherm om op te drukken (je nagel werkt immers niet). Met de kolenschoppen die ik heb aan het uiteinde van mijn armen kan ik geen smsje typen op bv. een iphone of SGS. Op een E72 is dat dan weer geen probleem, omdat het gewone toetsen heeft.

Oh, ik heb N97 vorig jaar in Oktober gehaald, als ik mijn N97 vergelijk met HTC en Samsung Smartphones die rond zelfde tijd uitkwam kan ik met zekerheid zeggen dat dit mijn laatste Nokia wordt.

Al 9 jaar een tevreden Nokia gebruiker, maar N97 heeft mijn vertrouwen in Nokia echt verknalt.


Wil graag Iphone 4 proberen als mijn volgende Smartphones, hoor wel positieve reactie hierover. *behalve de deathgrip dan.*

N97 was een van de slechtere Nokia's. De N8 met Symbian^3 is een van de betere. Deze kan echt goed meekomen met de concurrentie.

En waarom is Bada geen smartphone OS dan? Het kan zo'n beetje alles wat Symbian kan icm een (voor mij) veel intuïtievere UI. Symbian is imo, zelfs met Symbian^3, een enigszins gedateerd OS. Vooral het submenu op submenu in Symbian vind ik vrij hinderlijk, zeker als je verschillende dingen moet checken in het OS.

Wil niet veel zeggen hoor maar met de N8 slaan ze zo keihard terug dat niemand een antwoord heeft, Dus zo ver lopen ze niet achter, integendeel. Het wordt eens tijd dat sommige mensen hun mening bijstellen. Ze hebben mi nog nooit achtergelopen en doen dat ook nu dus niet.

Datzlfde geld voor een OS als SYmbian dat behoorlijk wordt onderschat, ik mag wel zeggen zwaar onderschat. Symbian doet namelijk niks onder voor Windows en ook niet voor Android of iOS.

Wat mensen als negatief punt over Symbian aandragen vind ik dan ook zeker niet terecht.

[Reactie gewijzigd door Nokian95dude op dinsdag 14 december 2010 18:39]


Heerlijk objectief als ik zo naar je nickname kijk. :')

Ik ben het deels met je eens dat Symbian onderschat word maar onderbouw je bewering eens of geef praktische voorbeelden.

Ik vind t dapper dat Nokia aan hun eigen OS vast blijft houden, hoop van harte dat het ze lukt. Nokia/Symbian heeft de mainstream smartphone markt toentertijd opgebroken met de N70. Hoop dat als ik over een jaar mag gaan verlengen kan kiezen uit 4 degelijke smartphone OS'en. :-)

Je maakt je naam wel waar.
Zelfs de directie van Nokia is kritisch op hun eigen bedrijf.
Maar ik ben ervan overtuigd dat jij meer verstand van Nokia en symbian hebt, dan die mensen....

interessante visie. Wat kan ik dan afleiden uit het feit dat het management van Apple allesbehalve zelfkritisch is? Nogal een verschil met Nokia. Persoonlijk heb ik wat meer met down-to-earth management dan met het opgeblazen ego van Steve J.
just my $0.02 :)

Ik kan op mijn Ipod touch meer Apps vinden dan op de OVI Store van mijn N97.

Ligt dat nou aan Nokia of aan mijn toestel?

kwaliteit vs kwantiteit?

Ik ben zeer tevreden met mijn Nokia E71. Is nu misschien achterhaald met zijn 'kleine' scherm dat 'niet eens touchscreen is', maar functioneel bezit dit toestel toch wel alles wat van een smartphone kan verwacht worden.

Ik heb geen nood aan een app store en zal dan ook bij vervanging van dit toestel eerst kijken naar de symbian-toestellen die op dat ogenblik op de markt te vinden zijn.

want als er meer is kan dat nooit Beter zijn? als er meer applicaties zijn gaat ook daar de marktwerking werken waardoor je betere applicaties komen,

Ook ik ben zeer tevreden met mijn E71. Als ik t.z.t. een ander toestel ga kiezen (moet nog een jaar wachten) dan moet dat wel een heel bijzonder toestel zijn, want de E71 is wel heel compleet incl. Quickoffice. Ik denk dan ook dat het een E72 zal worden of de Blackberry Torch. Ik ben dan ook zakelijk ingesteld en dan voldoet een toestel als een E71 prima.
Tsja, als je dan persé een pocket fototoestel en multimediamonster nodig hebt, dan kan ik mij wel voorstellen dat je iets anders wilt gebruiken. Maar dan is de N8 een goed toestel wat veel voldoening zal geven. Wat dat betreft heeft Nokia voldoende keus voor elck wat wils.

Sybian ouderwets? Kan zijn, maar als je de weg weet is het prima werken. Ik kan in ieder geval de functies blindelings vinden op mijn E71 en de 6300 (overigens ook een prima toestel als je vooral wilt bellen).

Ik ben overigens ook benieuwd of de E71 een verbeterde versie zal krijgen van Symbian?

[Reactie gewijzigd door WOteB2 op dinsdag 14 december 2010 22:08]


Reken er maar niet op dat de E71 nog een verbeterde versie van Symbian zal krijgen. Het Symbian dat ze gaan verbeter is editie S60 versie 5, voorheen Symbian^1 tot en met Symbian^4, nu weer terug naar S60v5 (SP1 tot SP4 :P ).

Al moet ik zeggen dat S60v5 (^3) zoals die op de N8 staat en C6 staat een stuk beter is dan de eerste iteratie S60v5 toestellen (XM5800/N97, I8910, Satio). Symbian zit goed in elkaar jammer genoeg is Nokia al jaren geleden de verkeerde weg ingeslagen met het strikte beleid op third party apps (iedereen die een S60v3 of toestel heeft snap direct wat ik bedoel: certificates). Gelukkig draaien ze dat langzaam terug en hoef je als developer geen duizenden euros meer neer te tellen om je applicatie door Nokia/Symbian Foundation approved the krijgen.

Al denk ik dat het sluiten van de Symbian Foundation, en het beheer van de broncode weer inhouse te gaan doen, Symbian geen goed zal doen. Na 4 jaar kwamen er eindelijk community based opensource initiatieven om bijvoorbeeld nieuwe componenten als alleen staande applicaties uit te brengen om zo oudere S60v5 model te updaten. Door weer naar een closed source model te gaan zal dit te niet komen.

Daarbij is het pas sinds een aantal maanden dat er een volledige compileerbare Symbian source code is. Grote delen van de Symbian^1 source zijn nooit vrijgegeven en ook niet beschikbaar, Symbian^2 is nog afhankelijk van deze delen en dus ook niet compileerbaar. Symbian^3 daarentegen is wel volledig opensource, en dan juist nu, nu de community er iets mee kan sluiten ze hun deuren en gooien ze de handdoek in de ring.

[Reactie gewijzigd door codeneos op woensdag 15 december 2010 01:19]


Dat komt omdat je op je Symbian toestel niet beperkt bent tot de App(le) store. Iedereen kan via zijn/haar eigen website software beschikbaar stellen voor Symbian. Apple en (in mindere mate) Google houden hun gebruikers graag in een houdgreep en staan alleen installatie van 'goedgekeurde' software toe.

euhm, volgens mij haal jij apple en google nu toch echt door mekaar?!
bij mijn iphone kon ik alleen maar apps uit de market doen, totaal niks anders!
of ik moest mijn iphone jailbreaken.
bij android kan ik gewoon alles van internet downloaden, zoals bij gameloft, je kan hun games vanaf hun site(via je telefoon) gewoon downloaden.

symbian heb ik nog nooit geprobeert, maar heb wel altijd goede ervaring gehad met nokia dus ben wel erg benieuwd naar wat ze gaan doen in de toekomst.

[Reactie gewijzigd door Poesmij op woensdag 15 december 2010 01:19]


Mooi hoe dit naar buiten wordt gebracht. Alsof Nokia er zelf geld inpompt, kan me herinneren dat ze aardig wat pieken van de EU hebben gekregen!

Edit: dat was hem nieuws: Symbian Foundation krijgt 22 miljoen voor ontwikkeling embedded OS - update

[Reactie gewijzigd door MichielMade op dinsdag 14 december 2010 18:01]


Dat is wat anders dacht ik, dat is naar de Foundation gegaan die nog steeds bestaat. Alleen gaat de foundation niet meer over de feitelijke ontwikkeling van het OS maar over de licensing ervan.
Daarbij is SYMBEOSE (Europees project) iets anders dan het Symbian dat Nokia gebruikt voor zijn telefoons als ik me niet vergis.

Ze zullen er misschien wel wat voordeel van hebben, maar aan de andere kant is Nokia dan ook europees. :P

Die 22 miljoen zal al een tijdje op zijn.

dat heeft er toch geen *** mee te maken... Hier gaat het over de hele toekomst van Nokia, dat gaat nauwelijks over nokia buiten het feit dat het over de symbian foundation gaat. Waar nokia voorzitter van is, maar daar wordt nog wel wat meer mee gedaan (auto's, treinen (in het kussentje van de zetel voor interactieve diensten (ik ga een patent vragen)))

Ik geloof wel dat er iets is verandert in het bestuur van de symbian foundation ook, maar ik ben er wel vrij zeker van dat die 22 miljoen gaan naar andere embedded systemen met symbian. Iets waar Nokia zowieso belang bij heeft.

[Reactie gewijzigd door white modder op dinsdag 14 december 2010 20:22]


Dat geld gaat niet naar Nokia.

Logische stap, de oude ARM11's die kunnen straks echt niet meer ook al hangt er een flinke Broadcom GPU aan.
Dat zal dan ergens in april of misschien al op MWC in feb. een aankondiging worden voor nieuwe Symbian toestellen en het eerste MeeGo toestel.

Blijft echter wel de vraag wat er over blijft van de update beloftes. Niet alleen Nokia, maar ook Samsung en vooral SE maken er wel een bende van met updaten. SE die bijvoorbeeld maanden na aankondiging gaat updaten naar 2.1 vanaf 1.6 nog wel. (terwijl 2.3 er al is)

Zegt men niet al jaren dat Symbian zal worden verbeterd? Is het daar nu niet een beetje te laat voor? Ook al is Symbian technisch gezien een goed OS en misschien zelfs het beste OS, de gebruiker wil gebruiksvriendelijkheid en dat zie je alleen terug in iOS en Android.

Ik ben eigenlijk niet benieuwd of er nu echt verbetering gaat plaatsvinden. Ik geloof het namelijk niet.

Verschil wat er nu is in tegenstelling tot hoe het was met Symbian is dat ontwikkeling van het OS niet meer via de Foundation gaat.
Voorheen moest elke beslissing goed gekeurd worden door de commissie, in die commissie zaten dus SE, Samsung, NTTDoCoMo bijvoorbeeld die allemaal weer een mening hadden over hoe het moest.

Die bureaucratische stap bestaat niet meer doordat het OS nu in-house wordt ontwikkeld.
Nog altijd geen garantie, maar het biedt meer perspectief dan voorheen. Dat samen met Qt wat nu richting volwassenheid gaat voor Nokia kan het in 2011 wel eens samen gaan vallen, al is het natuurlijk afwachten.

Kijk, dan heb ik hoop. Ik heb altijd al Nokia gehad, maar door Symbian ben ik overgestapt naar iOS en Android. Erg jammer, want Nokia maakt mijns inziens de beste toestellen qua betrouwbaarheid en durability, ook al lopen de specificaties vaak wel achter op de concurrentie.

Laat je niet gek maken. De specificaties van de concurrentie liggen vaak achter.
Alleen in klok tikken ligt de concurrentie voor.

Alleen in klok tikken ligt de concurrentie voor
En dat is geen voordeel. Als je een hogere klok nodig hebt om de interface flashy te maken dan gaat dan ten koste van je batterij duur.

Zou dat betekenen dat de Nokia N97 toestellen ook een update gaan krijgen?
Ik lees daar verder niks over helaas..

Er gaan vage geruchten over dat er mogelijk eind van het jaar nieuwe fw komt voor de n97. Al heb ik zelf geen goede hoop meer hierop.. Staat op Nokia discussions het eea hierover.
Maatvoer voor mij zijn ze aan de late kant, ik ben klaar met Nokia. Na zoveel jaar klant te zijn geweest en na dit dramatische toestel (n97) is het mooi geweest en tijd voor iets nieuws, las toevallig net iets over dat htc volgend jaar komt met dualcore processors in hun telefoons, een mooie stap om daar eens naar te kijken :)

Ik wacht er ook nog steeds op. Ik ben hardware-matig nog steeds helemaal weg van de N97 (it just looks so frikkin awesome :+ ), echt één van de enige GSM's die de uitstraling van een laptop-in-je-zak heeft. Maar de manier waarop Nokia die behandelt, nee dat vind ik helemaal niks!

De 5800 (en afgeleiden) en X6 hebben ondertussen al veel meer updates gekregen en werken ook 10x vlotter. Hardware-matig zijn de 5800 en N97 zelfs vrijwel identiek, dus waarom de N97 nog steeds zo buggy blijft is mij een raadsel...

De v30 is ondertussen rijkelijk te laat. Was eerst aangekondigd voor de zomer, dan november. Ik had even hoop toen alle andere weer fw-updates kregen 2 weken terug (Nokia releast meestal in batches), maar de stilte is al weergekeerd...

En nu even OT: Ik heb wel nog steeds vertrouwen in Nokia. Naast de N97-ramp hebben ze verder eigenlijk degelijke toestellen uitgebracht, de OVI Store wordt steeds beter (en vind ik eigenlijk al zeer goed) en Qt belooft een van de beste SDK's te zijn voor ontwikkelaars. Als ze dit deftig geimplementeerd krijgen in Symbian en bv. ook de user-interface in Qt schrijven (wat aangekondigd is) zie ik het nog helemaal goed komen :)

Tjah, iedere fabrikant zal wel dualcore gaan gebruiken zeker...
Ik wacht nog een jaartje of 2 op de nieuwe BB's :)

Dualcore is toch niet bijzonder? Volgens specs heeft de n82 al een dualcore!
CPU: Dual-core ARM 11

[Reactie gewijzigd door feelthepower op dinsdag 14 december 2010 18:22]


Waarom staart iedereen zich hier nou kapot op processor snelheid?
Ik heb een Galaxy S en verbaas me over de batterij.
Anderhalve dag!
Waar gebruik je al die processor kracht nou eigenlijk echt voor bij Symbian?

Kan je niet met een stuk of wat aanpassingen een mooie server-phone maken? Paar eSATA-poortjes eraan, mini-Ethernetpoort (het moet nl. wel een telefoon blijven :p)... 8-)

Duel core is misschien overkill nu maar over paar jaar kan het een nodig iets zijn.

Lig aan de ontwikkeling he, herinner nog een bericht van een topman van symbian over hoe de smartphone de laptop zou gaan inhalen ofzo

Het gaat niet alleen om de snelheid. Want de nieuwe processoren zijn ook zuiniger.
Trouwens hoe meer rekenkracht hoe meer ermee gedaan kan worden:

1. 1080p opnemen
2. 1080p afspelen
3. 3D UI
4. nog mooier games
etc etc

andersom kan natuurlijk niet.

Ja natuurlijk, daarvoor koop je ook een telefoon he? het verbaasd met dat je tegenwoordig nog simpel kan bellen en smsen met telefoon.

Echt ongelofelijk hoe uitgemolken dat argument van je is. Die dingen zijn tegenwoordig geen telefoons meer, het zijn mini-computers met een bel- en smsfunctie, tis maar dat men uit gewenning 'telefoon' blijft noemen...

Simpele telefoons bestaan er ook nog.
Met zulke redenering hadden we geen

1. core i7 core pc processoren want hoeveel hebben er nu eentje nodig?
2. LCD tv's want een beeldbuis voldoet toch ook?
3. ADLS/VDSL want internetten via inbellen met telefoontikken voldeed tot ook?
wie wilt er nu 5 gig bestanden binnen halen?
4. HDMI want scart voldoet toch ook?
5. Windows 7 want windows xp voldoet toch ook?

[Reactie gewijzigd door alteclansing op woensdag 15 december 2010 00:36]


Helaas in het bezit van een N97. Wat is dat symbian een drama zeg. Het wordt tijd dat nokia flink onderuit wordt gehaald zodat ze eens wakker worden.. Symbian is nieteens concurrentie voor android of iOS. Het werkt totaal voor geen kloot en je staat te janken als je alleen de interface ziet..
Jaren trouwe fan geweest van Nokia, maar wat zal ik blij zijn als ik hier vanaf ben zeg.. Nooit meer symbian voor mij...

Ik zou nog even kijken naar de N8.. Daarbij zie je dat nokia heeft geleerd van zijn fouten.

Daar werkt wel alles op, draaid het wel snel. De interface kan je nu gewoon aanpassen naar je wensen.. of een thema. Als het je dan nog niet zint, kijk eens naar SPB mobile shell.

Nee, ik waag me er niet meer aan. Ik ben het vertrouwen totaal verloren. Ik ga sowieso voor iOS of android. Ik ken alleen iOS en dat werkt zeer goed. Ik twijfel nu zelfs bij android.. Iig, nooit meer symbian voor mij... Zelfs met alle updates loopt het toestel vrijwel elke dag vast...

Tip: probeer een toestel uit voordat je het koopt.
Dat gaat onverkort op voor elk merk!
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:53 UFC klaagt Ubisoft aan wegens Kinect-game
Vorige 17:39 Eerste Russische hybride auto in de maak
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011