Hoofdcategorieën
Device Settings

Hyves praat met mogelijke kopers - update

Door Olaf van Miltenburg, dinsdag 28 september 2010 10:19, views: 29.086

Het Nederlandse sociale netwerk Hyves heeft zichzelf in de etalage gezet, beweert Het Financieele Dagblad. Onder andere de Telegraaf Media Groep zou interesse hebben in de site. Hyves zelf ontkent dat er verkoopplannen zijn.

De gesprekken zijn nog informeel van aard, vertelden ingewijden tegen Het Financieele Dagblad, maar de eigenaren van Hyves zouden zich onlangs bij verschillende partijen hebben gemeld. Als de beweringen in het FD juist zijn, is het de tweede keer dat Hyves zichzelf te koop aanbiedt. In 2008 liepen gesprekken met Viacom op niets uit.

Onder andere Sanoma Digital Group, uitgever van onder meer Nu.nl, zou al te kennen hebben gegeven geen interesse te hebben. TMG zou echter nog wel contact hebben met de eigenaren. De uitgever van De Telegraaf, maar ook van onlinemedia als Relatieplanet.nl en Speurders.nl, ontkent niet dat er gesprekken lopen: "We kijken in algemene zin serieus naar overnamekansen op het vlak van digitale media."

Hubert Deitmers, president-commissaris van Hyves, zegt tegen de krant dat er wel interesse is, maar dat deze partijen hen hebben benaderd en dat Hyves zelf niet actief de markt is opgegaan. Deitmers is zelf eigenaar, samen met onder andere de private-equity-firma van Joop van den Ende.

De berichten komen op een moment dat Hyves-concurrent Facebook aan een sterke opmars bezig is in Nederland. Hyves zou hier 10 miljoen leden en een omzet van 20 miljoen euro hebben en daarmee nog wel veel groter zijn, maar volgens critici heeft de site zijn piek bereikt. Volgens Hyves zelf echter, had de site op 23 augustus nog een recordaantal van 275 miljoen pageviews.

In een reactie heeft Hyves laten weten dat het bericht in het FD niet klopt. Hyves zou niet te koop staan, evenmin zou er actief naar een koper worden gezocht. Wel worden er strategische gesprekken gevoerd. "Uiteraard praten we, op verschillende niveaus, sinds de start met partijen die een toegevoegde waarde kunnen hebben in het uitvoeren van onze strategie", schrijft Marc de Vries, ceo van Hyves.

Volgens de directeur is er de afgelopen jaren meerdere keren interesse getoond in Hyves. "De interesse in Hyves is niet zo vreemd", stelt De Vries "Er komen volgens Comscore ongeveer 7,8 miljoen unieke bezoekers per maand op Hyves, en het gebruik van Hyves draait op bijna alle vlakken op recordniveau. Ook maken we al sinds 2006 winst. Dit jaar gaat Hyves zelfs een recordomzet en winst behalen en de verwachtingen voor 2011 zijn nog beter."

Update, 11.15 uur - Reactie Hyves toegevoegd

Volgende 10:42 Omroepbaas wil snijden in websites en digitale kanalen
Vorige 09:42 Acer geeft Aspire TimelineX 1830T Core i5- en Core i7-upgrade
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Verbaast me niets dat de hyves bazen open staan tot verkoop, facebook is een veel te zware concurrent, ik snap eigenlijk niet welke motivatie welke partij dan ook kan hebben om nu nog te investeren in hyves. Waarschijnlijk een stel conservatieve managers die in het verleden leven, hyves is gedoemd een langzame dood te sterven, net zoals dat 10 jaar terug met cu2 gebeurde. Dat werd toen nog opgekocht door Ilse media..

[Reactie gewijzigd door Bert2000 op dinsdag 28 september 2010 10:24]


Ik denk dat het een snelle dood sterft. Ik gebruik het de laatste weken nooit meer. Alleen nog maar Facebook.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik ook denk dat Hyves in de toekomst eerder minder waard gaat worden dan meer. Ze hebben nu een groot aantal leden, maar waar het uiteindelijk om gaat is het aantal actieve leden. De koper zal dan ook een scherpe prijs willen zien lijkt mij.

Same here, 80% van me hyves buddies zit nu op facebook.

En los van het feit dat facebook hyvers opslokt omdat het populair is,wat nog op hyves zit van mijn bekenden kan ik catagoriseren als onvolwassen mensen. En veel bekenden hebben t zelfde ervaren. Hyves is een tiener hangplek aant worden, en mensen willen daarvan weg.

Dus ben het wel met Bert, knakworst en zerosixzero eens, ben heel benieuwd wie het durft op te kopen. Maarja stel met een omzet van 20mil en een winst van 2mil per jaar... is de koopsom 1 tot 3 mil. dan kan je er nog wel met 8jaar leuke winst uit halen, maar ben bang dat t over 6 tot 10 jaar echt wel klein geworden is.

kopen van een bedrijf kost normaal een factor vier maal de jaaromzet.

Maar dat ter zijde. Eens dat het een wel erg op jong volk gerichte site is, te veel met eigen stijltjes en irritante afleiders. Facebook is ook internationaal, maar dat zal voor veel mensen niet echt een argument zijn.

Net als voor TV geldt dat de grote bulk gewoon geen kwaliteit heeft en vooral op de gewone man gericht is, Hyves ook. Veel mindere kwaliteitsonzin dus. Is niet vreeemd maar is wel een groot deel van de markt, klaar uit. Dat deel blijft wel, als er niets fundamenteels verandert.

De factor 4 maal de jaaromzet is gewoon grote onzin. Als jij een bedrijf wil kopen met een miljoen omzet en een verlies van 1 ton per jaar ga je er geen 4 miljoen voor betalen. De berekeningen die daarvoor nodig zijn laten wel lekker bij de accountants van deze wereld.

Hyves blijft in nederland een groot aandeel houden door de adverteerders die gerichter op de nederlandse markt kunnen adverteren en veel jongeren (onder de 20) zitten niet te wachten op een internationale site.

Vaak een factor van de jaarwinst. Geen idee hoe groot die factor dan wel is. Heb wel 's 5 gehoord. Maar ik ben geen accountant.
Zal ook afhangen van de verwachte groeipotentie. Net zoals ten tijde van de internetbubble, dat verliesgevende bedrijven wél exploderende beurskoersen kenden...

[Reactie gewijzigd door Titusvh op dinsdag 28 september 2010 12:50]


Het simpelweg vermenigvuldigen van het netto resultaat of de netto omzet met een factor X is te kort door de bocht. De waarde van een onderneming wordt veel vaker bepaald door de te verwachten toekomstige vrije kasstromen (omzetgroei, kostenverloop, etc. wordt hierin meegenomen) contant te maken naar het heden tegen een verdisconteringsvoet (veelal de WACC die onder andere bestaat uit de risicovrije rentevoet en een rendementsopslag).

Wat jullie echter vergeten is dat jullie ouder worden, net als jullie vrienden. Vergeet niet dat de voornaamste aanwas is van jongeren op Hyves. En zo'n beetje alle jongeren zitten op Hyves, dus dat slaat alleen maar meer aan. Kijk maar eens naar 16 jarigen, die hebben soms wel 2000 'vrienden' op Hyves.

Beetje kortzichtig om te concluderen dat iets 'dood' gaat doordat jouw gebruikersgroep iets niet meer gebruikt... Hyves groeit immers nog steeds.

juist dat is het. ik vind hyves veel te kinderachtig geworden, je kleine neefje van 10 wil opeens ook hyves-vriendje van je worden en laat een "krabbel" achter. En je collega's die 3 stoelen verder op zitten gaan m.b.v een krabbel commentaar leveren op wat ze gisteren voor vegetarische lasagne hebben gegeten of bij elkaars babyfoto's. Pfff.
Ik heb mijn hyves-account een jaar geleden opgeheven en houdt het bij facebook voor mijn vrienden/bekenden aan de andere kant van de wereld die ik anders nooit meer zou spreken.

Helemaal mee eens en een waarheid als een koe!

(gelukkig ben ik er niet meer aan toe)

In vergelijking met Hyves, vind ik facebook onhandig in de bediening, onoverzichtelijk, en qua uiterlijk tegenvallen...

Datzelfde zal iemand zeggen die Facebook gewend is. Bovendien is de uniforme "saaie" layout voor sommigen juist plezierig. Het geeft ook meer aan dat het om de inhoud gaat dan om de eerste indruk.

ben ik met je eens. hyves kun je fijn je hele eigen site aanpassen en mooi maken. facebook is eigenlijk een twitter die niet constant aan staat:P

Ik denk eerlijk gezegt dat hyves best wel populair blijft facebook is minder gebruiksvriendelijk als het om persoonlijke privacy gaat.
Nu zijn dit soort netwerken gewoon niet zo vriendelijk voor je privacy en is het nog altijd aan je zelf wat je erop zet maar het is wel vervelend als iedereen misschien ook je baas je dronken vakantie foto's met vrienden kan bekijken als jij ze voorheen ingesteld had op prive'. :Y)
Het is begrijpelijk dat het bedrijf achter hyves open staat voor verkoop.
De veel bedrijven op internet staan op soort gelijke manier open voor verkoop aangezien het in een keer een grote smak geld op kan leveren kijk bijvoorbeeld naar marktplaats of skype die door gigant ebay op gekocht zijn of google die youtube op kocht van 2 studenten die samen de site op gezet hadden. Maar vergeet andere giganten als microsoft niet die keer op keer geprobeerd heeft gigant yahoo op te kopen en daar miljarden voor boden.

Er gaat veel geld in om en het is vaak zeker de moeite waard voor de makers van een dergelijke dienst om deze te verkopen als er een goed bod voor gedaan wordt.
Het lijkt mij dat de bazen van hyves de kat even uit de boom kijken tot er een tot dat er een goed bod naar voren komt.

Maar voor de gebruikers van Hyves is het natuurlijk wel de vraag wat een overname gaat betekenen als deze plaats zou vinden en welk bedrijf het op koopt en wat het doet met de gegevens van de gebruikers want als je privacy in een keer op straat ligt en gelinkt wordt aan allerlei anderen netwerken is dat natuurlijk niet fijn als dat gebeurd zonder jou meden weten.

Gebruik per definitie geen facebook. Facebook is gewoon evil en gebruik van sociale media sites is voor professionals zeker niet aan te raden. Zeker nu je steeds meer begint te zien dat mensen op banen worden afgewezen door wat er op hun "profiel" staat.

De privacy-instellingen van Facebook zijn super simpel. In tegenstelling tot CU2 en Hyves voorheen (ik weet niet hoe het tegenwoordig zit bij Hyves) zijn je posts nadat je geregistreerd bent alleen zichtbaar voor vrienden, dus zolang je je baas niet als vriend hebt hoef je niet bang te zijn dat hij opeens toegang heeft tot pikante vakantiefoto's.

De laatste weken? ... spuit elf :P

Ohhh.. jij gebruikt het niet meer, ja dan zal niemand het meer gaan gebruiken :)

Facebook heeft het voordeel dat er (voor geinstallerde ) apps zijn op de smartphones tegenover 1 (download ) voor Hyves.

Dit gaat hetzelfde verhaal worden als met ICQ vs. MSN

Met een omzet van 20 miljoen per jaar is er vast nog wel een leuke winst uit te halen. Zelfs een product dat aan het einde van z'n cyclus zit kan winstgevend zijn. Een eventuele koper zal ook wel een redelijk bedrag neertellen en in dat geval had de huidige eigenaar beter een jaar terug kunnen verkopen...

Laten we hopen dat er geen malware of spyware fabrikant om de hoek komt kijken. Bij de koop van Hyves krijg je toegang tot een enorme hoeveelheid gegevens van veel nederlanders.
Adres gegevens, telefoonnummers, namen, sociaal netwerk, hobbies, intresses en dat allemaal met fotos en commentaar van zelf en vrienden....

Met die gegevens kun je opzich al flink wat geld verdienen in de reclamewereld en in de identiteitsdiefstal wereld! Om nog maar niet te denken aan wat creative slechteriken bedenken :S
Hopelijk wordt de koop dus gedaan door een gerenomeerd bedrijf, en geen russisch familie :P

Ik vraag met af wat er gebeurt met alle persoon gegevens die in de Hyves database staat gebeurt, zeker zodra bevoorbeeld een TMG het overneemt alleen de mogelijk gerichte reclame waarde zou wel eens ver boven de aanschaf prijs kunnen liggen.

Daarover zal vast wel iets staan in de voorwaarden die je als Hyver hebt geaccepteerd. Daarnaast, Hyves is zo verschrikkelijk open, wat maakt het nog uit wat er met je gegevens gebeurt (ook al heb je je account op slot).

Mij persoonlijk boeit Hyves (en dergelijke sites) helemaal niets. Als ik iets met iemand wil delen dan e-mail ik dat wel naar die persoon zodat niet de hele wereld dat komt te weten. Ik gebruik alleen Linked-in, maar dat is eigenlijk zakelijk bedoeld!

Linkedin gaat ook aan zijn eigen succes ten onder. Waar je vroeger nog snel even kon kijken naar het hoe en wat van mensen in je (in)directe professionele omgeving is het nu een zoveelste kijk-mij-eens-fantastisch-zijn-etalage met testimonials en recommendations gevuld met onnozele, holle retoriek die allemaal rechtstreeks uit hetzelfde boekje lijken te komen. Vooral bij de Nederlanders, ik werk zelf in Engeland en daar leeft het niet echt moet ik zeggen. Mijn halve klas van de middelbare school die ik al 15 jaar niet gezien heb wil Linkedin-maatje worden, dat is toch volstrekt de bedoeling van dat concept niet? Zeker als je weet dat de grote meerderheid daarvan niet de snuggersten waren, maar toch allemaal wat aanbevelingen heeft gespaard van wat vriendjes. Wat zegt me dat dan over de waarde van de info die ik op Linkedin tegenkom? Dat het een hoop opgeblazen blahblah is en ik er net zo goed niet naar kan kijken.

Alles wat een overnamekandidaat met die gegevens kan, kan Hyves nu zelf ook al. Als je een bedrijf overneemt, neem je tevens de afspraken over die het bedrijf heeft gemaakt met zijn klanten. Kortom TMG zou aan exact dezelfde voorwaarden moeten voldoen als Hyves nu.

Ik neem het zekere voor het onzekere en ga nu mijn al maanden inaktieve account deleten (veel gedoe, je moet eerst al je vrienden deleten voordat je 'm kan deleten).

Al doen ze ook maar iets extra's met die gegevens dan dat ze nu doen zijn ze illegaal bezig en worden ze vast en zeker aangepakt.

Het enige wat ze kunnen doen is query's uitvoeren waarbij de privacy gewaarborgd blijft en zo mogelijk informatie of trends boven water halen om bijv gericht reclame te presenteren.

Het hoeft nog niet zo te zijn dat Hyves neergaat, veel mensen blijven het naast elkaar gebruiken. Ikzelf zie ook een verschil in het soort mensen bij hyves en facebook. Ook is het gedrag veel puberaler bij Hyves. Dat onwijs los gaan zie ik nog even niet gebeuren bij facebook.

Verder kun je altijd geld verdienen als investeerder. Gewoon alle ontwikkeling uit zetten, alleen wat server maintenance aan houden. Dan kun je prima gaan cashen op abo's en adverts.

Mischien willen ze het verkopen voordat het gemarginaliseerd is door Facebook?

Zijn er al bedragen bekend?

Ik gok rond de 40 miljoen euro op basis van bezoekers en rangorde.

Tussen de 100 miljoen en 1 miljard?

http://www.google.nl/#hl=...1&fp=d14843ba505191fc

Zoals vaak geldt: wat de gek er voor geeft...

100 miljoen lijkt me al heel wat. Kijk naar de omzet die ze draaien. Als je 20M omzet en daar moet nog techniek en personeel vanaf.. dan is de winst niet spectaculair. Zeker niet als je het afzet tegen het aantal users. Als van de 10M users de helft nog actief is, zet je dus 4 euro per user per jaar om. Combineer dat met het feit dat Hyves over zijn top heen is.

Ik denk dat je, als je 100 miljoen te besteden hebt, wel een betere investering kunt doen tenzij je echt een briljant plan hebt wat je er mee wilt doen..

Dude. de omzet is 20mil per jaar. (waarvan 5mil winst, en das VEEL) Stel het is na 10 jaar dood. Niemand gaat daar 100mil voor neerleggen, zelfs geen 50mil :)

edit:

Myspace is van 2007 naar 2008 geduikelt van 20miljard naar 5 miljard. En nu in 2009 naar 3.5miljard.
Hyves is van 300mil in 2008 naar 150 mil in 2009.

Drie keer raden wat van beide sites nu in 2010 over is, en straks in 2011. Ze gaan beide nu al een dikke 2 jaar naar beneden qua waarde van de netwerksites. Ook al beweren beide om sommige data nog "record aantal leden" te hebben, das niet hetzelfde meer als winst maken

[Reactie gewijzigd door Fridge-RaideR op dinsdag 28 september 2010 11:07]


Nou alle bedragen voor websites zijn een stuk realistischer geworden.
Was er niet 1 a 2 Miljard voor twitter betaald ? Ok het is nu nog een hyp maar ook die gaat over en wat blijft er dan nog over van dat geld???

Heel weinig maar het gaat erom wat heeft die persoon er in de tussentijd aan verdient. Daar de afschrijving vanaf en je hebt winst of verlies ;) Maar ook een stukje naamsbekendheid is in deze wereld belangrijk.

Volgens mij is Hyves inderdaad over zijn hoogtepunt heen. Ik zie weinig vernieuwingen de laatste tijd en Facebook heeft volgens mij meer potentieel. Slim van de eigenaren om de boel nu te verkopen en winst te nemen.

De veranderingen die je bij hyves ziet lijken wel heel erg veel op wat facebook al een tijdje heeft. Zoals de 'updates' pagina en de vele games..

Hyves was een hype Facebook is nu een hype en dat is binnenkort ook weer over zeker tot iemand weer iets nieuws heeft verzonnen.
De bazen van Hyves zien in: Stop op je hoogte punt. dat zijn ze nu ook aan het doen geef ze daar eens geen ongelijk in.

Al dat gezeur over hypes altijd. 50 miljoen gebruikers op facebook noem ik geen hype. Het is er en het blijft er.

Waren het er niet 500M? In plaats van 50M? ... Ik vind het ook verbazend als ik er over nadenk.

Volgens mij hoort hier nog een 0 bij, al in juli 2010 had facebook 500 miljoen users
Door Mark Zuckerberg op woensdag 21 juli 2010 om 9:23

As of this morning, 500 million people all around the world are actively using Facebook to stay connected with their friends and the people around them.

En hoeveel dubbele accounts zitten er tussen?

Niet veel anders dan bij Hyves, het verschil tussen 50 en 500 miljoen kan je niet overbruggen met 'dubbele accounts'.

Eh, 50 millioen gebruikers op mijn MySpace noem ik ook geen hype, maar dat bleek het toch wel.
De mensen wilden iets anders en Facebook bood dat aan.
En zodirect zal Facebook ook onderuit gaan omdat de markt veranderd.
Ze blijven misschien wel bestaan maar ik twijfel er niet aan dat binnen vijf jaar Facebook een stuk minder populair is.
En ook Hyves zal dit overkomen. Clavat heeft gelijk, stop op je hoogtepunt en verkoop het aan een partij die meer vertrouwen in de toekomst heeft.

Het scheelt dat Facebook internationaal een hoog marktaandeel heeft en wat betreft functionaliteit, gebruiksvriendelijkheid en presentatie degelijk en helder in elkaar zit. Dit kun je niet zeggen van Hyves wat gewoon een lelijke teringbende is en is ingericht voor een doelgroep van scholieren. Facebook biedt daarnaast de mogelijkheid om contact te houden met je internationele vrienden. Er is al enige tijd een exodus gaande van met name hoger opgeleiden en oudere gebruikers naar Facebook.

Ik geloof wel dat er een toekomst is voor Hyves. Als ze op de huidige weg doorgaan blijven ze zitten met een publiek van provincialen en Wilders-aanhangers die geen contacten hebben met buitenlanders :P .

De bazen van Hyves zien in: Stop op je hoogte punt.
Daar zijn ze veel te laat mee. Hyves is zakelijk gezien al lang over z'n hoogtepunt heen. 2 jaar geleden kende niemand nog facebook en zou hyves ongekend hoge bedragen kunnen vragen. Nu ziet iedereen dat hyves met geen mogelijkheid tegen facebook op kan en is de prijs veel lager. Nee, dit is eerder paniekvoetbal, snel proberen uitgekocht te worden voor het kaartenhuis in elkaar stort

Ik heb zo het idee dat Hyves inderdaad op z'n hoogtepunt zit, merk het ook aan mijn eigen gebruik, het begint wat af te zwakken, mensen zijn de trend zat en de nieuwe hype is 'Facebook' (Grotendeels wegens de mobiele app denk ik?).

Ikzelf maak ook steeds meer gebruik van Facebook, zie het aantal mensen die stoppen op Hyves ook steeds meer worden.. dus dit had ik wel aan zien komen, hoop dat voor de makers (die het verdienen) Telegraaf het wil overkopen, hebben zij hun centjes ook.

Internationale concepten winnen het uiteindelijk altijd van de 'nederlandse' variant. En dan ziet de toekomst er niet bepaald fijn uit, het wordt een melkkoe die vol met reclame wordt gepropt, speciale betaal-abbo's, en de hype van hyves bloed weer rustig dood.

Toch opmerkelijk, met 10 miljoen leden zou dit ruim 2/3de van de Nederlandse bevolking moeten zijn, moet dit niet meer worden gelezen als 'accounts'? (account voor jezelf, voor je 'fanclub', voor je 'hobby', voor je 'hond', voor je 'huis', etcetc).

Ik denk dat een bedrijf of stichting of sportclub etc ook als lid wordt gezien. Zo kom je al een eind.

Om nog maar even te zwijgen over mensen die twee accounts hebben omdat het wachtwoord was vergeten, of simpelweg accounts die nooit actief zijn geworden (geen foto, geen vrienden, etc.). Zo komt men vast snel aan 10 miljoen, ja.

Er staan zelfs huisdieren tussen. :')
Hoe serieus moet je die claim dan nemen qua "gebruikers"accounts??

Dat internationale aspect is een goede. Nederlanders hebben al die jaren met Hyves eigenlijk een beetje met de kop in 't zand zitten internetten. Om een of andere reden moeten Nederlanders altijd hun eigen, Nederlandse, versie hebben van dit soort sites. Net zoiets dat alle Duitsers graag alle films in 't Duits zien. Je zag dit al tijdens de CU2-generatie (was er zelf ook schuldig aan). MySpace? Neejoh, in Nederland moest je CU2 hebben. facebook? Neejoh, Hyves is de shit. Maar dan loop je wel regelmatig tegen problemen aan als je internationale ambities hebt. Dit is dan ook de reden dat facebook eerst populair werd onder oudere en hoger opgeleidde mensen.

Je kunt je natuurlijk afvragen welke tiener nou een internationale ambitie heeft. Nouja, dat vakantievriendinnetje uit Duitsland bijvoorbeeld, die heeft natuurlijk helemaal geen hyves.

Ik ben blij dat Nederland ook op dit gebied steeds internationaler wordt. Zo zie je dat facebook populair wordt en laten we natuurlijk Twitter niet vergeten. Hopelijk worden alle Nederlandse versies snel de wereld uitgeholpen. Dat geld natuurlijk niet voor websites met lokale belangen zoals Marktplaats vs. eBay.

Naast de internationale verschillen heb ik altijd het gevoel gehad dat Hyves gewoon achter de feiten aanliep. Het is een beetje hetzelfde gevoel dat ik bij Microsoft heb. Die hobbelen vaak ook achter allerlei andere pioniers aan. Met veel gekopieerde features, hier en daar een mislukt project en slechts sporadisch een succesvolle innovatie tot gevolg.

Drie simpele voorbeelden van deze immitaties zijn status updates, het taggen van gezichten in foto's en de games sinds dit jaar. Deze vallen allemaal in de categorie: beter goed gejat dan slecht bedacht. Ik moet toegeven dat deze nieuwigheidjes de boel wel verbeterd hebben, maar ik koop ook geen namaak-televisie als ik voor dezelfde prijs gewoon een degelijke en innovatieve versie kan kopen.

[Reactie gewijzigd door Josh op dinsdag 28 september 2010 14:48]


Ontwikkeling.. "vroeger" hadden we cu2, msn groups, die zijn ten onder gegaan... nu hebben we Hyves en Facebook (Twitter) maar ook deze sites zullen uiteindelijk de markt uit gedrukt worden door superieure alternatieven.
Persoonlijk vindt ik Facebook fijner in gebruik, en zie ook steeds meer mensen een account aanmaken (die overigens wel al een Hyves account hadden).

twitter is geen concurrent van FB of Hyves.

Je kan bij allebei korte berichtjes posten, die je vrienden vervolgens als feed binnenkrijgen...dat noem ik een concurrent.

Daarom ook tussen haakjes, maar het valt wel onder de categorie Social Media waar ik Hyves, Facebook (en vroeger Cu2 en msn groups) onder reken...

ik ben blij dat ik al m'n accounts op marketingdata mining sites (zoals cu2, facebook, myspace en hyves) heb opgegeven... ten eerste spreek ik niet meer met mensen waar ik jaren geleden afscheid van heb genomen (met goede redenen) en ten tweede ben ik geen kromgebukte eindgebruiker meer voor de marketing afdelingen van de verschillende bedrijven, klaarstaand om genomen te worden met gerichte reclame... no thanks.

Net een jaartje te laat.. hyves is nu veel minder populair dan een jaar geleden.

Denk dat de heren er voldoende aan verdiend hebben. En al krijgen ze een miljoen is dat volgens mij nog dikke winst t.o.v. de kosten die ooit gemaakt zijn om de boel te starten.

Denk dat de heren er voldoende aan verdiend hebben. En al krijgen ze een miljoen is dat volgens mij nog dikke winst t.o.v. de kosten die ooit gemaakt zijn om de boel te starten.
Wat knap dat je dat zo goed weet. Maar ik denk dat je je ernstig vergist in de kosten / baten. Alleen de operationele kosten al van Hyves (laatst wat ik hoorde stonden daar > 2000 servers ) zijn enorm.

Om eerlijk te zijn staat de hyves 'software' nou ook niet bekend als het meest resource vriendelijk, dat ze daar >2000 servers hebben staan is behoorlijk bekend, en dat wordt door sommige websites als vreemd beschouwd, hyves is bloatware.

Om eerlijk te zijn staat de hyves 'software' nou ook niet bekend als het meest resource vriendelijk, dat ze daar >2000 servers hebben staan is behoorlijk bekend, en dat wordt door sommige websites als vreemd beschouwd, hyves is bloatware.
Dat is een andere - maar zeer terechte - discussie :)

Het heeft mij ook altijd enorm verbaast.

Ik weet uit ervaring dat ze er jarenlang enorm gezeik hebben gehad om de boel fatsoenlijk draaiend te krijgen en te houden, de software is slecht schaalbaar en er zijn talloze houtje / touwtje truken uit de kast gehaald om alles up en running te houden. Vooral het onderdeel storage is een tragedie op zich te noemen.

Ik vind jouw reactie erg sterk. Je belicht namelijk een reden die, naast het feit dat facebook een trend is, heel erg belangrijk is: techniek en usability. Ik heb zelf geen verstand van hun backend, maar die 'rommelige' software was ook gewoon duidelijk te merken in de frontend.

Naar mijn mening is het altijd al een onoverzichtelijke rotzooi geweest op hyves, om 't maar even lekker ongenuanceerd te stellen. Toen ik een facebook account maakte ging vanalles opeens veel makkelijker en vooral intuitiever, op de de privacydebakels na dan.

De personen die zeggen dat ze facebook zo onhandig vinden in gebruik zijn simpelweg gewend geraakt aan de onhandigheden van Hyves, ik kan best begrijpen dat dat een flinke omschakeling is.

En al krijgen ze een miljoen is dat volgens mij nog dikke winst t.o.v. de kosten die ooit gemaakt zijn om de boel te starten.
Denk dat je je daarin vergist.

Grapjas.
Ze hebben 150 man in dienst. Dat betekent dat je dus al 6-8 miljoen kwijt bent aan salaris PER JAAR.

En daarnaast is het algemeen bekend dat ze heftig hebben moeten investeren in hardware om het allemaal draaiend te houden.

Mijn inschattting: als je een internetbedrijf bent en je bent zowat de helft van je omzet kwijt aan personeel, dan doe je het niet goed.

[Reactie gewijzigd door mddd op dinsdag 28 september 2010 11:07]


Lol.. dat is 46.666 per persoon..

hoeveel van die 150 werken er fulltime? zijn dat er 10?

ik denk dat je schatting van 6 a 8 miljoen aan de redelijk hoge kant is :+

[Reactie gewijzigd door Lethal op dinsdag 28 september 2010 13:01]


Je moet je wel beseffen dat je werkgever jouw salaris x 2 kwijt is aan kantoor ruimte, belastingen, sociale premies, gas, water, electriciteit, vervoerskosten, etc.

Dus die schatting is nog redelijk laag :)

Ik weet niet hoeveel part-timers er bij zitten. Dat zou de berekening inderdaad kunnen beinvloeden. Ik ben er inderdaad wel vanuit gegaan dat de meesten full time werken.

Overigens, 10 mensen full time is echt weinig hoor. Het is dan wel een website, maar alleen om enigzins content te modereren, vragen te beantwoorden enzovoort heb je al heel wat mensen nodig.

Wat betreft het bedrag: als je er rekening mee houdt dat sommigen meer verdienen en sommigen minder, en dat dit bedrag inclusief alle kosten is die een werkgever moet betalen zoals heffingen, verzekeringen etc. dan is dat helemaal geen gek bedrag volgens mij.

Op de lange termijn is het aannemelijk dat Facebook de overhand gaat krijgen. Als ik nu kijk naar de activiteit die ik zelf waarneem op Facebook zie ik dat in het afgelopen jaar véél meer bekenden lid zijn geworden en ook steeds meer mensen de website actief gebruiken. Vooral het internationale karakter heeft hierbij een sterk voordeel op Hyves (veel mensen hebben wel internationale kennissen of ontmoeten simpelweg buitenlandse vrienden op vakanties en dergelijke).

Daarnaast is Facebook veel groter. Facebook heeft veel meer financiële mogelijkheden om haar platform uit te breiden en te verbeteren. Daarnaast heeft Facebook door zijn grootte meer mogelijkheden om samen te werken met andere grote spelers zoals recentelijk Microsoft (Windows Live/Facebook-integratie binnen enkele maanden; nu in bèta in USA) en de open API maakt Facebook makkelijk te integreren met andere websites, hoewel Hyves volgens mij ook zoiets heeft.

Daarnaast vind ik Hyves, maar dat is persoonlijk, ook veel meer puberaal van opzet. Met dingen zoals 'respect', 'tikken' en 'krabbels' zet je een m.i. vrij infantiel karakter neer als social networking platform. Alleen daarom al heb ik helemaal niks met Hyves. :)

Daarnaast vind ik Hyves, maar dat is persoonlijk, ook veel meer puberaal van opzet. Met dingen zoals 'respect', 'tikken' en 'krabbels' zet je een m.i. vrij infantiel karakter neer als social networking platform.
Ik vind dit leuk >> Respect
Porren >> Tikken
Prikbord >> Krabbels

Het is gewoon hetzelfde dus

Melden wat je doet en waar je bent en zoveel mogelijk vrienden hebben en dan maar nieuwsgierig kijken wat iedereen aan het doen is.

Alleen al in de interface kun je merken dat FB volwassener is dan hyves. En btw, FB stel je natuurlijk in op engels, dan wordt het:

Like
Poke
Wall

Ook Hyves kan in het engels, dan wordt het:

Respect
Ping
Scraps

Nog steeds precies hetzelfde dus.

Gewoon twee dezelfde soort systemen voor nieuwsgierige mensen die niets te doen hebben.

Waarom zou een Nederlander in hemelsnaam FB op het Engels zetten?

Waarom niet? Ik gebruik geen FaceBook, maar waar mogelijk stel ik de taal in op Engels. Voorbeelden: Windows, zo veel mogelijk andere software, m'n Google account, Youtube, etcetera. (Helaas een paar jaar geleden nog een Nederlandse MS Office gekocht.) Ook lees ik graag Engelse boeken, enz.

Een voordeel is dat je geen onduidelijke en/of onjuiste vertalingen meer tegenkomt. Daarnaast is het makkelijker om zaken m.b.t. software on line op te zoeken, omdat de engelstalige userbase veel groter is dan de Nederlandse (over het algemeen, bij Hyves uiteraard niet).

Nu vind ik Engels ook gewoon een prachtige taal :), dus heb ik sowieso een voorkeur voor Engels.

Maar het uigangspunt dat 'een Nederlander' per definitie zijn FaceBook niet op Engels zou zetten is wel heel gegeneraliseerd ;)

[Reactie gewijzigd door ChillinR op dinsdag 28 september 2010 18:12]

«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:42 Omroepbaas wil snijden in websites en digitale kanalen
Vorige 09:42 Acer geeft Aspire TimelineX 1830T Core i5- en Core i7-upgrade
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011