Nederlanders brengen bijna 32 uur per maand op web door

Nederlanders brengen gemiddeld 31 uur en 39 minuten per maand op het www door, waarmee Nederland binnen Europa koploper is. Dat blijkt uit cijfers van comScore. 85 procent van de Nederlanders is actief op sociale-netwerksites.

Uit de recentste cijfers van comScore blijkt dat Nederlanders binnen Europa het langst op het web te vinden zijn; 31 uur en 39 minuten per maand. Het Europese gemiddelde ligt met 24 uur en 20 minuten per maand een stuk lager. Ook Britten zijn met bijna 31 uur per maand vaak online. Daarentegen brengen Italianen en Oostenrijkers respectievelijk slechts 16 en 13 uur op het internet door. Het lijkt bij de comScore-cijfers te gaan om de tijd die gebruikers besteden aan het binnenhengelen van websites, en niet om de tijd dat gebruikers een internetverbinding open hebben staan.

Uit de cijfers van comScore blijkt verder dat 85,1 procent van de Nederlanders wel eens een sociale-netwerksite gebruikt. Dat percentage ligt 1 procentpunt hoger dan het Europese gemiddelde. In 2010 zou het gebruik van Facebook in Nederland met een kwart zijn toegenomen. De sociale-netwerksite bereikt nu bijna de helft van de Nederlanders, waarmee Nederland nog altijd een van de landen is waar Facebook het minst populair is. Alleen in Rusland wordt de site nog minder gebruikt: slechts 18 procent van de internetters surft daar wel eens naar Facebook. Het Europese gemiddelde ligt op 63,6 procent; in Turkije is dat zelfs 90,4 procent.

Update, 15:59: In dit artikel werd gemeld dat Hyves door een groot deel van de Poolse internetters werd gebruikt. Dit is onjuist; het ging om Facebook.

Reacties (95)

[Neus]

Een uurtje per dag. Dat is dus alleen 'privé' tijd of is ook de tijd dat je op het www op werk besteed? Ik zit zelf een kleine 4 uur per dag op het werk op het internet en 1 uur thuis.

[emperor3s]

Ze zijn in dat rapport (en op de website van het bedrijf) nogal vaag over de methodes die ze gebruiken om aan hun statistieken te komen. Uit de statistieken in het rapport blijkt in elk geval dat ze gewoon bijhouden hoeveel unieke bezoekers een site trekt en hoe lang die bezoekers blijven. Dat zou dus betekenen dat jij als twee unieke bezoekers geldt in de statistieken. Een 'Werk'-bezoeker die 120 uur per maand online is, en een 'Thuis'-bezoeker die 30 uur per maand online is.

Misschien leuk om nog even het lijstje met top 10 websites (hoogste aantal bezoekers per maand) uit het rapport te geven, zonder dat iedereen de pdf hoeft te gaan downloaden:

• Google sites
• Microsoft sites
• Hyves
• Sanoma sites
• eBay
• Facebook
• Publieke Omroep
• Wikimedia
• Buienradar
• ING

Hiervan pakken 'Google sites', 'Microsoft sites' en Hyves de langste 'tijd doorgebracht per bezoeker' (totaal 4 uur, 6 uur en 3 uur per maand). Op Wikimedia sites en Buienradar brengen de vele bezoekers gemiddeld maar weinig tijd door (rond de tien minuten per maand per bezoeker).

Ik vind de waarde van zulke rapporten voor de praktijk trouwens altijd maar beperkt. Natuurlijk kun je hier op de langere termijn wel interessante trends uithalen: welke sites zijn in opkomst en is er een verschuiving naar social networking, etc. Maar wie is nou die 'gemiddelde' bezoeker die 30 uur per maand op internet zit? Die bestaat helemaal niet. Dus je hoeft je als bedrijf of organisatie ook helemaal niet met dit soort brede statistiek bezig te houden voor je groei.

[Reactie gewijzigd door emperor3s op 23 juli 2024 06:08]

[cappie]

Dat soort rapporten zijn idd vrij zinloos; in Nederland zijn honderduizenden Stumbleupon.com gebruikers, en die bezoeken duizenden random sites per jaar die allemaal niet worden meegenomen in de telling.. om nog maar niet te spreken van de gamers (deze groep is al jarenlang geen niche meer maar begint echt een leidende groep te worden onder 20+'ers.. gaming is everywhere!)

[Yezpahr]

Ze zijn in dat rapport (en op de website van het bedrijf) nogal vaag over de methodes die ze gebruiken om aan hun statistieken te komen.

Ze zijn niet alleen vaag, maar ook tegenstrijdig.

Eerst zeggen ze dat 85% ACTIEF bezig is op profielensites. Dat blijkt uit cijfers van comScore. 85 procent van de Nederlanders is actief op sociale-netwerksites.
Daarna zeggen ze Uit de cijfers van comScore blijkt verder dat 85,1 procent van de Nederlanders wel eens een sociale-netwerksite gebruikt.

Ik heb zelf wel een hyves account, maar ze hoeven mij niet mee te rekenen hoe ze het ook bekijken. Ik doe niet mee met die shiat, het is me opgedrongen door de eindeloze spam van vrienden die via w/e-profile-site weer eens mij 'uitnodigd'. En vervolgens een dozijn herinneringen.

En dan zit je erbij hè, denk je dat je verlost bent van de spam...
-Facebook wil jou in hun userdatabase.
-Even als Twitter.
-Badoo die plotseling elke vriend die jij kent in hun userdatabase heeft van de 1 op de andere dag.

Mijn internet score is 10-24 uur per dag.
Hangt er vanaf of ik kan slapen en of het een werkdag is of niet.

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 23 juli 2024 06:08]

[4Real]

Het lijkt bij de comScore-cijfers te gaan om de tijd die gebruikers besteden aan het binnenhengelen van websites, en niet om de tijd dat gebruikers een internetverbinding open hebben staan.

Daadwerkelijk kunnen de mensen dus langer op het internet zitten, maar omdat de cijfers alleen over de tijd die de dataovernodig heeft gaat kan het best zijn dat een persoon daar tussen verschillende secondes/minuten websites aan het lezen is.

[supersnathan94]

kijk goed dat je dat even aanstipt. had het zelf over het hoofd gezien. bij sites als hyves kan dat dan snel oplopen aangezien het heel veel klikwerk is. nieuwsberichten op t.net ververs ik een keer in de 2 minuten ofzo, maar bij hyves klik je iedere twee drie seconden door naar een andere foto ofzo.

ook vraag ik mij af of smartphone gebruik via 3g ook is meegerekend. dat kan het gebruik nogal ver omhoog krikken. de meeste android en iPhone gebruikers gebruiken hun telefoon juist om te interneppen en dan is 1 GB per persoon in nederland heel veel uurtjes internet laadtijd.

[Finraziel]

Ik denk dat je dat te letterlijk opvat, websites laden kost relatief weinig tijd ten opzichte van hoe lang mensen meestal op die site zitten te lezen. Zelfs als je elke 10 seconden een nieuwe pagina zou laden dan ben je hooguit een kwart van die tijd werkelijk data aan het binnenhalen. Dan zou die 32 uur inderdaad per week worden, maar dat halen wij tweakers weliswaar, maar wij zitten aan de veelgebruiker kant van het spectrum. Daartegenover heb je ook de mensen die nooit of bijna nooit op internet zitten. Bovendien is een kwart van de tijd die je op internet zit werkelijk dataoverdracht hebben een erg hoge schatting en daarnaast, hoe zouden ze dat willen meten?
Nee, ik denk dat ze gewoon bedoelen dat dit de tijd is die mensen werkelijk spenderen aan het lezen van websites.

[vinsterdamus]

Misschien heeft het weer er wat mee te maken. In Nederland en Engeland is het in vergelijking met Oostenrijk en Italië een stuk kouder en regent het vaker. Ons weer is echt binnen zit weer waardoor je veel sneller een laptop of pc gaat gebruiken.

Waarschijnlijk telt de internet snelheid ook wel mee. Ik kan begrijpen dat sommige Europese landen technisch gezien veel meer moeten doen om een kwalitatief goede internet verbinding aan te leggen. In Nederland is alles nou eenmaal plat dus geen problemen met heuvels of zelfs bergen. Vroeger toen het internet nog traag was zat met veel minder achter de pc.

[0rbit]

Ik denk het niet. In Oostenrijk is het 's zomers vaak niet te harden warm en in de winter stervenskoud. Daarnaast is mobiel internet hier heel goedkoop (ik woon in Oostenrijk) en in ieder dorp met meer dan 1000 inwoners kun je meestal wel ADSL krijgen, want telefoonlijnen liggen er sowieso al. Voor de rest is het meestal kabelinternet. 35 Mbit voor 19 euro per maand; Ik vind dat vrij goedkoop.

Ik denk dat veel mensen er gewoon niet zo'n behoefte aan hebben hier. Vooral oudere mensen pakken het niet meer op. In NL doen ouderen dat nu juist weer wel. Daar zit hem denk ik eerder het verschil.

[Nazanir]

Gemiddeld een uurtje per dag Tweakers. Dan nog dingen als mail checken, beetje webshoppen hier en daar, gamen, etc.

Ik denk dat ik op het 3 voudige zit van dat gemiddelde. Maar goed er zijn ook mensen die met 5 min per dag klaar zijn.

Ik ben wel benieuwd wat eruit zal komen als deze pol enkel op Tweakers.net gehouden zou worden, het gemiddelde zal dan aardig wat hoger liggen verwacht ik

[Zay]

Ja, ik verwacht dat we dan wel op 150+ per maand zitten. Ik zit zelf denk ik aan de 10+ uur per dag. Nou ja, mijn telefoon haalt ook 's nachts social feeds binnen, dus eigenlijk gewoon 24/7 online.

Maar als we ons even beperken tot de tijd dat je ook zelf invoer aan het geven bent... 8/9 uur op kantoor en nog wat 's avonds...

[Jaapoes]

Ik ben heel erg benieuwd naar de verhouding tussen klimaat en het aantal uren op Internet... Zoals ik het hierboven lees lijkt het namelijk alsof de mediteraanse landen minder tijd spenderen op het Net.. Zou een logische verklaring zijn toch? Lekkerder weer=meer buiten, meer onder de mensen...

[tweaker2010]

Rusland staat onderaan in die lijst en zo lekker weer is daar het nu ook niet.
Ik denk dat het vooral te maken heeft met de slechte IT-infrastructuur van die landen.

[Muta]

En dat wordt alleen maar meer meer meer...
Mijn generatie (20-25) zit volgens mij al elke dag meer dan 2 uur online (telefoon/ipods/pc/laptop/etc)

[-BaJo-]

in mijn geval is het meer als 32 uur in de week.
En breng al meer als 32 uur per maand op T.net door

Kan bijna niet geloven dat het maar zo weinig is en dan hebben ze maar een urrtje per dag, gaan ze ook nogeens 85% van de tijd op hyves zitten

[mOTiVe]

Het % Nederlanders dat toegang heeft tot internet is misschien 90-95%, jonge kinderen en dergelijke niet meegerekend .. 85% gebruikt wel eens e-mail, het cijfer voor social media is absurd en kan alleen uit onderzoek komen dat op Facebook zelf gehouden is!

In mijn omgeving is 20% al veel te noemen..

[bóòbó]

Inclusief of exclusief smartphonegebruik?

[vinsterdamus]

online is online dus ook op je smartphone

[Ruuddie]

Ik denk wel dat de definitie online hier betekent dat je actief op het internet bezig bent. Anders is half Nederland 24/7 online omdat ze bereikbaar zijn via pushmail.

[Palomar]

Dit is vast gebaseerd op álle Nederlanders, dus ook de bejaarden e.d. die helemaal geen internet hebben. Volgens mij kan er beter gemeten worden alleen onder de mensen die internet daadwerkelijk gebruiken. Dan kom je denk ik wel hoger uit, want 32 uur per maand (1 uur per dag) daar komt het grootste deel van de gebruikers wel overheen.

[supersnathan94]

zoals 4real al aangaf is dat waarschijnlijk de tijd dat een gemiddelde nederlander per dag op webpagina's moet wachten. en de echte internet tijd kan dus veel hoger liggen (moet ook wel, ik doe dit in een halve week XD)

[maarten12100]

Tellen ze hierbij gewoon hoelang de computer contact heeft met het internet.
Want ik heb hier 5 computers 24/7 aanstaan want dan zit ik dus 840 uur per week online.
Ik zit er zelf toch wel 4 uur op internet als je playstation network meetelt.