Van grootschalige creditcardroof verdachte Est uitgeleverd aan VS
Sergei Tsurikov, een 26-jarige Est, is uitgeleverd aan de VS en daar in staat van beschuldiging gesteld. Hij wordt gezien als een van de hoofdverdachten in het kraken van betaalsystemen van WorldPay en het roven van miljoenen dollars.
De FBI omschreef de creditcardroof door Oost-Europese criminelen in november 2008, waarbij 9,4 miljoen dollar zou zijn buitgemaakt, als 'wellicht de slimste en best gecoördineerde computerkraak aller tijden'. Hackers wisten toegang te krijgen tot de betaalsystemen van WorldPay, een dochter van de Royal Bank of Scotland, en bleken in staat de versleutelde pincodes van creditcardhouders te kraken.
Enkele dagen na de inbraak bleken handlangers van de criminelen binnen twaalf uur bij 2100 pinautomaten in 280 steden wereldwijd geld opgenomen te hebben. Daarbij werden gekloonde creditcards gebruikt. Tijdens en kort na de gecoördineerde roof probeerden de verdachten hun sporen in het betaalsysteem van RBS te wissen. Het buitgemaakte bedrag werd onderling verdeeld.
Volgens de Amerikaanse justitie is Tsurikov een van de leiders van de criminele bende. Hij is als eerste van een groep van acht door de VS gezochte personen uitgeleverd. Tsurikov hangt een gevangenisstraf van maximaal 20 jaar boven het hoofd. Een deel van de zeven overige verdachten, allen tussen de 30 en 35 jaar oud, zit vast in Rusland en Moldavië, terwijl vijf andere verdachten al in Estland voor fraude zijn veroordeeld.
Reacties (60)
Ik blijf het raar vinden dat Europese landen hun burgers zomaar uitleveren aan de Verenigde Staten, terwijl het omgekeerd niet het geval is.
De VS heeft heel veel pressie middelen al is het alleen hier in Nederland al de af gelopen 60 jaar aan openbaar bestuur dat dacht dat alles wat Amerika was heilig was. Als Bush een scheet liet dan lagen de Nederlandse politici dagen lang in katzwijm te genieten van de heerlijke lucht en dat is in de jaren daar voor alleen maar erger geweest. In de landen om ons heen is het niet veel anders Amerika heeft veel bondgenoten en heeft dankzij de koude oorlog heel erg veel landen "bescherming" geboden tegen een bedreiging die voor een groot deel aan hun eigen fantasie ontsprongen was. Dat veel landen hier in trapte is natuurlijk hun eigen schuld maar het is wel de reden dat veel landen nog steeds Amerika zien als het belangrijkste land in de wereld om als vriend te behouden.
Simpel weg om die reden kunnen die arrogante janks er mee wegkomen dat er een apart rechtsstelsel bestaat voor mensen met een Amerikaans paspoort en mensen zonder. Want zo als hun eigen grondwet zegt we zijn allemaal gelijk, rekenen we onder allemaal allen Amerikanen en niemand anders.
Simpel weg om die reden kunnen die arrogante janks er mee wegkomen dat er een apart rechtsstelsel bestaat voor mensen met een Amerikaans paspoort en mensen zonder. Want zo als hun eigen grondwet zegt we zijn allemaal gelijk, rekenen we onder allemaal allen Amerikanen en niemand anders.
die fantasiebedreiging bestaat nog steeds 
alleen heet het nu 'terrorisme' ipv 'communisme'.
ot: slaat nergens op idd, dat hele uitleveringsgedoe. Toont maar weer eens aan hoe weinig ruggegraat europese poltici hebben.
alleen heet het nu 'terrorisme' ipv 'communisme'.ot: slaat nergens op idd, dat hele uitleveringsgedoe. Toont maar weer eens aan hoe weinig ruggegraat europese poltici hebben.
Zou het niet EU beschaving zijn dat als een burger van een EU lidstaat een stafbaar feit begaat in een ander land dat de EU dan mee werkt aan het te rechtstellen in dat andere land? We willen ook niet dat de EU een roversnest wordt. Dat de Amerikanen deze vorm van beschaving nog niet bereikt hebben doet niet af aan het feit dat de EU hier gewoon het juiste doet.
Wanneer iemand iets van je wil en zelf niet wil meewerken dan is er helemaal niets beschaafds aan on hem zijn zin te geven. Dan werk je het probleem alleen maar in de hand.
Ik snap dat ook niet zo goed eigenlijk. Een Britse staatsbank, een Estse verdachte, in 280 steden wereldwijd geld gestolen; waarom moet deze man naar de VS? Hebben we in Europa geen rechtbanken?
Worldpay kan natuurlijk best een Amerikaans bedrijf zijn. Ook kan een deel van de kanten wiens geld gestolen uit de VS komen. Dus de VS heeft vast wel een reden om deze man te willen veroordelen.
"During November 2008, PLESHCHUK, TŠURIKOV, and COVELIN allegedly obtained unauthorized access into the computer network of “RBS WorldPay,” the U.S. payment processing division of the Royal Bank of Scotland Group PLC, located in Atlanta."
Bron: http://atlanta.fbi.gov/dojpressrel/pressrel10/at080610.htm
Ze hebben zich dus toegang verschaft via een Amerikaanse vestiging.
Bron: http://atlanta.fbi.gov/dojpressrel/pressrel10/at080610.htm
Ze hebben zich dus toegang verschaft via een Amerikaanse vestiging.
[Reactie gewijzigd door Stilgar op maandag 9 augustus 2010 10:29]
das leuk voor Amerika, maar als dat land niks uitlevert aan ons moeten we niet onze burgers aan dat verrotte land uitleveren. het is hun fout dat ze een lek hebben in de beveiliging, stop die Est in de beveiligingsbranche en klaar.
die est in de beveiligingsbranche???
ben je even niet goed?
het is niet dat hij fouten heeft blootgelegd en daar dan gewoon over heeft gepost hé... neen, hij heeft hier fouten misbruikt en er diefstal mee gepleegd... Maar 't is goed; neem jij hem dan maar aan om de IT in jouw bedrijf te regelen....
ben je even niet goed?
het is niet dat hij fouten heeft blootgelegd en daar dan gewoon over heeft gepost hé... neen, hij heeft hier fouten misbruikt en er diefstal mee gepleegd... Maar 't is goed; neem jij hem dan maar aan om de IT in jouw bedrijf te regelen....
Kijk even naar XS4ALL voordat je gaat lopen oordelen.
Deze heren hebben een computer in Atlanta gehacked en de plaatselijke politie en daarna de FBI heeft daar onderzoek naar gedaan. De zaak is dus 100% Amerikaans en het lijkt me dus niet gek dat de US uitlevering verzoekt. Lijkt me allemaal een hele goede zaak.
Van 'zomaar' uitleveren is geen sprake. De zaak is in Letland correct afgehandeld, net zoals dat in alle EU landen zou gaan.
Van 'zomaar' uitleveren is geen sprake. De zaak is in Letland correct afgehandeld, net zoals dat in alle EU landen zou gaan.
Of het zo "correct" is om eigen staatsburgers aan een schurkenstaat uit te leveren is natuurlijk zeer discutabel.
Touché ;-)Of het zo "correct" is om eigen staatsburgers aan een schurkenstaat uit te leveren is natuurlijk zeer discutabel.
Een Russische Est, kraakt de dochter van een Schotse bank, 100% Amerikaanse zaak.
Maak er maar wat van ja. Als het aan mij lag was deze jongen nu niet uitgeleverd.
Trouwens, weet je hoe ze van Russen houden in Estland, laat staan de Estse cel?
Daar leert hij zijn lesje ook wel.
Maak er maar wat van ja. Als het aan mij lag was deze jongen nu niet uitgeleverd.
Trouwens, weet je hoe ze van Russen houden in Estland, laat staan de Estse cel?
Daar leert hij zijn lesje ook wel.
In Amerika is een bijzonder grote markt voor gevangenen, er zijn talloze bewakingsfirmas, vliegtuig vervoerservices, catering, kledingmakers, en allerlei zaken die wat met beveiliging van apparatuur en gebouwen doen enzovoort, het is een miljardenbusiness. Verder zijn ze zo paranoïde als de pest want zij zijn de 'good guys' en de rest van de wereld schurken, daar ga je geen oorlogsmisdadigers als Bush en Cheney aan uitleveren.. Vandaar dat Amerika ook geen internationale oorlogstribunalen erkent of internationale oorlogsverdragen ratificeert.
Op dit moment zit één op de honderd Amerikanen in de gevangenis..
Op dit moment zit één op de honderd Amerikanen in de gevangenis..
Rekenwonder?
Er zijn rond de 309 Miljoen inwoners in de Verenigde Staten van Amerika (Wikipedia). Op basis van jouw veronderstelling zouden er 30 Miljoen in de bak zitten.
Misschien bedoel je dat er 30 Miljoen in de bak zouden MOETEN zitten? Dan komen ze er ongeveer 28,5 Miljoen te kort.
Er zijn rond de 309 Miljoen inwoners in de Verenigde Staten van Amerika (Wikipedia). Op basis van jouw veronderstelling zouden er 30 Miljoen in de bak zitten.
Misschien bedoel je dat er 30 Miljoen in de bak zouden MOETEN zitten? Dan komen ze er ongeveer 28,5 Miljoen te kort.
Uh, fail, anyone?
Zou 'een op de honderd' misschien 1 procent zijn?
Of zou dat 10 procent zijn?
Zou 'een op de honderd' misschien 1 procent zijn?
Of zou dat 10 procent zijn?
Haha, betrapt, batterij van mijn rekenmachine was op.
Off-topic, wel stijl dat je geen edit op je originele post doet ;-)Haha, betrapt, batterij van mijn rekenmachine was op.
in 1982 zat i op de 77 volwassenen vast en in 2009 maar liefst 1 op de 30, althans dat melde CNN:http://edition.cnn.com/2009/CRIME/03/02/record.prison.population/index.html
In Nederland is het 1 promile, 1 op de 1000 die vast zit staat in: http://www.elsevier.nl/we...-in-Nederland-gedaald.htm
In Nederland is het 1 promile, 1 op de 1000 die vast zit staat in: http://www.elsevier.nl/we...-in-Nederland-gedaald.htm
Erger nog, ze zijn zelfs bereid om den Haag te ontzetten mocht het zover komen...
Of wat meer genuanceerd, ze behouden zich het recht voor....
http://nl.wikipedia.org/w...Members%27_Protection_Act
Of wat meer genuanceerd, ze behouden zich het recht voor....
http://nl.wikipedia.org/w...Members%27_Protection_Act
die zien we nooit meer te-rug 
Inderdaad goed gecoordineerd als je binnen 12 uur in 280 steden geld kan opnemen. Ben wel benieuwd hoeveel mensen er nou eigenlijk aan mee hebben gewerkt.
En ook hoe de pincodes waren beveiligd want met een beetje encryptie ben je toch wel even bezig of ze moeten een botnet tot hun beschikking hebben gehad.
En ook hoe de pincodes waren beveiligd want met een beetje encryptie ben je toch wel even bezig of ze moeten een botnet tot hun beschikking hebben gehad.
botnet 
denk eerder dat ze met hulp van een insider info hebben gekregen die het kraken vergemakkelijkde.
denk eerder dat ze met hulp van een insider info hebben gekregen die het kraken vergemakkelijkde.
Ik hoop van wel, want ofwel zijn het dan hele slimme jongens, ofwel is de beveiliging bedroevend slecht
of daar weer een combinatie van 
Vast geen gezouten md5'jes. Misschien hebben ze het algoritme gekraakt voor de pincodes? Die kan je immers niet zelf kiezen, dat wordt door een computer gedaan.
je kan gewoon je pincode veranderen als je dat wil
Afhankelijk van je bank...je kan gewoon je pincode veranderen als je dat wil
Pincodes zijn juist zeer eenvoudig te brute-forcen, als je de hash hebt en het algoritme weet: er zijn tenslotte slechts 10.000 mogelijkheden!
toch beetje de natte droom van iedere tweaker (toch?) afgezien van de 20jr opsluiting 
Slimme jongens hoor 
Blijkbaar niet, want ze zijn gepakt.
Ik zou het graag ook anders om zien.
Denk dat de EU graag zijn beste beentje voor zet om wie dan ook te veroordelen als alle bewijzen zijn kant uit richten.
EU of geen EU als je fout ben moet je bestraft worden.
EDIT: 9,4 Mil. euro buit maken is toch echt fout !
Denk dat de EU graag zijn beste beentje voor zet om wie dan ook te veroordelen als alle bewijzen zijn kant uit richten.
EU of geen EU als je fout ben moet je bestraft worden.
EDIT: 9,4 Mil. euro buit maken is toch echt fout !
[Reactie gewijzigd door NickM89 op maandag 9 augustus 2010 09:33]
Het vreemde is dan wel dat de VS heel happig zijn om hun burgers te beschermen en te voorkomen dat ze uitgeleverd worden aan de EU, terwijl het omgekeerd maar heel normaal moet zijn volgens de VS dat wij burgers uitleveren...
* HyperBart mompelt iets over protectionisme, op alle gebied...
(niet dat de EU zelf ook niet aan protectionisme doet, maar kom)
* HyperBart mompelt iets over protectionisme, op alle gebied...
(niet dat de EU zelf ook niet aan protectionisme doet, maar kom)
[Reactie gewijzigd door HyperBart op maandag 9 augustus 2010 09:44]
Ik kan er niet mee zitten, zulke criminelen mogen ze van mij uitleveren. Krijgen ze waarschijnlijk nog een hogere straf ook, dan hier, waar ze amper een straf krijgen. laat ze maar bloeden voor wat ze gedaan hebben.
Ben je nou echt zo dom dat je over het hele punt wat ie probeert te maken heen lees?
BTW: 9.4 miljoen is (voor banken) peanuts en ze hebben er neem ik aan veel van geleerd!
Vind het sowieso een matige kraak voor maar 9.4 miljoen lijkt me dat er veel meer uit te halen viel!
BTW: 9.4 miljoen is (voor banken) peanuts en ze hebben er neem ik aan veel van geleerd!
Vind het sowieso een matige kraak voor maar 9.4 miljoen lijkt me dat er veel meer uit te halen viel!
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op maandag 9 augustus 2010 10:16]
zijn toch alweer 2 bonussen die ze nu ergens anders vandaan moeten zien te halen
2 bonussen? Je bedoelt 1 bonus zeker. ;-)
ja ja ... of jij heb te veel Ocean's 11/12/13 zitten kijken 
Nou zeg, wat een overtrokken reactie.
Er zijn naar aanleiding van dit artikel een boel punten te maken waarvan er minstens een te maken heeft met de bedreven buitenlandse politiek van de VS.
Een ander, in mijn ogen, niet minder valide punt is dat om het even waar, dit soort criminelen hard aangepakt moet worden. Dat de VS daarbij zijn status van wereldmacht gebruikt is een punt inderdaad. Maar stap alsjeblieft niet over het punt heen dat criminelen die een steeds grotere bedreiging vormen aangepakt worden.
Het punt van de misdaad die begaan is dreigt een beetje ondergesneeuwd te raken in de discussie over de uitlevering.
Dat deze criminelen uitgeleverd zijn aan de VS lijkt mij in deze zaak van ondergeschikt belang aan de misdaad die begaan is aangezien het niet ongewoon is om personen zelfs zonder uitleveringsverdrag, uit te leveren op basis van hoffelijkheid.
Er zijn naar aanleiding van dit artikel een boel punten te maken waarvan er minstens een te maken heeft met de bedreven buitenlandse politiek van de VS.
Een ander, in mijn ogen, niet minder valide punt is dat om het even waar, dit soort criminelen hard aangepakt moet worden. Dat de VS daarbij zijn status van wereldmacht gebruikt is een punt inderdaad. Maar stap alsjeblieft niet over het punt heen dat criminelen die een steeds grotere bedreiging vormen aangepakt worden.
Het punt van de misdaad die begaan is dreigt een beetje ondergesneeuwd te raken in de discussie over de uitlevering.
Dat deze criminelen uitgeleverd zijn aan de VS lijkt mij in deze zaak van ondergeschikt belang aan de misdaad die begaan is aangezien het niet ongewoon is om personen zelfs zonder uitleveringsverdrag, uit te leveren op basis van hoffelijkheid.
aangezien het niet ongewoon is om personen zelfs zonder uitleveringsverdrag, uit te leveren op basis van hoffelijkheid.
De laatste keer dat ik het nakeek waren Europese landen toch rechtstaten, dus uitlevering kan alleen maar als dit wettelijk mogelijk is, dus nee, het is weldegelijk ongewoon dat personen uit hoffelijkheid worden uitgeleverd. In dit geval zal er dus wel wettelijke basis voor zijn.
Het punt van de misdaad die begaan is dreigt een beetje ondergesneeuwd te raken in de discussie over de uitlevering.
Is dat erg? Wat valt er over dat punt eigenlijk te discuteren? Als hij schuldig is verdient hij straf, ik denk dat de meesten het hierover wel eens zijn, veel discussie kan je daar niet van maken. Misschien wel over de zwaarte van de straf, maar die is nog niet gekend (ja, max 20 jaar, maar dat is wat er wettelijk mogelijk is, wil totaal niet zeggen dat de straf daar in de buurt van gaat komen).
De laatste keer dat ik het nakeek waren Europese landen toch rechtstaten, dus uitlevering kan alleen maar als dit wettelijk mogelijk is, dus nee, het is weldegelijk ongewoon dat personen uit hoffelijkheid worden uitgeleverd. In dit geval zal er dus wel wettelijke basis voor zijn.
Het punt van de misdaad die begaan is dreigt een beetje ondergesneeuwd te raken in de discussie over de uitlevering.
Is dat erg? Wat valt er over dat punt eigenlijk te discuteren? Als hij schuldig is verdient hij straf, ik denk dat de meesten het hierover wel eens zijn, veel discussie kan je daar niet van maken. Misschien wel over de zwaarte van de straf, maar die is nog niet gekend (ja, max 20 jaar, maar dat is wat er wettelijk mogelijk is, wil totaal niet zeggen dat de straf daar in de buurt van gaat komen).
Hmm, na te hebben gezocht moet ik het met je eens zijn:
http://lexius.nl/uitleveringswet/hoofdstuk2
Wat betreft het ondergesneeuwd raken van de eigenlijke misdaad, de uitlevering is rechtmatig, hoe je het ook went of keert, daar kun je het mee eens zijn of niet.
Ik vind de uitlevering niet interessant maar wel de misdaad die begaan is omdat cybercrime een serieuze (steeds groter wordende) bedreiging vormt voor een maatschappij.
http://lexius.nl/uitleveringswet/hoofdstuk2
Wat betreft het ondergesneeuwd raken van de eigenlijke misdaad, de uitlevering is rechtmatig, hoe je het ook went of keert, daar kun je het mee eens zijn of niet.
Ik vind de uitlevering niet interessant maar wel de misdaad die begaan is omdat cybercrime een serieuze (steeds groter wordende) bedreiging vormt voor een maatschappij.
<quote>BTW: 9.4 miljoen is (voor banken) peanuts</quote>
belachelijke reden, stelen is toch stelen?
al weet ik niet of ik nee zou hebben gezegd als ze me een miljoentje gaven om mijn mond te houden (A)
belachelijke reden, stelen is toch stelen?
al weet ik niet of ik nee zou hebben gezegd als ze me een miljoentje gaven om mijn mond te houden (A)
Dacht ik ook; terwijl de kop roept:belachelijke reden, stelen is toch stelen?
"Bankroof" kopt wel lekkerder natuurlijk, maar het lijkt er vrij beschaafd aan toegegaan te zijn: wel centjes maar geen revolvers.(...) het kraken van betaalsystemen van WorldPay en het roven van miljoenen dollars.
/Offtopic; Ik vind dit een beetje raar te lezen "een 26-jarige Est" moet dat niet 'Estlander' zijn?
Ik vnd het erg vreemd dezer tijd dat het kraken van banken (digitaal) er in geslaagd kan worden. Maar daar in tegen, welk software is nou niet te kraken tegenwoordig.
Ik vnd het erg vreemd dezer tijd dat het kraken van banken (digitaal) er in geslaagd kan worden. Maar daar in tegen, welk software is nou niet te kraken tegenwoordig.
Je hebt het wel over een dochter van de Royal Bank of Scotland. Ik kan je vertellen dat bij enkele overige Britse banken de beveiliging ook om te huilen is. Ik ken iemand die daar werkt in de IT en het grootste gedeelte is uitbesteed aan programmeurs in India. Ik wil niet zeggen dat het daar aan ligt, maar laat ik het zo zeggen mijn persoonlijke ervaring met offshore development in India is extreem slecht. Gasten kunnen misschien wel een goeie IT opleiding gehad hebben, maar ervaring en communicatieve vaardigheden (lees: ja zeggen omdat ze geen nee durven te zeggen of niet durven toe geven dat ze iets niet begrijpen) hebben ze niet.
werkt in de IT en het grootste gedeelte is uitbesteed aan programmeurs in India
Dat is in Nederland ook zo, bijvoorbeeld bij de ING. Maar dat programmeerwerk of helpdeskfuncties zijn uitbesteed betekent niet dat de beveiliging ook in India zit.
Dat is in Nederland ook zo, bijvoorbeeld bij de ING. Maar dat programmeerwerk of helpdeskfuncties zijn uitbesteed betekent niet dat de beveiliging ook in India zit.
Ik vraag me af of deze "Miljoenen dollars" net zo overdreven zijn als wanneer een Amerikaan 1 mp3'tje download en er vervolgen door de maatschappijen voor een paar ton aan schade is geleden.
Daarnaast heb ik ook een bitter gevoel bij hoe gemakkelijk Europeanen aan de VS worden uitgeleverd om daar vervolgens door een oneerlijk systeem en buitenproportionele strafmaat waarschijnlijk voor x aantal maal levenslang worden opgeborgen.
Daarnaast heb ik ook een bitter gevoel bij hoe gemakkelijk Europeanen aan de VS worden uitgeleverd om daar vervolgens door een oneerlijk systeem en buitenproportionele strafmaat waarschijnlijk voor x aantal maal levenslang worden opgeborgen.
Maar daarna worden die Europeanen vaak weer overgedragen aan Europa om hun straf in Europa uit te zitten. Ook zijn we meestal nog eens zo netjes om de strafmaat naar Europese normen te corrigeren.
Wat ik me dan afvraag, de discussie over wel of niet uitleveren daargelaten, wat doen ze met die mensen zodra ze weer vrij komen? Oppakken omdat het illegalen zijn of toch netjes op het vliegtuig terug naar estland?
Wat achtergrond info
http://www.security.nl/ar...ersleutelde_PINcodes.html
ze gebruiken slechts 56 bit tripple DES!!!!!
Dus ja das niet de sterkste beveiliging.....
http://www.bankersonline..../diebold/diebold-pin.html
lijkt erop dat ze niet zoveel om beveiliging geven.
http://www.security.nl/ar...ersleutelde_PINcodes.html
ze gebruiken slechts 56 bit tripple DES!!!!!
Dus ja das niet de sterkste beveiliging.....
http://www.bankersonline..../diebold/diebold-pin.html
lijkt erop dat ze niet zoveel om beveiliging geven.
56 bits klinkt niet echt logisch voor Triple DES... Ik vermoed dat die informatie niet klopt.
Waren het niet de banken van de V.S. die er voor gezorgd hebben dat er een 'crisis' ontstaan is, was het niet de Federal Reserve die miljarden heeft weggetoverd?
Dan is een schrale 9,4 milj. maar kleingeld voor deze mannen...
Zolang de banken elkaar nog lekker bonussen uitkeren vindt ik dit minder crimineel dan die banksters zelf, want dat zijn het, vuile schofterige zakkenvullers over de rug van de belastingbetaler!
Dan is een schrale 9,4 milj. maar kleingeld voor deze mannen...
Zolang de banken elkaar nog lekker bonussen uitkeren vindt ik dit minder crimineel dan die banksters zelf, want dat zijn het, vuile schofterige zakkenvullers over de rug van de belastingbetaler!
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
