Het staat je vrij om die in een reply of forward te verwijderen hoor!
OT
Prima stap van MS hoewel ik denk dat dit het imago niet echt zal verbeteren. De meeste sites waar je je voor moet registreren accepteren al niet eens een Hotmail adres, geeft denk ik al aan hoe betrouwbaar men een account acht te zijn. Wel vind ik de verbeterde interface en ondersteuning van POP een pre waardoor Hotmail meer in lijn komt te liggen van andere online mail aanbieders.
edit @ kozue
Je mening heb je duidelijk verwoord maar ik moet eerlijk zeggen dat je argumenten weinig betrekking hebben op "dat kleine reclame zinnetje onderaan". Als ik het zo bekijk is het je voornamelijk te doen om het "MS bashen". en vind het daarom jammer dat je juist op mijn Offtopic zinnetje reageert.
geef nou eens echte argumenten waarom "jij er zoveel last van hebt?"
Mijn inziens :
- Staat het onderaan, je leest dus eerst de boodschap van de zender.
- Je kunt het verwijderen in een reply of forward.
- kost nagenoeg geen bandbreedte
Wat is er dan zo bezwaarlijk?!
my 2 cents...
[Reactie gewijzigd door Maddog McHare op maandag 14 juni 2010 15:54]
Dan moet *jij*, als niet-hotmail gebruiker, extra handelingen uitvoeren omdat iemand waarmee jij mailt zo debiel is om een hotmail te hebben... beetje omgekeerde wereld niet?
Ik stoorde me er mateloos aan, vooral omdat het altijd over MS shit ging, zoals de IE ad in het plaatje hierboven. Niet alleen zijn het altijd leugens (IE is niet snel, eenvoudig of veilig), maar behalve dat gebruik ik geen windows en zit niet op windows-ads te wachten.
Ben blij dat ze er eindelijk mee kappen, die ads waren een van de redenen dat ik hotmail de meest prutserige email dienst op het web vind...
@Thomvis:
Is exact dezelfde reactie, met als enige verschil dat ik die dingen nog nooit ben tegen gekomen, maar hotmail spam wel. Ik kan me niet ergens aan ergeren zonder er last van te hebben gehad wel? Bovendien begrijp ik uit de reacties eronder dat het uit te zetten is, hotmail spam niet.
[Reactie gewijzigd door kozue op maandag 14 juni 2010 19:42]
Dan moet *jij*, als niet-hotmail gebruiker, extra handelingen uitvoeren omdat iemand waarmee jij mailt zo debiel is om een hotmail te hebben...
Kies je contactpersonen dan wat nauwkeuriger?
vooral omdat het altijd over MS shit ging
Zoals ALLE bedrijven doen in hun email in de footer, no exceptions.
Niet alleen zijn het altijd leugens (IE is niet snel, eenvoudig of veilig), maar behalve dat gebruik ik geen windows en zit niet op windows-ads te wachten.
Eerlijke reclame is een utopie. Elk bedrijf liegt.
En omdat jij niet op windows zit kan je geen enkele MS boodschap verdragen of skippen zonder je op te jagen? Beetje digitaal racisme lijkt me zo.
Hmm, niet alle bedrijven hebben reclame in hun footer hoor. Gmail stuurt geen teksten mee, bijvoorbeeld. Yahoo dacht ik ook niet.
Digitaal racisme? Sinds wanneer is Microsoft een ras?
vooral omdat het altijd over MS shit ging
Zoals ALLE bedrijven doen in hun email in de footer, no exceptions.
Pardon? Waar ik werk gebeurt dat toch echt pertinent NIET hoor.
Kies je contactpersonen dan wat nauwkeuriger?
Wat is dat nu weer voor een debiele reactie? Alsof je je contactpersonen voor het uitkiezen hebt. Hotmail is nu eenmaal bij iedereen bekend en wordt daardoor veel gebruikt. Hierdoor wordt Hotmail dus ook gebruikt door klasgenoten, familieleden en dergelijke. Moet ik dan weigeren om via e-mail met deze personen communiceren of moet ik ze gaan verplichten een gMail-account aan te maken?
Wat doe je als je samen met je klasgenoten aan een opdracht moet werken en alle afzonderlijke stukken later via e-mail naar elkaar worden opgestuurd om het geheel samen te voegen? Zeg je dan tegen je leraar: "Ons werkstuk is nog niet klaar, want die losers gebruiken Hotmail. Ik weiger e-mails uit te wisselen met mensen die Hotmail gebruiken."?
Als je tijdens het uitgaan een lekker BrEeZaH-sletje tegenkomt die je op de W.C. heerlijk heeft gepijpt en ze geeft je haar Hotmail-adres, zodat je het volgend weekend een afspraakje met haar kunt maken om haar heerlijk te neuken, weiger je dan ook? Zal mij wat boeien of ze Hotmail gebruikt of niet. Als ze lekker is, neuk ik haar gewoon.
Overigens is het zinnetje dat ik gequote heb
geen vraag! Waarom pleuren mensen vandaag de dag toch overal een vraagteken achter? Een vraagteken plaats je aan het einde van een vraag, niet achter een opmerking.
En wat is jouw reactie op de
"Verzonden vanaf mijn iPhone/iPad"
regeltjes die wel eens onderaan een mailtje staan?
Maar die voetnoten kan je wel uitzetten en die van Hotmail niet.
Ja, ben zeer Apple Fanboy. Maar vind het ook erg patserig om dat er standaard onder te laten zetten, maar ook wel handig. Dan weet je dat het via zijn mobiel komt en dat er dus spelfouten in "kunnen" zitten. Staat wel niet zo professioneel, maarja..
Tja ik heb het aangepast naar -verzonden vanaf mijn mobiele toestel-, het inderdaad nogal patserig om eronder te laten staan wat voor toestel je hebt.
Verander het dan naar "Verzonden vanaf mijn mobiel" klinkt stukken beter.
Dat is de standaard handtekening onderaan de mail. Die kan je invullen (of uitschakelen) zoals je wilt.
Precies! Het staat al onprofessioneel om een hotmail adres te hebben, laat staan te gebruiken, maar dan ook nog die misleidende boodschappen erbij is echt irritant. Als je een beetje ingelezen bent dan weet je dat internet explorer ook niet echt een aanrader is, dus het laat (wat betreft microsoft) een redelijk desperate indruk achter bij de ontvanger.
Mooi dat microsoft door de innovaties van google en mozilla wordt gedwongen hun marktbenadering te herzien. En hun producten.
Je bedoelt het staat gewoon onprofessioneel om een gratis email account te gebruiken, of dat nu gmail/yahoo of livemail is.. En als JIJ een beetje ingelezen bent dan weet je dat GEEN browser echt een aanrader is, ook niet FireFox, ook niet Chrome en zeker niet Apple's safari.
Overigens, welke innovaties van google en mozilla?
Sorry voor de offtopic. Maar Internet Explorer is op zeer veel vlakken toch echt een stukken mindere browser. Internet Explorer is ongeveer 10 keer zo langzaam in het uitvoeren van Javascript. Kan allerlei zaken niet of niet correct weergeven (die dus ook niet gebruikt worden hierdoor en de ontwikkeling van internet ernstig vertragen) Zonder het succes van Firefox en de marketing van Google voor Chrome was Microsoft er nooit toe gekomen om met Internet Explorer 9 eindelijk een browser te maken die standaarden implementeert en vele "nieuwe" mogelijkheden biedt (die Chrome en Firefox al heel lang hadden). Maar van deze zaken hebben we pas over 5 tot 10 jaar profijt omdat Microsoft zijn browser aan het OS koppelt (en bugs en niet geimplementeerde zaken gewoon jaren lang laat voortbestaan op de computers van de meerderheid van de onwetende internet gebruikers). Begrijpelijk dat er dus af en toe wat gefrustreerde en negatieve minder objectieve (/fanboy) reacties richting microsoft komen op dit gebied omdat het voor webontwikkelaars een grote pain in the ass is (al jaren).
Misschien dat je er op doelt dat de innovaties niet van deze spelers (Mozilla en Google) komen maar bv. van Opera en Safari (/webkit), maar deze zijn relatief klein qua userbase dus hebben niet veel invloed.
Ontopic:
En over innovaties op het gebied van mail kan je ook genoeg voorbeelden noemen. Zonder Gmail zaten we nu misschien nog met een mailbox limiet van 20 MB en een site vol knipperende banners (en idd dit irritante reclamezinnetje onder mailtjes wat nu ook dankzij gezonder concurrentie verdwenen is (Yahoo had op alle vlakken dezelfde streken als Hotmail).
[Reactie gewijzigd door RoelRoel op dinsdag 15 juni 2010 02:54]
Je kunt via de (gratis)
Live Domains van Microsoft prima gebruik maken van de hotmail infra met je eigen domein. (vergelijkbaar met wat google biedt met
Google Apps Standard alleen dan zonder beperking op de hoeveelheid mailstorage.
Persoonlijk ben ik wel blij overigens dat deze reclame uitingen gaan verdwijnen
bedankt om mensen die gewoon al zo lang hotmail gebruiken (omdat het zeker indertijd de beste/betrouwbaarste optie was ofwel toen gmail nog lang niet eens bestond) als debielen af te schilderen. Ik noem jou toch ook geen debiel omdat jij geen windows gebruikt.. En IE is net zo min snel eenvoudig of veilig als welke andere browser dan ook, alle browsers zitten vol met lekken, dus als jij anders denkt dan ben je behoorlijk naief en een iets te erge fanboy.
Overigens kom je gmail en yahoomail net zovaak tegen dat die als 'sender' gebruikt worden bij spam (en dat ze net zo min van een gmail/yahoo server worden verzonden als die van hotmail/livemail).
Als webdeveloper kan ik je zeggen dat als er één browser is die consitent voor problemen zorgt, dan is dat IE. Dit is met IE8 beter geworden maar is nog niet goed genoeg, zelfs met de komst van html5 en css3 is het weer IE die achterloopt met de implementatie. Naast de slechte interpretatie is IE ook de traagste van de bekende browsers, enkel firefox met bepaalde plugins kan soms trager worden.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
15:46
14:23
Door 
Bijna nergens trouwens. Dat zonder adblocker... scheelt wel performance en rare toolbars.
