Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gpu's & Videokaarten » AMD stelt introductie HD 5870 Eyefinity 6 Edition uit

AMD stelt introductie HD 5870 Eyefinity 6 Edition uit

Door Olaf van Miltenburg, donderdag 11 maart 2010 17:15, views: 19.845

Op donderdag 11 maart zou AMD zijn ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition uitbrengen. De fabrikant heeft de release echter om onbekende redenen uitgesteld. Vermoedelijk komt de kaart nu omstreeks eind maart beschikbaar.

Misschien is de introductie uitgesteld omdat AMD meer tijd nodig heeft voor het optimaliseren van de drivers. Het is echter ook denkbaar dat de fabrikant de release met opzet laat samenvallen met de introductie van Nvidia's GTX470- en GTX480-kaarten, eind deze maand. De twee kemphanen op de markt voor videokaarten hebben vaker geprobeerd elkaar zo de loef af te steken.

De ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition is een speciale versie van de HD 5870 die is uitgerust met zes mini-displayportuitgangen, waarmee de kaart dus op zes monitoren kan worden aangesloten. AMD levert overigens ook adapters voor twee reguliere displayport-, twee dvi- en twee hdmi-aansluitingen mee.

Een andere wijziging ten opzichte van de originele HD 5870 is de aanwezigheid van 2GB in plaats van 1GB gddr5-geheugen. Dit moet de kaart beter in staat stellen om de zes schermen continu van beeld te voorzien. De kaart zou in Eyefinity-modus op elk van de zes schermen maximaal 2560x1600 pixels kunnen vertonen, maar speelbare framerates haalt de speciale HD 5870 waarschijnlijk alleen bij 1920x1080 beeldpunten per scherm. Ook claimt AMD dat het model met 2GB bij opstellingen met drie monitoren aanzienlijk beter presteert dan HD 5870-kaarten met 1GB.

De overige specificaties zijn identiek aan die van de HD 5870, maar vanwege het extra geheugen ligt de tdp met 228W wel wat hoger dan de 188W van de originele kaart. De prijs en precieze verschijningsdatum heeft AMD nog niet bekendgemaakt.

AMD Radeon HD 5870 Eyefinition 6 Edition slides AMD Radeon HD 5870 Eyefinition 6 Edition slides AMD Radeon HD 5870 Eyefinition 6 Edition slides AMD Radeon HD 5870 Eyefinition 6 Edition slides AMD Radeon HD 5870 Eyefinition 6 Edition slides AMD Radeon HD 5870 Eyefinition 6 Edition slides AMD Radeon HD 5870 Eyefinition 6 Edition slides

Volgende 08:59 Hott kondigt budget-tablet met Android aan
Vorige 16:49 Sony toont menu 'ultracompact' Alpha-cameraontwerp

Categorieën

Tags

Gerelateerde content

Deel via Twitter Deel op Hyves Deel op Facebook

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 71 reacties zichtbaar710 Off-topic / Irrelevant: 71 reacties zichtbaar71+1 On-topic: 51 reacties zichtbaar51+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door janssen1910, donderdag 11 maart 2010 17:18

Score: 0
Nice, Ik ben echt benieuwd hoe die nieuwe kaarten van Nvidia zullen zijn. Dan komt AMD waarschijnlijk weer met een Ati 5890 :D

Door GT-R, donderdag 11 maart 2010 17:23

Score: 1
Ik hoop eerder op een prijsverlaging van de HD5870. Nvidia moet een beetje opschieten want de concurrentie op de GPU markt is ver te zoeken. ;(
Al heb ik veel symphatie voor de underdog ATI, de bedragen die ze vragen lijkt toch meer nvidia. :X Om maar over slechte yields (>verkrijgbaarheid) te zwijgen...

[Reactie gewijzigd door GT-R op donderdag 11 maart 2010 17:26]

Door spNk, donderdag 11 maart 2010 17:36

Score: 1
Meer nVidia? De top kaart (single gpu) kaart van nvidia zat altijd rond de 600 euro... vergelijk dat nu eens met de introductie prijzen van de top kaart van ATi terwijl er eigenlijk geen concurrentie is?

Door Frietjemet, donderdag 11 maart 2010 18:02

Score: 1
Bij ati was dat niet anders hoor, ten tijde van de x1950xtx, 650euro, al was het toen wel met een aardige afstand de beste single-chip oplossing, nvidia positioneerde dan ook de 7950gx2 tegenover die kaart, die in dezelfde prijsklasse zat.

De 5970 is ook over de 600euro, dus ik snap eigenlijk je punt niet, verschil is alleen dat de multi-gpu kaarten nu de hoogste prijsklasse bekleden, de gtx280 zat iets onder de 600 euro bij de introductie, maar deze is vrij snel naar beneden geschoten toen ati de 4870 zo concurrerend geprijsd had :P

Door Countess, donderdag 11 maart 2010 18:13

Score: 1
de 5970 kwam pas later, eerst kwam ATI met de hd5870 en 50 en beide waren gelijk bij introductie ver onder de 600 euro.
bij de hd4xxx serie was dat niet anders.

ATI ontwerpt kaarten nu voor de high end markt(~400 euro) en niet meer voor de enthusiast classe (600+)
die laatste doen ze tegenwoordig met een dual kaart.

het was dus niet alleen zo dat de hd4870 zo concurrerend geprijs was, hij was ook gewoon veel goedkoper om te maken en bedoeld voor een iets lagere markt. dit lijkt op prijs/prestatie gebeid echter veel beter uit te vallen voor alle marketen.

[Reactie gewijzigd door Countess op donderdag 11 maart 2010 18:27]

Door spNk, donderdag 11 maart 2010 23:38

Score: 0
Als je goed leest heb ik het over een single gpu.

Door pizzaislekker, donderdag 11 maart 2010 18:11

Score: 1
De top kaart van ATI is nu anders ook gewoon €600 euro hoor: De HD5970. Of het nou een single-gpu of dual-gpu kaart is maakt niet uit.
De andere kaarten, HD5770 en lager, zijn wel heel erg goed geprijsd.

Door jkivits, donderdag 11 maart 2010 18:49

Score: 1
Daarbij moet wel rekening gehouden worden dat je dus per chip nog maar 300€ betaald. Als je kijkt naar de prestaties is eigenlijk de enige manier waarop je ze kunt vergelijken.

Als de Topkaart van nVidia €600 kost met single chip, en hetzelfde presteert als de beste singlechip kaart van Ati, welke de helft van de prijs is, dan mag jij je conclusie wel bijstellen denk ik.

Maar we zulleen eerst de specs en prijzen afwachten voor we lucht met peren gaan vergelijken :)

Door Niosus, donderdag 11 maart 2010 17:49

Score: 1
Ik vind de prijzen meevallen. Voor iets meer dan €300 heb je een kaart in huis de snelste single GPU kaart in huis. Ok, de 5970 is wat extremer van prijs, maar die ga je wel de komende jaren niet meer hoeven te vervangen.

De prijzen van hun mainstream en low-end zijn ook heel fair. €120 (BE) voor een 5770 die zeker voldoet en redelijk future-proof is kan je moeilijk veel geld noemen? Je steekt hem bij in je PC en je hebt performance waar de consoles die dubbel zo duur zijn jaloers op zijn

Door pc_pulsar, donderdag 11 maart 2010 23:36

Score: 1
Er is daarnaast ook een heel leuk ander alternatief: Ga voor een 4870x2. Deze zijn vooral 2e hands voor rond de 200 euro te vinden en hebben zelfs betere prestaties dan een 5870. Ik heb beide kaarten gehad en heb de 4870x2 bewaard omdat deze net even fijner presteerde. Dx11 gebruik ik voorlopig toch nog niet.

Door Madrox, donderdag 11 maart 2010 17:18

Score: 1
Top. Met zes miniport aansluitingen heb je tenminste geen actieve Displayport adapter meer nodig.

Door Cergorach, donderdag 11 maart 2010 17:58

Score: 0
Het probleem is echter dat mijn 30" 2560*1600 schermen geen displaypoort ondersteunen, hier moeten dus speciale kabels/dongels voor worden aangeschaft.

Door Ed_L, donderdag 11 maart 2010 19:07

Score: 0
Er staat toch echt in het artikel:
AMD levert overigens ook adapters voor twee reguliere displayport-, twee dvi- en twee hdmi-aansluitingen mee.
Dus je hebt mazzel ;)

Door Cergorach, vrijdag 12 maart 2010 10:11

Score: 0
Dat zijn single link adapters, even goed op de plaatjes kijken joh!

Door Ron.IT, vrijdag 12 maart 2010 00:26

Score: 1
Die heb je wel nodig, er is alleen maar ondersteuning voor 2 niet-actieve schermen, vandaar ook dat er standaard maar setjes van 2 adapters worden bijgelevert.

Voor 6 schermen heb je dus minimaal 4 DisplayPort monitoren nodig, of actieve adapters als je tenminste een hoge resolutie wilt gebruiken.

Gamers doen er echter beter aan om EyeFinitity via CrossFireX te doen, omdat voor 5 of 6 schermen de GPU kracht van een HD5870 vaak te kort schiet.

Door penetreerbeer, vrijdag 12 maart 2010 13:39

Score: 1
De meegeleverde DVI dongels zijn single link, en kunnen dus maar gebruik worden tot een resolutie van 1920x1200.
Dus voor mensen met schermen die een resolutie van 1920x1200 hebben zijn passieve dongles dus voldoende.

Door rik86, donderdag 11 maart 2010 17:19

Score: 1
Ben wel benieuwd naar de prijs hiervan

Aan de andere kant, de aanschaf van de schermen hiervoor zal waarschijnlijk iets hoger zijn dan die van de kaart zelf

Als je deze in Crossfire zet, kan je er dan ook meer aansluiten?

Door iDaniel, donderdag 11 maart 2010 17:26

Score: 1
Ja, dat kan. Volgens dat andere nieuwsbericht hierover kan je met 4 videokaarten 24 beeldschermen aansluiten. :9

Door cPT.cAPSLOCK, donderdag 11 maart 2010 17:41

Score: 1
Ik meen me te herinneren dat ze een keer hawx op 24 schermen hadden gedemonstreerd, maar dit durf ik eigenlijk niet met zekerheid te zeggen.

Als dat klopt zou het in elk geval dus kunnen.

Door rob12424, donderdag 11 maart 2010 20:54

Score: 0
24 goeie beamers dan heb je nog groter beeld! :Y) :9

Door Kriebelkous, donderdag 11 maart 2010 17:20

Score: 1
Het lijkt mij waarschijnlijker dat ze wachten op de launch van de Nvidia kaartjes. De drivers zullen ze toch echt wel op orde hebben. Ik ben wel benieuwd naar de 1e 3dmark challenge tussen dit kaartje en de GTX480.

Door Countess, donderdag 11 maart 2010 18:19

Score: 1
ik kan je de globale uitkomst al wel vertellen :
GTX480 gaat sneller zijn.
GTX480 gaat veel duurder zijn.

Door Servertje, donderdag 11 maart 2010 17:24

Score: 0
Sjeezus !
6 Monitoren !

Hiermee kan je echt de mooiste 3d game mee draaien.

Zal wel een behoorlijk prijskaartje aan hangen.

Door Bart ®, donderdag 11 maart 2010 17:27

Score: 0
Want op 1 monitor kan je niet de mooiste game draaien :?

Door SiC123, donderdag 11 maart 2010 21:50

Score: 0
1 monitor is lastig in 3d te zetten.

Door alexvkan, donderdag 11 maart 2010 17:30

Score: 1
Ik vind dat eyefinity eerlijk gezegd voor gaming niet echt iets wat mij nou aanspreekt. Kost veel te veel geld, stroom en ruimte.

Door BramBoos, donderdag 11 maart 2010 17:38

Score: 1
Misschien wat meer voor de die-hard gamer. Maar het lijkt mij niet handig dat je 6 beeldschermen hebt want dan heb je aan het einde van de dag ook spierpijn in je nek.

Verder is 228W wel erg veel voor alleen al een videokaart. Dan moet je ook nog eens voeding geven voor 6 monitoren.

EDIT: foutje ;)

[Reactie gewijzigd door BramBoos op donderdag 11 maart 2010 17:46]

Door Relief2009, donderdag 11 maart 2010 17:43

Score: 0
Wil jij monitoren via de pc van stroom voorzien? Lol succes ermee!

Door Cergorach, donderdag 11 maart 2010 17:59

Score: 0
Ik kan me nog herinneren dat dit vroeger wel zo ging ;-)

Door watercoolertje, donderdag 11 maart 2010 19:10

Score: 1
Klopt maar ook weer niet, ja het snoer kwam uit de voeding, maar die levert het niet is niks anders als een verlengkabel tussen je monitor en een stopcontact ;) Een pc met 300 watt voeding en hardware die 290watt gebruikt zal gewoon een 60watt scherm er op kunnen dus ;) Dus met het vermogen van je voeding heeft het niks te maken.

Door TChosenOne, donderdag 11 maart 2010 20:48

Score: 1
En zoals vroeger met die ADC-connectoren van Apple. Heb nog altijd zo'n schermpje staan van 22 inch :P ... Stroom van de connector op de videokaart...

Door RoBBS, donderdag 11 maart 2010 17:50

Score: 1
Nou, ik zie hier zakelijk toch ook echt voordelen van, ik werk nu op 6 schermen, maar dan verdeeld over 3 machines. Nu wilde ik voor mijn volgende systeem al 2 machines vervangen door virtual machines, ik zat alleen nog met de videokaart, nu niet meer :)

Overigens, spierpijn valt best mee als je de monitoren in 2 lagen van 3 naast elkaar zet.

Door Sinester, donderdag 11 maart 2010 17:55

Score: 1
Gelukkig maakt AMD deze kaarten ook niet voor jouw.
er zullen genoeg mensen zijn die dit wel prachtig vinden, en er ook het geld voor over hebben

Door catserv, donderdag 11 maart 2010 17:41

Score: 1
ik gebruik nu sinds een tijdje eyefinity op een 5970 met 3x 22" en ik vindt het gamen gelijk weer leuker, vooral met race games echt geweldig, met fps zoals call of duty is het even wennen maar als je er eenmaal aan gewend bent wil je niet meer zonder..

Door watercoolertje, donderdag 11 maart 2010 17:51

Score: 0
ssst... verleid me nou niet NOG meer geld uit te geven :P

Door alexvkan, donderdag 11 maart 2010 18:48

Score: 1
Het levert je ook een oneerlijk voordeel op lijkt me als je een veel breder blikveld hebt bijvoorbeeld. Leuk als je zo'n setup hebt staan maar voor de andere spelers oneerlijk. Daarom leuk voor de pc maar voor de console lijkt het me minder geschikt.

[Reactie gewijzigd door alexvkan op donderdag 11 maart 2010 18:49]

Door watercoolertje, donderdag 11 maart 2010 19:12

Score: 0
Tja mijn pc is beter als menig andere gamers denk ik ;) dus ben ik ook vaak inhet voor/nadeel... en ik heb 1920*1200 denk dat de meeste nog op 1680*1050 of lager spelen (hoewel dat schuift toch wel hard naar 1080p de laatste tijd)..

Me reactie is ook sneller dan velen, is eigenlijk ook niet eerlijk ;)

Door Rizon, vrijdag 12 maart 2010 08:54

Score: 1
Kracht van de pc maakt toch niet uit. Een gamer zet alle details op laagste dat er is als hij online gaat. Dan maakt een 5750 of 5970 niet meer uit bij de meeste games.

Door JohnAD, vrijdag 12 maart 2010 15:15

Score: 1
Egg nou ik game ook in multiplayer graag op hoge kwaliteit. Dingen die motion blur en stofparticles geven gaan uit maar voor de rest gewoon op het hoogst mogelijk. Wat heeft het anders voor zin nieuwe games te spelen. Lelijke games speel ik minder vaak zoizo

Door pizzaislekker, zondag 14 maart 2010 02:16

Score: 0
Idd, knetterhoge resolutie en groot scherm en daar dan met je neus op gaan zitten en alle bewegende pixels afschieten :) Zo zie je iedereen tenminste als eerste. Op een reso van 640x480 zie je iemand NET even later ;)

Door LOTG, donderdag 11 maart 2010 17:46

Score: 1
Wat ik mis bij de performance meeting is wat de rest van de settings zijn.

1920x1080 kan mij PC ook nog wel een paar keer, maar wat ik er de rest bij aan zet gaat de grootste slag leveren.

Verder wel mooi.

Wel vreemd is de performance increase met crossfire. Je kunt dan 3+3 renderen. Dan zou de performance increase toch makkelijk bijna 200% moeten kunnen zijn, terwijl het in veel gevallen nog niet eens de helft oplevert.

En ik vind het een beetje tricky om daad werkelijk te kunnen zien wat de stats zijn.

Op alle 3 de plaatjes zijn er andere spellen (of settings) gebruikt en alleen op de eerste staan framerates.

Door Freaky Maus, donderdag 11 maart 2010 18:04

Score: 1
Niet overal staan de settings bij, maar bijvoorbeeld bij Crysis staat erachter Medium. In Crysis kun je kiezen uit bepaalde settings, de rest heeft 2xAA erbij of iets?

En hoezo is de performance increase met CF vreemd, het gaat niet alleen om de videokaart in de fps. In sommige gevallen halen ze 80% winst en in sommige 30%, verschil per game. Die ene game heeft misschien meer baat bij een snellere cpu dan die andere. Niks vreemds toch, en overall gezien hebben ze zo'n 45% increase; niet slecht toch?

En in plaatje 2 en 3 zijn percentages gebruikt om het verschil beter weer te geven, niks tricky aan..

Anyway, ik vind het een mooie kaart. Erg welkom onder de Flight Simulator fans gok ik zo.. :)

[Reactie gewijzigd door Freaky Maus op donderdag 11 maart 2010 18:05]

Door F_demon, donderdag 11 maart 2010 18:01

Score: 2
Er is al een eerste test op Bit-Tech.net.

Hun conclusie:
Het is een hele leuke beleving, maar vanwege de dikte van de bezel van huidige schermen is het in een aantal spellen nog onbruikbaar, hoewel de framerate (geen exacte gegevens) prima is. Het wachten is op schermen met dunnere of geen bezels. (rand)

Dit ziet er ook wel erg leuk uit, maar waren dat geen schermen die Nvidia uit had gebracht? :P

EDIT: Nee het zijn monitoren van Alienware. 8)7

[Reactie gewijzigd door F_demon op donderdag 11 maart 2010 18:09]

Door pc fluisteraar, donderdag 11 maart 2010 18:07

Score: 0
lijkt me niet, aangezien er een groot ATI logo boven hangt. ;)

Door Snobbieh, donderdag 11 maart 2010 18:43

Score: 0
Vind het spijtig dat Alienware niet met deze schermpjes op de markt komt :(
Is gewoon superzalig , zit er eigenlijk al 2 jaar op te wachten :x

Door nicolai80, donderdag 11 maart 2010 22:56

Score: 1
Die schermpjes zijn niet van Alienware, maar van Ostendo en zijn gewoon te koop, mits je er $6499 per stuk voor over hebt.

Door Jeroen, donderdag 11 maart 2010 21:24

Score: 1
Het is jammer dat die schermen rear-projection zijn, het lijkt me veel cooler als ze die superplat maken met tegenwoordig in overvloede aanwezige buigbare schermtechnologie.

Door Countess, vrijdag 12 maart 2010 07:11

Score: 1
de responce rate van alle buigbare schermen is nog veel te laat voor dit soort high-end game toepassingen.

Door AHBdV, vrijdag 12 maart 2010 16:37

Score: 1
Bij 6 schermen is de bezel wel een probleem...

Maar bij 3 schermen in portrait stand lijkt me dat veel minder een probleem.... Je midden is dan namelijk zonder bezel. De twee verticale lijnen lijken dan op de spijlen van een deur o.i.d.

Door Cergorach, donderdag 11 maart 2010 18:02

Score: 1
Afhankelijk van de prijs en wat Nvidia precies gaat doen met zijn GTX470- en GTX480-kaarten heb ik zeker interesse in dit kaartje, niet direct voor een EyeFinity met zes schermen, maar voor het aansturen van zes verschillende monitoren.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:59 Hott kondigt budget-tablet met Android aan
Vorige 16:49 Sony toont menu 'ultracompact' Alpha-cameraontwerp
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2010 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2009