'KPN mag vanaf februari iPhone verkopen'

Reacties

« 1 2 3 4 5 6 »

Door Touchdomex, donderdag 21 januari 2010 15:42

Dat word in Mei mijn abbonement verlengen en kijken hoeveel het mij maandelijks kost om een iPhone 4G te kopen!

Allemaal goed nieuws stiekem wel de laatste tijd in de richting van de iPhone... Het gaat imho de goede kant op

Door DickCAH, donderdag 21 januari 2010 15:47

De laatste tijd weer een paar leuke stunts van t-mobile meegemaakt, zoals even een maand geen rekening sturen om de maand daarna dubbel langs te komen. Op zich geen probleem, alleen wel jammer als je je telefoonrekening per maand moet declareren bij je baas.

Daarnaast ook wat jammer dat de tarieven en abonnementen die ik bij Orange gewend was, niet beschikbaar zijn bij t-mobile. Ik krijg of hetzelfde tarief, maar dan vervallen mijn belminuten en sms'jes aan het einde van de maand en buitenland bellen valt niet binnen de bundel, of ik heb hetzelfde abbo als bij orange (bundel blijft behouden en je betaalt alles uit die bundel) maar dan zijn mijn tarieven verdubbeld.

Kortom ik ben al een hele tijd een ontevreden klant, maar ik wil eigenlijk een i-phone... Als ik dan straks naar KPN kan, lijkt me dat wel een interessante optie.

Door procyon, donderdag 21 januari 2010 15:53

KPN heeft al helemaal geen bundels waar alles uit betaald wordt, KPN is veelal een stuk duurder, KPN heeft trage databundels (en FUP's) én bij KPN gaan je belminuten altijd verloren. (zij het na een 2/3 maanden.)
Hienaast is de klantenservice van KPN niet echt de beste.

Ben heel benieuwd hoeveel toestelsubsidie klanten krijgen op de Iphone bij KPN

Bereik daarentegen is meestal dik voor elkaar.

Door stephenophof, donderdag 21 januari 2010 16:23

Het grootste pluspunt aan KPN is het bereik. In buitengebieden (ik woon aan de Duitse grens) is het bereik van KPN formidabel te noemen, terwijl dat niet zo is bij T-Mobile en Vodafone.

Door Trat, donderdag 21 januari 2010 16:27

Vriend van me woont zelfs over de grens en heeft nog prima bereik met T-Mobile. Toevallig heeft zijn vriendin Vodafone en ook zij heeft niks te klagen. Geen onzin verkopen AUB: iedereen weet dat KPN duur is, doe nou niet alsof dit door het zogenaamde 'betere' bereik komt...

Door TimMer, donderdag 21 januari 2010 16:29

Uhm, ja? KPN heeft veel meer deals met andere providers en daardoor veel meer beschikbare masten, waardoor je veel meer bereik hebt. Maar die deals kosten wel geld...

Door procyon, donderdag 21 januari 2010 16:44

Roaming deals bedoel je? Denk niet dat ze dat hierboven bedoelen.
Kan je al wel alvast vertellen dat KPN geen deals heeft met andere providers in nederland.

Door mashell, donderdag 21 januari 2010 17:14

Die deals voor het buitenland? Ja, die zijn duur voor KPN. Op Nederlandse schaal is KPN groot maar in het buitenland natuurlijk een dwerg vergleken bij Vodafone en T-mobile.

Door Zylixx, donderdag 21 januari 2010 17:37

Een persoonlijke ervaring zou ik niet zo afkraken ...

Ik heb ook over moeten stappen (woon 5 km van de belgische grens in zuid-limburg af) want T-Mobile en KPN redden het gewoon niet hier. Tenzei je anno 2009/2010 in de regen wil staan bellen om bereik te willen hebben....

Tevens ben ik van mening dat dit ook met de kwaliteit telefoon te maken heeft ...

Door Fjerpje, donderdag 21 januari 2010 18:48

Vroeger had het wat met kwaliteit van de mobile telefoon te maken als je geen bereik had. Tegenwoordig heeft het te maken met de dekking. De ontvangers.zenders die tegenwoordig in mobieltjes worden gestopt, met name ook die van de Iphone, zijn inmiddels enorm sterk. Als iemand mij probeert te bellen op m'n Iphone en ik zit 3 meter bij de tv vandaan dat stoort mijn TV soms nog.

Door ucsdcom, donderdag 21 januari 2010 19:34

Wat een onzin, de huidige generatie mobiele telefoons ontvangt en zend vaak vele malen slechter dan oudere mobieltjes. Zwakkere zend onderdelen lijdt tot lagere SAR scores voor stralenbelasting, minder interferentie met andere zaken en langere accuduur.

De Iphone is dan nog een goed voorbeeld van een toestel met een nog brakkere ontvangst. Zelf heb ik er ook een en gebruik deze officiëel unlocked op KPN. Op andere toestellen bijna overal goede ontvangst bij KPN ook op 3G , op de Iphone zijn er veel meer plekken waarop 3G niet lukt (alleen GPRS) Al ken ik ook van KPN en Vodafone wel zwakke plekken in de dekking, de Iphone ontvangt 3G signalen gewoon slecht.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op donderdag 21 januari 2010 21:51]

Door bliksemsss, donderdag 21 januari 2010 20:14

Leuk die goede dekking, maar de data snelheid is zeer belabberd, 128/32 is niet meer van deze tijd, laten ze voor de iPhone de snelheid is opschroeven net als bij Tmobile, dan houd je nog steeds bijna gprs snelheden over...

Heb ook lange tijd een iPhone gehad met Vodafone abonnement, maar moet zeggen dat Tmobile me ondanks alle negatieve publiciteit flink is meegevallen. Goede snelheden waar je 3G dekking hebt, en geen bereik valt ook goed mee.

Vergeet ook niet dat het Tmobile abonnement relatief spotgoedkoop is, wil je het zelfde abonnementtype bij KPN dan ben ik bang dat je al snel 10 euro per maand meer moet betalen!

Door BeosBeing, vrijdag 22 januari 2010 09:01

Nou dan krijg jij voortaan gigabit snelheid, maar alleen op het toilet op je werk. En dan verder in de steden waar je woont, werkt en langs de route waarlangs je je tussen deze twee verplaatst gewoon nul-komma-niets bereik/dekking, en ik denk dat je dan gauw bijdraait.

Door Incr.Badeend, vrijdag 22 januari 2010 14:14

My thought exactly! $_/-\o_$ als ik voor de 45 euri die ik nu betaal een redelijk aantal minuten krijg bij KPN dan ben ik weg, als was het alleen maar omdat ik dan tenminste overal bereik heb (of het nu snel is of niet)..

@Procyon: Klantenservice van KPN kan niet erger zijn dan die van T-Mobile, hoe ik daar behandeld ben.. ik heb er serieus over nagedacht om mn iPhone retour te sturen..

Door ThaDiggah, vrijdag 22 januari 2010 20:19

Mensen geven vaak de klantenservice van bedrijven op de kop, op zich logisch echter moeten de mensen die "slecht" behandeld zijn een paar punten niet vergeten. Vaak kan de medewerker gewoon niet meer en leest hij/zij gewoon protocollen voor waar jij de gebruiker het dan niet mee eens bent. Dan is dat geen slechte ervaring, je hebt je zin gewoon niet gekregen. Dat is waar 9 van de 10 gevallen op gebaseerd zijn.

Slechte ervaring is in mijn ogen, of je geholpen bent of niet. Gewoon ontzettend brutaal behandeld bent. Maar dat lijkt me op mijn beurt dan weer sterk want een persoon die per dag 60/80 mensen helpt krijgt 2 of 3 uitschieters, met andere woorden. Het is hoe je jezelf op stelt naar de klantenservice toe, en ook zul je moeten nee moeten accepteren als een antwoord. Je kan namelijk niet elke klantwens vervullen. En voorwaarden zijn eenmaal geschreven. Had je ze maar beter moeten lezen zeg ik dan op mijn beurt.

Door Donstil, donderdag 21 januari 2010 18:09

Gelukkig is er maar een heel klein stukje duitse grens toch?

Dus je eigen woorden passen keurig "Geen onzin verkopen AUB"

Door thegve, donderdag 21 januari 2010 18:26

Vanaf Groningen tot aan Limburg. Dat is een paar honderd kilometer, zou ik geen klein stukje wilen noemen.

Door Stoney3K, donderdag 21 januari 2010 18:42

Als het om oppervlakte gaat, is er in verhouding maar weinig gebied in Nederland waar je de overgang van NL naar DE netwerk krijgt. Net zo goed als de overgang van NL naar BE smal is, maar ook de grootte van dit 'grensgebied' is afhankelijk van je provider. Als ik in Sittard ben dan loopt mijn telefoon (Vodafone) continu van netwerk te switchen tussen NL, BE, en DE netwerken.

Wiskundig antwoord: Een 'gebied' van een paar honderd kilometer is niks, als het een millimeter breed is. Dan heb je het over een paar vierkante meter op een oppervlakte van tienduizenden km2 over het hele land. Je beargumentering zou alleen op gaan als het om een lijnstuk zou gaan.

Door BeosBeing, vrijdag 22 januari 2010 09:21

Smal, varrierend tussen de 11 en 17 kilometer vind ik niet smal.En alleen het gat in de dekking van Vodafone rond het dorp Draaibrug is (volgens kaartje Vodafone) al zo'n 400km² (20km×20km) inclusief stadjes Aardenburg (oudste van Zeeland), Sluis, en dorpen als Eede, Heille, Sint-Kruis. En dat is allemaal Nederlands grondgebied.

En als jouw telefoon, met Vodafone, midden in de stad continu loopt te switchen, dan zou ik KPN beter eens proberen (en omgekeerd als je dat met KPN hebt, Vodafone proberen). De kans is redelijk groot dat het dan daar niet meer gebeurt (ergens anders weer wel, maar als je daar dan niet komt, heb je ergeen last van.

Veranderd dat niets, en woon of werk je daar (of ben je om andere reden veelvuldig in dat gebied) dan zou je mischien beter kunnen switchen naar een Belgische provider (ook al zijn hun voorwaarden ook niet je-van-het) en ook dan is de kans groot dat het opgelost is. Derde optie is dan een Duitse provider, maar de kans dat dat effect heeft is iets kleiner.

Door svenk91, donderdag 21 januari 2010 19:00

Het is sarcasme, Donstil bedoelt dat die ene ervaring niet als waarheid geld voor het gehele grensgebied met duitsland is en dat Trat dus zelf onzin verkoopt door zijn enkele ervaring als geldend voor overal probeert te verkopen, tenminste, ik denk dat Donstil dat bedoelt.

Door Donstil, donderdag 21 januari 2010 20:27

Door Stoney3K, donderdag 21 januari 2010 18:39

Dat ligt net zoveel aan de netwerkprovider (masten en afstand ertussen) als het ontvangende toestel. Met een Ericsson uit 1999 die een antenne erop heeft zitten van het formaat 'banaan', kan ik IN tunnels nog bellen, waar iemand anders met een chocoladereep-formaat telefoontje gelijk op moet hangen.

KPN en Vodafone hebben wel het voordeel dat ze ook op de GSM900-band communiceren, die is iets coulanter als het om beton-jungle situaties gaat, maar de vereisten voor het toestel zijn wat hoger, want de antennes zijn groter.

Door eymey, donderdag 21 januari 2010 18:46

"Onzin" omdat het toevallig bij jullie dan wel goed zit? Ik ken DIVERSE plekken in Flevoland en rond Apeldoorn waar het met Vodafone en T-mobile echt ruk gesteld is terwijl KPN geen enkel probleem heeft.

Trouwens, de duurheid van KPN valt best mee.... zowel qua bundels als qua internet. Alleen Vodafone biedt echt snel internet voor hetzelfde bedrag als wat je bij de andere twee betaalt voor 384 kbps.

En het is ook nog maar even afwachten.... ik gok dat KPN ook nog wel eens met speciale iphone bundels zou kunnen gaan komen....

Door Segura, donderdag 21 januari 2010 19:25

Dit is dus echt geen onzin. In zuid-limburg in de buitengebieden is het bereik van tmobile en vodafone bagger. Als mijn mobiel ging, pakte ik de vaste lijn om terug te bellen. Ik zit 4km van maastricht af, maar kennelijk zijn een paar heuvels al genoeg om t signaal te blokken.

Ik kon alleen vanaf de oprit bellen of beneden in het dorp. Zelfs in de trein was het een ramp. KPN heeft hier wel topdekking en ben ook tevreden met mn nieuwe abbo.

Trouwens de helpdesk doet niet onder tov andere providers.

En mensen die een smartphone/iphone willen.. kijk ook naar wat andere producten. Iphone is overrated. 2jaar abbo kost 800+ euro. Ik ben met htc hero & kpn klaar voor 500-600 euro. Zelfde soort abbo en gelijkwaardige toestellen.

Door RogerWilco2, vrijdag 22 januari 2010 00:46

Ik ben het eens dat de dekkng van t-mobile een stuk minder is dan van KPN (en ook Vodaphone). Op mijn werk heb ik vaak alleen bereik als ik naar buiten ga, terwijl het met KPN geen probleem is. Ook andere buitengebieden in Drente en Groningen waar ik regelmatig kom en zelfs sommige wijken van Groningen stad heb ik met T-mobile slecht bereik. en vaak helemaal geen data verbinding, of alleen gprs.

Ook was ik recent in Nieuw Zeeland, en de dataroaming partner van t-Mobile daar is veel minder dan die van KPN, Vodaphone is daar de beste trouwens.

Ik heb pas 4 maanden een iPhone, als dit gerucht waar is, dan vind ik het jammer, want dan was ik bij KPN gebleven. Desondanks is de iPhone een geweldig product.

Door BeosBeing, vrijdag 22 januari 2010 09:26

Maar wat heb je aan een geweldig product dat het niet doet omdat je afhankelijk bent van een netwerk dat ter plaatse afwezig is? Antwoord: Niets. Dan is een iPhone zelfs te duur als die minder dan €40 kost (tenzij je hem moest hem willen als game-console)

Door Laurens, donderdag 21 januari 2010 18:44

Ik woon ook aan de duitse grens en heb met t-mobile overal perfect bereik. Mijn vriendin en vader hebben KPN en hebben in het grensgebied vaak dramatisch bereik.

Door BeosBeing, vrijdag 22 januari 2010 09:36

Dat kan, in principe treed dit probleem overal op aan de randen van het dekkingsgebied van een provider. Alleen bevinden de randen van dat dekkingsgebied bij T-mobile zich meestal kilometers binnen de landsgrenzen terwijl het dekkingsgebied van KPN in het algemeen beter samenvalt met de landsgrenzen.

(En daarbij komt dan nog dat het t-mobile dekkingsgebied meer gaten bevat (bovengenoemd 'in Flevoland', 'rond Apeldoorn', in Groningen en Drente, en eerder genoemd in Limburg, Brabant en Zeeland) en deze gaten groter en dieper zijn als bij de andere providers, hetgeen valt te verklaren door het niet gebruiken van de 900MHz band door t-mobile)

Je bent dus zo ongeveer de uitzondering die de regel bevestigd, en dat is of puur geluk, of je wist al dat het bij jou thuis andersom was, en dan was het een bewuste, en in dit uitzonderlijke geval een verstandige keus.

Door ThaDiggah, vrijdag 22 januari 2010 20:22

vergeet niet dat zowel t-mobile als vodafone hun eigen netwerk ook in Duitsland hebben. KPN houd op bij de Nederlandse grens, of je moet gaan roamen tegen roamingtarieven.

Door gidoni, donderdag 21 januari 2010 22:51

Ik zelf heb eerst in de stad gewoont, en woon nu in het buitengebied,

maar geniet elke dag zoals nu, ook van mijn Internet op mobiel, aangezien ze maandag hier kabel aan gaan leggen, gelukkig via via geregeld, internet vanaf mijn mobiel op de pc, en zelfs PLaystation,

hoe ik het voor mekaar heb gekregen weet het niet maar het werkt:p

maar goed begin best wel kriebelig te worden naar de 4G, al zit ik nog wel voorlopig vast aan mijn HTC Touch pro 2, wat apsoluut geen schande is!!

Door Marc69, donderdag 21 januari 2010 16:27

De BedrijfsBundel van KPN is een bundel waaruit alles betaald kan worden, inclusief belminuten/dataverkeer in het buitenland, bij de consumenten bundels gaat alleen het bel en sms verkeer uit dezelfde bundel. Er zijn voor de consumentenmarkt twee verschillende snelheden te kiezen voor dataverkeer, voor de zakelijke markt een veelvoud daarvan. Bundeltegoed is twee maanden houdbaar, de reden daarvoor is dat je het abonnement kostenloos mag verlagen. Dus in plaats van je bundel opsparen kun je ook gewoon je bundel verlagen naar de hoeveelheid die je werkelijk verbruikt.
Het lijkt mij juist dat je met deze mogelijkheden zowel de zakelijke markt als de consumenten markt prima kunt bedienen. Ik hoop dat deze voorwaarden dan ook in stand blijven bij het aanbieden van de iPhone via KPN. Het idee dat je verplicht dezelfde hoeveelheid minuten en smsjes afneemt, zoals bij de iPhone abonnementen van T-Mobile, staat me niet echt aan.

Door THX, donderdag 21 januari 2010 17:05

Zit hier met simlockvrije iPhone en KPN Zakelijk abo met 3G op 7,2Mbps. Lijkt me niet al te traag...

Door ppl, donderdag 21 januari 2010 19:33

Zakelijk != particulier. Dat is het grootste probleem met al die vergelijkingen. Zakelijk kun je heel erg leuke deals maken die niet beschikbaar zijn voor particulieren. Als particulier heb je helaas heel wat minder keuze mogelijkheden. De internetverbinding voor particulieren die je bij een abonnement krijgt zit dan ook niet op 7.2 Mbps maar op 384 kbps wat een gigantisch verschil is met die 7.2 Mbps maar ook met de 2 Mbps die T-Mobile biedt met haar iPhone abonnementen (die overigens zowel zakelijk als particulier qua inhoud gezien voor 99% gelijk zijn, er zijn een paar zaken die ietsjes anders zijn). Je moet de zaken objectiever bekijken dan je doet (een aantal anderen hier moeten dat ook trouwens), KPN biedt namelijk zowel zakelijke abonnementen aan als abonnementen voor particulieren. Daar zitten echter werelden van verschil tussen dus je kunt niet zomaar met dat soort dingen aan komen zetten.

Door mroz, donderdag 21 januari 2010 20:18

Nee, zakelijk is inderdaad niet het zelfde als particulier.
Zakelijk betaal je voor een 50MB databundel voor mobiel internet internet €10 per maand, particulier heb je daar een databundel met een FUP voor.

Door BeosBeing, vrijdag 22 januari 2010 09:44

Maar zakelijk heb je zowiezo meer keus. Daarbij zijn veel zakelijke deals, ook zonder data-abonnement, scherper geprijsd, aantrekkelijker. Bv gratis naar collega's bellen, is ook leuk voor een particulieren (bv man+vrouw(+ evt kinderen), broers en zussen onder elkaar) maar dat kan nu niet (alleen bij Lebara prepaid) al heeft Libertel het vroeger wel gehad (duo-sim voor jou en je partner, kreeg je ook gelijk hetzelfde nummer).

Door boratnl, donderdag 21 januari 2010 17:38

Maar KPN heeft wel flexibel waarmee je de iphone misschien wel heel goedkoop kunt krijgen door na 3 maanden alles naar beneden te schroeven.

Tenzij ze net als T-Mobile een speciaal Iphone abbonnement uitbrengen

Door Zylixx, donderdag 21 januari 2010 17:41

Ik kan me vergissen maar volgens mij hebben bijna alle telco's een FUP??

Door thegve, donderdag 21 januari 2010 18:28

Of harde datalimiet, of FUP inderdaad. Maar sommige telco's communiceren dit slecht, waardoor je reacties krijgt als "ze hebben geen FUP", terwijl ze kennelijk gewoon niet op de hoogte zijn van de FUP.

Door Stoney3K, donderdag 21 januari 2010 18:44

De vraag is even hoe hoog die harde datalimiet ligt. Ik neem aan dat je onderweg niet gigabytes aan data gaat slurpen om de laatste TV-series op te halen, hooguit even je mail checken en kijken of de trein/vliegtuig op tijd is. Dan denk ik dat het maandelijks nogal mee zal vallen.

Door svenk91, donderdag 21 januari 2010 19:02

als je elke treinreis enkele afleveringen van een serie streamt krijg je al redelijk wat GB per maand.

Door thegve, woensdag 27 januari 2010 21:22

Ik trein nu een tijdje met UMTS, en afleveringen van een serie streamen gaat het toch echt niet worden hoor (Vodafone). Dat hopt van UMTS naar GPRS en de snelheid wisselt enorm tussen redelijk ( schat .5 Mbit ) en slecht ( 14k )

Door BeosBeing, vrijdag 22 januari 2010 08:55

Maar bij KN weet je waar je aan toe bent, en in tegenstelling tot T-mobile werkt het (behoudens storingen) altijd, behalve daar waar je het echt niet hoeft te verwachten (midden op waddenzee, veluwe)

Door scherpenhuysen, vrijdag 22 januari 2010 12:21

KPN heeft wel degelijk zo'n bundel.
Bij de bedrijfsbundel wordt alles uit de bundel betaald, óók gebruik in het buitenland en de bundel is een jaar geldig. Deze bundel is ook beschikbaar voor particulieren.
Internet is overigens ook goed te doen qua snelheid alleen in het buitenland is het ziekelijk duur.
En ja KPN is niet de goedkoopste dat is waar.

Door Daeron, donderdag 21 januari 2010 15:54

Onlangs heeft T-Mobile het tarievenstelsel aangepast, onder andere worden de belminuten en sms'jes gewoon meegenomen naar de volgende maand en gaat alles wat buiten je bundel valt nu gewoon van je belbundel af. Wel tegen een hoger tarief dan wanneer je een extra bundel erbij pakt.

Door cybermans, donderdag 21 januari 2010 16:03

tenzij je een iphone abonnement hebt. Die blijven nog steeds in de naaimodus staan.

Door arda4, donderdag 21 januari 2010 16:17

Tot en met vandaag werden iPhone-gebruikers flink bevoordeeld bij T-Mobile hoor... 2Mb/s onbeperkt internet, 150 min bellen EN 150 sms'en voor maar 30 euries per maand. Én een iPhone 3GS erbij (waar je wel wat bij moet betalen).
Maar wat ik wil zeggen, zelfs met een normale relax sim only abonnement kun je niet 150 min EN 150 SMS krijgen + 2MB/s internet.
Dan kom je namelijk uit op een bedrag van ongeveer iets over de 31euro per maand met een tragere 1Mb/s internet, zonder toestel...
Hoezo iphonegebruikers worden genaaid?

Edit: rekenfoutje

26 euro p /maand

Edit2: toch geen rekenfoutje, 150 min EN 150 sms = 300 min OF 300 sms, dus toch wel iets meer dan 31 euro per maand

[Reactie gewijzigd door arda4 op donderdag 21 januari 2010 16:32]

Door procyon, donderdag 21 januari 2010 16:29

Precies!
Een SIMOnly met 240 Minuten óf SMS'jes kost bij KPN over 2 jaar 15 euro per maand.
kies je daar een trage databundel bij (en dan ook echt traag) betaal je 10 euro extra.

Totaal 25 euro!!

Voor 5 euro meer krijg je er bij Tmobile, visual voicemail bij, landelijk WIFI accespoint gebruik én een Iphone!

Door sundace, donderdag 21 januari 2010 16:45

je dacht toch niet dat het landelijk wifi accespoint gebruik gratis is bij tmobile hoop ik? Daar moet je als tmobile klant gewoon voor betalen, net als voor de hotspots van kpn.

Door Good Fella, donderdag 21 januari 2010 16:51

Bij een iPhone-abonnement krijg je ook toegang tot alle T-Mobile en KPN hotspots.

Door Stoney3K, donderdag 21 januari 2010 18:46

T-Mobile biedt je toegang tot de KPN hotspots? Daar twijfel ik eerlijk gezegd een beetje aan.

* Stoney3K heeft wel een XS4ALL abo, als ik dan het T-Mobile iPhone abo er nog bij pak heb ik bijna landelijke WLAN-dekking.

Door Dipsausje, donderdag 21 januari 2010 21:28

Twijfel niet langer, je hebt namelijk met een iPhone abonnement gratis toegang tot de hotspots van zowel KPN als T-Mobile, met uitzondering van Schiphol. enige nadeel is dat je altijd weer opnieuw moet aanmelden via een site in plaats van dat je automatisch in logt.

Ik gebruik het zelf af en toe als ik lang moet wachten op station Eindhoven, daar wil de 3G snelheid nog wel eens kelderen als het erg druk is.

[Reactie gewijzigd door Dipsausje op donderdag 21 januari 2010 21:31]

Door gebradenkip, donderdag 21 januari 2010 16:53

Het is wel degelijk gratis voor klanten met een iPhone abonnement.
http://www.t-mobile.nl/ip...c=sc_iphone2_abonnementen

Door ZpAz, donderdag 21 januari 2010 17:20

Fout, bij de iPhone abbonement is het wifi gebruik weldegelijk bij het abbonement ingesloten. En kost dus niets extra.

Door ASS-Ware, vrijdag 22 januari 2010 00:04

Tot en met vandaag werden iPhone-gebruikers flink bevoordeeld bij T-Mobile hoor... 2Mb/s onbeperkt internet, 150 min bellen EN 150 sms'en voor maar 30 euries per maand. Én een iPhone 3GS erbij (waar je wel wat bij moet betalen).
Maar wat ik wil zeggen, zelfs met een normale relax sim only abonnement kun je niet 150 min EN 150 SMS krijgen + 2MB/s internet.
Dan kom je namelijk uit op een bedrag van ongeveer iets over de 31euro per maand met een tragere 1Mb/s internet, zonder toestel...
Hoezo iphonegebruikers worden genaaid?

Edit: rekenfoutje 26 euro p /maand

Edit2: toch geen rekenfoutje, 150 min EN 150 sms = 300 min OF 300 sms, dus toch wel iets meer dan 31 euro per maand

Die 2 MBit haal je bijna nergens, da's 1.
Met Relax hou je wel je oude tegoed onbeperkt, met het I abonnement niet, da's 2.
Met Relax SMS je en bel je uit 1 bundel, da's 3.
En daar betaal ik GRAAG 1 euro extra voor hoor.

Door arda4, vrijdag 22 januari 2010 15:04

1. Tel maar 600 euro bij die ene euro voor uw iphone 3GS, want die vergeet je namelijk. Ik had een simonly abbo met een iphone abbo vergeleken, omdat 'cybermans' vond dat iphonegebruikers 'genaaid' werden door T-mobile...

Door ASS-Ware, vrijdag 22 januari 2010 23:04

Dat was bij lange na geen 600 euro, bovendien vermeld ik nergens dat ik verwacht hem bij een Relax abonnement gratis te krijgen.

Door mustisen, donderdag 21 januari 2010 16:12

"Alleen bij een relax abonnement zijn de belminuten en smsjes onbeperkt houdbaar" staat er op de forum van T-Mobile.

Door vogelaarke135, donderdag 21 januari 2010 16:22

Op studentmobiel.nl relax abbo met iPhone 3GS.

Door ppl, donderdag 21 januari 2010 19:39

Ja, de wijzigingen waar Daeron het over heeft gaat over het samenvoegen van Flex en Relax in een "nieuw" abonnement dat Relax heet. Daar heb je nu een onbeperkte houdbaarheid qua belminuten en sms wat bij de iPhone abonnementen echter niet is doorgevoerd. Die abonnementen behouden de houdbaarheid (je kunt dus alleen belminuten en sms van de vorige maand meenemen). In dat opzicht worden nieuwe iPhone abo klanten dan wel weer genaaid maar goed, een 2 Mbps internet verbinding, visual voicemail en gratis gebruik van KPN/T-Mobile hotspots zie je dan weer niet bij Relax. Dat is ook helemaal niet erg omdat dit soort smartphones eigenlijk meer baat hebben bij dingen als 2 Mbps internetverbinding en gratis hotspots dan bij het onbeperkt houdbaar zijn van je belminuten/sms. Mocht je echter toch dat laatste willen dan is het wel mogelijk om een ander abonnement bij je iPhone te kiezen, je zit niet per definitie vast aan de iPhone abonnementen.

Door ucsdcom, donderdag 21 januari 2010 19:49

Pas op:

KPN is nu al ongunstiger in de voorwaarden, maar het kan nog erger:

vanaf 26 januari gaat KPN de voorwaarden voor KPN en Hi namelijk verder verslechteren. Nu al is er een LIFO bundel, waarbij je bundel 2 maanden houdbaar is, maar wel eerst je nieuwste tegoed verbruikt wordt voor je oude tegoed aangesproken wordt. Kortom: als je niet veel belt dan vervalt je 2e bundel altijd na de 2e maand. Zit je een keer boven je bundel, dan is de kans groot dat je oude bundel al weg was en je per minuut fors bijbetaalt.

Vanaf 26 januari zegt men dat de bundels nog maar 1 maand geldig zullen zijn.

Wat anderen al opmerkten: de databundels zijn fors trager en ik ontving op mijn KPN Iphone al na 1 keer flink dataverbruik in 5 jaar al meteen een waarschuwing en verlaging van de snelheid van dataverkeer voor de rest van de maand.

KPN is hard bezig meer winst uit klanten te trekken. Je bundel wordt nu ook jaarlijks duurder doordat er in de kleine lettertjes inflatiecorrectie is ingevoerd met jaarlijkse tariefsverhoging in oktober.

Een beter aanbod dan T-Mobile heeft KPN zeker niet. De 3G dekking van KPN is wel extreem veel beter dan die van T-Mobile.

Door BeosBeing, vrijdag 22 januari 2010 08:53

Het wordt gewoon tijd voor een definitief einde voor T-mobile.
Laat maar een (of twee) andere(n) het proberen, want binnenkort worden ze door ierdere verstandige beller uitgekotst. Tja, en de anderen zijn ook niet alles.

Door FHK, vrijdag 22 januari 2010 12:09

Ja nee, ben ik van KPN overgestapt naar T-Mobile voor de IPhone. Heb je dan zo mooi ding, en dan heb je (heel) vaak geen bereik. Nu krijgt KPN (had ik vrijwel altijd wel goed bereik) ook de IPhone. Zit ik mooi vast aan T-Mobile. Baal als een stekker.

Door arieman007, donderdag 21 januari 2010 20:10

net mijn vodafone abbonoment verlengd.

Heb al een iphone 3g, maar een 3gs zou wel nice zijn, of de nieuwe 4g!

Door arnoo1, donderdag 21 januari 2010 21:25

sweet!!
ben tijdje van iphone pas maandjes xd

wil er 1 zo graag maar was altijd met zo'n klote t-mobile abbo

nu ga ik zeker iphone 3gs 16gb halen inplaats van n900

Door BeosBeing, vrijdag 22 januari 2010 09:49

Dom, de N900 is echt een veel betere keus, mischien niet in specificaties, maar echt wel in voorwaarden en bv het applicatie-aanbod.

Door michelzwarts, donderdag 21 januari 2010 15:43

Waarschijnlijk zullen ze meer gaan verkopen dan alleen de iphone, vermoed ik, namelijk de ipad/islate/ Apple tablet.

Door Yor, donderdag 21 januari 2010 15:44

Dus jij verlengt je abo al voordat je überhaupt weet of er wel een iPhone 4G komt en wanneer? Ik zou even wachten met verlengen, dan weet je als er iets nieuws komt zeker dat je dan gebruikt kunt maken van de dan lopende aanbiedingen.

Door FireStarter, donderdag 21 januari 2010 15:47

Tuurlijk komt er een 4G, beetje raar om dat af te vragen.

Ieder jaar komt Apple met een nieuw model, anders raken ze hun voorsprong kwijt

Door mashell, donderdag 21 januari 2010 17:15

Voorsprong? De 3G was toch vooral om een achterstand op datasnelheden in te lopen.

Door ppl, donderdag 21 januari 2010 19:44

Mwoah, het voegde anders ook GPS toe aan het verhaal waardoor het voor navigatie ook een erg interessant apparaat werd. Destijds waren er nog niet zoveel smartphones met GPS uitgerust. Er waren wel wat kleine updates aan zowel de hardware als software kant. De software kant wordt echter voortdurend voorzien van updates waarbij ze met iPhone OS 3.0 1 van de allerbelangrijkste updates hebben uitgegeven. Ik denk dan ook eerder dat men via de software updates de achterstand probeert in te lopen dan via hardware updates (zo gek veel valt er niet te updaten, 't zou uniek zijn als ze de accuduur eens goed wisten op te krikken).

Door kakashi, donderdag 21 januari 2010 15:45

mooi als me abo op t-mobile afloopt ga ik zeker overstappen naar kpn dan, t-mobile komt een beetje me mond uit met het slechte berijk van hun

Door Seedjee, donderdag 21 januari 2010 15:45

Begint inderdaad ergens op te lijken!

Jammer dat mijn abbo nét verlengd is.
Is wel mooi, voor de trouwe KPN gebruikers die de iPhone niet willen kraken

Door bonus, vrijdag 22 januari 2010 07:36

Same here, net na jaaaaren trouw kpn te zijn geweest over gestapt op T-Mobile voor de Iphone en zie hier

Bah...
Nou kijk over 2 jaar wel weer , dan is die "oude" 3GS alweer aan vervanging toe

Door Zulamun, donderdag 21 januari 2010 15:46

Ik heb toch liever t-mobile, kwa abbonnementsprijzen en service ben je daar denk ik toch beter af.

Wel goed nieuws dat er wat concurrentie komt, misschien dat de abo's dan iets goedkoper worden.

Door kakashi, donderdag 21 januari 2010 17:09

ik heb niets anders dan problemen met t-mobile, ik heb haast nergens in mijn buurt 3G verbinding en op me werk heb ik helemaal geen verbinding kan ik dus ook niet bellen

Door Xekdekisi, donderdag 21 januari 2010 15:46

Een iPhone die op het netwerk van AT&T zit(zie plaatje) heel logisch.
Dat terzijde, eindelijk word de iPhone een beetje groter aangeboden. Ik vind het erg hinderlijk dat je voor een iPhone bij de provider moet zijn, of een héle dure losse kopen... Hopelijk is het dan nu ook eens afgelopen met de abonnementsprijzen van 30+ euro per maand voor iets waar je nog geen 10 euro simonly betaald, dan weet ik wel dan 'krijg' je je telefoon erbij, maar andere telefoons zijn ook niet zo duur als los toestel, waarom de iPhone wel...?

Door xbm360, donderdag 21 januari 2010 15:53

Heel simpel; er staat 'n appeltje op

Als je bij de diverse provider-abo's in 't buitenland kijkt zul je zien dat die abo's ook belachelijk duur zijn. Een iPhone is gewoon 'n (te) duur toestel.

Door ZpAz, donderdag 21 januari 2010 16:12

Als jij dit abbonement kan vinden voor 10 euro ben je een knappe kerel:

- 2mbit verbinding, onbeperkt
- 150 belminuten*
- 150 smsjes*
- Visual Voicemail
- Onbeperkt toegang tot Tmobile hotspots

*Gaat maximaal 1 maand mee over.

@xbm360, een iPhone is met abbo niets duurder dan een HTC, Maemo oid dat heb ik al zo vaak geplaatst hier.. maar daar lezen sommige mensen (expres?) overheen.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op donderdag 21 januari 2010 18:45]

Door fsfikke, donderdag 21 januari 2010 16:58

Vodafone Super SIM voor iPhones:
200 minuten of 400 SMS'jes
Onbeperkt internet (onbeperkt internet als in geen gecapte snelheid)
Voor €13.50

Door procyon, donderdag 21 januari 2010 17:59

Buiten het feit dat het een erg goede en scherpe aanbieding is, is het natuurlijk wel een SO en geen regulier contract.

Het verschil op jaarbasis is ongeveer 380. maar daar krijg je je Iphone voor terug

Door ZpAz, donderdag 21 januari 2010 18:46

Die is dan wel enkel voor de iPhone, en die krijg je in Nederland zonder Tmobile als je hem in het buitenland koopt, en dan ben je totaal ongeveer even duur uit.

Door Balachmar, donderdag 21 januari 2010 16:18

Knap van je, ik heb namelijk zoiets gezocht met sim-only en dok een euro of 20 per maand.

Door danda, donderdag 21 januari 2010 15:46

op een of andere manier passen die 2 namen wel bij elkaar...... het zijn 2 bedrijven die hun producten en diensten zwaar overprijzen

Door JeroenB, donderdag 21 januari 2010 16:34

Exclusieve contracten is typisch het straatje van KPN ja, gezien de recente OPTA-boetes :-) Maarja, hoe sneu Apple het ook aanpakt (want als consument word je iig. niet beter van zulke exclusieve deals tussen bedrijven), het wordt ze toch vergeven, simpelweg omdat ze Microsoft niet zijn.

Door ppl, donderdag 21 januari 2010 19:53

Dat ging niet om exclusieve contracten, dat ging om exorbitante kortingen waardoor de concurrentie in het nauw kwam. Er was eerder sprake van oneerlijke concurrentie door die kortingen. Dat komt omdat de OPTA het niet toestaat dat de KPN haar prijzen verlaagd, iets wat de OPTA vrij consistent blijft doen. Wellicht dat ze daarmee de concurrentie beschermen maar het is niet echt in het voordeel van de klant. De OPTA heeft al eens eerder een prijsverlaging tegen gehouden waardoor de concurrentie ook niet meer wat voelde voor prijsverlaging. Dankzij de OPTA bleven mensen veel geld betalen terwijl het goedkoper kon. Tevens komt het vrij vaak voor dat in hoger beroep de OPTA boetes teruggedraaid worden. Zo'n geweldig goede organisatie is de OPTA dus niet.

Overigens zijn exclusieve deals in de telecom best wel gemeengoed. Blackberry doet dat ook al sinds jaar en dag wat niet zo erg raar is omdat er nog een complete dienst aan vast zit. Nokia heeft het ook een aantal maal gedaan. Ik snap de aversie op dit gebied richting Apple dan ook niet zo, het is echt niet zo dat de rest wel een heilig boontje is. Het wordt ze trouwens vergeven omdat koppelverkoop in zekere mate is toegestaan. Koppelverkoop wat betreft telefoon en abonnement is daar net als de scheermesjes en cartridges een mooi voorbeeld van. Nederland is België niet!

Door JeroenB, woensdag 27 januari 2010 14:57

Die kortingen wilden ze echter verlenen aan vaste klanten waarvan ze eisten dat ze altijd de mogelijkheid hadden om zo'n aanbod te doen. Dat klinkt me behoorlijk exclusief in de oren, al is er vast een semantische route rondom die term om het te verklaren

Het feit dat de mensen achter Nokia en Blackberry ook ratten zijn is een zinloos argument.

Door DenniZ, donderdag 21 januari 2010 15:46

Concurrentie op de Iphone-markt

Daar zijn we uiteindelijk als consument altijd bij gebaat.

Door himlims_, donderdag 21 januari 2010 15:47

vrees er voor; die afspraken zijn zo hard (kartel-vormen) dat er niets gespeeld gaat worden

Door arjankoole, donderdag 21 januari 2010 16:07

vrees er voor; die afspraken zijn zo hard (kartel-vormen) dat er niets gespeeld gaat worden

Dat is geen kartel vorming, Apple bepaalt de prijs, punt. Kartel vorming zou zijn als Apple, T-Mobile en KPN onderling afspraken gingen maken. (en dan kregen ze subiet de opvolger van Mevr. Kroes achter zich aan)

Door himlims_, donderdag 21 januari 2010 16:17

kartel-vorm; er is samen afgesproken wat de prijs wordt .

Door mddd, donderdag 21 januari 2010 16:53

Een kartel betekent: concurrenten die samen afspreken dat ze de prijs op een bepaald niveau houden. Zodat je als consument nergens een goedkope deal kunt krijgen. Dus als KPN de telefoon ook gaat verkopen en ze spreken af met T-mobile dat ze beide dezelfde prijs rekenen.

Op dit moment is er maar 1 aanbieder en kan er dus nooit, in geen enkele vorm, een kartel zijn.

Door BeosBeing, vrijdag 22 januari 2010 10:00

Dat heet verticale prijsbinding, en is al veel langer verboden. Kartels waren in NL toegestaan tot 1998 toen NL (zowat als laatste) haar wetgeving op dit punt harmonizeerde met de EU-wetgeving mits ze bij de minister van Economische zaken werden gemeld, en hoefden niet publiek bekend gemaakt te worden.

Verticale prijsbinding is al sinds 1964 verboden, met enkele uitzonderingen, waaronder de boekenmarkt. http://www.nrc.nl/redacti...erticaleprijsbinding.html

Door jporter, donderdag 21 januari 2010 15:46

Heb ik net de HD2 bij Hi, komt straks de 4G uit met multitasking, GG

Niet dat de HD2 niet nice is hoor...

Door Recon24, donderdag 21 januari 2010 15:54

4.0 update is niet 4G. Die update komt voor de 3G en 3GS.

De echte opvolger Iphone ''4G'', moet nog worden aangekondigd. Hoop zelf dat die ook geschikt is voor het nieuwe LTE netwerk.

Door jporter, donderdag 21 januari 2010 15:58

Als je leest zie je dat ik dat ook niet zeg

En dan nog, 4 komt ook op de 4G, gewoon met multitasking.

Door soulrider, donderdag 21 januari 2010 16:11

Er komt geen 4G uit, maar iPhone OS 4.0 die mutlitasking brengt voor iPhone 3G en 3GS ... http://tweakers.net/nieuw...s-heeft-multitasking.html. er is in de pers nergens sprake over een 4G, maar wel in jouw tekst... Mss komt de iPhone 4G pas uit bij de lancering van iPhone OS 5.5 ofzo? Apple brengt dit jaar al een iTablet uit, dus waarom zouden ze alsnog een nieuwe iPhone uitbrengen als ze met een nieuwe versie van hun OS hun 'voorsprong' al kunnen behouden ?

Door Daanmannetje, donderdag 21 januari 2010 16:20

Tot nu toe is Apple elk jaar met een nieuwe iphone gekomen, altijd ergens voor de zomer.

In januari komen ze ook altijd met iets nieuws, nu waarschijnlijk een tablet, eerder was dat de macbook air en volgend jaar is dat waarschijnlijk weer een leuk nieuw speeltje.

Door Recon24, donderdag 21 januari 2010 16:27

Zou naar mijn mening te vroeg zijn. Ik hoop zelf dat ze eind dit jaar een volledig nieuwe Iphone uitbrengen. Dan loopt mijn abbo ook af bij Hi, en kan ik hem verlengen met een nieuwe Iphone. Heb nu een 3G 16GB met men Hi simkaart (geen jailbreak).

Door StWesleyT, donderdag 21 januari 2010 16:23

TIME LINE APPLE IPHONE zonder 3gs van zomer 2009

Door soulrider, donderdag 21 januari 2010 17:11

en waar is er op dit moment ergens sprake van een nieuwe iPhone ? zelfs niet in de links (timelines) vindbaar via google. Die gaan maar tot 2009 en we zitten al in 2010 hoor... En dan nog is de uitspraak van jporter dat 'iPhone 4 multitasking brengt ' fout, omdat iPhone OS 4 dit al brengt voor iPhone 3G en 3GS zoals ik hem daarnet al corrigeerde...

Door yleeuw, donderdag 21 januari 2010 19:04

wat een uber link

« 1 2 3 4 5 6 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

16:15	AU Optronics koopt fed-beeldschermtechnologie
15:17	Mozilla geeft Firefox 3.6 vrij

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Tags

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

16:11 Nieuws

16:35 Productreviews

16:34 Vraag & Aanbod

09:33 Jobs

15:25 Etc.

16:35 Reacties

16:35 Forum

28-04 IBM

11:25 Tweakblogs

16:06 Computable headlines

15:46 CRN headlines