Kopieerbeveiliging zorgt voor problemen bij Duitse Avatar-voorpremière

Staat in het artikel, de 2d versie werd op een analoge manier aangeleverd. Beetje lastig om dat te kopieren.

All you need is een brilletje om 3D te kunnen zien hoor momenteel
www.3dstore.nl bijvoorbeeld verkoopt de papieren versie brilletjes voor zowat elke 3D film versie. Ik heb ze allemaal

Ligt er een beetje aan wat voor techniek ze gebruiken. Met anaglyphic kun je gewoon 3D zien met van die brillen met fancy kleurtjes (en die kosten geen drol), maar als ze een apart frame voor het een en het andere oog hebben gedaan, heb je inderdaad een shutterbril nodig, en die kosten wel wat.

ach ik wil er best eens keer eentje ongedecodeerd op een harddisk hebben hoor, gewoon om eens te kijken wat het is, wat er in zit kwa codec en geluid enzo. Gewoon omdat het kan

Alles om BUMA een loer te draaien..

een kopie maken is theoretisch mogelijk je hebt alleen totaal niets aan de bestanden omdat de keys om ze te openen gelinked zijn aan projector, bioscoop en tijdslot (zoals hierboven beschreven).

als iemand zo gek zou zijn om een film te kopieren dan betekent dat dat deze bioscoop geblacklist wordt en geen films meer mag vertonen.

de specs van t formaat kan ik beroepshalve niets over kwijt behalve dan dat je het op een normale PC thuis onmogelijk kunt afspelen

correctie.... en wederom een DRM-systeem failure

De theorie is er om de praktijk te ondersteunen, niet andersom. ICT dient dus de mensheid, niet de mensheid ICT.

Wel DRM, of dat nu gebeurd is door menselijk falen of niet.
De kopieer beveiliging is dus blijkbaar zó ingericht dat menselijk falen niet uit te sluiten is en dan is het naar mijn mening een falen van het DRM systeem.

Of er nu aan de oorzaak menselijk falen ten grondslag lag of niet: Zonder DRM was dit niet gebeurd. Waarom zou je een extra complexiteitsslag toepassen daar waar dat niet nodig is?

Ik vind dit een behoorlijke DRM-FAIL en wel hierom:
Het was de bedoeling van iedereen (filmmaker, bioscoop, bezoekers) dat de film werd getoond en toch kon dit niet, ondermeer vanwege DRM. En dat terwijl DRM er juist voor zou moeten zorgen dat alleen de juiste mensen van content gebruik kunnen maken.

Nutteloos, tenzij je ook hardware hebt waarmee je het in 3d af kunt spelen...

Het zal denk ik niet meer lang duren voordat we thuis ook fatsoenlijk 3d kunnen kijken. Sony neemt het WK Voetbal al in 3d op en dat wil toch wel wat zeggen .

En de grootte lijkt mij geen probleem, met ziggo is het namelijk al binnen 7 uur binnen. Het enige probleem lijkt mij het streamen aangezien dit dan met 160Mbps(20 Megabyte per seconden) moet gaan. Via een normaal thuisnetwerk gaat dit niet meer, natuurlijk wel via een HDMI kabel van de PC naar TV.

Opslaggeheugen is ook geen probleem, Samsung Spinpoint'je van 1tb is ook al te koop vanaf 70 euro, het enige nadeel lijkt mij de kracht van de GPU en CPU. Ik heb geen flauw idee wat voor monster rekenmachine er voor nodig is maar ik denk dat het ook maar een kwestie van tijd is totdat dat ook toegankelijk is voor iedereen.

[Reactie gewijzigd door ObAt op donderdag 17 december 2009 22:00]

En wat voor impact denk je dat dit heeft op de snelheid van het internet, als iedereen 24 per dag nonstop loopt te leechen? Ik heb in ieder geval geen zin in een hoge pingtijd op online games omdat een paar aso's zo nodig een film in 3d moesten downloaden die ze toch alleen in 2d af kunnen spelen...

Het probleem zit denk in meer in dat voor de thuisgebruiker geen nuttig formaat is. IIRC heb je een stereoprojector nodig, iets dat niemand thuis heeft liggen.

Denk je nou serieus dat die DRM dan niet gewoon gekraakt kan worden?

Even wat social engineering en je hebt zo alles wat je moet hebben voor je keys.. En anders komt d'r vast wel iemand die een distributed AES attack regelt. (wat misschien sneller gaat dan je denkt, met een botnet)

Kopiëren en de aangeleverde harde schijf 'kwijt raken'. Een kopie werkt niet, maar ook het origineel werkt niet tenzij de combinatie met de server juist is. Dus de aangeleverde harde schijf aan je eigen bak hangen en dan dezelde 'sleutel' gebruiken zal je niet ver mee komen.

Digitale projectie en daarbij ook dus 3D projectie zijn niet in handen van bioscoop medewerkers. In tegenstelling tot normale analoge projectors kun je niet in de projector zelf om uberhaupt bij de data te komen, zonder dat het bedrijf die ze onderhouden het door heeft. Het enige wat kabine personeel (operateurs) van een bioscoop kan is projector aan/uit en zeggen welke film met welke trailers er voor om welke tijd moet beginnen en welke geluidsporen.

Ofwel drm is dikke bullshit. Anderzijds, als iemand er die het niet zo erg vind om betrapt te worden/ er gewoon niet werkt. De data jat, dan heb je een gigantisch hoge kwaliteit film! Beter kom je eigenlijk niet tegen. En die kan je dan bewerken tot een gangbaarder formaat die nog altijd beter is dan bijv. 1080P. En dat is hetgeen waar de content leveranciers zo panisch voor zijn.

Desondanks vind ik het nog steeds dikke onzin dit levert namelijk voornamelijk problemen op, niet alleen drm problemen maar ook problemen als projector doet het niet helemaal goed? Als operateur mag je dan gaan bellen.. want zelf kom je er niet in dus kan je het ook niet fixen, dit in tegenstelling tot analoge projectors waar je wel gewoon naar binnen kan. Nu kan je denken, er gaat niet zo veel mis met digitale projectoren maar dan moet ik je nog teleurstellen. Digitale projectie in bioscopen staat nog redelijk in zijn kinderschoenen. Er zitten verschrikkelijk veel kleine maar ook grote bugs in. Werken niet stabiel enz enz. En dan mag je bij elk wissewasje gaan bellen om het te laten fixen.

Ofwel weg met het panische gedrag.. zorgt voor een hoop gezeur minder.

edit: ZeBoxxToo, de films worden gecodeerd gedownload via een netwerk naar de server toe, de server kan het naar de projectoren sturen, en daarbij de bij behorende sleutels. elke projecter heeft een eigen sleutel en daarbij kan je dus niet even snel een filmpje van zaal wisselen als je de sleutel niet hebt voor de andere projector. Films staan overigens op meedere hdd's in raidvorm, dit om mogelijk leesfouten tijdens het afspelen te voorkomen.

[Reactie gewijzigd door Vesper64 op donderdag 17 december 2009 22:41]

Heel mooi.
Je statement maakt mijn dag (idioten in het verkeer) weer goed.

Er worden sinds 2jaar bijna nooit nog screeners gestuurd, net door al de piraten. Daardoor krijg je nu journalisten die in een bioscoop moeten gaan kijken en dus eens geen diepe review meer kunnen maken.
Dezelfde miserie bij games waar journalisten naar een studio gaan en daar het spel een uurtje mogen spelen. Daar moeten ze dan hun volledige review op baseren en een oordeel geven of mensen het moeten kopen of niet. Bijgevolg kunnen enkel de rijkste publishers grote aanvoer van journalisten aan (cd'tjes rondsturen kon iedereen bekostigen) en publishers beslissen ook veel gemakkelijker of ze een spel wel willen tonen of niet (laatste jaren zie je amper nog slechte reviews, enkel de topgames komen nog op de gemiddelde site).

Weg met die idiote piraten en al die systemen kunnen terug de wereld uit.

maar screeners die verzonden worden zijn nog gewoon in 2D; recensisten die 3D willen zien mogen de auto pakken - en met een cam (of twee cams) een 3D film filmen zal je nog aardig tegenvallen.

Neem camera, plak er een polarisatiefilter voor (of pak een shutter die op IR synct voor XpanD). Job done

Indien gewenst, rinse and repeat deze procedure voor het andere oog.

Deze film is IMAX, ik ga ervanuit dat de resolutie om IMAX digitaal te doen extreem is.

2048x8xx (weet dat laatste niet precies op de 8 na maar dat is de Cinemascope resolutie, de 21:9 verhouding om het zo maar even te noemen). De autiotracks zijn in PCM formaat en 150gig vind ik best netjes voor een 3D film al zat de 2D versie ook wel redelijk in de buurt qua bestandsgrootte geloof ik.
Als je bedenkt dat Star Trek 220gig was dan valt Avatar helemaal wel mee dus het zal vast wel iets groter zijn denk ik dan 150gig voor Avatar.

De datum verzetten gaat niet, er zit een kaart in de server met een eigen processor die geheel de beveiliging regelt inclusief een interne klok. Verder heeft het personeel zo goed als geen rechten op de server, men mag afspelen, uploaden, shows aanmaken en verwijderen. That's it zo een beetje.

[Reactie gewijzigd door JorisTheWise op vrijdag 18 december 2009 01:59]

Datum verzetten mag niet. De klok van de projector is om die reden afgegrendeld. Volgens de DCP specificatie mag je klok bij hoge uitzondering met een afwijking van 6 seconden per jaar worden versteld