Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Electronics » Multimedia » Mediaspelers » Eminent voorziet EM7080-mediaspeler van Realtek-chipset

Eminent voorziet EM7080-mediaspeler van Realtek-chipset

Door Dimitri Reijerman, donderdag 10 december 2009 08:56, views: 28.819

Eminent heeft de EM7080 aan zijn assortiment van mediaspelers toegevoegd. De speler is gebaseerd op de Realtek 1083-chipset en biedt plaats aan een interne 3,5"-harddisk. Volgens de fabrikant kan de speler probleemloos dts downmixen.

Naast de interne harde schijf kan via de esata-poort ook een externe harddisk worden aangesproken. Ook zijn er aan de voorzijde van de zwarte behuizing twee usb 2.0 host-poorten beschikbaar, terwijl aan de achterzijde nog een slave-usb-aansluiting aanwezig is. Een kaartlezer ontbreekt. Op videogebied zijn er de gebruikelijke analoge aansluitingen beschikbaar naast de hdmi 1.3-aansluiting. De 100Mbps-ethernetaansluiting moet het streamen van content mogelijk maken.

De Realtek 1083-chipset zou volgens Eminent krachtig genoeg zijn om vrijwel alle videoformaten af te spelen, waaronder mkv, vc1 en h.264. Ook iso's van blu-ray-titels zijn af te spelen volgens de fabrikant. Bovendien zou de EM7080 geen moeite hebben met het downmixen van ac3- en dts-streams. Tenslotte beschikt de mediaspeler ook over een downloadfunctie voor het binnenhalen van usenet-content. Eminent geeft vijf jaar garantie op de speler en heeft een adviesprijs opgegeven van 149,50 euro.

Eminent 7080

Volgende 09:40 OPTA beboet KPN en T-Mobile om onduidelijke tarieven
Vorige 18:54 Intel gaat met FTC in debat over prijsbeleid
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 65 reacties zichtbaar650 Off-topic / Irrelevant: 65 reacties zichtbaar65+1 On-topic: 53 reacties zichtbaar53+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door himlims_, donderdag 10 december 2009 08:57

Score: 1
Eminent geeft vijf jaar garantie op de speler en heeft een adviesprijs opgegeven van 149,50 euro.

Dat is volgens mij wel een erg onderscheidende factor wanneer je dat vergelijkt met de concurrentie

Door GroteNeger8, donderdag 10 december 2009 20:49

Score: 1
Sitecom biedt tien jaar garantie.

Door Lisadr, donderdag 10 december 2009 08:59

Score: 1
Waarom 100Mbps en niet gelijk 1Gbps? De prijsverschil zou niet zo veel zijn, hooguit 5 a 10 euro meer.

Door webinn, donderdag 10 december 2009 09:01

Score: 1
de vraag is of dat wel nut heeft: heel veel van deze externe spelers hebben te weinig processorkracht om een 1000Mbit stream te kunnen verwerken. Ik denk hierbij ook aan vele NAS'en die uiteindelijk pieken rond 10/12 MB/s.

Nu is de vraag uiteraard of deze 100Mbit wel degelijk 100Mbit is, en niet iets wat nog een pakje lager ligt...

[Reactie gewijzigd door webinn op donderdag 10 december 2009 09:09]

Door Rob Coops, donderdag 10 december 2009 09:13

Score: 1
Zelfs als je de processor kracht hebt blijft de vraag of het wel nut heeft...

Een Blu-Ray film neemt maximaal 24Mbps aan bandbreete in deze deze kun je zelfs streaming gewoon bekijken via een 100Mbps poort. De meeste consumenten PC's hebben wel eens waar een of twee 1Gbps poorten maar hoe vaak heb je een harde schijf zelfs maar een 100Mbps lijn vol zien duwen met data, laat staan een 1Gbps verbinding.
Daar naast kom je met een ander probleem in aanraking, als je een film aan het kijken bent en iemand anders in huis besluit dat het wel zo leuk is om even die paar duizend MP3'tjes naar of van de HDD van de media speler the verplaatsen dan vergt dat erg veel processor maar ook disk aandacht zo veel zelfs dat jij kijk plezier er zeker weten minder van zal worden...

Ik denk eigenlijk dat de Realtek chip gewoon geen 1Gbps aan kan, omdat ik niet een enkele media speler heb gezien die een 1Gbps poort heeft ze hebben allemaal een 100Mbps poort dat doet me vermoeden dat de chipset van Realtek gewoon geen I/O aansluiting heeft voor een 1Gbps poort.

Door denniskrol, donderdag 10 december 2009 09:21

Score: 1
maar hoe vaak heb je een harde schijf zelfs maar een 100Mbps lijn vol zien duwen met data, laat staan een 1Gbps verbinding.
Je weet dat 100Mbit/s maar 10MB/s is? Dat haalt een laptop hd zelfs nog op z'n sloffen

Door Bart©, donderdag 10 december 2009 09:42

Score: 1
[zeurmodus]
12,5MB/sec zelfs.
[/zeurmodus]

Door knirfie244, donderdag 10 december 2009 10:32

Score: 1
Puur theoretisch ja, in de praktijk mag je al blij zijn dat je de 10MB/s haalt ivm packet loss, collissions, slechte signaal integriteit, inefficiente/goedkope LAN controller, etc...

Gezien een hardeschijf makkelijk 70-80MB/s kan halen is het dus jammer dat je deze snelheid niet kan halen. Ik weet dat windows media player er moeite mee heeft om meerdere albums in te laden en af te spelen over een 100Mbit netwerk. Zelfs bij 1Gbit is hij soms nog een minuut bezig om alle track info op te halen.

Door Grootstyr, donderdag 10 december 2009 11:16

Score: 1
Als ik over mijn netwerk thuis bestanden verstuur gaat het toch vaak richting de 14MB/s terwilj ik ook maar een 100mbit netwerkje heb liggen.

Door arteq, donderdag 10 december 2009 12:36

Score: 1
Collisions?

Was dat niet iets van vroeger? Daar hebben switsches (i.t.t. hubs) toch helemaal geen last van...

Door MicGlou, donderdag 10 december 2009 09:29

Score: 1
Ik denk eigenlijk dat de Realtek chip gewoon geen 1Gbps aan kan, omdat ik niet een enkele media speler heb gezien die een 1Gbps poort heeft ze hebben allemaal een 100Mbps poort dat doet me vermoeden dat de chipset van Realtek gewoon geen I/O aansluiting heeft voor een 1Gbps poort.
Je moet geen dingen zeggen die niet waar zijn :P Er zijn al diverse NMT's te krijgen met een 1Gbps aansluiting, waaronder de bekendste: pricewatch: Popcorn Hour C-200 Of bedoel je echt specifiek NMT's gebaseerd op de Realtek chip? Dan heb je idd gelijk, maar Syabas is ook al iets langer bezig met de ontwikkeling van dergelijke chips dan dat Realtek dat is... dus het is enigzins logisch dat ze daarin wat achterlopen.

Met de rest van je reply ben ik het volledig eens, mensen roepen maar dat het zo jammer is dat er geen 1Gbps poort op zit, maar bevatten vervolgens niet dat de techniek van het apparaat zelf er niet geschikt voor is, de chip kan simpelweg niet zoveel data tegelijk behandelen.

Overigens nog een kleine correctie: Een blu-ray film kan tot 36Mbps bandbreedte innemen op afspeelsnelheid... maar dan nog is er bandbreedte zat om zonder problemen te streamen.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op donderdag 10 december 2009 09:30]

Door hyriand, donderdag 10 december 2009 11:41

Score: 1
De Sigma chip in de Popcorn Hour C-200 ondersteunt officieel de 1Gbps modus officieel niet, het is een experimentele feature.

Veel (maar niet alle) C-200 eigenaren hebben ook problemen met de 1Gbps modus zoals het niet correct opstarten van het apparaat als de netwerkkabel is aangesloten. Ook als de 1Gbps modus wel werkt, gaat ie niet boven de 12MB/s uit.

Door Phyxion, donderdag 10 december 2009 09:33

Score: 1
Leuk verhaal maar er klopt natuurlijk niet alles van.
De maximale bitrate van een bluray is altijd nog 40Mbps op 1920x1080. Dit is alleen video, met audio er nog bij krijg je een totale data transfer rate van maximaal 54Mbps.
100Mbit/s is dan ook ruim voldoende, zeker als je nog wat prebuffert. Hoe dan ook, nagenoeg elke hardeschijf kan wel 100Mbit/s halen, want dat is 12,5MB/s theoretisch, meestal 10-11,5MB/s in de praktijk bij optimale omstandigheden.

Door MicGlou, donderdag 10 december 2009 09:41

Score: 1
Hehehe, jij hebt het artikel op wikipedia niet helemaal goed gelezen... die 54Mbps is de maximale datatransferrate (lezen/kopieeren) van een bluray-video-schijf... Het maximum voor a/v afspelen ligt lager dan dat, namelijk op 48Mbps... Buiten dat is 36Mbps meer dan genoeg voor het weergeven en opnemen van highdef materiaal, dat is dan ook de meeste gehanteerde snelheid waarmee een bluray-film afspeelt, of beter gezegd het maximum waarop bluray afspeelt en/of wordt opgenomen. Meer is simpelweg niet nodig, dat zou niet efficient meer zijn.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op donderdag 10 december 2009 09:44]

Door MeNTaL_TO, donderdag 10 december 2009 09:59

Score: 0
Bluray max 24 Mb/s? Het geluid is al bijna 10 Mb/s, volgens mij zag ik regelmatig 40 Mb/s voorbij komen aan beeld alleen al. Zal volgende keer als ik een bluray op de pc kijk nog eens goed naar de snelheden kijken, maar volgens mij zijn ze allemaal wel hoger dan 24Mb/s gemiddeld.

Door Superbra, donderdag 10 december 2009 11:19

Score: 1
Natuurlijk heeft het zin. Voor streamen heb je inderdaad genoeg aan een 100 Mbps verbinding maar als je de interne disk wil volpompen zou een snellere verbinding aangenaam zijn. Jammer genoeg is bij veel van dit soort spelers de processor de bottleneck. Op een popcorn hour a110 haal je via samba ca 3 à 4 MB/s en via ftp klimt dit op tot 7 à 8 MB/s. Draadloos via een g verbinding en ftp haal ik 1 à 2 MB/s

Door Rudie_V, donderdag 10 december 2009 12:16

Score: 1
Correctie, een blu-ray film kan tot 72 Mb/s zijn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blu-ray
Hiervoor is een 100 Mb netwerk nog wel steeds voldoende, dat wel. 1Gb/s is meer gewoon makkelijk als je een mediaplayer heb met een interne harddisk en je wilt even wat films overkopiëren, dan zou 1 Gb/s makkelijk. Stel je moet even 400 GB over kopiëren, dan is 1 GB/s relaxer.
Hoewel ik me afvraag of dit ooit gehaald wordt, als ik sommige berichten al lees dat je met 100 Mb/s ook maar een schamele 6 MB/s haal met kopiëren. Dan vraag ik me ook al af of het streamen van 72 Mb/s ooit vloeiend zal zijn.

Door CrazyBernie, donderdag 10 december 2009 16:54

Score: 0
Je bent hier MB en Mb door elkaar aan het halen en het verschil is toch een factor acht. Dus 72Mb is namelijk 9MB per seconde en dat kun je prima streamen over een 100Mbit netwerk dat efficient opgezet is. 1Gb per seconde is nog redelijk makkelijk te doen als je 2 snelle machines hebt ik haal dit gewoon tussen 2 servers waarvan er een een areca Raid controller heeft met 8 disks eraan en daar schrijf ik dan naar toe weg. Lezen lukt makkelijk trouwens van 125MB per seconde dat kun je al bereiken met een simpele RAID 0 array van 2 normale harddisks. 1GB per seconden wordt echt moeilijker dan moet je op dit moment in de echt extreme enterprise hardware investeren . Dan heb je namelijk 10Gbit switches nodig en rete snelle storage .

Edit net op het werk even getest daar hebben we een 10Gbit backbone en halen we bij gebruik van EVA storage van HP ongeveer 300/400MB per seconden.

[Reactie gewijzigd door CrazyBernie op donderdag 10 december 2009 16:55]

Door OMEGA_ReD, donderdag 10 december 2009 11:10

Score: 0
Zou het kopiëren van bestanden een stuk sneller maken!

Door MMaster23, donderdag 10 december 2009 09:24

Score: 1
Wat ik meer jammer vind dan 100mbit is het gebrek van SMBv2. Er is nog altijd geen open-source / alternatieve implementatie van SMB2 (Windows Vista/2008/7) en dat is erg zonde. Kopieer opdrachten gaan namelijk veel veel VEEL sneller over SMB2. Ik merk gigantische verschillen tussen Win7 <> Linux / XP en Win7 <> Win7.

Door blouweKip, donderdag 10 december 2009 09:38

Score: 1
NFS gebruiken oid?

Door Olaf van der Spek, donderdag 10 december 2009 09:39

Score: 1
Samba 3.5.0pre1 :) 26/11/2009
Protocol changes:
o Experimental implementation of SMB2

Door Xthemes.us, donderdag 10 december 2009 09:41

Score: 1
Waarschijnlijk omdat microsoft er niet zo happpig op is om dit openbaar te maken? Neem aan dat het weer reverse engineering moeilijk doen is voor de opensource mensen. Samba 4 heeft al wel support voor smb2 maar dit wordt als experimenteel bestempeld.

Het is juist jammer dat dit soort dingen veelal geen NFS ondersteunen terwijl er vaak wel 1 of andere Linux afgeleide op draait. Zelfs Windows vista/7 zouden NFS moeten ondersteunen van wat ik heb begrepen, maar dan wel enkel in de enterprise/ultimate versies en er wordt door MS geen support op gegeven..

edit:
opgegeven > op gegeven

[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op donderdag 10 december 2009 09:59]

Door Lisadr, donderdag 10 december 2009 09:02

Score: 1
Ik denk wel dat ik de vervanger heb gevonden voor ons huidige 1ste generatie WD HD.

Of er moet nog een versie komen met wifi-n en intern 2,5"

Door FreshMaker, donderdag 10 december 2009 10:27

Score: 1
De chipset / firmware ondersteund vast wel de externe wifi-n, aangezien tot nog toe alle realtek spelers deze konden aansturen.
En wat is er mis met het monteren van een 2,5" in een 3,5" slot ?

Andersom ( zoals bij de Xtreamer ) is moeilijker

Door OsOItalO, donderdag 10 december 2009 09:04

Score: 1
Zie ik het nu goed en heeft deze player geen fan aan boord? Dat is wel een stuk beter dan bij de meeste spelers met een Realtek chip.

Door Ge Someone, donderdag 10 december 2009 10:07

Score: 1
Als er tenminste geen warmte problemen ontstaan. }>

[Reactie gewijzigd door Ge Someone op donderdag 10 december 2009 10:07]

Door G-bird, donderdag 10 december 2009 10:10

Score: 1
Er zijn anderen zonder fan bijv. de popcorn en hdx hebben ook geen fan. Hebben wel een andere chipset.

[Reactie gewijzigd door G-bird op donderdag 10 december 2009 10:21]

Door burgt, donderdag 10 december 2009 10:16

Score: 1
popcorn en hdx hebben een Sigma chip dacht ik, de realtek zou wat meer warmte produceren.

Door Flix83, donderdag 10 december 2009 12:11

Score: 1
Hij heeft wel een fan....

Uit de handleiding:
1. Pak de EM7080 en verwijderen de schroeven die in de hoeken aan de onderkant
van het apparaat geschroefd zitten.
2. Verwijder voorzichtig het deksel. Voorzichtig, de ventilator is verbonden met de
printplaat.
3. Koppel de ventilator los van de ventilator aansluiting. Noteer hoe de stekker op
de printplaat is verbonden.

Door D4NG3R, donderdag 10 december 2009 09:14

Score: 0
Mooi dingetje voor een mooie prijs. Lekker lang garantie dus dat zal zeker een factor zijn voor mensen om hem te kopen.

Door fatshark, donderdag 10 december 2009 09:15

Score: 1
Kijk goede zet en scherpe prijs van Eminent zou zowaar een goede opvolger voor mn xbox+xbmc kunnen worden :)
Maar beschikt deze rakker naast usenet ook torrent client perhaps?

Op de NL site staat torrent client niet genoemd en op ENG site staat built-in torrent client :?
Ondertussen al op GOT draadje ([Mediaplayer] Eminent EM7080 hdMedia RT) gevonden GEEN torrent client (toekomstmuziek)!

[Reactie gewijzigd door fatshark op donderdag 10 december 2009 10:04]

Door Ge Someone, donderdag 10 december 2009 10:34

Score: 1
volgens de Eminent page heeftie juist alleen een bittorrent en (helaas) wordt geen usenet client vermeld.
Ben zelf benieuwd of de besturing (menu structuur) een beetje handig is en of er playlists voor muziek te maken te zijn.

Door G-bird, donderdag 10 december 2009 13:53

Score: 1
Als het apparaatje onder linux werkt kun je wellicht ook de NZBGet erop zetten.

Er is een handige installer die dit soort applicaties kan installeren.

edit zie link volgens Eminent zit er nzbget op
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1381578

[Reactie gewijzigd door G-bird op donderdag 10 december 2009 14:08]

Door HaseMike, vrijdag 11 december 2009 12:20

Score: 0
Ja inderdaad een leuk ding, maar beslist geen scherpe prijs. Realtek spelers zijn er al vanaf 80 Euro, dus 150 is een vrij stevige prijs. Natuurlijk heb je als extra bij deze dat er een harddisk in gaat, maar ja als je al een server hebt staan is dat niet zo belangrijk.
Rond de 100 zou een mooie prijs zijn.

Door Naj_Geetsrev, donderdag 10 december 2009 09:15

Score: 1
Zou deze wel fatsoenlijk kunnen parren en unrarren? Mijn PCH-100 trekt het niet echt, hij doet het wel, maar het duurt eeuwen en filmkijken is dan ook even niet aan te raden.

Door G-bird, donderdag 10 december 2009 10:11

Score: 1
Bij mijn hdx doet het parren en rarren ook oneidig lang, maar film kijken tegelijkertijd gaat gewoon goed! Geen onderbrekingen ofg andere irritante zaken.

Door mangahuisman, donderdag 10 december 2009 09:22

Score: 0
Hoop dat er snel iemand komt met een mooie uitgebreide review!

Tweakers.net doe een test!

Door PEekhof, donderdag 10 december 2009 09:23

Score: 1
Iemand al iets kunnen vinden over de GUI (voor mij) toch ook een zeer belangrijk punt!

Door drib83, donderdag 10 december 2009 11:03

Score: 1
GUI van Eminent komt meestal van popcorn, behalve voor de budget mediaplayers

Door tnleeuw, zondag 3 januari 2010 18:02

Score: 1
UI is fiks verbeterd ten opzichte van de EM7071. Ziet er niet langer uit als het Syabas NMT platform.

Geeft previews van films en fotos, makkelijker te switchen tussen soorten content.

Hele grote verbetering.


Heb alleen nog geen Samba Server gevonden, dus kan hem nog niet als netwerk file server in hangen! :-( :-( :-(

Door rdoorn, donderdag 10 december 2009 09:30

Score: 1
Hoe is De muziek weergave? vooral de mogelijkheden als gapless plat, replay gain, en geavanceerde libary functies als play similar.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:40 OPTA beboet KPN en T-Mobile om onduidelijke tarieven
Vorige 18:54 Intel gaat met FTC in debat over prijsbeleid
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011