Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Websites & Communities » Google geeft 'real-time'-zoekresultaten weer

Google geeft 'real-time'-zoekresultaten weer

Door Joost Schellevis, dinsdag 8 december 2009 16:49, views: 21.730

Google heeft de mogelijkheid om real-time zoekresultaten weer te geven aan zijn zoekmachine toegevoegd. Bij bepaalde zoekopdrachten worden live-updates weergegeven. Daaronder vallen bijvoorbeeld berichten van Twitter.

De nieuwe zoekfunctie, die maandag werd aangekondigd en vooralsnog alleen via de Engelstalige Google-versie valt te gebruiken, geeft bij bepaalde 'hot topics' live-zoekresultaten weer. Daaronder vallen onder meer Twitter-berichten; in oktober werd bekend dat zowel Google als Microsoft berichten van de microbloggingdienst doorzoekbaar zal maken. De real-time zoekresultaten zijn ook via een aparte pagina te benaderen.

Behalve met Twitter werkt Google voor de live-zoekresultaten ook samen met sociale netwerksites als Facebook en MySpace. Via de Google Trends-module is te zien over welke topics op dit moment het meest wordt gepubliceerd. Op dit moment is 'copenhagen' bijvoorbeeld een van de populairste internettopics; in de Deense hoofdstad wordt op dit moment een internationale klimaatconferentie gehouden.

Volgende 17:19 Nieuwe Samsung-smartphones krijgen thermometer en gezichtsherkenning
Vorige 16:19 Onderzoekers printen nanobuizen op papier
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 48 reacties zichtbaar480 Off-topic / Irrelevant: 48 reacties zichtbaar48+1 On-topic: 29 reacties zichtbaar29+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door PerfectLight, dinsdag 8 december 2009 16:50

Score: 0
Google probeert echt heel erg het aanbod van services uit te breiden..
Hebben ze dit nodig om marktaandeel te houden ofzo?

Het is niet dat ik nu het idee heb dat dit een toevoeging aan de zoekfunctie is.. Ze kunnen beter hun afbeelding-search upgraden.. Die van Bing is eigelijk beter naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door PerfectLight op dinsdag 8 december 2009 16:51]

Door zwippie, dinsdag 8 december 2009 16:51

Score: 0
Stilstand is achteruitgang...

Door Xirt, dinsdag 8 december 2009 19:15

Score: 1
Evolutie is ook niet altijd vooruitgang ;). Een aantal features zullen heel erg welkom zijn, maar andere features zullen juist weer door veel mensen uitgeschakeld worden.

Door Randfiguur, dinsdag 8 december 2009 22:05

Score: 1
Het maakt Google niet uit wélke service je gebruikt of hoe hoog het gebruik van een bepaalde service ligt. Het gaat hen erom gaat dat iedereen tenminste op 1 gebied niet meer zonder Google kan of wil.

Zo zie ik hun strategie tenminste: zoveel mogelijk services met voldoende functionaliteit en betrouwbaarheid op het web gooien, zodat er altijd wel 1 tussenzit die een willekeurige internetter kan gebruiken.

Zo spreiden ze ook het risico. Microsoft (bijvoorbeeld) voelt het veel meer als ze een slecht product op de markt zetten. Google heeft altijd een paar troeven achter de hand.

[Reactie gewijzigd door Randfiguur op dinsdag 8 december 2009 23:00]

Door Apache, dinsdag 8 december 2009 16:53

Score: 1
Marktaandeel lijkt me voor hun niet relevant. Wel is het zeer interessant voor gebruikers.

Ik zie me in de zomer bvb al zo'n search voor mij in de buurt in het oog houden, kan je leuk s'avonds wat gaan doen waar je anders misschien niet vanaf wist.

Door arjankoole, dinsdag 8 december 2009 16:55

Score: 0
Marktaandeel lijkt me voor hun niet relevant. Wel is het zeer interessant voor gebruikers.
Als ze hun gebruikers niet geintresseerd houden, zal het marktaandeel afnemen, denk je ook niet? (hint: bing doet dit al)

Door Pyronick, dinsdag 8 december 2009 18:01

Score: 1
Marktaandeel is wel van belang, hoe bekender Google is/word hoe hoger de kans dat gebruikeraantallen zullen stijgen.

Door KrKr, woensdag 9 december 2009 08:54

Score: 1
En hoe meer ze kunnen vragen voor advertenties. Advertenties met recente zoekresultaten zijn duurder dan andere advertenties. Dus met deze nieuwe service hopen ze weer meer inkomsten te genereren.

Marktaandeel is dus wel degelijk van belang. Wel jammer dat met de 'twitter-resultaten' de andere resultaten als het ware vervuild worden.

Door anti-rsca, dinsdag 8 december 2009 16:53

Score: 0
Ze hebben het geld en ze hebben de kennis, hoe meer ze uitbrengen hoe groter de afstand tussen de concurrenten, deze moeten nu zelfs al betalen om Google te weren...

Door arjankoole, dinsdag 8 december 2009 16:56

Score: 0
Ze hebben het geld en ze hebben de kennis, hoe meer ze uitbrengen hoe groter de afstand tussen de concurrenten, deze moeten nu zelfs al betalen om Google te weren...
Iets wat me trouwens absoluut niet door de beugel lijkt kunnen. Dat is omkoperij. Zelfs als het publiekelijk gedaan wordt. Als je concureren wil, doe het dan op kwaliteit.

Door anti-rsca, dinsdag 8 december 2009 17:44

Score: 0
Het kan gerust volgens mij, maar het toont alleen maar hoe zwak je bent als je je tot zo'n dingen verlaagt.

Door musicer, dinsdag 8 december 2009 16:54

Score: 1
Nouja zowizo dat , maar je wilt natuurlijk niet je marktaandel behouden, maar je wilt het ook uitbreiden.

Door Esxca, dinsdag 8 december 2009 16:55

Score: 1
welk marktaandeel? is google niet zo'n beetje de enige nog gebruikte zoekmachine?
zie mezelf het inderdaad niet echt gebruiken nee. voor de mens die niet buiten komt mischien leuk, weten ze ook wat er om hun heen gebeurd .

Door musicer, dinsdag 8 december 2009 17:04

Score: 1
Nouja neem bijvoorbeeld Bing(sterk in opkomst) en Yahoo(vooral veel gebruikt in Azië enz.). Dus concurentie heeft google nog genoeg en ze zal dus altijd gedwongen zijn te blijven innoveren

Door ATS, dinsdag 8 december 2009 17:18

Score: 1
Ja, dat was Altavista ook voordat Google opgericht werd. Wie kent die site nog?

Door Rizon, dinsdag 8 december 2009 18:24

Score: 1
Wel ooit was Altavista ook Google. Maar als Google dit blijft doen, zijn ze blijkbaar vergeten hoe ze die voorganger hebben verslaan.

Door pim, dinsdag 8 december 2009 16:52

Score: 0
Linkje http://www.google.com/sea...&q=copenhagen&

Door PerfectLight, dinsdag 8 december 2009 16:54

Score: 0
Ik krijg daar
De zoekoptie die u heeft geselecteerd, is momenteel niet beschikbaar.
dus het werkt nog niet eens..

[Reactie gewijzigd door PerfectLight op dinsdag 8 december 2009 16:55]

Door pim, dinsdag 8 december 2009 16:55

Score: 0
hmm, ik zit in ierland, misschien scheelt dat.

Door JFontane, dinsdag 8 december 2009 16:57

Score: 0
Werkt perfect hier :)


Ziet er heel sleak uit. Facebook doorschuif systeem, en je kan altijd stoppen met updates als je wil. Mooie toevoeging! :)

Door GekooktEi, dinsdag 8 december 2009 17:19

Score: 0
De boodschap is in het Nederlands; ofwel, als je die link klikt, word je door Google doorgestuurd naar de Nederlandse versie ;) En daar is het nog niet beschikbaar.

Als je gewoon de link volgt die in het nieuwsbericht staat doet hij het wel hoor. En Kopenhagen staat er ook niet meer bij trouwens.

Door robrt, dinsdag 8 december 2009 16:52

Score: 1
Real-time search komt overigens beschikbaar voor alle zoekresultaten en niet alleen via 'Hot Topics' zoals het nu nog is.

Verder zijn er nu dus 'streams' van Facebook (Pages updates), MySpace (profile status updates) en Tweets. Een aantal blogs en nieuwssites zag ik er gister ook al tussen zitten. :)

[Reactie gewijzigd door robrt op dinsdag 8 december 2009 16:54]

Door Limaad, dinsdag 8 december 2009 17:00

Score: 1
Sorry maar deze functionaliteit gebruik ik nu al meer dan een maand.
Het was toen zeker nog in de beta versie (of de alpha, aangezien ze meestal dingen in beta houden)

Desalnietemin een erg leuke functionaliteit

Door scorpie, dinsdag 8 december 2009 18:25

Score: 0
Leuk dat je het meldt, maar niemand heeft er wat aan natuurlijk. Je kon het ook melden (zelfs als het nog in beta was..):
http://tweakers.net/etc.dsp?Action=Newssubmit :)

Door pim, dinsdag 8 december 2009 17:01

Score: 0
Mijn Twitterupdates vind ik niet terug in de search.. Ben ik niet belangrijk genoeg met met 25 followers profiel?

Door Summ, dinsdag 8 december 2009 17:06

Score: 0
Ik denk dat deze nieuwe functie wel potentie heeft, goed bezig Google.

Door bws1989, dinsdag 8 december 2009 17:14

Score: 1
Ik denk dat deze functie een beetje overbodig is, zelf zal ik het niet of bijna nooit gebruiken.
Misschien hoogstens als ik een bepaald ''topic'' op een forum zoek.

Gaat dit niet meer onnodige bandbreedte kosten voor google en webhosters?
(meer search-spiders etc.)

Door Brummetje, dinsdag 8 december 2009 17:26

Score: 1
Ik zie hier toch zeker wel het nut van in... stel er is een ongeluk/ramp gebeurt dan kun je dit mooi live volgen...

En als je gewoon lekker up to date wil blijven voor een bepaald onderwerp en niet steeds alle websites wil afstruinen dan kun je nu dus mooi google ervoor gebruiken die dat voor je doet.

Door nimamc, dinsdag 8 december 2009 19:02

Score: 1
Soms zoek ik naar een recent onderwerp, maar wordt geleid naar een pagina die te oud is, omdat die pagina hoog in de resultaten staat. Als ze deze functie ook uitbreiden naar alle nieuws sites, is het nog beter.

Door YopY, dinsdag 8 december 2009 19:31

Score: 1
Gaat dit niet meer onnodige bandbreedte kosten voor google en webhosters?
(meer search-spiders etc.)
Ik betwijfel of Google problemen heeft met bandbreedte, daar het updaten van die 'stream' van updates maar een fractie van de bandbreedte die bijvoorbeeld Youtube kost.

Ten tweede, de webhosters hebben waarschijnlijk deals met Google gesloten, en sturen de tweets en updates direct door naar Google. Dat lijkt mij tenminste het meest logische.

Door neeroeter, dinsdag 8 december 2009 17:29

Score: 1
Ik denk dat het verder doorontwikkelen van hun search-engine te maken heeft met google's plannen mbt chrome-OS en google's ideeen mbt the cloud.
Aan de ene kant de klant binden door nieuwe services, aan de andere kant de aandeelhouders blij maken met bv. dit:
nieuws: Google laat alle gebruikers standaard gepersonaliseerd zoeken

Ik ben iig hard aan het nadenken in hoeverre ik nog met Google wil werken. Ik vertrouw ze voor zover ik ze kan zien, en dat is steeds minder ver..maar da's persoonlijke keus hoor. Tegelijk denk ik dat ze wel visie laten zien met hun OS. Meer dan Apple en MS met hun straks veel te zware hardware-eisen voor internet-based services en applicaties. Voor mij persoonlijk echter wel de kritische noot.

Deze is leuk:
http://webwereld.nl/nieuw...ine.html#source=news_list

[Reactie gewijzigd door neeroeter op dinsdag 8 december 2009 17:31]

Door Psychnosiz, dinsdag 8 december 2009 17:29

Score: 1
Argh, nog méér vervuiling van de search resultaten.

Alle opties en features etc zijn er wel, maar imo totaal onhandig en onoverzichtelijk tenzij je een halve guurgle bent. Normale gebruikers typen "google" en gaan inderdaad geneigd worden over te stappen naar bing, simpelweg omdat het voller "lijkt".

Voorts is het totaal nutteloos om twitter erin op te nemen, ze zouden beter de bestaande resultaten eens degelijk categoriseren ed zonder dat de gebruiker extra opties dient aan te klikken.

Door Loadjnt, dinsdag 8 december 2009 17:32

Score: 1
Het is natuurlijk wel een aardig idee, maar als je nou niets met twitter hebt bijvoorbeeld. Dan lijkt me het ook wel een goed idee om deze optie uit te kunnen zetten. Want de echt relevante zoek resultaten zakken steeds verder naar beneden op de pagina..
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:19 Nieuwe Samsung-smartphones krijgen thermometer en gezichtsherkenning
Vorige 16:19 Onderzoekers printen nanobuizen op papier
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011