Dat zal wel los lopen, een applicatie downloaden op je iPhone of flink nieuws ophalen genereert meer verkeer dan een VOIP gesprek, die bandbreedte is zo laag, daar hebben ze geen last van hoor.
Het downloaden van een applicatie is slechts eenmalig, dus de hoeveelheid bandbreedte die dat kost is gemiddeld genomen nogal laag. Verder is het ophalen van nieuws nu ook niet direct een intensieve bezigheid qua bandbreedte, tenzij je erg grote afbeeldingen gaat downloaden...
Hoe je erbij komt dat het ophalen van simpele HTML meer verkeer genereert dan VoIP is me een raadsel, zelfs bij een rate van 8Kbit/s is er altijd nog sprake van
8 1kbyte/s, in een minuut is dat dus
480 60KByte. Als je een tekst-pagina van
480 60KByte groot ophaalt ben je toch echt wel wat langer bezig om de tekst te lezen...
Whoops: Klein conversiefoutje, 8Kbit!=8KByte
[Reactie gewijzigd door Little Penguin op woensdag 7 oktober 2009 19:15]
Internetradio en zelfs televisie via 3g zijn wel toegestaan. Als ik kijk naar wat ik op een dag aan verkeer aan internetradio verstook, valt dat in het niet bij mijn belgedrag. Ik kan me zomaar voorstellen dat ik niet de enige ben waarvoor dat zo is.
Op zich heb je daarmee wel gelijk mijn redening onderuit gehaald, maar...
Op het moment dat iedereen namelijk via de data-verbinding gaat bellen kelderen de inkomsten uit 'normaal' bellen. Ik weet niet hoe die verhouding precies ligt, maar ik kan me voorstellen dat men niet op klanten zit te wachten die alleen maar data genereren...
Maar goed, mogelijk kan men nu al de kosten die het data-verkeer met zich meebrengen ruimschoots opvangenvanuit de abonnementsopbrengsten...
Zoveel mensen bellen hun bundel volgens mij niet op en die betaal je toch ;-)
Ik snap zowiezo niet dat providers niet compleet overstappen op bellen met vaste maandlasten... dat is toch waar het heen gaat! Het huidige GSM netwerk is eigenlijk overbodig als iedereen Voip gaat bellen, dan heb je een netwerk minder te onderhouden en heb je die kosten er ook gelijk uit. En ik ben best bereid 5 euro extra per maand te betalen bovenop mijn internetabbo voor Voip support, als ze daarmee ook de garantie geven dat ik een helder gesprek kan houden met een ander. Als ze de infrastructuur iets aanpassen dan denk ik dat ze een veel solider inkomstenplan en betaalplan kunnen opzetten wat gunstig is voor zowel de aanbieder als de consument.
Wel eens gedacht aan mensen die vaak in het buitenland zitten? Ik zit bijna de helft van mijn tijd in het buitenland, en de roaming charges vliegen dan de pan uit.
In dat soort gevallen, ben ik toch blij, dat ik "gewoon" gebruik kan maken van het normale GSM netwerk.
Dat is waar, maar waarom zouden de providers dan niet data-belplannen in gaan voeren? Ik vind het niet meer dan redelijk dat ik betaal per megabyte, of een duur flat rate abonnement neem voor iets technisch complex als mobiel internetten. Het lijkt mij een mooie commerciële kans.
Het downloaden van een applicatie is slechts eenmalig, dus de hoeveelheid bandbreedte die dat kost is gemiddeld genomen nogal laag.
Och, als ik een nieuwe applicatie ophaal, dan is ie gauw zo'n 10 MB en krijg ik de waarschuwing dat ik die beter over wifi op kan halen.
Met 10 MB verkeer kan ik een hele hoop bellen hoor.
Verder is het ophalen van nieuws nu ook niet direct een intensieve bezigheid qua bandbreedte, tenzij je erg grote afbeeldingen gaat downloaden...
Hoe je erbij komt dat het ophalen van simpele HTML meer verkeer genereert dan VoIP is me een raadsel
Je zegt het zelf al, afbeeldingen, ik bekijk van alle berichten op Telegraaf bijvoorbeeld al gauw alle afbeeldingen, en dat loopt lekker op.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
19:00
17:15
Door 
Voor buitenlandse gesprekken ideaal!
Nu nog een los €10 mobiel internet abbonement (liefst met vodafone dekking 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
