Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Werkpleksoftware » Microsoft begint eerste bètatest Office Web Apps

Microsoft begint eerste bètatest Office Web Apps

Door Pieter Molenaar, vrijdag 18 september 2009 14:28, views: 13.602

Microsoft is gestart met een gelimiteerde bètatest van Office Web Apps. Enkele tienduizenden genodigden kunnen de 'technische preview' van het online-kantoorpakket uitproberen. De dienst is toegankelijk via Windows Live SkyDrive.

Microsoft heeft een selecte groep gebruikers van Windows Live SkyDrive, Microsofts online dienst voor het delen van bestanden, uitgenodigd om deel te nemen aan de bètatest. Office Web Apps bestaat vooralsnog uit drie onderdelen: Word Web App, Excel Web App en PowerPoint Web App. Het gaat hierbij om uitgeklede versies van de applicaties van het Office-kantoorpakket voor de desktop. Later zal Microsoft ook OneNote Web App, een 'lichtgewicht'-versie van OneNote, aan Office Web Apps toevoegen. De applicaties maken onder andere gebruik van de ribbon-interface van Office 2007.

Nick Simons, program manager voor Office Web Apps bij Microsoft, zegt op de officiële blog van het Office Web Apps-team dat de functionaliteit van de online-kantoorapplicaties nog beperkt is, maar dat de mogelijkheden in de toekomst uitgebreid zullen worden. Ondanks dat de online applicaties beperkte functionaliteit bieden, garandeert een andere Microsoft-medewerker, Brian Hill, op de Windows Live Wire-blog dat de opmaak en het formaat van documenten behouden blijft. Ook zal Office Web Apps in de toekomst beter geïntegreerd worden in het Office-kantoorpakket.

Testers kunnen in eerste instantie Word-documenten alleen bekijken, maar Excel- en PowerPoint-bestanden kunnen zowel bekeken als aangemaakt en bewerkt worden. Meerdere personen kunnen tegelijkertijd aan een Excel-document werken en de Office-bestanden kunnen via Windows Live SkyDrive online met anderen gedeeld worden.

Office Web Apps zal gratis zijn voor Windows Live-gebruikers en voor werknemers van bedrijven die meedoen met Microsofts Office Software Assurance-programma. Office Web Apps zal een betaaldienst zijn voor bedrijven die hier niet aan deelnemen.

Het is nog niet bekend wanneer de bèta wordt opengesteld voor een breder publiek, maar in de aanloop naar de release van Office 2010 zal de dienst geleidelijk voor meer gebruikers ontsloten worden.

Hier had een filmpje kunnen staan maar je browser heeft blijkbaar geen flash-support of javascript is uitgeschakeld...

 

Volgende 14:46 'Eerste Netbooks met Intels Moblin v2 verschijnen volgende week'
Vorige 13:46 Nvidia: DirectX 11 geen impuls voor verkoop videokaarten
Advertentie

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 71 reacties zichtbaar710 Off-topic / Irrelevant: 67 reacties zichtbaar67+1 On-topic: 34 reacties zichtbaar34+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Vendrom, vrijdag 18 september 2009 14:32

Score: 1
wat is er mis die handjes? haha :)

verder ziet het er wel goed uit.

[Reactie gewijzigd door Vendrom op vrijdag 18 september 2009 14:32]

Door iMars, vrijdag 18 september 2009 14:33

Score: 0
Mijn eerste gedachte, zijn handen gaan op de maat van wat hij zegt. Echt heel afleidend...

Door Ché Mig, vrijdag 18 september 2009 14:37

Score: 1
Volgens mij is het een beta van Microsoft Sign Language 2009.
Moet nog wel wat aan gebeuren, want ik snap er werkelijk niets van met het geluid uit :+

[Reactie gewijzigd door Ché Mig op vrijdag 18 september 2009 14:37]

Door himlims_, vrijdag 18 september 2009 15:06

Score: 1
Mijn eerste gedachten;
Wil microsoft nu echt dat ik mijn (gevoelige)bedrijfsdocumentatie online bij microsoft ga verwerken? Wat gebeurd er met die data? waar blijft die data? wat als mijn browser crashed? Kan ik een hersteld document opstellen? Wat doet dit voor snelheid?
Ik zie het MKB nog niet snel over gaan naar zo iets, biedt wel voordelen voor het beheren van licenties enzo. Denk eerder dat de consument hiervoor zal gaan

Misschien heeft ie veel Jerry Springer gekeken, die praat ook met z'n poten :Y)

@PolarBear; jah die gedachten blijft, komt misschien flamed over richting microsoft, maar dat is niet de intentie.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op vrijdag 18 september 2009 15:41]

Door PolarBear, vrijdag 18 september 2009 15:15

Score: 0
Vervang Microsoft door Google en heb je dan nog steeds dezelfde gedachtes?

Door Balachmar, vrijdag 18 september 2009 16:00

Score: 1
Ik persoonlijk wel.
Ik gebruik veel Google producten, maar ze hoeven toch echt niet alles te weten. En wat gebeurd er als er documenten kwijt raken?
Nu ligt de verantwoordelijkheid bij mij, maar dan bij Google of MS. Of toch bij mij? Moet ik dan toch altijd offline kopieen bewaren? (Is maar even een voorbeeld.)

Door Navi, vrijdag 18 september 2009 16:09

Score: 1
Bij google kan je een SLA afsluiten.

Zodra je garanties wilt kost het geld, ook bij Google.

Door hjkhlukgoug, vrijdag 18 september 2009 15:30

Score: 0
hmm misschien dus niet geschikt voor jouw bedrijfstak, maar wat boeit jouw argument voor de groenteboer op de hoek?

Door Omega Supreme, vrijdag 18 september 2009 17:15

Score: 1
"Waar staat die data?" is een heel goede vraag. Ik moet er voor mijn werk zelf s voor zorg dragen dat mijn collega's geen vrije toegang hebben tot een deel van mijn data bestanden. Voor bijna alle bestanden geld dat ik moet zorgen dat die buiten het bedrijf niet beschikbaar zijn. En voor alle bestanden geldt dat ik die niet ergens op mag slaan waar het onder een ander dan nederlands recht valt.

Nu zal het misschien niet overal zo strikt zijn, maar desondanks zie ik dit niet groot worden onder bedrijven. (Of wel groot worden en dan als een kaartenhuis ineen zakken als mensen er achter komen wat de gevolgen zijn)

Voor veel particulieren zal dit wellicht wel een optie zijn, vooral computer leken. Maar laten we eerlijk wezen die zijn er ook ieder jaar minder.

Door henkbiertank, vrijdag 18 september 2009 18:31

Score: 0
Ik ben het eens met de mogelijke toegang / privacygevoeligheid van data. Heb ook niet het idee dat bedrijven hier om zitten te springen. Maar vergeet studenten niet...

Ik zag in het filmpje hoe je kan samenwerken aan documenten. Dat heb ik de afgelopen jaren in studieprojecten wel gemist.

In een programmeeropdracht is SVN geweldig handig. Zoiets hadden we graag met doc(x) gehad willen hebben. En dan ook nog eens via een tool die dat online kan. Of heb ik iets gemist afgelopen jaren? :p

Moet zeggen dat de eerste indruk een goede indruk is. Dit houd ik in de gaten :)

Door Sakkesa, zaterdag 19 september 2009 13:31

Score: 0
Ik denk toch dat je iets gemist hebt de afgelopen jaren, wij gebruikten voor enkele schoolprojecten GoogleDocs (het is geen doc(x), maar zou niet weten waarom dat zou moeten).
Ik moet wel zeggen dat Office Web Apps zoals getoond in het filmpje er goed uitziet (afgezien van de trage laadtijd van de slides wanneer hij ze wilt bewerken).

Door SirDarkAngel, zaterdag 19 september 2009 11:23

Score: 0
Het MKB is hier wel degelijk happig op. Voornamelijk omdat dit product kan worden aangeboden onder een SAAS jasje. In samenwerking met BPOS heb je een mail en office omgeving in de cloud welke voor een X bedrag per maand kan worden aangeschaft.

Door torp, vrijdag 18 september 2009 15:01

Score: 1
Communicatiecursus gehad?

On-topic: lijkt me niet echt lekker werken als de helft van je scherm is gevuld met toolbars.

Door cobis taba, zaterdag 19 september 2009 14:26

Score: 0
Ik vind het best meevallen, alsof Word zelf geen toolbars gebruikt, in 2007 zijn die zelfs van behoorlijke dikte :). Wel zorgen voor een mooi groot scherm met grote resolutie, maar dat wil je sowieso wel ;)

Door Lord_Nemesis, vrijdag 18 september 2009 14:32

Score: 2
Ik vraag me af of dit pakket een succes gaat worden, en wel om het volgende;
ik werk bij een bedrijf die zijn documenten absoluut niet buiten de deur wil hebben. USB drives zitten dan ook in 'the axis of evil'. :+
Deze suite slaat dus alles op de SkyDrive op welke zich bij MS bevind (of in ieder geval buiten de deur van de gebruikende partij).

Er zijn natuurlijk bedrijven die wat vrijer zijn in informatie verspreiding, maar het gros die ik ken zien dit als grote bedreiging...

@hieronder; voor Google gaat exact hetzelfde op. De opslag is buiten de deur

[Reactie gewijzigd door Lord_Nemesis op vrijdag 18 september 2009 15:04]

Door Neko Koneko, vrijdag 18 september 2009 15:29

Score: 0
Ik niet, vertrouw MS meer, al was het maar omdat MS erg hard bezig is een betere naam te krijgen en dus zijn beste beentje voorzet. bovendien is MS erg afhankelijk van bedrijven, terwijl Google gewoon elke internet bezoeker platspammed met adsense om aan z'n geld te komen.

Daarnaast is het een bekend gegeven dat Google je gmail berichten doorleest om gerichte advertenties te kunnen leveren, wie zegt dat ze dat bij de opgeslagen content niet doen?

Door Janoz, vrijdag 18 september 2009 15:06

Score: 2
Het lijkt me dat MS daarvoor keurige oplossingen aan kan leveren waarbij het spul niet bij Microsoft draait, maar op een eigen, interne server. Vergelijk het met exchange en hun webmail.

Persoonlijk vind ik het een halfslachtige oplossing. Aan de ene kant vind ik het heel vreemd dat men blijkbaar huiverig is om data bij MS op te slaan, mar aan de andere kant laten ze zich gewillig in de tang nemen. Je data hou je wel binnen je bedrijf, maar eigenlijk is het nog steeds gegijzeld. Zonder MS kun je niet bij je eigen content, maar dat is natuurlijk weer een heel ander verhaal.

Door Glorix Jim, vrijdag 18 september 2009 16:54

Score: 0
Je wilt niet weten hoeveel top100 bedrijven er over na aan het denken zijn om Microsoft Online te nemen.. waarbij dus bijna alle data in de cloud komt..

Door watercoolertje, vrijdag 18 september 2009 14:34

Score: 1
Die gast kan gebaren en spreektaal tegelijk :P

Ontopic:
Het exel gedeelte ziet er iig beter uit als dat van google, hoop ook dat formules wat makkelijker opgegeven kunnen worden.

Door DjVe, vrijdag 18 september 2009 14:35

Score: 0
lijkt me een prima pakket...ook voor de nettop :)

Door Trinitronic, vrijdag 18 september 2009 14:36

Score: 0
De applicaties maken onder andere gebruik van de ribbon-interface van Office 2007.
fail!

Daar ga ik echt niet aan wennen, ik ben op de PC al over geswitch naar OO
Office Web Apps zal gratis zijn voor Windows Live-gebruikers en voor werknemers van bedrijven die meedoen met Microsofts Office Software Assurance-programma. Office Web Apps zal een betaaldienst zijn voor bedrijven die hier niet aan deelnemen.
Dus gewoon alle medewerkers een live account nemen, gratis.

[Reactie gewijzigd door Trinitronic op vrijdag 18 september 2009 14:37]

Door Rhapsody, vrijdag 18 september 2009 14:38

Score: 0
Voor jou misschien 'fail!' Maar voor vele anderen niet (bijv. mijzelf)

Ik vind het erg lekker werken in ieder geval.

Door Trickass, vrijdag 18 september 2009 14:43

Score: 1
niets fail aan volgens mij ...

de ribbon interface werkt net enorm intuitief.

het is voor mij dus volkomen logisch dat ze deze in de Office Web Apps gestoken hebben, zoals ze trouwens ook gedaan hebben bij bvb SharePoint 2010.

Door slaapkop, vrijdag 18 september 2009 15:21

Score: 1
Wel degelijk fail. Iedereen die Excel bijvoorbeeld als serieuze productiviteits programma gebruikt zal dit beamen. Alle shortcuts via bijvoorbeeld alt-wsw voor het plakken van enkel waarden zijn verdwenen.
Als je een ribbon interface wilde had je ook zelf menubalken kunnen aanpassen.
2007 een ramp voor de serieuze excel gebruiker.

Door Alex, zaterdag 19 september 2009 14:00

Score: 0
Volgens mij doe je de eigen naam eer aan. Druk eens op Alt en volg de lettertjes.

Ik zit in het tech preview team van Office 2010. Daar is het Ribbon concept nóg beter.
Je moet het concept wel snappen. Je kunt hiervoor natuurlijk ook gewoon je even verdiepen in hoe de ribbon is opgebouwd. Ik ken vele serieuze gebruikers die neits anders doen dan BI in Excel, die zweren bij 2007, omdat taken gegroepeerd zijn. Logisch en overzichtelijk.

Door Deurges, vrijdag 18 september 2009 15:22

Score: 1
Sorry maar dit slaat nergens op.

Jaren werken we al met Bestand, Bewerken etc etc in het menu. Waarom moet het WEER anders? Anders is niet altijd beter.

We willen zo efficiënt mogelijk blijven werken en dat betekent dat je je medewerkers die er langer over doen, om applicaties eigen te maken, niet steeds moet confronteren met ingrijpende veranderingen.

Het kost al moeite om ze uit te leggen, dat we centraal alle gegevens opslaan op een file-server en de "mijn documenten" map, niet meer op de pc zelf staat.

Dan pak je de ribbon... Zelfde logica als de meest basic Windows joke: Op start klikken om af te sluiten. Waarom luisteren ze niet naar MVP's? Naar mensen die jaren met deze programma's werken om er alles uit halen wat er in zit. Natuurlijk moeten er veranderingen komen die het programma beter maken (bv in Excel het aantal max rijen verhogen) maar zorg er dan wel voor dat de algemene logica hetzelfde blijft.

Doe de IT desken een plezier en geef ons vanuit MS de mogelijkheid om de menu's aan te passen zoals WIJ dat willen, net zoals ik mijn XP nog altijd in Win2K style heb met een klassiek start menu.

Uiteraard is Windows 7 dadelijk een must en ook ik ga hier met plezier mee werken. Ik sta niet negatief tegenover innovaties of veranderingen, maar het moet wel gebruikersvriendelijk blijven. Wij, als professionals, moeten uiteindelijk de beginners alles uitleggen..

[Reactie gewijzigd door Deurges op vrijdag 18 september 2009 15:32]

Door HerrPino, vrijdag 18 september 2009 16:25

Score: 0
Jaren werken we al met Bestand, Bewerken etc etc in het menu. Waarom moet het WEER anders? Anders is niet altijd beter.
Waarom? Omdat we ook altijd meer willen, en dan wordt het op een gegeven moment erg onoverzichtelijk. Een toolbar is leuk maar niet om er honderden functies in te stoppen. Ook OO zal op een gegeven moment een alternatief moeten zoeken.

Kijk voor de grap even naar:
http://www.penmachine.com/images/word_toolbars.jpg
http://www.codinghorror.c...rd-all-toolbars-small.png

Door Deurges, vrijdag 18 september 2009 16:34

Score: 0
Wat voor formaat monitor is dat? Wat voor resolutie? Ook daar is verandering in gekomen namelijk.

Iemand die zoveel functies "nodig" heeft, moet er slimmer mee om leren gaan en een grote monitor kopen en zijn resolutie aanpassen zodat hij netjes werkruimte over heeft.

Ik kan mijn desktop ook vol met icoontjes zetten OF ik maak me een map aan. Daar laten ze iedereen vrij in.

Het gaat zich meer om het feit dat ze plekken waar bepaalde zaken eerste stonden, dusdanig aangepast hebben naar hun eigen logica. Hierdoor slaan ze de plak in mijn ogen helemaal mis.

Je kunt niet aan een normale gebruiker vragen wat makkelijker is, als diegene alleen maar bv 1 bestand bekijkt, 2-3 cellen aanpast en dan zegt: "Ja echt waar die ribbon is geweldig"
Nieuwe gebruikers leren het zo, omdat ze niet beter weten.

Door hAl, vrijdag 18 september 2009 14:56

Score: 1
Dus gewoon alle medewerkers een live account nemen, gratis.
Oh ja, dat is handig.
Iedereen op een gescheiden omgeving met bestanden in hun eigen account.

Door martijnsch, vrijdag 18 september 2009 16:21

Score: 0
Gelukkig heeft SkyDrive een functie om bestanden te delen met andere gebruikeraccounts.

Door Rick2910, vrijdag 18 september 2009 15:54

Score: 0
Ik ben juist bij OO weggegaan vanwege de Ribbon. Die is dusdanig intuïtief dat ik alle items al na een korte periode wist te vinden.

Door SimonKroller, zaterdag 19 september 2009 11:12

Score: 0
nou, dan kun je binnenkort weer terug, de ribbons worden optioneel ook ij OOo uitgevoerd.
het goede nieuws is "optioneel", er is dus geen verplichting om ze te gebruiken

Door Rick2910, maandag 21 september 2009 11:19

Score: 1
@SimonKroller
Die OO ribbon is echt heel slecht geïmplementeerd en niet te vergelijken met die van Office 2007. Wel grappig dat iedereen die OO gebruikt roept bij OO te blijven vanwege het afwezig zijn van de ribbon, en nu gaan ze hem ineens implementeren (sort of).

Door Bosmonster, vrijdag 18 september 2009 14:37

Score: 1
Ik ben benieuwd of dit ook gaat werken in een andere browser dan IE.

edit: blijkbaar wel, dat is mooi :)

Hoop dat ze zo een beetje tegen de beperkingen van hun eigen browser aanlopen zoals alle andere webdevelopers!

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op vrijdag 18 september 2009 14:39]

Door Rhapsody, vrijdag 18 september 2009 14:39

Score: 1
Bekijk het videootje eens ;-)

Daarin wordt verteld dat de browser niet uitmaakt.
Al dacht ik wel ergens gelezen te hebben dat het veel gebruik zou maken van Silverlight.

Door martijnsch, vrijdag 18 september 2009 16:22

Score: 0
Safari voor Windows en Chrome worden niet ondersteund.

Door watercoolertje, vrijdag 18 september 2009 14:39

Score: 1
Ik denk het wel, voor zover ik weet werkt alles in (bijv.) FF van Microsoft (behalve windows updates :P).

Door Harm, vrijdag 18 september 2009 14:42

Score: 2
In de video wordt volgens mij al gezegd dat het werkt in IE, Firefox en Safari, dus daar hoef je niet bang voor te zijn. Trouwens, in het videootje is aan het einde zelfs zichtbaar dat het werkt in Firefox, dus je vraag is beantwoord.

Voor wat betreft Silverlight, daar gaat het mogelijk gebruik van maken. Enerzijds is dat niet zo'n probleem aangezien Silverlight voor Windows, Mac OS X en Linux beschikbaar is. Anderzijds is het wel jammer, omdat er dan alsnog een applicatie geïnstalleerd moet worden, wat nu bij Flash ook al het geval is. Het zou mooier zijn geweest als er gewoon alleen maar gebruikgemaakt wordt van HTML, CSS en Javascript, technieken die reeds in de browser aanwezig zijn.

Door hAl, vrijdag 18 september 2009 14:57

Score: 0
Het zou mooier zijn geweest als er gewoon alleen maar gebruikgemaakt wordt van HTML, CSS en Javascript, technieken die reeds in de browser aanwezig zijn.
Maar ook veel trager

Door Bosmonster, vrijdag 18 september 2009 15:37

Score: 0
Onzin, kijk bijvoorbeeld maar naar Google Docs.

Door hAl, vrijdag 18 september 2009 15:45

Score: 1
google docs is een performance lachertje vergeleken met een ietwat serieuze office applicatie en heeft flinke beperking op de file grootte. Laad maar eens een flinke spreadsheets en ga er lekker doorheen scrollen.

Door SimonKroller, zaterdag 19 september 2009 11:13

Score: 0
Je moet wel een goede browser gebruiken, dat kan een factor 30 (dertig) schelen in verwerking van Javascript.

De laatste versies van Chrome en Opera zijn bloedsnel. Ook Firefox 3.5 is behoorlijk sneller geworden.

Snelle performance is de key feature voor Web 2.0. Er is enorme vooruitgang geboekt

Ik heb toevallig even geen linkje van een vergelijkend warenonderzoek, hier eentje van een jaar oud, en dan zie je dat Chrome meer dan 100* zo snel is dan IE8

[Reactie gewijzigd door SimonKroller op zaterdag 19 september 2009 11:18]

Door HerrPino, vrijdag 18 september 2009 16:27

Score: 0
Google Docs is niet vooruit te branden.

Door SimonKroller, zaterdag 19 september 2009 11:20

Score: 0
Welke browser? Welke netwerkverbinding, Dat kan een factor 100 schelen. Zo zonder dit soort details is een dergelijke opmerking zinloos.

Door Gizzy, vrijdag 18 september 2009 14:49

Score: 2
Ik denk dat hier dezelfde security issues gaan gelden als bij Cloud computing. Daar zal ook veelal corporate data bij een derde partij staan. Indien je als bedrijf dit als alternatief voor een local office installatie wilt gaan gebruiken, kan ik me voorstellen dat je met MS om tafel gaat zitten en je samen de issues bespreek, waarschijnlijk is er wat betreft security wel wat te regelen bij MS. Daarnaast zullen MS en haar verschillende diensten ook wel geaudit worden.

Dus ja security issues zijn er, net als bij google apps, maar die zijn te overkomen of afhankelijk van het gebruik acceptabel. Dus om maar even een extreem punt te maken, ik hoop niet dat de AIVD of de administratie van mijn verzekeraar office gaat vervangen door Microsoft live apps.

Ik zie hier wel een groot voordeel voor bijvoorbeeld studenten of iets dergelijks die samen willen werken aan dezeflde documenten ed.

[Reactie gewijzigd door Gizzy op vrijdag 18 september 2009 15:05]

Door daanieo, vrijdag 18 september 2009 14:50

Score: 0
Waarom gebruiken ze windows 7 en geen vista? :?

Door svenk91, vrijdag 18 september 2009 15:11

Score: 0
Waarom zouden ze geen windows 7 gebruiken, gelijk een beetje marketing voor hun nieuwe OS, ook zullen ze het wel fijner en beter vinden werken zoals de meeste mensen.

Door DikkeDouwe, vrijdag 18 september 2009 14:52

Score: 1
In hoeverre gaat de wereld hierop voorruit ?: Je kunt nu je office documenten online berwerken ipv offline. Voordelen je kunt er overal en altijd bij en je hoeft het niet eerst via een andere programma van of naar een server te kopieren. Nadelen alles wat je doet gaat online, je hebt er een machine voor nodig die een beetje krachtiger is (probeer dit maar eens op een pentium 100), beveiliging zal zolang je documenten online staan altijd een risico blijven. De miljarden die er in gestoken worden om online diensten aan te bieden zouden wmb beter in andere zaken gestoken kunnen worden.

Door Gizzy, vrijdag 18 september 2009 14:58

Score: 2
Wat voor andere zaken dan, misschien ontwikkelingshulp of een zonnencentrale in de sahara oid, dan ben ik het met je eens.

Echter vind ik het wel handig om te weten dat ik niet mijn laptop hoef mee te nemen naar een locatie om bij mijn documenten te kunnen. Tegenwoordig zit vaak de security in Bibliotheken oid zover dicht dat mijn usb stick met documenten nutteloos is, echter kan ik dan nog wel bij mijn google of mslive omgeving en dan kan ik dus ook bij mijn documenten! Wat mij betreft dus een uitkomst.

Een p100 zal je bijna nergens meer vinden, thinclients kunnen dit tegenwoordig zelfs aan en de kleinste nettop werkt ook al. Waarschijnlijk zijn er ook al een aantal smartphones die het kunnen.

[Reactie gewijzigd door Gizzy op vrijdag 18 september 2009 15:00]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:46 'Eerste Netbooks met Intels Moblin v2 verschijnen volgende week'
Vorige 13:46 Nvidia: DirectX 11 geen impuls voor verkoop videokaarten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011