Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Gpu's & Videokaarten » Details en foto's Radeon HD 5870 duiken vroegtijdig op

Details en foto's Radeon HD 5870 duiken vroegtijdig op

Door Olaf van Miltenburg, donderdag 10 september 2009 12:37
Submitter: d3vlin, views: 28.748

Nog voor de introductie zijn de details en nieuwe foto's van de AMD ATI Radeon HD 5870 op internet verschenen. De kaart is ongeveer even lang als de Radeon HD 4870 X2 en bevat een hdmi-, een displayport- en twee dvi-uitgangen.

Nog voordat foto's en benchmarks van de HD 5870 officieel vrijgegeven mogen worden, heeft een GoT-bezoeker al een aantal nieuwe foto's van de kaart van AMD gepubliceerd, maar de posting is inmiddels verwijderd. Eerder was al een afbeelding van de koeler bij het Chinese Chiphell opgedoken. De gefotografeerde Radeon HD 5870 is een lange kaart met een dichte, zwarte behuizing, waarin een rode fan zit, terwijl er tegenover de bracket twee openingen zijn waardoor mogelijk lucht kan worden aangezogen. 

AlienBabelTech heeft ook al een foto en deze site weet bovendien te melden dat de nieuwe AMD-kaart 1600 streamprocessors bevat: AMD zou het aantal simd-eenheden van 10 naar 20 verhoogd hebben, terwijl het aantal shaders per simd-eenheid gelijk is gebleven. Het totaal aantal tmu's komt dan ook uit op 80. De gpu-snelheid ligt volgens de site op 850MHz, de geheugensnelheid zou 1200MHz bedragen en er zou een 256bits geheugenbus aanwezig zijn; dit alles moet een bandbreedte van 150GBps opleveren. AMD verwacht dat de HD 5870 nagenoeg even snel is als de HD 4870 X2 en de GeForce GTX295. De verwachting is dat er een 1GB- en een 2GB-versie van de kaart komt.

Volgens AlienBabelTech meet de op 40nm gebakken RV870-die 330mm², wat flink groter is dan de 256mm² van de RV770 van de HD 4870-kaarten. Het aantal transistors zou van 800 miljoen naar meer dan 2 miljard zijn toegenomen. De kaart zou in de idle-modus 28W verstoken en het maximale verbruik bedraagt rond de 190W.

Naast de toevoeging van DirectX11-ondersteuning zou AMD de AA/AF-algoritmes hebben verbeterd en is het aantal eenheden in de render-backend verdubbeld, zodat de impact op de framerate bij een overgang van AA naar 4xAA of van 4xAA naar 8xAA niet zo dramatisch is. Volgens AlienBabelTech zal AMD de nieuwe Radeon-telg op 23 september uitbrengen voor een adviesprijs van 400 dollar.

Op 23 september zal volgens Fudzilla de Radeon HD 5850 verschijnen en deze zou een prijs van minder dan 300 euro krijgen. De ATI Radeon HD 5850 heeft volgens de site 1440 streamprocessors en een coreklok van 725MHz. Het gddr5-geheugen van de HD 5850, waarvan er 1GB op de kaart wordt geplaatst, zou op 1000MHz lopen en de bandbreedte zou 136GBps bedragen - en dat is beter dan wat de HD 4870 presteert. De HD 5850 zou in idle-modus 27W verstoken en onder belasting 170W opsouperen. AlienBabelTech weet ook nog te melden dat de Radeon HD 5870 X2 rond half oktober zal verschijnen.

AMD Radeon HD 5870
Volgende 12:42 Video: Borderlands
Vorige 12:05 Sega werkt aan nieuwe Sonic-game in 2d
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 118 reacties zichtbaar1180 Off-topic / Irrelevant: 114 reacties zichtbaar114+1 On-topic: 67 reacties zichtbaar67+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door Simyager, donderdag 10 september 2009 12:42

Score: 0
Hij is wel zuinig op >30W in idle

[Reactie gewijzigd door Simyager op donderdag 10 september 2009 12:47]

Door stewie, donderdag 10 september 2009 13:27

Score: 0
maar tweakers draaien natuurlijk folding@home, en zal dus nooit idle staan ;)

Door bigbadbull, donderdag 10 september 2009 13:46

Score: 0
liever Boinc, kan ik tenminste zelf kiezen aan welke projecten ik mee doe.

Door dasiro, vrijdag 11 september 2009 11:23

Score: 0
liever nix, dan is m'n pc tenminste stil en zuinig als ik hem niet volledig gebruik

Door killerdemon, zondag 13 september 2009 12:41

Score: 0
heeft boinc ondertussen al werkende GPU support?

Door Luno, donderdag 10 september 2009 23:13

Score: 0
In de tekst 27 watt.
Je schrijft >30 watt

En da's iets heel anders. :+

En dit tik ik op een PC die totaal maximaal slechts 26 watt gebruikt (ex monitor, maar wel schijf aan etc). :)

Door Imi533, donderdag 10 september 2009 12:43

Score: 1
Zo, die kaarten zijn nog redelijk aan de prijs, maargoed als je ziet wat je er allemaal voor terugkrijgt is het wel te verwachten.
Het idle-verbruik verbaast me echt, meer dan 160 Watt minder..
Deze ga ik zeker onthouden

Door knirfie244, donderdag 10 september 2009 12:48

Score: 1
Het idle verbruik is naar mijn mening nog altijd te hoog. Hoewel het idle verbeterd lijkt tenopzichte van de HD4870/90, is het nog altijd hoger dan wat de meeste nVidia kaarten presteren.

@thijs_cramer - GDDR5 is juist zo ontworpen om stukken zuiniger te zijn als GDD3. Het verbruik van het geheugen zou ondanks de veel hogere klokfrequentie niet veel hoger mogen liggen. Tevens zag je in de reviews weinig vershil in idle verbruik tussen de 512MB en 1GB modellen, wat er op wijst dat het grootste gedeelte van het verbruik hem toch in de GPU zit.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op donderdag 10 september 2009 14:20]

Door FireDrunk, donderdag 10 september 2009 12:53

Score: 1
NVidia heeft nog GDDR3. Daarmee kan dat nog...
ATi werkt al sinds (correct me if im wrong) de gehele 4xxx series met GDDR5.
En dat is veel moelijker terug te klokken dacht ik.

Dus als ze het nu wel gelukt is... Hulde! :)

27W in idle vind ik echt prima :D

Door CaDje, donderdag 10 september 2009 13:00

Score: 1
de 4850 had dacht ik nog GDDR3 geheugen aan boord

Door RalphM., donderdag 10 september 2009 13:00

Score: 1
Enkel de 4870. 4890 en 4770 (plus dualmodellen) zijn met GDDR5. De HD4850 bij mijn ouders heeft "gewoon" GDDR3.

Door LyP0, donderdag 10 september 2009 13:33

Score: 1
er zijn echter ook 4850's uitgekomen waarop gddr5 "geplakt" was. gainward bijvoorbeeld

zoals hier te lezen is.

Dit was echter geen model wat zo bedoeld is door amd zelf. Dus wie nu gelijk heeft vechten jullie zelf maar uit. ;) :P

Door Da_maniaC, donderdag 10 september 2009 20:40

Score: 0
@RalphM.:
Mijn HD4870 heeft anders ook gewoon GDDR5 hoor.

Door michaelmou, donderdag 10 september 2009 13:23

Score: 0
Correctie is zeker nodig ;)

Door Mietex, vrijdag 11 september 2009 17:47

Score: 0
Ja zeker dat is echt een uber idle verbruik :9~
Zou dus betekenen dat je voortaan geen hoog idle verbruik meer hebt als je een snel systeem wil hebben. Iets waar ik al enkele jaren naar uit zie.
Lijkt mij een prima GPU om te bundelen met een i5 750 of PH II 955.

Door DavidAxe, donderdag 10 september 2009 22:35

Score: 1
Ik vind de prijs ook behoorlijk stevig vergeleken met de vorige serie ATi kaarten. Een adviesprijs van $400 zal in Nederland al snel €350 á €400 worden. De 5870 zou ongeveer even snel moeten zijn als een 4870x2 en die kaart is al vanaf €300 te krijgen.
Met de 5870 heb je natuurlijk wel een energie zuinigere DX11 kaart ...

Door Mietex, vrijdag 11 september 2009 17:51

Score: 0
Je hebt gelijk ja de prijs is nogal hoog. En zal dan ook niet zo snel dalen denk ik omdat nvidia niet zo snel met een antwoord zal komen. Ik ben benieuwd naar de prestaties van de 5850 en de kosten. €300 vindt ik ook te hoog. dus zou 5850 meer richting €150-200 moeten kosten. anders is die ook te duur.

Door Giant87, donderdag 10 september 2009 12:44

Score: 1
Google maar op: RV870散热器照片 dan zal je wel wat interessants vinden ;)

Door QinX, donderdag 10 september 2009 12:50

Score: 1
Verbruikt een GTX295 in idle modus dan minder als 27 watt? dat lijkt mij dus echt niet.

Door QinX, donderdag 10 september 2009 12:44

Score: 1
Nvidia gaat het nog moeilijk krijgen. Ben zeer benieuwd naar de benchmarks die komen en nog meer benieuwd de benchmarks tussen GT300 en R800

Door klaasbram, donderdag 10 september 2009 12:49

Score: 1
AMD verwacht dat de HD 5870 nagenoeg even snel is als de HD 4870 X2 en de GeForce GTX295. De verwachting is dat er een 1GB- en een 2GB-versie van de kaart komt.
Nou zal wel mee vallen hoor. Alleen de X2 versie is natuurlijk weer wat anders ;)

Door Spekkie88, donderdag 10 september 2009 13:05

Score: 1
vergeet niet dat het hier om een singlecore oplossing gaat die even goed zou gaan presteren als een dualcore oplossing wat dus ook betekend dat je geen gezeur meer hebt als games geen/slechte sli/crossfire ondersteuning hebben.

Dus naar mijn mening is dit een hele mooie prestatie als AMD het waar kan maken, tevens ben ik ook erg benieuwd idd wat het weerwoord van nVidia is.

Door Rizon, donderdag 10 september 2009 13:21

Score: 1
Nieuwsartikel klopt niet volledig. Momenteel is er sprake van 25% beter als een GTX295/40% beter als een HD4870X2.
Crysis is gebenchmarked en 19200x1200 4xAA 16xaf dx10 very high geeft min fps van 30, average van 46 en max 54. En dat was nog maar met een 955BE, daar valt dus nog uit te persen.

Door NoxiuZ, donderdag 10 september 2009 14:18

Score: 0
Voor tien monitoren tegelijk is dat een best goede prestatie. Waar kan ik die mod vinden?

Door Gulif, vrijdag 11 september 2009 10:46

Score: 0
"Nieuwsartikel klopt niet volledig. Momenteel is er sprake van 25% beter als een GTX295/40% beter als een HD4870X2.
Crysis is gebenchmarked en 19200x1200 4xAA 16xaf dx10 very high geeft min fps van 30, average van 46 en max 54. En dat was nog maar met een 955BE, daar valt dus nog uit te persen"

Gebenchmarked door wie? Is het weer zo'n vage post op een forum of niet, want aan geruchten hebben we niets.

Door DarkShadow, donderdag 10 september 2009 12:49

Score: 1
Jammer dat de introductieprijs wel heel hoog ligt. Had het mooi gevodnen als de lijn van de 4870 was doorgetrokken. Maargoed, ergens is het wel logisch als je bedenkt dat de performance gelijk moet zijn aan een 4870x2 terwijl het verbruik dus waarschijnlijk een stukje lager ligt.

Door Spekkie88, donderdag 10 september 2009 13:07

Score: 1
het is wel vaker gebleken bij AMD dat de introductieprijzen een stuk lager uitvallen dan ervoor gespeculeerd werd, maar we zullen het zien ik kan iig niet wachten op de benches :9~

Door Adam_2.0, donderdag 10 september 2009 14:30

Score: 1
Ik meen me te herinneren dat de 4890 ook een forse introprijs zou krijgen, die vervolgens wel meeviel en al vrij snel inzakte. Een wat hogere introprijs zorgt er weer voor dat de winkeliers door hun oude voorraad 4870/90s kunnen komen zonder al teveel van de prijs af te hoeven snijden, en ook de 4870X2s kunnen nog voor een redelijk bedrag verkocht worden.
Maar geef het een half jaar ofzo, als de 3870s écht op zijn en de 4xxx-serie erdoorheen begint te raken, ik wil wel eens weten hoeveel er dan nog van die 400E over is ;)

Door Chaosstorm, donderdag 10 september 2009 13:11

Score: 1
En krijg je er direct x11 bij .. dat moet je natuurlijk ook niet vergeten.

Door aval0ne, donderdag 10 september 2009 15:31

Score: 0
Inderdaad, gratis en voor niets een nutteloze feature.

Door bwerg, donderdag 10 september 2009 16:25

Score: 0
En dan ook nog een nutteloze post erbij om het helemaal nutteloos te maken.

DX10 was een tijdje geleden ook nutteloos, en dan gaat de introductie van DX11 nog veel sneller ook. Veel plezier met je DX9 kaart die binnenkort moderne games niet meer gaat trekken. Bijna elk spel is gebaseerd op DX en dan is up-to-date zijn wel handig.

Door Audione0, donderdag 10 september 2009 22:15

Score: 1
De kaarten die DX10.1 aan board hebben, kunnen straks toch ook gewoon DX11 achtige beelden laten zien onder Windows 7?

Door bwerg, donderdag 10 september 2009 22:36

Score: 1
Als er geen nieuwe functies bij waren gekomen bij DX11 zou het niet DX11 heten maar gewoon DX10.1 hè? :P DX9 kon ook DX8-achtige beelden laten zien, etc. Maar we gaan toch echt vooruit.

Ja, een kaart met DX10(.1) trekt het ook. En veel verschil in eyecandy is er misschien nog niet meteen, maar misschien ook wel. Dus of DX11 overbodig is lijkt me pas te concluderen als er een paar DX11 spellen uit zijn, en we gewoon het verschil kunnen zien tussen DX10(.1) en DX11. Om het op voorhand een nutteloze feature te noemen is daarom ook onzin.

Door StefanvanGelder, donderdag 10 september 2009 14:28

Score: 0
En er zijn geen concurrerende kaarten van NVidia met dezelfde futures ;)

Door aval0ne, donderdag 10 september 2009 15:32

Score: 0
Toch wel, die moeten ook nog uitkomen. Of ga je nieuwe generatie AMD kaartenv ergelijken met oude generatie NVIDIA kaarten?

Door DevilsProphet, donderdag 10 september 2009 16:26

Score: 1
Als die kaarten gepland staan voor ... nog minstens enkele maanden, dan ga je inderdaad de huidge line-up vergelijken met de huidige-linup van de concurrent, en dat is de GT200 tegenover de HD5000-reeks.

Door bwerg, donderdag 10 september 2009 16:28

Score: 1
Aangezien het nog wel even duurt voordat de nieuwe NVidia kaarten uitkomen is dat wel logisch. Als je kijkt wat er de komende tijd op de markt is, is de GT200-serie het nieuwste wat NVidia brengt, tegenover de HD5xxx van Ati.

Door dipje2, donderdag 10 september 2009 14:28

Score: 1
Ze moeten de huidige 4890's en 4870x2's ook nog kwijt. Dus ik denk dat ze nu de prijs hoger leggen om de huidige generatie nog kwijt te raken, en zodra dat niet meer hoeft of dat nvidia met hun nieuwe lijn komt, kan de prijs omlaag als dat nodig is.

Door Gulif, vrijdag 11 september 2009 11:08

Score: 0
Als je op de Amerikaanse site `Newegg` zie je dat in de VS alles een stuk duurder is dan hier op tweakers, dus ik denk dat de wisselkoers wel gerespecteerd zal worden en wij dus geen 400 euro hoeven te betalen voor een 5870.

Door Crazyanz, donderdag 10 september 2009 12:51

Score: 0
Oef even snel als een GTX295 Nvidea gaat het even moeilijk krijgen komende periode :+
Voorlopig ben ik nog tevreden met mijn HD4850 maar over een jaar ofzo is dit wel weer een mooie upgrade :)

Door Kevinp, donderdag 10 september 2009 12:56

Score: 1
Ik ben benieuwd wat de prijzen van de48x0 serie gaan doen. Als die gaan zakken dan is dat wel een mooie optie namelijk. Nog steeds erg mooie kaartjes, voor (nog) minder geld.

Door Niosus, donderdag 10 september 2009 17:53

Score: 1
die gaan niet zakken. Voor nog geen 200 euro een 4890 is het 100 euro goedkoper dan de 5870

Door Joerdgs, donderdag 10 september 2009 17:54

Score: 1
Ze duiken idd flink sub 100 dan. Je krijgt ze bijna bij een pakje boter.

Door dipje2, maandag 21 september 2009 11:47

Score: 1
ze zijn al gezakt eh, best veel ook in de afgelopen twee maanden, en voornamelijk door officiele prijs-reducties vanuit AMD.

Dus ik denk dat je de prijsverlaging al gehad hebt, VOOR de HD58xx uberhaupt te koop zijn en dat je er maar blij mee moet zijn :P :P.


Aan de andere kant, stel dat ze nog meer inzakken. Dan is het toch wel heel erg moeilijk om te kiezen tussen de ruwe kracht van een overgeklokte HD4890 (of misschien twee), of toch maar de modernere mogelijkheden.

Door 215005, donderdag 10 september 2009 12:53

Score: 0
al die zuinige hollanders met het gezeur over hoge intro prijzen, kijk eens naar Nvidia, die hanteert al jaren veel te hoge prijzen!

dit is gewoon een nieuw product en een intro prijs van ronde 400 euro valt reuze mee, ik kan me nog een tijd heugen dat het 600+ was.. dus wees blij en zit niet zo te miepen over het geld en wacht gewoon ff een paar maandjes, dan is die kaart ook weer 300 ofzo.

Door plankton123, donderdag 10 september 2009 13:00

Score: 0
Je snapt hopelijk wel dat die prijs nooit omlaag gaat als iedereen een paar maanden wacht? ;)

Door Huuruun, donderdag 10 september 2009 13:07

Score: 1
Wat een onzin. Als het de vraag daalt en het aanbod gelijk blijft leidt dat volgens de marktprincipes tot een lagere prijs (tenzij ATI natuurlijk de productie aan banden legt... maar dat lijkt me geen slim plan).

Door RefriedNoodle, donderdag 10 september 2009 13:07

Score: 1
Volgens de wetten van vraag en aanbod, wel. Hoog aanbod & weinig vraag --> prijs naar beneden.

Door ajmwegman, donderdag 10 september 2009 14:22

Score: 0
of ze produceren in schaarste, dan blijft het aanbod lager dan de vraag, en de prijs dus hoog... iphone, wii, anyone?!

Door svdloop, vrijdag 11 september 2009 08:33

Score: 1
Bij die producten wordt dit inderdaad wel gedaan, echter, ik denk dat ATI / AMD zo snel mogelijk zo veel mogelijk van deze producten weg wil zetten, voor Nvidia met zijn nieuwe lijn uit komt.

Dit is immers een directe concurrent met kaarten die exact hetzelfde kunnen (ja begin maar met het opsommen van features die Nvidia heeft t.o.v. ATI, don't care ;) ), waardoor ATI een directe concurrent heeft die ook niet stil staat. Apple heeft bijvoorbeeld met de Iphone geen directe concurrent, immers, er is geen fabrikant die het OS van Apple mag gebruiken etc. Er zijn wel apparaten die vergelijkbare features hebben, maar dat is iets heel anders.

<ontopic>
Een introprijs van $400,- vind ik echt niet te duur! Ik kan me de introprijzen van de 9800 GTS nog goed herinneren en dan zeg ik: ATI, goed bezig!
Ik zie deze lijn nog wel in mijn huiskamer belanden, samen met een 42" LCD. Crysis op hoge res & alle features draaien. Zou tijd worden.

ps: 3 van deze kaarten in CF en je hebt alleen al aan je kaarten hetzelfde aantal transistors als er mensen op aarde zijn... sick. :o

Door d3vlin, donderdag 10 september 2009 12:57

Score: 2
Ik ben benieuwd wat de HD5870X2 dan gaat doen qua prijs. Als de HD4870 al rond de $400 zit bij introductie.. Het lijkt me stug dat AMD een videokaart gaat verkopen voor rond de $750-$800 dollar. Ik verwacht eerder iets als $600 voor de HD5870X2, $350 voor de HD5870 en $250 voor de HD5850. Op guru3D dook eerder al een prijs van 677 euro op voor de HD5870X2.

Dit is natuurlijk wel het moment voor AMD om te cashen, de DX10 generatie kaarten bestaan al weer geruime tijd en de introductie van Win7/DX11 is voor veel mensen een mooi moment om te upgraden. Bij gebrek aan NVIDIA DX11 kaarten heeft AMD nu vrij spel op de DX11 markt.

[Reactie gewijzigd door d3vlin op donderdag 10 september 2009 13:00]

Door Crazyanz, donderdag 10 september 2009 13:10

Score: 1
als ze slim zijn zorgen ze dat ze dan ook snel een budget Dx11 kaart introduceren alla HD5830 oid die goed betaalbaar is zodat ze gelijk een leuke voorsprong op nvidea nemen

Door m0nkey, donderdag 10 september 2009 13:08

Score: 1
Meer foto's op techPowerUp!, bron is van T.net. :P De luchthappers zien er trouwens wel erg stoer uit. :D

[Reactie gewijzigd door m0nkey op donderdag 10 september 2009 13:10]

Door 215005, donderdag 10 september 2009 13:20

Score: 0
mijn god wat een design fout.. kijk eens naar het Exit ventilatie gat?.. dat is veel veel veeeeeeeel te klein!.. dat gaat nooit goed...

en weer die stofzuiger ventilator.. waarom lenen ze niet de Vapor X cooling van sapphire.. die werkt geweldig..

Door Bardirella, donderdag 10 september 2009 13:43

Score: 1
tja... als je kijkt naar al die aansluitingen... dan krijg je dergelijke toestanden. Volgens mij zal die opening wel voldoende groot zijn om te koelen. Het is ook een dubbel-slots koeler...

Door Black Sparrow, donderdag 10 september 2009 13:48

Score: 0
Volgens de website van oa Alternate is de Vapor-X van Sapphire gepatenteerd... Zou ze dus een licentie kosten.

Door watercoolertje, donderdag 10 september 2009 15:00

Score: 1
Oftewel dat kost de consument extra :) Misschien niet hetzelfde als dat we er zelf 1 op moeten zetten maar niet iedereen wil wat anders (en voor hun is het dus extra kosten)

Door SirNobax, donderdag 10 september 2009 16:26

Score: 0
Het R&D team van Vaizard BV. is natuurlijk veel kundiger dan die van ATI. :z

Die mannen weten echt wel wat ze doen, is het niet om de performance of
geluidsproductie dan is het wel om het kostenplaatje niet te hoog laten oplopen.

Eerlijk gezegd geloof ik niets van jouw statement dat die exhaust te klein is, zeker met weinig airflow heb je meer profeit van een kleine exhaust gezien de druk hoger ligt. Dit geldt zowel bij exhausts (bv. compressor) als bij intakes (bv. stofzuigerstang).

Edit: Als je echt insinueer dat de gehele R&D van ATI het bij het verkeerde eind heeft, en bovendien niet logisch kunnen nadenken, kan je beter even een emailtje sturen naar euro.tech@amd.com. Zijn ze vast blij mee :+ .
Overigens is mijn airflow prima, danku. :>

[Reactie gewijzigd door SirNobax op donderdag 10 september 2009 22:54]

Door 215005, donderdag 10 september 2009 17:21

Score: 0
het is meer logisch nadenken.. niks met kundig zijn te maken..

maar eventjes een voorbeeltje voor jou, je hebt 10 liter water wat door een klein gaatje naar buiten word geduwd.. dat gaat langzaam..

je hebt 10 liter water wat door een groot gat naar buiten word geduwd.. yup dat gaat sneller..

wat er gebeurt met al die lucht die tegen dat kleine gaatje aan word geblazen is dat het er niet allemaal in 1x uitkan en dus kaatst het terug de kaart in.. je krijgt dus een airflow probleempje.. (een kolkje)

jij hebt blijkbaar geen pc met een goede airflow.. anders had je dat wel begrepen.

en PS: een lage airflow en ati?.. die stofzuiger fans zijn niet echt van de lage druk/lage airflow..

[Reactie gewijzigd door 215005 op donderdag 10 september 2009 17:23]

Door Terrible, donderdag 10 september 2009 13:12

Score: 1
AMD verwacht dat de HD 5870 nagenoeg even snel is als de HD 4870 X2 en de GeForce GTX295.

Dus als ik het goed begrijp zou de 5870 net zo goed presteren als een dual GPU kaart, maar dan wel met het voordeel dat dit een single GPU kaart is. In theorie zou dat een hele prestatieverbetering betekenen voor oudere games die niet- of nauwelijks SLI of Crossfire ondersteunen. Denk bijvoorbeeld aan FSX. Ondanks de zware CPU belasting is wat extra grafische kracht in FSX wel fijn bij een resolutie van 1900 x 1200.

Of is denkwijze incorrect?

Edit > PCB veranderd in GPU

[Reactie gewijzigd door Terrible op donderdag 10 september 2009 13:14]

Door dipje2, donderdag 10 september 2009 14:33

Score: 1
Toen de HD4870 uit kwam was deze ook ongeveer net zo snel als mijn oude HD3870x2. En de HD48xx was toch een hele prestatie was bijna iedereen het toen mee eens.
Dus als de HD5870 idd goed in de buurt komt van de HD4870 is dat een mooie performance om mee te lanceren. Als de prijs ook nog naar beneden kan zodra nvidia met hun lijn komt (of als de oude HD48xx leftovers voldoende verkocht zijn) dan lijkt het goed.

Dus als ze nu weer hetzelfde doen is dat op zich al heel netjes. Want meestal is er een generatie k*t, dan weer een generatie geweldig, dan weer k*t, etc... :).


Maar het blijft allemaal afwachten natuurlijk!

Door aval0ne, donderdag 10 september 2009 15:34

Score: 0
Ondersteuning voor SLI of crossfire komt niet van games uit maar wordt via de drivers geregeld.

Door bwerg, donderdag 10 september 2009 16:32

Score: 1
Nee? :P

Spellen moeten er ook op gemaakt zijn hoor. In dat opzicht hebben ze ook nog voorsprong met de HD5870, een single-GPU oplossing die tóch het snelste zou zijn.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:42 Video: Borderlands
Vorige 12:05 Sega werkt aan nieuwe Sonic-game in 2d
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011