Door Dimitri Reijerman, , reacties: 31, views: 10.828 •

Sharp brengt in Japan volgende maand vijf lcd-televisies in de Aquos-lijn uit, die zijn voorzien van een geïntegreerde blu-ray-recorder. Eerder introduceerde de elektronicafabrikant al lcd-tv's met een ingebouwde blu-ray-speler.

De schermen uit de Aquos DX2-serie zullen verkrijgbaar zijn in hd-ready- en full-hd-versies. De tv's met 720p-resolutie hebben beelddiameters van 26" of 32", terwijl de 1080p-televisies leverbaar zijn in de beeldformaten 40", 46" en 52". De ingebouwde blu-ray-recorder is in staat om tot 30 uur aan hd-programma's op een duallayer bd-r op te slaan. Daarvoor wordt het mpeg4 avc-formaat gebruikt. Uiteraard kan de optische drive ook bd-schijfjes afspelen.

De 720p-schermen uit de DX2-serie hebben een dynamische contrastverhouding van 7000:1, terwijl deze waarde bij de drie 1080p-televisies op 15.000:1 ligt. Alle toestellen beschikken over een ethernet-aansluiting, zodat bd-live gebruikt kan worden. De Aquos DX2-televisies krijgen prijzen tussen 170.000 yen, omgerekend ongeveer 1230 euro, voor het kleinste model tot 480.000 yen, circa 3475 euro, voor de 52"-uitvoering. De DX2-serie moet vanaf 10 september in Japanse winkels te vinden zijn. De televisies zullen vooralsnog niet in de VS of Europa worden uitgebracht.

Sharp Aquos DX2-serie met blu-ray-recorder

Onderwerpen

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (12)

Reacties (31)

Reactiefilter:-131031+116+20+30
Platte weergave•Sorteer aflopend•Faq
+1 Grauw
10 augustus 2009 19:47
Ik neem aan dat ze ook een digitale ontvanger hebben ingebouwd…?
+1 Thief
@Grauw • 11 augustus 2009 10:24
Klopt, er zit een dual tuner in (DVB-C/T hangt af van land van herkomst).

Ik hoop serieus dat deze toestellen ook de oversteek maken naar Europa.

In een recente correspondentie met Sharp vertelden ze me dat deze toestellen na September ook hier zouden verschijnen.

Ik kan in elk geval niet wachten. ;)
Super relaxt alles onder 1 afstandsbediening en hoogstwaarschijnlijk CI+ ondersteuning voor Ziggo.

[Reactie gewijzigd door Thief op 11 augustus 2009 10:35]

0 BarendB
10 augustus 2009 19:49
Wanneer gaan ze nou eindelijk eens mediaplayers integreren, dan wordt het pas echt leuk.
0 SuperDre
@BarendB • 10 augustus 2009 20:07
Die zijn er al....
+1 smmonk
@SuperDre • 11 augustus 2009 09:05
Met een media speler á la Popcorn oid ... met harde schijf/bluray speler? ... NAS aansluitmogelijkheden?
Welke dan, want ik heb toch eerdaags een nieuwe tv nodig, wil ik wel meteen een goeie.
0 QinX
@smmonk • 11 augustus 2009 22:19
als je al die functies wil waarom zou je dan niet gewoon een popcorn nemen?
+1 dycell
@BarendB • 10 augustus 2009 20:48
Ik heb met TV's altijd geen fijn gevoel over geïntegreerde "functies/apparaten".
Ze functioneren vaak niet naar behoren. Kijk maar naar de digitale ontvangers.

De lose apparaten zijn vaak goedkoper, bieden betere ondersteuning en zijn uitbreidbaar. Hetzelfde geld met autoradio's en navigatie systemen die geïntegreerd zijn.
In mijn auto functioneert mijn navigatie zeer slecht. Updaten naar de laatste versie (wat waarschijnlijk niets helpt kost honderden euro's. Resultaat is een TomTom van 100 euro ernaast..... Jammer...
+1 bjorntje424
@dycell • 11 augustus 2009 07:52
Dat heeft niets met de digitale ontvangers te maken, maar met de providers die restricties opleggen zodat de decoders niet werken.
+1 Rowdy.nl
@dycell • 11 augustus 2009 09:03
Voor sommige mensen is die navigatie afdoende.

Hetzelfde als dit principe; vooral als je geen ruimte hebt. Als je em aan de muur hangt en verder helemaal geen kabels wilt zien of geen kastje eronder wilt plaatsen? Prima hoor! En voor mensen die totaal niets met kabels hebben. Die prikken een antennekabel en een stroomkabel in en zijn klaar.

En voor veeleisende mensen is er voldoende keuze; TV's (en auto's) waar je je eigen spul aan kunt hangen... :)

Helaas is het design van deze TV imho nogal bdd lelijk. :P
+1 whitewood
@BarendB • 10 augustus 2009 21:30
Ik weet het niet zo... Hoewel ik absoluut een fan ben van minimalistisch, sta ik niet vooraan met bj de lancering van geintegreerde apparaten. Zeker niet bij een fusie tussen een mooi en een generfed apparaat (zie dycell's navigatie voorbeeld). En met generfed bedoel ik dus het feit dat BR regiocoderingen kent. De BR speler lijkt mij on-tweak-baar om het regiovrij te krijgen...

Verder heb ik ook slechte ervaringen met het verenigen van een apparaat zonder bewegende onderdelen en eentje met. De robuustheid van het apparaat met bewegende onderdelen is meestal de bepalende factor in de totale levensduur. (En ja, als de BR kapot gaat heb ik nog wel de TV, maar als ik het moet terugsturen ter reparatie zit ik wel zonder TV!)
0 Dr. Strangelove
@BarendB • 10 augustus 2009 23:00
Samsung B650 serie heeft een ingebouwde mediaplayer, speelt rechstreeks vanaf USB (HD of memory stick) al mijn MKVs, AVIs en XVIDs af, in SD en HD t/m 1080p. Heeft alleen moeite met DTS audiotracks maar dat is te verhelpen. Ik was sceptisch en ik zag het als een bonus, maar het vervangt mijn HTPC volledig.

The future is here :)
+1 bjorntje424
@Dr. Strangelove • 11 augustus 2009 07:54
Ik vind het voor geen meter werken bij mijn B650. Veel problemen met schokkend beeld bij veel rips en zoals je al zei DTS kent ie niet.
0 ari3
@Dr. Strangelove • 11 augustus 2009 12:12
Heeft alleen moeite met DTS audiotracks maar dat is te verhelpen. Hoe verhelp je het zonder te hercoderen? Voor zover ik weet kunnen Samsung TV's geen DTS decoderen en doen ze ook geen passthrough via de optische (SPDIF) uitgang.
+1 Nienix
@BarendB • 11 augustus 2009 06:36
Daar is dlna voor.
mij philips tv kan trouwens films vanaf een usb stick afspelen
+1 Nyarlathotep
10 augustus 2009 19:55
Ik weet dat het moeilijk zal zijn om die dingen op een andere manier in te bouwen, maar bij mijn opstelling is het al niet mogelijk een BR schijfje in de drive te stoppen. Er staan namelijk twee kasten aan weerszijden van mijn toestel, en daar zit nog een centimeter of 5 ruimte tussen...

In de voet inbouwen zou ook kunnen, maar dat is dan weer vervelend voor de mensen die het toestel ophangen.

Hoe zou het nog anders kunnen, buiten de voor de hand liggende losse unit om?
+1 Collie
@Nyarlathotep • 10 augustus 2009 20:07
Zelfde principe als nu maar dan aan de bovenkant erin duwen is een optie. Daar zullen ook sommige mensen wel last van hebben, maar ik denk dat er minder mensen zijn die wat boven de tv hebben dan mensen die er wat naast hebben staan.
+1 Tiniduske
@Collie • 10 augustus 2009 20:13
en sommige mensen (zoals ik) hebbe langs geen enkele kant plaats aangezien ik de tv naar het formaat van de tv-kast heb gekocht.

Je kan nooit goed doen voor iedereen.

Maar als je als mens zoiets wilt zul je gewoon je interieur moeten aanpassen.
Ik kan bv mijn tv tegen de muur hangen. Er zijn altijd wel oplossingen.
+1 Collie
@Tiniduske • 10 augustus 2009 20:39
En dat is precies de reden dat ik Daar zullen ook sommige mensen wel last van hebben erbij had staan ;)

Offtopic: Dat heb je naar mijn mening verkeerd om gedaan hoor, ik koop de kast wel om de tv heen. Iets met verschillende prioriteiten :P
0 David Mulder
@Collie • 10 augustus 2009 20:47
Dat is het mooie van differsiteit he!! Ieder koopt een tv waar de dics reader daar zit waar die er bij kan, of niet als het aan geen enkele kant kan en dus met een losse unit.

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 10 augustus 2009 20:48]

0 Parabellum
@David Mulder • 10 augustus 2009 22:49
Waarom dan niet aan de onderkant, kan iedereen erbij en blijft eht gelijk een stukje stofvriendelijker :)

Maar BR zou ik niet eens stand alone willen laat staan geintregeerd in de TV. Mij benieuwen hoe ze dat gaan aanpakken met garantie of vervanging, het is maar een slot-in type, die je al gewoon voor 45 euro kan verkrijgen. En de ethernet aansluiting voor de DRM :)

Maar waarom gaan we met het internet ineens sneller ? 120Mbit is al standaard aan het worden en dat kan nooit bedoeld zijn om s'avonds op "verkeer" te knijpen. Het riekt er naar dat we straks met deze snelheden gewoon FullHD films kunnen gaan kijken in de vorm van VoD, anders zou ik geen reden kunnen bedenken om snel internet mogelijk te maken.

En in dat kader vind ik het "belachelijk" dat ze dergelijke internet paketten verkopen zonder dat je er in principe iets mee kan. ISP's nemen dus wel degelijk een stelling in tegen downloadverkeer, aangezien ze precies weten hoeveel klanten ze hebben, wie/wat/waar voor een abbo heeft en dus daarop bandbreedte kunnen inkopen, aangezien ze toch ook echt wel de gebruikers houden aan hun FUP, ongeveer 200GB in de maand.

Snel internet, leuk, maar in feite op deze manier heb je er "niets" aan :)
0 Vizzie
@Parabellum • 11 augustus 2009 06:41
Waar is 120 Mbit standaard aan het worden dan? beetje wishful thinking als je het mij vraagt. Misschien dat je t hier en daar kan krijgen, maar standaard worden? Ik help t je hopen, maar denk dat t nog wel even duurt.
0 Caviatjuh
@Vizzie • 11 augustus 2009 11:53
UPC bied 120Mbit abonnementen aan en in bepaalde ziggo gebieden gaat het alles in 1 extra pakket ook naar 120Mbit binnenkort (Q1 2010 als ik me niet vergis).

Ik denk dat er over een klein jaar voor iedereen de mogelijkheid bestaat om 120Mbit te nemen, mits er een kabel aansluiting is.

[Reactie gewijzigd door Caviatjuh op 11 augustus 2009 11:54]

0 Prototype666
@Nyarlathotep • 10 augustus 2009 21:14
met een front-loading bluray drive misschien? [plaatje]
ook al heb je dan dus wel een ontzettend brede rand ergens, óf een rond uitsteeksel.
+1 troje
10 augustus 2009 20:46
een bluray speler in een 720p televisie. Da's handig, heb je een mooie 1080p film, wordt ie alsnog teruggeschaald naar 720p...
+1 Collie
@troje • 10 augustus 2009 20:59
Dan moet je maar een normaal formaat tv kopen en niet films gaan kijken op monitor formaat :P
+1 Trailer man
@Collie • 10 augustus 2009 22:35
Zoals Collie zegt is een resolutie van 720p eigenlijk voldoende als je een tv van 32' hebt en al helemaal bij een televisie van 26'. Uit ervaring moet ik zegen dat je dan toch dermate dichtbij moet zitten wil je verschil zien.

Wel moet ik zeggen dat 1230,- Euro uitgeven voor een 720p van 32' Inch mij wel wat duur lijkt, Bluray speler of niet.
0 sanderev66
@Trailer man • 10 augustus 2009 23:08
Mijn Philips 32" doet gewoon aan 1080p hoor, en ik zie echt wel verschil tussen 720p en 1080p.
0 demonite
@sanderev66 • 11 augustus 2009 08:45
heeft ook te maken met de afstand waarop je tv kijkt... Als je er dicht op zit zal je het verschil wel zien, als je er 4 meter vanaf zit zie je dat dus niet meer.
0 Jheroun
10 augustus 2009 21:26
Zo'n ding zoek ik eigenlijk voor de nieuwe slaapkamer, ruimte om zo'n diepe speler neer te zetten heb ik daar niet. Jammer dat deze niet in Europa uitkomen.

720p vind ik op m'n slaapkamer an sich wel voldoende, als je half slapend vanaf 3 meter naar een 32" scherm zit te kijken om het commentaar van een film te beluisteren maken die extra puntjes niet zoveel meer uit.
0 Matushki
11 augustus 2009 11:06
(slightly offtopic:) Ik vind bluray bd-r typisch zo'n net -niet ding. Okee je kunt er veel op zetten met 30 uur, maar is ie vol dan kun je het schijfje wegmieteren, want even een programma opnemen, of een film zoals je me de goeie oude vhs recorder deed, doe je niet om het vervolgens eeuwig te bewaren. Doe het dan goed en combineer een interne bluray+hdd recorder. Is br-rw nog toekomstmuziek?
0 makasa
11 augustus 2009 11:29
Loewe heeft een harde schijf ingebouwd waarmee HD opgenomen kan worden. Lijkt me handiger.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.