'Intel Celeron E3000-serie verschijnt in derde kwartaal'
Intel laat zijn Celeron E1000-serie in het derde kwartaal van dit jaar opvolgen door de Celeron E3000-serie. De eerste cpu's die de processorfabrikant aan zijn budgetassortiment toevoegt, krijgen kloksnelheden van 2,4GHz en 2,5GHz.
De Celeron-lijn omvat de goedkoopste processors die Intel aanbiedt. De huidige serie bestaat uit de Allendale-dualcores. Deze chips worden op 65nm geproduceerd, hebben een fsb van 800MHz en 512kB L2-cache en draaien op kloksnelheden van 1,6GHz tot en met 2,4GHz. De tdp van deze Celerons ligt op 65W.
In het derde kwartaal verschijnen de eerste Celeron-cpu's in de E3000-reeks, beweert de Chinese site Hkepc. Het zou daarbij gaan om de E3200 en de E3300. Deze chips zijn gebaseerd op de op 45nm gebakken Wolfdale-kern, maar de tdp blijft met 65W ongewijzigd. De E3200 heeft een kloksnelheid van 2,4GHz, terwijl de E3300 met zijn coreklok van 2,5GHz wat rapper is. Beide chips hebben net als de E1000-Celerons een fsb van 800MHz, maar het L2-cachegeheugen is verdubbeld naar 1MB. De prijzen van de nieuwe processors zijn nog niet bekend.
Eind mei dook overigens de E2210 bij Intel op. Deze cpu is eveneens op de 45nm-Wolfdale-kern gebaseerd en beschikt over een fsb van 800MHz en 1MB L2-cache. Deze chip, die een kloksnelheid van 2,2GHz heeft, is echter uitgebracht onder de Pentium-merknaam.
Reacties (25)
totzover is celeron overal te vinden:
slot (cassete idee) cel 333mhz e.d. (P2/3)
socket 370 CEL. 733mhz e.d. (128KB L2)
Socket 478 CEL 2400mhz e.d. (128KB / 256KB)
socket 775 CEL 1800mhz e.d. (512KB)
en nu blijven ze voort zetten met die zeer goedkopen dingen....
[Reactie gewijzigd door Xanquezer op dinsdag 9 juni 2009 15:13]
een zeer goedkope variant van de CORE I5...
de celeron I5
ze moeten dan nog wel veel aanpassen om het werkend te maken
Slot 1, Slot A was AMDslotA cel 333mhz e.d.
[Reactie gewijzigd door bapemania op dinsdag 9 juni 2009 12:15]
Bij eerlijke concurrentie, zal AMD langzaamaan groeien, als hun producten goed blijven en innovatief genoeg zijn. Dat is volgens mij nu zeker het geval, en er is geen reden waarom er niet een 48-48 markt kan komen met AMD en Intel als 2 grote partijen op de X86 markt.
lijkt me leuke proc
verder is het natuurlijk een leuke proc voor het budgetsegment, waardoor intel weer compleet van budget tot super high end aanwezig is, leuk voor de markt die intel zoekt, en voor de fabrikant die de gehele markt dekt.
Zijn Celerons niet duurder dan Atoms? Je an al moederbordjes met atom cpu voor rond de 70 eur kopenDe Celeron-lijn omvat de goedkoopste processors die Intel aanbiedt.
Atom's zijn ook veel minder krachtig dan een dualcore Celeron.
intel ATOM heeft wel de nieuwste structuren en daarnaast ook meet cache geheugen
bv : atom 330 : 2X 512KB = 1mb 1600mhz
cel 1600mhz 512KB
het licht eraan ook welke je pakt.....(type cpu e.d.)
Om daar even op verder te gaan met een voorbeeld uit het verleden. Pentium 4 vs Athlon XP. De Athlon had minder cache en een lagere klok, maar was toch net zo snel!
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_atomIntel Atom can execute up to two instructions per cycle. The performance of a single core Atom is equal to around half that offered by an equivalent Pentium M. For example, the 1.6 GHz Atom found in many netbooks such as the Eee PC can deliver around 3300 MIPS and 2.1 GFLOPS in standard benchmarks,[12] compared to 7400 MIPS and 3.9 GFLOPS for the similarly clocked (1.73 GHz) Pentium M 740
De Atom word dus al keihard afgemaakt door een oude pentium m. Waarbij deze celleron op een wolfdale core 2 design is gebaseerd, wat een door evolutie is van de Pentium M design. Deze heeft een hogere IPC dan de core welke weer een verbetering was op de orginele Pentium M
http://tech.yahoo.com/blogs/null/8263Now there's Core 2 Duo. In many ways Core 2 is the same as Core: The chips are built using the same production process and fit in the same sockets as Core Duo chips. Putting aside Core 2 Extreme (a fancy version of the Core 2 Duo), you won't see many spec changes: Both chips have the same frontside bus speed of 667MHz, but Core 2 Duo is now available at somewhat faster clock speeds (as I write this, 2.67GHz chips are available). The frontside bus communicates between the CPU and RAM (and other components), and it's a notorious performance bottleneck for computers. The Core 2 also has the same L2 cache that the Core has. However, there are architecture changes to the silicon that give the Core 2 more sophisticated processing abilities. Both chips exist in desktop and laptop versions.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2648
Conclusie: Deze blaast een Atom uit het water.
Tegenwoordig redelijk wat cache en redelijk wat features!
ik heb ooit een keer ergens gelezen dat het tdp bij intel te maken had met het koelen, en dat het werkelijk verbruik lager lag.
Thermal Design Power
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power
werkelijk verbruik is veel interesanter
[Reactie gewijzigd door 666pack op dinsdag 9 juni 2009 18:20]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
