Gegevens kunnen voor goede (maar ook slechte) doelen gebruikt worden.
I.p.v. uit te zoeken wat er in de buurt van die rijksweg gebeurt, zou men ook de namen van de frequente reizigers aan de zorgverzekeringsmaatschappijen kunnen geven, met de mededeling: "verhoogd risico" dus hogere premie.
Het probleem is niet de gegevenssets, maar de personen/organisaties die er gebruik of misbruik van maken.
Als de gegevens er eenmaal zijn. zullen ze ook gebruikt worden.
En nu zit er nog een regering die je vertrouwt (neem ik aan).
Maar over 5 of 10 jaar?
In het Duisland van de jaren 20 was alles ook rozegeur en maneschijn.
En die gek van de NSDAP, die zouden ze wel onder controle houden mocht die aan de macht komen.
We hebben allemaal de geschiedenisboekjes gelezen over 40-45.
Dus we weten hoe goed dat gelukt is.
Leer van het verleden, en waak voor de toekomst.
Alles wat niet nodig is, moet je ook niet willen invoeren.
Bewijs eerst het nut (voor de burger) van al de huidige registraties maar eens:
- biometrie/vingerafdrukken bij je id-kaart opslaan
- eigen id-kaart/paspoort verplicht voor alle inwoners, ook kinderen en baby's
- OV-chipkaart als enige openbaarvervoer reismiddel in Nederland (binnen nu en 2 jaar)
- het koppelen van alle patiengegevens in het EPD (zonder dat de patient hier goed toezicht op kan houden)
- registratie en langdurige opslag van alle verkeersgegeven (al dan niet met de bijbehorende sms-jes)
- anti-terreurregelingen op luchthavens, die niet werken en alleen maar vertragen
Los van elkaar stellen ze niet veel voor. Maar gecombineerd?
Maar goed, ga maar rustig slapen, je hebt toch niets te verbergen

ik moet echt lachen met jullie nederlanders. Als ik jouw (en de reacties nog veel verder hierboven) lees, lees ik maar 1 ding: Nazis, nazis, nazis. Ach nee, twee dingen: Joden, Nazis, Joden, Nazis.
Echts eens ophouden met 60 jaar oude koeien telkens weer opnieuw en opnieuw uit de gracht te halen. Nuja, de joden zitten daar wel voor iets tussen.
Als je heel je leven bang van alles wat rond je heen moet leven, well have a fun life. Je stemt toch nog altijd voor de regering die er zit? Wat de regering doet staat toch nog altijd in hun regeerplan? Als je er niet mee akkoord bent dan overwerp je toch je regering, komaan zeg, je leeft nog altijd in een democratie.
In een democratie doet de regering wat het grootste deel van de bevolking wil dat gedaan wordt. Wil de bevolking toelaten dat hun gegevens zo gelezen worden? Tough luck als jij net die ene bent die dat niet wil. The needs of the many outweigh the needs of the few, or the one. Zoals goeie ouwe Spock dat dus zei.
Als je van mening bent dat alle regeringspartijen het slechte met je voor hebben, wat de meeste nederlanders blijkbaar denken als ik de reacties hier lees, doe er dan iets aan dan alleen maar te klagen erover! Start je eigen partij ofzo.
Nuja, ene heer Wilders volgde deze bovenstaande raad dus ook op. Helaas zijn zijn partijstandpunten, zeker met de huidige verkiezingen, eerder een achteruitgang dan een vooruitgang.
Oh, en de dingen die je aanhaalt:
-Biometrie/vingerafdrukken: Maakt namaak veel moeilijker.
-eigen ID kaart voor iedereen: hebben wij Belgen al jaaaaaren. Je moet toch kunnen bewijzen wie je bent als je dat gevraagd wordt? Als je weigert je te identificeren is er wel iets aan de hand met je gedachtengang.... Mijn vriendin is brits en moet in godsnaam haar geboorteakte gebruiken als ze moet soliciteren voor identiteitsbewijs, komaan zeg hoe prehistorisch.
-OV chipkaart: hoewel hij gevoelig is aan fraude, schaadt dat alleen de NS, niet jezelf. Door het als enigste vervoerbewijs te aanvaarden heb je minder papierrommel. In Japan werken ze al jaren met een dergelijk systeem, zie je hun klagen? Die kaart gaat immers ook sneller dan papieren stuff.
-EPD: ik wou dat ze dit in Belgie deden. Eigenlijk hebben we al zoiets met ons SIS systeem. Toch wel handig als elke dokter direct kan zien wat je ziektegeschiedenis is? Dit laat je toe zonder problemen naar de dokter van jouw keus te gaan zonder dat je ff je dossier van bij je oude dokter moet gaan halen.
-anti-terreurregelingen: is meer een afschrikeffect voor degene die het zouden proberen. Zal het gebeuren? als ze het willen ja, maar met een veel lagere frequentie dan zonder de controles, immers moeten ze veeeeeeel meer voorbereiden om een geslaagde aanval te hebben.
Long story short: minder paranoia aub.