Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Mobile » Providers » Vodafone en KPN introduceren grensabonnementen

Vodafone en KPN introduceren grensabonnementen

Door Arnoud Wokke, donderdag 26 februari 2009 18:36, views: 20.455

Vodafone en KPN gaan grensabonnementen introduceren om het probleem van ongemerkt roamen aan te pakken. Veel mensen uit de grensstreek bellen nu af en toe zonder het te weten via een buitenlands netwerk, wat leidt tot hoge rekeningen.

NederlandDe grensabonnementen zijn een aanvulling op bestaande abonnementen: de 'buurlandenbundel' van KPN zal vijf euro per maand gaan kosten, waarna bellers voor het tarief dat in Nederland buiten de bundel wordt gehanteerd, 25 cent per minuut, ook van Duitse en Belgische netwerken gebruik kunnen maken.

Voor Vodafone geldt ongeveer hetzelfde: de 'buurlandenblox' gaat 4,50 kosten, waarna bellen over Duitse en Belgische netwerken een kwartje per minuut kost. De blox moet vanaf mei beschikbaar zijn, heeft Vodafone laten weten aan Tweakers.net.

T-Mobile zal niet komen met een dergelijke optie. "Wij vinden dit probleem te klein om er een abonnementsvorm voor te introduceren. Het gaat om hele kleine aantallen klanten die met dit probleem zitten", aldus woordvoerster Priscilla Tomasoa. Joost Galema van Vodafone erkent dat het om weinig mensen gaat. "Maar het is een serieus probleem en we willen die mensen deze oplossing bieden."

Het plan voor grensabonnementen kwam in december via Tweakers.net voor het eerst naar buiten. Sindsdien heeft staatssecretaris Heemskerk van Economische Zaken naar eigen zeggen er bij providers op aangedrongen de grensabonnementen te introduceren. De staatssecretaris wijst er ook nog op dat bellers zelf kunnen voorkomen dat ze via buitenlandse netwerken bellen door het in de instellingen uit te zetten.

Het probleem van ongemerkt roamen doet zich voornamelijk voor in gebieden tot vijftien kilometer bij de grens. Zodra het signaal van het Nederlandse netwerk minder wordt, terwijl het buitenlandse netwerk wel sterk is, zal de telefoon overschakelen op het buitenlandse netwerk. Dat gebeurt vooral bij umts-netwerken, waarvan het bereik veelal minder groot is dan dat van gsm-netwerken.

 

Volgende 19:43
Vorige 18:02

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 111 reacties zichtbaar1110 Off-topic / Irrelevant: 109 reacties zichtbaar109+1 On-topic: 51 reacties zichtbaar51+2 Informatief: 15 reacties zichtbaar15+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door dutchcow, donderdag 26 februari 2009 18:40

Score: 0
Je kan toch je telefoon zo instellen dat je niet bij een ander dat het netwerk wat jij wilt aangemeld wordt? Vind het ook niet echt rieken naar goeie service als ik 5 euro per maand extra moet betalen om een hoge rekening te voorkomen. Zoals al zo vaak langs komt zijn de extra kosten die kpn/vodafone maken echt nihiel. Een heerlijke melk koe dus }:O

Door mashell, donderdag 26 februari 2009 18:49

Score: 1
Je kan toch je telefoon zo instellen dat je niet bij een ander dat het netwekr wat jij wilt aangemd wordt?
En de helft van de tijd onbereikbaar zijn? Of als je even de grens overgaat weer handmatig aanpassen. Dit nieuwe abbonnement is een acceptabele korte termijn oplossing. De lange termijn oplossing is dat we van die onzinnige en achterhaalde landjes politiek afstappen en 1 tarief voor de hele EU (en daarna wereld) gaan rekenen.

[Reactie gewijzigd door mashell op donderdag 26 februari 2009 18:49]

Door arieman007, donderdag 26 februari 2009 19:32

Score: 0
1 Tarief voor de hele wereld?

die word of heel goedkoop, of hij is te duur voor een hele hoop arme buitenlanders....

Door HKS-Skyline, vrijdag 27 februari 2009 01:14

Score: 0
het gaat puur om wat de nederlandse providers bieden, een provider als vodafone zit over de hele wereld, het zij onder de naam vodafone, het zij onder de naam van dochterbedrijven, hoe dan ook is het voor een provider als vodafone niet moeilijk om 1 tarief te hanteren voor een klant uit een bepaalde regio zolang er via hun netwerk word gebeld.
En zelfs dan verdienen ze er nog aan.
Wat vodafone in andere landen aanbied hebben wij dan weer niets mee te maken.
Zou er in de europese wetgeving worden vast gelegd dat er een bepaald tarief moet worden aangehouden binnen europa dan is dat een wetgeving, maar die kan niet wereldwijd worden toegepast, je kan hooguit een wet in nederland, of in europa instellen dat abonees woonachtig in die regio wereldwijd voor bepaalde tarieven moeten kunnen bellen, maar aangezien je dan met gezeur van andere providers zit die niet binnen de europese wetgeving vallen word dat een erg moeilijk verhaal.
Een laag tarief binnen europa is dus goed haalbaar, maar wereldwijd is praktisch onmogelijk.

Door Mellow Jack, vrijdag 27 februari 2009 15:34

Score: 2
Binnen Europa wordt het ook al moeilijk hoor je blijft te maken houden met andere regelgeving, belastingen en subsidies

Als ze nou gewoon ff goed nadenken en europa 1 financieel geheel maken dan kan de telefoon markt daarna wel volgen (het slaat nog steeds nergens op als je een contract wilt afsluiten ergens je een lokale postcode en btw nummer nodig hebt en dat onmogelijk is met de gegevens uit een ander land)

Zolang ik als Nederlander niet zo 123 een abonnement kan afsluiten in België, Duitsland of Engeland zal er ook geen provider komen die 1 Europees netwerk hanteert
Ik heb al zoveel ellende mee gemaakt met buitenlandse providers vanuit Nederland dat je het na een tijdje gewoon accepteert :P het kost meer geld om het uit te zoeken dan het zo te laten :S

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op vrijdag 27 februari 2009 15:35]

Door brabbelaar, zondag 1 maart 2009 01:06

Score: 0
een tarief voor jou over de hele wereld. en een ander tarief voor een chinees over de hele wereld. zo moeilijk is dat niet. dat is nu ook zo, ik betaal waarschijnlijk iets anders dan jij per minuut die ik bel.

Door Vincent7, donderdag 26 februari 2009 19:53

Score: 1
De helft van de tijd onbereikbaar zijn is onzin. Als je je mobieltje op automatisch netwerk selectie zet, dan zal je mobiel om de zoveel tijd kijken welk netwerk het beste bereik geeft en daardoor schakelt ie dichtbij de grens weleens over op een buitenlandse mast als die een sterker signaal geeft.

Als je dit uitzet, dan heb je af en toe niet het beste signaal, maar helemaal geen bereik zal wel meevallen (gegeven dat er ergens in de buurt nog wel een mast staat natuurlijk). Ik reed laatst naar Dusseldorf en bij iets van 20km over de grens had ik helemaal geen NL bereik meer. Ik heb mijn mobiel trouwens altijd op manuele selectie, dat voortdurend zoeken naar beter netwerk schijnt de accuduur niet goed te doen :P

Door finraziel, donderdag 26 februari 2009 20:41

Score: 1
Het feit dat jij op 1 bepaalde locatie gemerkt hebt dat je nog een flink stuk over de grens je nederlandse netwerk vindt wil natuurlijk niet zeggen dat dat overal zo is he. Bekijk eens een dekkingskaart van een willekeurig netwerk, er zijn flinke gebieden langs de grens die echt zwaar bagger zijn qua dekking. Dat is overigens niet eens echt de schuld van de providers, het is gewoon extra moeilijk om hier een goede dekking te bieden door de combinatie van het feit dat je meer beperkt bent in de plaatsing van de masten (niet aan de andere kant van de grens) en het feit dat je rekening moet houden met wie jouw frequenties gebruikt in het buurland, dat kan anders flink op elkaar gaan storen.

Door Rick2910, vrijdag 27 februari 2009 00:18

Score: 2
GSM masten zijn doorgaans geen rondstralers maar bestaan uit 3 antennes die 120 graden uitzenden (3x120=360). Dus als je nou een mast bijna op de grens zet met slechts één antenne (=120 graden) die richting Nederland straalt, dan ben je van alle ellende af. Toch schijnt het niet te gebeuren.

Door Andros, donderdag 26 februari 2009 20:49

Score: 1
Dat is allemaal leuk en aardig en uiteraard zal het voor een reiziger onderweg geen hol uitmaken. Het probleem zit em hier voornamelijk in het bereik voor grensBEWONERS, mensen zoals ik die dus dagelijks met deze ellende zitten omdat we thuis gewoon slecht bereik hebben. Het schrijnende is dan dat buitenlandse netwerken WEL fatsoenlijk bereik geven en we daar hard voor mogen dokken terwijl we gewoon in eigen land zijn! Ik lees zelfs over een ondernemer in Winterswijk die geen telefoontje kan missen, regelmatig even de deur uit is (garage dacht ik) en jaarlijks minstens 1000 euro extra belkosten heeft omdat ie ineens via Duits netwerk belt. Dat is toch schandalig?

Door Pierz, vrijdag 27 februari 2009 00:31

Score: 0
Dan snap ik niet dat hij zijn netwerk niet handmatig kiest. En even onderzoek doet welke provider hem de beste dekking geeft.

Door Andros, vrijdag 27 februari 2009 01:45

Score: 1
Lees eens even verder naar de rest van mijn en andere posts. In sommige streken is de dekking van providers enorm slecht terwijl de signalen van de buurlanden wel goed te gebruiken zijn. Dan haalt handmatig netwerk toch geen hol uit?

Door KnetterGek, vrijdag 27 februari 2009 13:57

Score: 0
Dan snap ik niet dat hij zijn netwerk niet handmatig kiest.
Dat is een geweldig idee!
Alleen wel kut dat je elke drie minuten je GSM op moet graven om te kijken hoe het me tje bereik gesteld is...

Handmatige carrierselectie werkt alleen als je toevallig in een goed dekkingsgebied zit van je gekozen carrier of als het je toevallig niet boeit dat je af en toe een oproepje mist.

Door DJ TerraByte, vrijdag 27 februari 2009 08:41

Score: 2
Ik ben van T-Mobile overgestapt naar KPN omdat ik praktisch geen bereik had aan de grens. Ook wisselde ik automatisch steeds naar het Belgische netwerk.

Als ik mijn netwerkkeuze vastzette op T-Mobile had ik héél soms 1 streepje bereik, bij het raam ofzo.
Maar verder helemaal geen bereik.
En automatische selectie sprong meteen weer over naar Base (een provider in Belgie).
Nu ik KPN heb, is die hele zeik afgelopen, want ik heb aan de grens nu bijna vol bereik op een Nederlands netwerk.

De conclusie is nu snel gemaakt: het is T-Mobile die hun signaal moet verbeteren aan de grensgebieden. Dán is het pas opgelost imho.

Als je zo'n klote bereik hebt gehad als ik, weet je dat de prijs van je abonnement ineens totaal onbelangrijk is.
Je wilt gewoon kunnen BELLEN en GEBELD WORDEN!

Telkens als er iemand belde met T-Mobile:
Ik was het al gewend dat ik een sms kreeg, dat ik een gemiste oproep had.
Want de oproep direct opnemen binnen mijn woonplaats was er nooit bij.
Eerst kregen mensen de voicemail, en als ze die dan ook negeerden - kreeg ik mijn SMS wel een keer en kon ik de mensen terug bellen.

Uitgesproken door T-Mobile's helpdesk riep ooit iemand, dat "verhuizen" ook een idee was. En als er iets kortzichtig en lame is, dan is het dat antwoord wel.
Nee, geef het grensgebied meer bereik - dan zijn er talloze problemen opgelost.

Door Frijns.Net, vrijdag 27 februari 2009 11:25

Score: 1
Jij woont duidelijk niet aan de grens.
Het werd tijd dat er zoiets kwam en dat ze hier eens rekening mee houden.

Door brabbelaar, zondag 1 maart 2009 01:04

Score: 0
De toekomst van mobiel lijkt mij dezelfde als die van internet. flat fee, onglimiteerd datagebruik.
het 'waar ook ter wereld' wordt daar zeker aan toegevoegd.

ten eerste omdat dataverkeer internationaal niet duurder is dan lokaal.
ten tweede de grote spelers vrijwel overal zitten.

Door The Realone, donderdag 26 februari 2009 19:57

Score: 1
Het enige alternatief als je bereikbaar wil blijven en wil kunnen bellen in de grensstreek is een hoge rekening. Dan is die ¤5,- dus wel prettig. Of betaal jij liever ¤20,- extra per maand uit principe?

@Khildin: Ja zo kan ik ook nog wel een alternatieven verzinnen... ;)

[Reactie gewijzigd door The Realone op donderdag 26 februari 2009 20:29]

Door Khildin, donderdag 26 februari 2009 20:11

Score: 1
alternatieven zijn er wel, ook zonder hoge rekening.
Je kan er voor kiezen om een dualsim telefoon te nemen met een .nl en een .be sim erin (of als je in de duitse grensstreek woont, een .nl; en .de sim.
Vervolgens de providerselectie voor beide sims op handmatig zetten. Zodra je over de grens gaat zal OF 1 van beide verbindingen verbroken worden, OF je hebt dan op iedere sim een andere provider actief. Je hebt wel 2 nummers ja... als iemand je persé wil bereiken en het ene nummer geeft een voicemail, kan altijd nog het andere nummer geprobeerd worden.

Door dadyo, donderdag 26 februari 2009 21:12

Score: 0
Hebben simmetjes nu ook al een domeinnaamlandcodeaanduiding? ;)

Door HellPunk, vrijdag 27 februari 2009 07:52

Score: 1
Je zal maar in de buurt van het drielandenpunt wonen :)

Door PALGamer, vrijdag 27 februari 2009 11:52

Score: 2
Tis zwaar hier in limburg 8)7 toch heb ik met mij vodafone sim overal goed bereik, behalve in de uithoeken van kerkrade..

Door triflip, zaterdag 28 februari 2009 11:31

Score: 2
Ja maar Kerkrade mag je dan ook al bij duitsland rekenen he ;)

Maar het is idd erg lastig in sommige plaatsen, bij een vriend in Vaals die letterlijk op de grens woont is het ook oppassen geblazen. Je hebt er wel goed T-Mobile bereik maar het Duitse T-Mobile bereik is beter dus switch ie over als je hem niet op handmatig hebt staan.

Denk dat een verbetering van de netwerk selectie ook een optie is, als je een nederlandse simkaart hebt dat hij dan altijd een voorkeur hefet voor zwakker nederlands bereik ipv het sterkere Duitse bereik bijvoorbeeld.
Met iets als dit zal elke telefoon wel een software update nodig hebben denk ik, maar de EU kan de Europese telefoons frabrikanten dit verplichten. (En telefoons kunnen al de landcode lezen uit de simkaart, nokia gebruikt dit oa. voor de taal instelling als je je telefoon de eerste keer aanzet)

De mensen die de netwerkdekking niet controleren voordat ze een contract aangaan zijn simpelweg gewoon niet de slimste.

Op de meeste plaatsen in Limburg heb ik gewoon goed bereik met T-Mobile, oke sommige plaatsen alleen GSM en geen 3G maar ik maak zelf geen gebruik van mobiel internet dus voor mij geen probleem.

Door Chatslet, donderdag 26 februari 2009 23:56

Score: 0
Moet je eens opletten hoe snel dit bij Radar op TV is en alle providers weer als oplichters worden bestempeld.

Door OMEGA_ReD, donderdag 26 februari 2009 18:41

Score: 0
Mensen kunnen toch ook hun telefoon handmatig op een provider instellen??!!

Stuur voor een 1 malig bedrag van 5euro een handleiding zou ik zeggen. Of doe het als service maar ga niet mensen onnodig op kosten drijven.

[Reactie gewijzigd door OMEGA_ReD op donderdag 26 februari 2009 18:42]

Door yzf1kr, donderdag 26 februari 2009 19:35

Score: 2
Tja, als je niet in de buurt van de grens woont herken je het probleem niet, en zal je het ook niet snappen.

Geloof maar dat er heel veel mensen blij zijn met deze mogelijkheid:
  • Nooit meer duur uit omdat je per ongeluk op het buitenlandse netwerk zit.
  • Nooit meer onbereikbaar omdat je telefoon op handmatige instelling staat ,en je bent hem vergeten terug te zetten toen je weer in Nederland kwam.
  • Nooit meer onbereikbaar omdat je nederlandse netwerk geen dekking heeft, en je telefoon staat op handmatig.
  • En goedkoper uit als je net even over de grens bent en je wordt gebeld[, of je wil bellen.
Kortom een heel mooi initiatief, dat door veel grensbewoners gewaardeerd zal worden.

[Reactie gewijzigd door yzf1kr op donderdag 26 februari 2009 19:37]

Door Tsurany, donderdag 26 februari 2009 20:07

Score: 1
  • Standaard elke maand 4,5/5 euro extra betalen.
  • 25 cent per minuut betalen voor elk gesprek dat je toevallig via een ander netwerk voert.
Ja dat klinkt echt super.
Vind het nogal belachelijk dat je moet betalen als je gewoon in Nederland zit en vanuit Nederland belt, puur omdat een provider z'n zaakjes niet op orde hebt.

Door finraziel, donderdag 26 februari 2009 20:47

Score: 0
Je kunt kiezen!
Jeetje waarom moeten mensen altijd zo vreselijk negatief reageren op van alles en nog wat... Vind je dit niet interessant, dan doe je het niet. Vind je het wel interessant, dan doe je het wel, 't is toch zo simpel...
Telecom operators kunnen het ook echt niet goed doen bij veel mensen he?

Door PALGamer, vrijdag 27 februari 2009 11:54

Score: 0
elke maan? vodafone bied het aan als blox, die naar mijn weten elke 30 dagen aflopen bij prepaid, en elke maand kunnen worden uitgezet bij abbo.

Door Grrmbl, donderdag 26 februari 2009 22:56

Score: 0
[paranoid mode] Toch denk ik dat de bedrijven er zelf beter van worden omdat ze zekerder zijn van vaste inkomsten, en er wordt gerekend met 1 prijs. Ze hebben vast wel uitgemiddeld in hun berekeningen op welke abboprijs en tarief ze naar verwachting evenveel winst maken. Anders is hier ook geen lol aan voor de providers, en laat KPN nou net geen bedrijf zijn die echt aan service verlenen denkt als het ze geen profit oplevert... Een individu kan er op vooruit gaan, maar er zal over de linie gezien dus evenveel of meer winst gemaakt worden. [/paranoid mode]

Door Herko_ter_Horst, donderdag 26 februari 2009 23:41

Score: 0
Jij denkt dat je paranoide bent omdat je denkt dat bedrijven geld verdienen? Dat is pas paranoide :D

Door Grrmbl, donderdag 26 februari 2009 23:53

Score: 0
Ze profiteren -in theorie- door het verkopen van diensten/goederen met winst, maar of ze ook de kwaliteit en/of service verlenen op het niveau wat de consument verwacht voor die prijs... da's inderdaad de vraag :o

[Reactie gewijzigd door Grrmbl op donderdag 26 februari 2009 23:53]

Door frank ---, donderdag 26 februari 2009 18:41

Score: 0
Echt voordelig kan je 25 cent per minuut toch niet noemen.

Door mashell, donderdag 26 februari 2009 18:53

Score: 1
Nou, het minimum EU tarief ligt op 55 cent voor een uitgaand gesprek. Dus met 17 buitenlandse minuten uitgaande gesprekken heb je je 5 euro al terugverdiend.

Door TKing, donderdag 26 februari 2009 19:02

Score: 0
Niet waar, want het kost je dus ook nog eens ¤0.25 per minuut.

Door Caelorum, donderdag 26 februari 2009 19:31

Score: 1
55 - 25 cent = 30c

500c = 5E ;)

500/30 = 16.66667

daarbij ff voor de gemakszucht ervan uitgaande dat de providers je eerlijk factureren en niet zoals gebruikelijk 20sec gesprek = 1minuut betalen rekenen.

Door Arthas, donderdag 26 februari 2009 19:25

Score: 2
Ik vind het vreemd dat ze hier 4,50 of 5 euro voor durven vragen.
Ik heb zelf een KPN abonnement waarbij ik het EU-voordeelbellen heb geactiveerd. Deze gratis (!) dienst van KPN houdt in dat ik overal binnen de EU voor 25ct per minuut kan bellen en gebeld worden. (starttarief van 99ct voor bellen wel van kracht).

Dit EU-voordeelbellen zit niet in de bundel, maar met het goedkoopste abbo van KPN ben je altijd nog goedkoper uit als het alleen maar gaat om het ongemerkt roamen. (Let er wel op dat je geen Flexibel Tarief abbo hebt, want daar gaat de vlieger niet voor op)

Door Dinamitci, donderdag 26 februari 2009 19:52

Score: 1
Datzelfde heeft Vodafone ook met een starttarief van 79cent. Maar dat tikt nogal aan bij veel (korte) gesprekken. Bij 5 à 6 gesprekken per maand op een buitenlands netwerk heb je nu de kosten voor de extra bundel er al uit.
Helaas staat er niet bij of het ontvangen van gesprekken gratis is met de grensabonnementen. Dat kost nu met het Paspoort tarief bij Vodafone 79cent/gesprek.

Door Rikkiz0r, donderdag 26 februari 2009 18:42

Score: 1
Ik heb hier heel vaak last van met Hi, prepaid. Ik woon 4 kilomter van de grens. En de telefoon op 1 netwerk vast zetten wil hier niet goed omdat ik namelijk regelmatig Duitsland in trek. En dan vergeet ik hem op duitsnetwerk te zetten en dan kan ik niet gebeld worden. Dus tegenwoordig kijk ik altijd eerst op me schermpje of er Hi of E-Plus staat voor ik bel of sms. En zo'n abbo te nemen en 5 euro per maand te betalen is inderdaad wel overdreven.

[Reactie gewijzigd door Rikkiz0r op donderdag 26 februari 2009 18:43]

Door kiang, donderdag 26 februari 2009 18:42

Score: 0
"Wij vinden dit probleem te klein om er een abonnementsvorm voor te introduceren. Het gaat om hele kleine aantallen klanten die met dit probleem zitten", aldus T-Mobile.
Vodafone erkent dat het om weinig mensen gaat. "Maar het is een serieus probleem en we willen die mensen deze oplossing bieden"
raad eens wie ik alvast sympathieker vind? :p

Door Grrmbl, donderdag 26 februari 2009 22:59

Score: 0
Bedrijven sympathieker vinden is voor hen bij voorbaat een teken dat ze je in de pocket hebben 8)7

Door iceheart, vrijdag 27 februari 2009 15:58

Score: 0
en dat is nou juist helemaal niet erg. zij blij, jij blij, zij weer motivatie om jou blij te houden (want dan blijf je van hen afnemen...) da's voor iedereen beter hoor :)

Door bartje, donderdag 26 februari 2009 18:42

Score: 1
Dat lijkt me echt handig,
Ik woon aan de grens en bel gemiddeld niet voo 4,50 p/m op het duitse netwerk.
Maar als ik dan naar belgië op vakantie ga is het wel aantrekkelijk om voor die ene maand deze blox te activeren.

Wat mij overigens een goede oplossing zou lijken is gewoon zorgen voor goed ontvangst in de grensstreek

Door RHochstenbach, donderdag 26 februari 2009 18:44

Score: 0
Ik woon ongeveer 300 meter van de grens, maar heb geen problemen met Vodafone (heb alle streepjes en 3G).

Door arieman007, donderdag 26 februari 2009 19:33

Score: 0
Gaat er niet om datje geen verbinding hebt, gaat erom dat je je blauw betaald als je "ff" in duitsland rond huppelt. (Vaak zonder te weten, of niet bij na te denken)

Door Sum, donderdag 26 februari 2009 18:44

Score: 2
Ik kan me best vinden in het argument van t-mobile. Ik heb namelijk achttien jaar op ongeveer 1 km van de Duitse grens gewoond (in Kerkrade) en ik had hier alleen op school last van (dat gebouw ligt 20m van de grens vandaan. Met de juiste instellingen was dit overigens ook op te lossen. Overigens biedt dit ook slechts kleine voordeeltjes, zelfs voor de consument.

wat een veel groter probleem is in de grensgebieden is dat vrienden en familie vaak in het buitenland wonen. Naar hen bellen is dus erg duur, zelfs als het maar enkele straten verderop is. Dat lost deze service niet op als ik het goed begrijp.

Kan iemand mij misschien uitleggen waarom het eigenlijk duurder is om van Kerkrade naar Aachen te bellen dan van Hamburg naar München?

[Reactie gewijzigd door Sum op donderdag 26 februari 2009 18:46]

Door Trommelrem, donderdag 26 februari 2009 18:50

Score: 0
Kan iemand mij misschien uitleggen waarom het eigenlijk duurder is om van Kerkrade naar Aachen te bellen dan van Hamburg naar München?
Routings zijn altijd vreemd. Als ik m'n buurman bel (binnenland) dan kan het gesprek ook weleens de hele EMEA doorlopen zodat het voor de provider goedkoper is. Wellicht geeft Echelon zelfs kortingen of toeslagen :+

Enkele jaren geleden was bijvoorbeeld de goedkoopste manier om vanuit Nederland een Nederlandse mobiel in Nederland te bellen door de routering handmatig via Duitsland te laten lopen. De meest complexe routeringen maken telefoongesprekken goedkoop.

Door mashell, donderdag 26 februari 2009 18:55

Score: 1
De meest complexe routeringen maken telefoongesprekken goedkoop
Nee, die tonen slechts aan dat de tariefstructuren niet kloppen.

Door The Zep Man, donderdag 26 februari 2009 19:33

Score: 0
wat een veel groter probleem is in de grensgebieden is dat vrienden en familie vaak in het buitenland wonen. Naar hen bellen is dus erg duur, zelfs als het maar enkele straten verderop is. Dat lost deze service niet op als ik het goed begrijp.
Oplossing daarvoor: twee toestellen/abonnementen (eventueel prepaid) nemen. Al gebruik je alleen een 'pure' GSM (alleen bellen en SMS-en), overweeg dan een dual-SIM toestel.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op donderdag 26 februari 2009 19:33]

Door Napsju, donderdag 26 februari 2009 18:47

Score: 0
En data / SMS kosten?

Door Andros, donderdag 26 februari 2009 18:51

Score: 0
GROF!!!

Sorry maar hier lach ik niet mee. Ik woon zelf niet ver van de grens met België en het is hier al jaren hetzelfde gemekker met bereik van mobiele telefonie. Ik kan overal fatsoenlijk bellen maar hier thuis heb ik regelmatig geen bereik, springt me telefoon van ellende op Base (die net als Mobistar en Proximus vol bereik hebben), ook al staat me telefoon ingesteld op handmatig netwerk. Bij geen van de drie netwerken is hier fatsoenlijk bereik op sommige punten en de nieuwe mast die hier al maanden beloofd wordt staat er ook nog steeds niet. En met wat voor oplossing komen de bedrijven? Eventjes EXTRA!!!!! betalen omdat ik hier al sinds me geboorte woon, ME REET JA!! Als die lui dit fatsoenlijk willen oplossen kan dat op twee manieren. Masten plaatsen in grensstreken zodat we van dat gezeik af zijn, kennelijk kunnen de Belgen dit wel fatsoenlijk doen. Tweede optie is om grensstreekbewoners ontheffing te geven op de roamingnetwerken, dat ik dus gewoon tegen normaal tarief gebruik kan maken van het netwerk van de buren, al is het maar tot pakweg een km België in. Maar nee, in plaats daarvan moeten wij maar extra abbo geld gaan betalen en daarna nog steeds hoge kosten hebben. Ronduit grof noem ik dat, dit is gewoon extra graaien!!!!

Blijkbaar wonen de modders hier niet in de grensstreek of komen ze er nooit. Het argument dat wij anderen geld kosten is grote flauwekul, van mijn belkosten worden er ook palen in Groningen gezet en daar heb ik geen ruk aan, mij hoor je ook niet.

[Reactie gewijzigd door Andros op donderdag 26 februari 2009 19:43]

Door tweakerbee, donderdag 26 februari 2009 19:00

Score: 0
Jullie kosten gewoon extra geld. Moet de rest daarvoor gaan betalen?
Je _hoeft_ geen telefoon te hebben.
Je _hoeft_ niet in de grensstreek te wonen.

Door BrokenRules, donderdag 26 februari 2009 19:06

Score: 1
Onzin, Andros heeft gelijk.

Zolang ik me in de nederlandse grenzen bevind zou ik prima in staat moeten zijn te kunnen bellen met mijn eigen provider.
Wat nu dus niet mogelijk is....

Door Grrmbl, donderdag 26 februari 2009 23:05

Score: 0
Jullie hebben allemaal gelijk, alleen dat is het probleem juist ;)

A. Het bedrijf heeft het volste recht om niet het volste bereik aan te bieden, dus heb je niets te zeuren want dat helpt toch niet.
B. Je mag toch zeker wel wonen en bellen in een grensstreek? Het staat je helemaal vrij om dat te doen.

In A en B is een overeenkomst te vinden, en dat is dat iedereen lekker zelf moet weten wat die doet... zeuren helpt dus gewoon niet.

Door klaasbram, donderdag 26 februari 2009 19:19

Score: 0
Nou ik vind zijn argumentatie juist wel correct.
Want is kpn / vodafone / t-mobile etc verplicht om landelijk dekkend gsm netwerk aan te bieden? Zover ik weet niet.
Is een provider die er voor kiest om toch als service daar signaal aan te bieden dan verplicht om extra masten te plaatsen?
Ik vind het juist een extra service dat ze dit goedkopere alternatief aanbieden, je bent namelijk niet verplicht deze af te nemen.

Door DigiK-oz, donderdag 26 februari 2009 19:04

Score: 0
Neem een T-mobile abonnement dan :)

2 providers proberen de grensbewoners een beetje tegemoet te komen. En dat is dan GROF!! ? Je hoeft dit extra niet te betalen, je KAN ervoor kiezen. Bij sommige providers, that is. De anderen bieden je de mogelijkheid niet eens. Wie is hier aan het graaien dan?

Door Andros, donderdag 26 februari 2009 19:47

Score: 0
Dat is zeker grof. Technisch kost het die providers geen ene drol om mijn belletje over hun lijnen te laten lopen. Ik snap nog steeds niet wie er ooit op het idee gekomen is om mensen flink overdreven te laten dokken voor het gebruik van buitenlandse netwerken, kwa kosten maakt het geen ene ruk uit, alle overhead kosten is pure winst voor die lui. Nu komen ze met een sigaar uit eigen doos door mij abbo te laten betalen voor een probleem dat ZIJ met hun netwerk hebben en dat presenteren ze als een zogenaamde oplossing. Ik heb met die lui een tarief afgesproken om binnen NL te kunnen bellen, sms'en en ga zo maar door en binnen de grenzen is NL dan ook echt NL, grensstreek of niet. Je snapt toch wel dat dit gewoon een zoethoudertje en feitelijk een grove belediging is? Gewoon hier palen neerpleuren of mensen op grensmasten niets extra rekenen, DAT is een oplossing. Dit is idd puur graaien.

En over T-Mobile, die hebben hier al helemaal geen bereik net als in sommige delen van de rest van het land. Enige netwerk dat het nog een beetje fatsoenlijk doet is KPN en zelfs daar is het continu ellende mee...

[Reactie gewijzigd door Andros op donderdag 26 februari 2009 19:48]

Door CyBeR, vrijdag 27 februari 2009 19:40

Score: 0
Nou ja je doet wat overdreven IMO.

Leg even de kosten naast elkaar: per ongeluk in belgie/duitsland bellen zonder die uitbreiding versus met die uitbreiding aan de hand van je vorige facturen en kijk wat voor jou goedkoper is.

Jouw oplossing, "gewoon een paar mastjes neerzetten" is niet zo makkelijk als het lijkt namelijk. Je zit met vergunningen, medewerking van eigenaren van land danwel gebouwen, frequentieruimte, conflicten met de buitenlandse netwerken, etc.


Los hiervan: als ik 't goed begrijp geldt dit voor heel belgie en duitsland? Dus als ik me daar langer dan een dag of wat bevind wordt 't mischien ook goedkoper voor mij als randstadbewoner om in belgie en/of duitsland te bellen..

[Reactie gewijzigd door CyBeR op vrijdag 27 februari 2009 19:42]

Door Andros, vrijdag 27 februari 2009 23:09

Score: 0
Kom jij hier es wonen vriend. Ik betaal goed geld voor een mobiele telefoon, een overeenkomst met een provider en mag dan niet zeuren dat het spul hier niet werkt? Dan moet dat gewoon vermeld worden. Dat netwerk is het probleem van de providers, daar hoef ik toch niet voor op te draaien? Die lui hebben gewoon een fatsoenlijk dekkend netwerk te bieden voor HEEL NL en niet 2km binnen die grens, zo simpel is het...

Door triflip, zaterdag 28 februari 2009 11:44

Score: 0
Elke provider heeft vast wel ergens zo'n dekkingskaartje staan, had je die maar eens moeten bekijken voordat je een contract aanging.

Pas als dit kaartje aangeeft dat jij een goede dekkings zou moeten hebben dan kan je gaan schelden. Maar naar eigen ervaring zijn die kaarten best accuraat en heb je op de plaatsen waar ze matig of slecht aangeven ook echt slecht bereik!
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:43
Vorige 18:02
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: