Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 30, views: 19.030 •

Mozilla wil met zijn nieuwe website Fashion Your Firefox het voor Firefox-surfers eenvoudiger maken om de browser met add-ons te personaliseren. De site richt zich met name op nieuwe gebruikers.

Fashion Your FirefoxDe Fashion Your Firefox-website deelt een aantal populaire add-ons in onder negen categorieŽn op basis van activiteiten die in de browser verricht kunnen worden. Zo geeft de sectie 'finder and seeker' de gebruiker zoekgereedschappen als Stumbleupon en Interclue, terwijl onder 'social butterfly' add-ons staan die met sociale netwerksites interacteren. De gebruiker kan de gewenste browseruitbreidingen aanvinken en deze op de achterliggende add-on-portal in Firefox 3.0 installeren. Versie 2.0 van de opensource-browser wordt niet ondersteund.

De aangelegde lijst is opgesteld en wordt onderhouden door Mozilla-medewerkers, waarbij ze met name gekeken zouden hebben naar de populariteit en gebruiksvriendelijkheid van de beschikbare add-ons. Volgens Mozilla biedt de nieuwe website een laagdrempelige toegang aan met name nieuwe Firefox-gebruikers, die zo hun browser verder kunnen personaliseren. De site is momenteel alleen het Engels te bekijken, maar andere talen en nieuwe categorieŽn zouden snel moeten volgen, zo belooft Mozilla. Inmiddels zou het aantal gedownloade add-ons meer dan 1 miljard bedragen, terwijl de huidige bibliotheek meer dan vijfduizend uitbreidingen telt.

Reacties (30)

Leuk verzonnen maar op de normale plugin pagina staat op zich ook al een eenvoudige manier om plugins toe te voegen aan de browser. Het grootste verschil is dat je hier iets minder categorien hebt en dan je nu eerst alles aanvinkt en daarna in 1 keer installeert.
Sowieso zijn plugins ook te vinden via de browser zelf.
Leuk verzonnen? Zoiets kan al een tijdje bij veel meer websites, zoals bijvoorbeeld Google. Echt origineel is het niet en ik denk dat de meeste mensen FireFox gebruiken omdat het juist niet al die onzin dingetjes heeft als andere browsers (en start pagina's).
Mijn ervaring is dat die Add-Ons juist beginners in de weg staan. Ze krijgen zo af en toe bij het opstarten van Firefox een melding dat er updates zijn van Add-ons. Aangezien zij gewoon met de door mij ingestelde browser werken, en dus de namen van die Add-Ons niet herkenning blijven ze de melding wegklikken tot ik een keer langs kom.
Ja, dit gaat over de echte beginnelingen, licht computeranalfabeet en bang iets verkeerds te doen.

Gewoon een standaard browser zonder extra's en poespas, dat is wat beginners willen. Volgens mij vergeten veel programmeurs vaak dat die extra balk voor het grote publiek juist onhandig is. Net zoals die versleepbare balken in veel MDI programma's. Mensen raken binnen no time per ongeluk balken kwijt, of ze staan op een andere plaats en weten echt niet meer hoe ze het terug moeten halen. Die hoeveelheid 'tweakers' die de functionaliteit weet te waarderen en te begrijpen is denk ik klein. Dit zijn vaak de mensen die veel met de tools werken, ervaren gebruikers dus!!!

Browsers aanpassen is leuk, maar niet voor beginnelingen.
Installeer dan Opera bij ze. De meeste 'goeie' plugins voor FireFox zitten daar standaard in. (Hoewel ik zelf uiteindelijk toch weer teruggestapt ben op FireFox).
Waarom installeer je in hemelsnaam dan die Add-Ons bij die "beginnelingen" Zonder die dingen heb je precies die standaard browser zonder extra's en poespas wat de beginnelingen willen.
Ik installeer overal altijd de standaard Firefox, maar altijd met Adblock. Het zal wel juridische redenen hebben dat die er niet standaard in zit (ik kan het me voorstellend dat ze dat gezeik niet willen), maar voor mij (en als ik de mensen bij wie ik het heb geÔnstalleerd hoor, voor hun ook) geen internet meer zonder Firefox+Adblock :)
Wat dat betreft is het echt een perfecte browser!

[Reactie gewijzigd door Evanescent op 20 november 2008 01:23]

Geef ze een apart profiel waarin die addons niet gebruikt worden? Zij zien ze niet en jij gebruikt ze gewoon onder jouw profiel.
Zet bij hun de automatische update van de add-on uit en check dat zelf als je weer eens bij ze langskomt. Hebben zij geen last van de pop-ups.
Als je al die onzin niet wilt, dan installeer je het niet. Al die onzinnige opmerkingen dat het onzin is. Nee, jij vind het onzin :)
En Firefox wordt keurig netjes regelmatig voorzien van updates. Waar heb je het nu eigenlijk over?
Mja, als alle add ons ingebouwd worden is het weer bloatware...
Wees blij dat ze een browser maken waar niet teveel functies standaard inzitten en waarbij je zelf functionaliteit kunt toevoegen dmv plugins.

Zo kan iemand zoals jij gewoon de standaard versie zonder add-ons gebruiken, en anderen kunnen bv. GreaseMonkey installeren + andere meuk om hun webervaring naar hun eigen hand te zetten.
Ook wel erg kort door de bocht. Er zijn genoeg nuttige addons te vinden.

NoScript en Adblock Plus zijn goede voorbeelden daarvan. Verder heb ik infoRSS om RSS feeds automatisch op te halen en te tonen. Heb je altijd het laatste nieuws bij de hand. Dingen die surfen weer net iets aangenamer maken.

Maar wil je die dingen standaard in FF hebben? Denk het niet, iedereen wil weer wat anders. Ik vind zelf dit een goede benadering.

Neemt niet weg dat ik die speciale pagina wel een beetje onzin vind. Maar goed het is voor de beginnende Firefoxer misschien wel handig.
Als je een browser alleen gebruikt om te browsen dan moet de vanilla versie van Fx al voldoende zijn.

Standaard is 't namelijk een browser, die qua feature-set gelijk is aan IE of NS4. (duh)

Mocht je toch nog iets missen, dan moet je je afvragen of je toch niet iets meer wilt dan alleen browsen...
Dat is natuurlijk onzin, want een heleboel addons zijn ook gemaakt om de browse-ervaring te verbeteren of efficienter te maken. Zoals GooglePreview, waarbij je voor je zoekresultaten een kleine screenshot van de website te zien krijgt. Dit helpt heel vaak in het herkennen van de site die je zoekt.

Of AdBlock Plus, die vervelende reclames tegenhoudt, wat het laden van sites versnelt en je geen last hebt van schreeuwerige of luidruchtige banners.

En zo zijn er tal van plugins die de browser juist nog meer geschikt maken om te browsen dan de vanilla versie.
Natuurlijk zijn er ook add-ons die het browsen nog plezieriger maken, maar moeten deze dan standaard in de browser zitten?

Als ik nu met Yahoo! zoek ipv Google, dan heb ik niks aan Google Preview en het blokkeren van advertenties heeft tot gevolg dat een site geen inkomsten meer heeft...
daarom zijn het ook addons, die zitten nl niet standaard in de browser, je kan ze er juist in toevoegen als je dat zelf wilt.

Dat is net de kracht.
Ik heb het nergens over dat het standaard in de browser moet zitten, ik reageer puur op je laatste zin, waarin je pretendeert te stellen dat de plugins er alleen zijn voor als je meer wilt dan alleen browsen :)
Ik gebruik een browser omte browsen. Al die andere onzin, meuk en widgets, gadgets etc wil ik niet, hoef ik niet zal ik ook nooit gebruiken.
Alsof alle addons widgets, gadgets e.d. zijn. Ik gebruik een aantal addons die het browsen mij gemakkelijker of effectiever maken. Addons waar ik niet meer zonder kan en zou willen. Adblock, Greasemonkey, CustomizeGoogle, GooglePreview, foxmarks, Inquisitor, BetterYoutube, zijn toch stuk voor stuk extensies die niet onder de noemer gadget vallen maar het browsen voor mij prettiger maken. Verdiep je er eens in zou ik zeggen voor je alles onder 1 noemer plaatst.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 19 november 2008 19:47]

Ik denk wel dat minder dan 100 van die 5000 extensies verantwoordelijk zijn voor 95% van de downloads.
Jammer dat die site gebruikt maakt van de haperige scrollbug die Firefox al enige maanden tijstert.
Ik heb geen enkel probleem met het bekijken van die site.

Gebruik je soms 2.0.0.18?
Erhm, wat is nou het voordeel ten opzichte van de standaard addons site van mozilla? Dat het makkelijker en overzichtelijker is (voornamelijk doordat er minder plugins staan)? Misschien is het iets voor de niet-nerd, maar ik heb liever de originele addons site.
JA geen. Stempel Fashion, dus dan weet je het wel wie we hier aanspreken ;)
Helaas ontbreekt een categorie:


Paranoia; Ik vlucht voor zwarte helikopters en herken op straat duizenden geheim agenten aan het feit dat ze geen uniform aanhebben.

Daar zou je dan track-me-not en zwaardere encryptie in kunnen zetten, alsook anonieme proxy diensten en uiteraard een porno knop.
Er zou eerder een 'firefox update servise' moeten komen waarbij dť browser door externe word beheerd

Helaas heb ik die optie nog niet gevonden
Als je bedoelt dat je Firefox ook moet kunnen updaten ook al draai je de applicatie niet als beheerder, dan denk ik niet dat daar een add-on voor is - een add-on kan dat probleem namelijk niet (gemakkelijk) oplossen.

In dat geval zou dit een onderdeel van Firefox zelf moeten zijn, er is dan ook niemand die je tegenhoud om een bug te filen die deze wens tot uiting brengt - of een vote uit te brengen op een bug die dit probleem reeds beschrijft.

Eenzelfde oplossing zou overigens ook mooi onder Linux en Mac OS X toegepast kunnen worden - op die manier kan Fx altijd naar de laatste versie bijgewerkt worden, zonder dat de ingelogde gebruiker root-rechten hoeft te hebben.

(niet dat er alleen voordelen aan zo'n oplossing zitten, er zitten ook nadelen aan - de update service moet namelijk echt 100% lek-vrij zijn, anders kun je dat weer gebruiken om een systeem te cracken...)
gewoon iedere keer de laatste versie FF_portable downloaden. iets meer werk maar dan krijg je wel wat je wilt.
doe ik ook. me favoriete extensies bewaar ik apart ik een zipfile verborgen op een site.
De FirefoxPortable kan zichzelf ook gewoon updaten, dus steeds opnieuw downloaden is niet nodig (of werkt dat ook niet zonder admin rechten? Ik ben zelf admin op het werk, dus ik weet het eigenlijk niet zeker, lol).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Nokia Lumia 930 Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013