Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Telefoons » Cameratelefoons » Sony Ericsson bezig met 20-megapixelcameratelefoon

Sony Ericsson bezig met 20-megapixelcameratelefoon

Door Arnoud Wokke, vrijdag 7 november 2008 13:44, views: 21.930

Sony Ericsson is bezig met de ontwikkeling van een mobieltje met een 20-megapixelcamera en de mogelijkheid om filmpjes in full-hd-kwaliteit te maken. Dat heeft een topman van moederbedrijf Ericsson gezegd.

Het mobieltje zou in 2012 op de markt moeten komen, schrijft de Aziatische elektronicawebsite Tech-on. Het mobieltje zou een beeldscherm met een resolutie van 1024 bij 768 pixels krijgen en aangedreven worden door een chip met een kloksnelheid van 1GHz. Ook zou het toestel ondersteuning bieden voor lte, een van de beoogde opvolgers van umts en hsdpa.

Met dergelijke verbeteringen moeten smartphones op termijn camcorders en digitale camera's kunnen vervangen, zegt Jonas Lundstedt, topman van moederbedrijf Ericsson. Sony Ericsson richt zich met de Cybershot-serie nu al op de markt van cameratelefoons, maar de ontwikkelingen gaan geleidelijk, aldus Lundstedt. Het 20-megapixelmobieltje zal voorlopig dan ook nog wel toekomstmuziek blijven.

Sony Ericsson Cybershot C905 Goud, Zilver, Zwart
De 8-megapixelcameratelefoon C905, de meest geavanceerde Cybershot-telefoon van Sony Ericsson tot nu toe
Volgende 14:53 Creative brengt X-Fi-driver voor Linux onder gpl uit
Vorige 13:13 CBP gaat akkoord met opzet ov-chipkaart
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 117 reacties zichtbaar1170 Off-topic / Irrelevant: 102 reacties zichtbaar102+1 On-topic: 25 reacties zichtbaar25+2 Informatief: 15 reacties zichtbaar15+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  5  6  »

Door Bender, vrijdag 7 november 2008 13:49

Score: 0
Met een Hasselblad kun je dan ook weer niet bellen.
(wat een vergelijking maak je ook)

Door bbob1970, vrijdag 7 november 2008 14:27

Score: 2
We weten ondertussen allemaal dat pixels niet zaligmakend zijn. Je hebt nog de lens de grote van de ccd zelf en nog meer factoren.

Probeer jij je telefoontje maar eens stil te houden als je een leuke video wil maken. Ja stabiliatie van een beeld kan veel doen maar ook daar zijn grenzen. Het is allemaal leuk compact en voor hoobygebruik goed te doen maar ik vraag me zeker af wat nu echt de kwaliteit is.

Daarbij een 1 ghz chip vreet stroom en kijk eens naar je accu in je telefoon, je gaat terug in de tijd waarbij je iedere dag je telefoon kan opladen of erger nog na 1 uurtje filmen is je accu gewoon leeg. Leuk bellen en filmen tegelijk. Het zijn leuke speeltjes maar de prijzen van video camera's gaan ook maar omlaag en omlaag en ik geef toch de voorkeur aan een aparte videocamera.

Door vgroenewold, vrijdag 7 november 2008 14:33

Score: 0
Precies, er zullen dus revoluties moeten plaatsvinden (in 4 jaar) op het gebied van de lens, de sensor, de chip en de accu. Mmmm, denk het niet.

Door letatcest, zaterdag 8 november 2008 11:44

Score: 0
Bijvoorbeeld:
http://news-service.stanf...h19/camera%20-031908.html

(hmmm.. die link doet wat vreemd:
http://kenniswereld.blogs...kers-ontwikkelen-een.html

maar inderdaad: mijn k800i maakt eigenlijk betere pics dan 902, omdat dat lensje van die laatste echt nog kleiner is...

Door DoubleJ, zondag 9 november 2008 21:26

Score: 0
De k800i maakt dan ook verbazingwekkend goede foto's! Geen vergelijking met een dure compact of dSLR natuurlijk.

k850i waarvan je zou verwachten (3.2 MP vs. 5MP) dat deze beter is maakt daarentegen veel minder goede foto's.

Het is geen vergelijking met echte camera's natuurlijk, maar SE is als je het mij vraagt wel hét merk als je op zoek bent naar een degelijke cam-phone. Mede dankzij de xeon flits. De presets van de k800i waren ook erg goed. Lange sluitertijd / Zachte flits voor donkere party situaties enzo.

Door Dark_man, vrijdag 7 november 2008 15:12

Score: 0
Het staat denk ik al voor 100% vast dat een dergelijk mobieltje gebruik zal maken van energiezuinige OLED technologie.

Daarnaast zijn er nog energiezuinige geheugentechnologieen in ontwikkeling zoals MRAM.

Verder staat techniek op het gebied van accu's ook niet stil natuurlijk, ik denk dat het dus geen probleem moet zijn.

Anders zouden ze toch gewoon de kloksnelheid terugschroeven van 1GHz naar 800MHz of nog lager als dat moet?

Door kimborntobewild, vrijdag 7 november 2008 15:40

Score: 0
We weten ondertussen allemaal dat pixels niet zaligmakend zijn. Je hebt nog de lens de grote van de ccd zelf en nog meer factoren.
Klopt, maar als je maar 0,3Mpixel hebt kan je d'r ook niet veel fatsoenlijks mee. Blijkbaar is 't goedkoper om meer megapixels te leveren dan een goede lens e.d.
Wil nog niet zeggen dat 20Mpixel niet gewoon beter kan zijn dan bijv. 5Mpixel!

Door ronny, vrijdag 7 november 2008 15:52

Score: 1
Ik denk toch dat het moeilijk wordt om een betere kwaliteit te leveren met 20 tov 5 MPX met zo'n klein lensje.
Dat moet er wel een hele grote revolutie plaats gaan vinden om dat mogelijk te maken. En als die er komt zal die niet eerst in een telefoon te vinden zijn!

Door vavoem, vrijdag 7 november 2008 17:28

Score: 0
Ja maar toch knap dat ze de A900 sensor iets terug hebben geschroefd en in zo'n telefoon weten te krijgen vinden jullie ook niet! :o :+ 8)7

Als ze dat nauw eens voor elkaar wisten boxen zou het wel snor zitten met de kwaliteit maar dit zal wel weer zo'n bagger inimini sensor wezen met veel te veel ruis en een te agressieve ruis onderdrukking waardoor het net waterverven is. :+
:(

Door Bliksem B, vrijdag 7 november 2008 15:49

Score: 0
Ik vroeg me ook al 1ghz sensor, 1024*768 beeldscherm dan nog niet eens spreken over de backlight... Wordt dan waarschijnlijk wel een touchscreen telefoon. Moet er wel een goede accu inzitten

Hopelijk wordt het wel een smartphone, want de huidige Cybershot serie en walkmanserie (behalve dan de W950 en W960) zijn gewone standaard SE os telefoons... Dat is ook voor mij de reden dat ik er geen wil. Smartphone is natuurlijk wel zo handig

Daarnaast vraag ik me serieus af, 20mp in een telefoon dat kan nooit goed zijn voor de kwaliteit, als je al een 5.0 MP camera pakt van SE dan is het beeld ook niet altijd even super. Ookal doen ze het wel beter dan andere producenten als bijv. nokia of LG.
Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar er is tijd nodig en geld..

Door belgaman, vrijdag 7 november 2008 16:03

Score: 0
een 1 ghz chip vreet stroom
Heb je dan niet gezien dat die valschermspringer geen parachute maar een battery pack op zijn rug heeft? ;)

Door sniek, vrijdag 7 november 2008 16:53

Score: 0
Goede reactie! En fotografen die worden gebeld tijdens een foto zullen niet blij zijn net de goal van Kaka te missen... ;)

Door DJ TerraByte, zaterdag 8 november 2008 11:38

Score: 0
Ik snap dit soort reacties niet, ik film met een 2 jaar oude Nokia N93 op near DVD quality, 30FPS (zeer vloeiend beeld) en ik kan daar iedere dag een paar uur mee filmen en pas over een 2 á 3 dagen weer gaan opladen.

Ik haal me binnenkort een HTC Touch Diamond, maar twijfel of ik mn N93 niet mee zal slepen puur als camcorder.
Ja ik heb ook een redelijke JVC miniDV camcorder, maar de N93 komt griezelig dicht bij 'm in de buurt!

Door Chrono Trigger, vrijdag 7 november 2008 13:49

Score: 1
Is dit geupscaled? Aan het uiterlijk van de telefoon lijkt het me niet dat daar een volwaardige 20MP sensor in past.

Door JapyDooge, vrijdag 7 november 2008 13:51

Score: 0
Lees het onderschrift eens, ik vond het ook verwarrend maar dit is een ander type. Dat flikt tweakers vaker de laatste tijd zoals laatst met die iPhone kloon met foto's van de Meizu M8.

Door Pmf1971, zaterdag 8 november 2008 00:59

Score: 0
Als je ouderwets was dan had je ook correct nederlands gekend.

Dus nee je bent niet ouderwets.

Door P-Nut, zaterdag 8 november 2008 01:15

Score: 0
gelukkig ben jij een ouderzwetser! :)

Door Martinspire, vrijdag 7 november 2008 16:12

Score: 0
Voor een telefoon is het misschien wat veel, maar er is heus wel een markt voor.
Bovendien is het wel handig als je video's maakt, dat je dan een fatsoenlijke resolutie hebt.

Die telefoon uit het plaatje heb ik nu en hierdoor heb ik voor 99% van de foto's die ik neem geen ander toestel nodig.

Door TimDux, vrijdag 7 november 2008 20:59

Score: 2
Er zal ongetwijfeld markt voor zijn, maar ik weet niet of het een goede ontwikkeling is. Houd er rekening mee dat deze 20.000.000 pixels allemaal weggewerkt moeten worden op een sensor ter grootte van een kwart/postzegel.
Ook moet je bedenken dat de geheugenkaartjes niet zo snel meegroeien als de resolutie waarmee camera´s werken. Full HD en 20mp kwaliteit is leuk, maar eigenlijk alleen bruikbaar met een harde schijf.
Het beeldscherm van zo´n hoge resolutie klinkt veelbelovend, maar welke accu zal zo´n mobiel meer dan 24 uur van energie kunnen voorzien?

Ik denk dat we dit soort resoluties aan de gespecialiseerde apparatuur moeten overlaten, en niet de illusie moeten hebben dat alles maar weg gedrukt kan worden in een mobieltje.

Door HADES2001, zaterdag 8 november 2008 11:33

Score: 0
Zelf denk ik dat hij blij mag zijn als er een kwart postzegel inzit denk dat hij nog wel kleiner gaat worden.

Alleen mag sony wel even die geheugenkaarten wat goedkoper maken of overstappen naar SDHC want ze zijn gewoon nog te duur.

Door Recon24, vrijdag 7 november 2008 16:50

Score: 0
3 jaar geleden zeiden we ook dat 2/3.2/5 MP overkill zou zijn. En kijk nu...we gaan nu alweer langzaam naar de 8 MP.

Door sKweezr, vrijdag 7 november 2008 18:02

Score: 0
Maar goed, alle reviews wijzen dan ook uit dat die extra megapixels geen toename in kwaliteit betekenen. Sterker nog, de ruis neemt schrikbarend toe....

Door Moortn, vrijdag 7 november 2008 13:48

Score: 0
Ik dacht dat sony en ericsson de samenwerking stop gingen zetten, maar dat klopt dus niet meer?
En full hd op een telefoon :S Net zulke slechte kwaliteit als de huidige foto's zeker? 20 megapixels is ook wel ernstig veel.

Door watercoolertje, vrijdag 7 november 2008 13:53

Score: 2
Net zulke slechte kwaliteit als de huidige foto's zeker?
Vind juist SE er tussen uit blinken wat kwaliteit betreft. Mijn Touch Diamond is om te huilen als ik hem vergelijk met me W810i (beide 3,2Mp) van 2 of 3 jaar oud. Hiervoor ook een K850i (5MP) gehad en ook uitermate tevreden (alleen paars werd beetje rood of andersom maargoed :)).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 7 november 2008 13:53]

Door oddish2211, vrijdag 7 november 2008 14:02

Score: 0
de w810i heeft een 2.0 MP camera, geen 3.2 MP

eigenlijk moeten ze niet continu werken aan grotere sensors, maar meer aan de lens en alles wat er nog meer bij hoort. mijn w810i maakt foto's die 2x slechter zijn dan mijn oude 2 MP camera

Door PassieWassie, vrijdag 7 november 2008 14:38

Score: 0
Een grotere sensor resulteert in een grotere lens. Aangezien ze mobieltjes compact willen houden blijven de lenzen en sensoren klein, hieruit resulteert een enorme hoeveelheid ruis! Een hoge resolutie, maar absoluut niet functioneel.

Door vgroenewold, vrijdag 7 november 2008 14:26

Score: 0
Wat zijn mensen hier ontzettend aan het mening-modden. 20 MP, daarvan mag je je heel terecht afvragen wat voor nut dit heeft. Als je nu al vergelijkingen maakt tussen 2 en 5 MP, waar nauwelijks verschil in zit, wat moet je dan met 20. De lens kan dat zo klein onmogelijk aan, de processor mag 1 Ghz zijn maar dat zegt niets het gaat om de berekeningen per seconde, etc. etc. Of ze hebben hele nieuwe ideeen over het vervaardigen van de lenzen, maar dat betwijfel ik.

Door kimborntobewild, vrijdag 7 november 2008 15:48

Score: 0
20MP kan best nut hebben (misschien nu nog niet echt in de praktijk, maar anders wel in een relatief nabije toekomst - maar wacht eerst de foto's maar eens af zou ik zeggen). Bijv. meerdere pixelsensoren gebruiken voor dezelfde uiteindelijke pixel die aan 't plaatje wordt doorgegeven (uiteraard is je foto dan geen 20MP, maar de kwaliteit kan dan wel beter worden).

Stel dat je ruis hebt in 1% van de pixels en dat je 5 sensoren gebruikt voor één pixel. De kans dat je dan 3 of meer ruis-errors hebt in een setje van 5 is dan vrij klein. Dus kan je de ruis flink onderdrukken door de meestvoorkomende kleur te nemen in de groepjes van 5. Zodat je misschien wel een heel behoorlijke kwaliteit 4MP foto overhoudt. Beter dan als je een toestel zou hebben met een 4MP sensor. Wel blijven goede lenzen natuurlijk van levensbelang. Echter men is ook bezig met lensloze camera's. En als men dan al een 20MP-sensor op de plank heeft liggen... Wie weet is die dan wel met voorsprong op de concurrentie snel in te zetten voor betere foto's dan voorheen.

Het is niet zeker of ze dit zo gaan doen, maar zo zouden de extra sensoren volgens mij wel gebruikt kunnen worden om de fotokwaliteit op te schroeven.

Verder zou ik eindelijk eens graag lossless foto's willen zien, want door de gemiddelde gebruikte JPG-compressie verliest je veel detail.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op vrijdag 7 november 2008 15:56]

Door monkeystation, zaterdag 8 november 2008 00:14

Score: 0
hoe zie je dit precies voor je? dat ze 5 lenzen met ieder hun eigen sensor gebruiken of dat ze de sensoren 5x zo klein maken? (en dus 5x zoveel kans op ruis geven).... :)

Door kimborntobewild, zaterdag 8 november 2008 08:13

Score: 0
Nee... Heel simpel.
Er worden 20 miljoen sensoren gedetecteerd op de chip. Van groepjes van 5 sensoren wordt de beste kleur bepaald. Als bijv, één of twee sensoren een duidelijke andere kleur hebben dan de overige 4 of 3, dan worden die genegeerd.
Zo hou je 't resultaat van de beste 4 miljoen sensoren over en houdt je een 4Mpixel foto over.

Door xtrme, vrijdag 7 november 2008 13:49

Score: 0
20mp foto's handig :?
als ze nou is de kwaliteit omhoog schroeven van de gemaakte foto's

en daarnaast het is een product in ontwikkeling die over 4 jaar op de markt komt
wellicht gaan andere merken s-e tegen die tijd vrolijk voorbij

Door BamSlam_, vrijdag 7 november 2008 15:03

Score: 0
Als ik nou ook nog m'n Canon-lenzen uit de L-serie erop kan schroeven en op die manier die 20mp ook echt benut, heeft dit nog enige zin. Anders is het, met van die speldeknoplensjes, een belachelijke move. Maar ja, de de gemiddelde gebruiker denkt alleen maar aan de mega(pixels|hertzen).

Door Tweakdipity, vrijdag 7 november 2008 13:50

Score: 2
Ik hoop dat Sony dan ook iets revolutionairs op lensgebied heeft ontwikkeld. Vooralsnog is de lens zo'n beperkende factor voor de beeldkwaliteit van de foto's, dat ik aanraad daar ontwikkelingstijd in te stoppen ipv 20 mp op een miniscuul sensoroppervlak (=noise op hogere iso) te proppen.

edit: typo's

[Reactie gewijzigd door Tweakdipity op vrijdag 7 november 2008 13:51]

Door DarkUnreal, vrijdag 7 november 2008 13:55

Score: 0
lijkt me dat er niet 1 persoon bezig is met de ontwikkeling van SE.. neem aan dat ze daar wel over na gedacht hebben..

Door Smithers.83, vrijdag 7 november 2008 13:58

Score: 0
Inderdaad. Met name het marketing team zal hier een vooraanstaande rol spelen...

Door splendes, vrijdag 7 november 2008 13:50

Score: 0
ik geloof dat dit mijn volgende telefoon gaat worden :9~ hopelijk veranderen ze wel de CMOS chip voor een sterker exemplaar die zonder ruis 20 MP aankan

Door Smithers.83, vrijdag 7 november 2008 13:53

Score: 0
Geloof je het zelf? 20 megapixels op miniatuur sensors die je terugvind in telefoon . |:( Wat een waanzin. :X

Door vgroenewold, vrijdag 7 november 2008 14:30

Score: 2
Ja, zelfs in 2012 (wat al over een kleine 4 jaar is) zal dat nog niet mogelijk zijn. Het kan nu nog steeds niet ruis-vrij op full-35mm-sensor grootte met lichtgevoelige, grote, supergoede lenzen. Het komt in de buurt, maar als dat al nodig is dan zal over 4-5 jaar echt geen revolutie plaatsvinden waarbij lenzen zo lichtongevoelig als in camera-telefoons in combinatie met 20 MP pixel-dichtheden op een sensor zo klein als een postzegel, ruisvrij zullen zijn. Het zal vast ooit kunnen, maar dat verwacht ik eerder in 2020 ofzo. Dit is eerder een report vanuit het management van SE, wat gewoon een mogelijke toekomst schetst om aandacht op SE te zetten en wellicht weer positief in het nieuws te komen.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op vrijdag 7 november 2008 14:32]

Door bazs2000, vrijdag 7 november 2008 22:01

Score: 2
Ja, als dat waar is kan ik ook "voorspellingen" doen.

Het is een natuurkundig gegeven dat je niet zomaar een grote hoeveelheid pixels op een klein oppervlak kunt plaatsen. Een goede 24 megapixelcamera (maakt even niet uit welk merk) laat al chromatische abberatie zien bij het gebruik van lenzen die "goed zijn". Als dit effect al optreedt bij "goede" lenzen dan hebben wij nog een lange weg te gaan.

Wat dacht je hiervan, iedere camera, maakt niet uit welke prijsklasse, moet doen aan beeldverwerking. Hoe wil je er in vredesnaam voor zorgen dat de foto's >8MP op een goede snelheid worden verwerkt? Dat is niet eens een kwestie van geheugen meer maar de verwerkingssnelheden van de rekeneenheid. Tuurlijk kan men smijten met een 1Ghz processor maar waar hebben wij het hier over? Juist, een telefoon.

Dit is echt niets meer dan een leuterverhaaltje die de consument warm moet draaien voor nog meer moois op een telefoon. Te triest voor woorden.

Over één ding valt niet te twisten, eenmaal verkleind worden de foto's mooier als je ze vergelijkt met foto's die genomen zijn met een telefoon die een kleinere sensor (bijvoorbeeld 5MP tegenover 3MP).

Door F1k, vrijdag 7 november 2008 13:51

Score: 1
full-HD filmpjes op een telefoon?

Wat voor NAS sleurt die telefoon dan mee? Of heb je dan gewoon maar heel weinig tijd om op te nemen?

Door LxgOne, vrijdag 7 november 2008 13:55

Score: 0
binnen 4 jaar heb je toch 1Tb microsd kaartjes :+

Door Left, vrijdag 7 november 2008 14:09

Score: 0
En 10Gb/s internetverbinding, dus je slaat ze gewoon online op :+

Door HKS-Skyline, vrijdag 7 november 2008 13:52

Score: 0
ach het gaat over het algemeen om de pimpfactor, en ik mag aannemen dat de kwaliteit van de lens ook aandacht krijgt, ik verwacht hier toch wel gewoon een glazen zeiss lens sony kennende.
En een mobieltje dat full hd video op kan nemen zou wel erg vet zijn, maar in 2012 is sony niet de enige met 20mpix en full hd video denk ik.

Door bigbadbull, vrijdag 7 november 2008 14:19

Score: 0
Zit eerder te wachten op fluid lenzen dan SLR in me GSM.

Door mashell, vrijdag 7 november 2008 19:44

Score: 0
Die klappende spiegeltjes is eigenlijk een volstrekt achterhaald, maar op een vreemde manier door nostalgische fotografen nog steeds erg geliefd, concept net als zwart foto's. Maar omdat het mechanische delen zijn en die vooral veel ruimte innemen zul je die niet in een mobieltje gaan zien.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:53 Creative brengt X-Fi-driver voor Linux onder gpl uit
Vorige 13:13 CBP gaat akkoord met opzet ov-chipkaart
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011