T-Mobile laat ontwikkelaars betalen voor gebruik mobiele applicaties
Ontwikkelaars van applicaties die in T-Mobile's mobiele downloadwinkel komen, moeten betalen als gebruikers teveel data verstoken. Dat staat in de kleine lettertjes van de overeenkomst van T-Mobile.
De downloadwinkel is nog niet open, maar de ontwikkelaarssite werd vorige maand al geopend. De plannen voor T-Mobiles eigen versie van de App Store kwamen anderhalve maand geleden al naar buiten. In de downloadwinkel moeten applicaties komen te staan voor alle mobiele telefoons behalve de iPhone: applicaties daarvoor mogen alleen in Apple's eigen App Store verschijnen.
Ontwikkelaars die een applicatie schrijven, waarbij gebruikers het internet opgaan, zullen een addertje onder het gras vinden: ze zullen moeten betalen als gebruikers teveel bandbreedte gebruiken op het netwerk van T-Mobile. De provider laat toe dat gebruikers 15 MB verstoken, daarna moeten ontwikkelaars twee dollar per gebruiker overmaken aan T-Mobile. Als de applicatie T-Mobile nog veel meer bandbreedte kost, loopt dat op tot 4,50 dollar per gebruiker. Bij betaalde applicaties geldt de grens van 15 MB niet: ontwikkelaars moeten dan direct per gebruiker betalen, waarbij dezelfde tarieven gelden.
Het is de vraag of T-Mobile deze beperking kan handhaven. Ontwikkelaars hebben immers een keuze en kunnen op steeds meer plaatsen hun applicaties aanbieden. Zo komt Google met een Android Market, wil Microsoft een downloadwinkel openen voor Windows Mobile en hebben Samsung en Nokia hun eigen plekken, waar gebruikers Symbian-applicaties kunnen downloaden.
Reacties (46)
meschien dat de grote spelers er niet zoveel moeite mee hebben.
maar echte kleine nieuwe ontwikkelaars zul je niet zien dan bij t-mobile aps
Je zult toch zien dat het aanbod dan een stuk kleiner zal zijn, je mist dan vooral de kleine ontwikkelaars die waarschijnlijk toch vaker met innovatieve applicaties zullen komen. Maar goed, een klein aanbod is toch niet interessant.
Als ontwikkelaar zijn er genoeg andere plekken. Dus ik denk dat ze het snel laten varen.
Als je ziet dat in de US een extra 1.5B moet geinvesteerd worden omdat de iPhone zoveel data nodig heeft en dus het netwerk overbelast... (1 iPhone verbruikt evenveel als 20 BlackBerry's)
Dit is dus puur gedklopperij.
En over de iPhone: waaraan ligt dat denk je? Het is het gemakkelijkst, en het vergt het minste inzicht om te zeggen dat de iPhone een slechter platform is dan de blackberry.
Wat je er ook kan in zien is dat de telco's een hopeloos verouderde houding hebben, namelijk dat gebruikers bijna geen bandbreedte nodig hebben. De iPhone gebruikers hebben dus eht tegendeel bewezen: men wil wel degelijk overal normale internettoegang.
Dan kan jij wel zeuren dat dit te duur is, maar punt blijft dat de gebruiker het blijkbaar wil! Men wil mobiel surfen, men wil mobiel mailen, men wil mobiel videos bekijken op youtube.
Dat de telcos nu eens een investering moeten doen, enkel omdat ze veel te lang hebben geteerd op hun verouderd GSM-netwerk, is hun fout en dus hun probleem.
[Reactie gewijzigd door kiang op donderdag 2 oktober 2008 17:14]
Moest je iets van BlackBerry afweten, dan wist je dat alles eerst toekomt op hun server, en er daar een compressie gebeurd. Om dan pas naar je toestel gestuurd te worden. Je mails, websites,... alles.
Minder data verkeer dus.
Beter dat je de resolutie terugbrengt voordat het verzonden word dan nadat de bytes al binnen zijn.
Het is dus een netwerkfeature, toestelonafhankelijk.
Bovendien is dat gewoon vooruitgang, de volgende generatie BlackBerries zal zeker ook meer data gaan binnenhengelen.. hoewel ik me afvraag in hoeverre BB's en iPhone's met elkaar te vergelijken zijn. Het is logisch dat zakelijk gebruik (vooral text/e-mail whatever) minder data gebruikt dan entertainment wat zga. altijd uitkomt op beeld, audio of video. Zodoende dus ook dat een iPhone meer data zal downloaden dan een BB (20x kan ik opzich wel geloven ja)
[Reactie gewijzigd door guitarzphreak op donderdag 2 oktober 2008 23:38]
Nu vangen ze dus aan twee kanten geld.
Dus logisch dat hiervoor betaald moet worden.
Als T-Mobile dit niet zou doen dan hadden de gebruikers die extra MB's moeten betalen.
Hoewel het natuurlijk wel bij de eind gebruiker ligt of hij/zij die applicatie wilt gebruiken of niet
Nee dank je, ik release m'n tooltjes niet meer
En denk je echt nu niet ? Verkeerd gedacht, T-Mobile laat én de ontwikkelaars én de gebruikers betalen.Als T-Mobile dit niet zou doen dan hadden de gebruikers die extra MB's moeten betalen.
1. je moet betalen voor het datagebruik van je klanten...
2. Je bereikt geen klanten buiten t-mobile
uiteindelijk zal het er wel op neerkomen dat er weinig applicaties in de t-mobile shop komen.
Ontwikkelaars zullen dit massaal gaan vermijden. Het idee van de T-M appstore was al ronduit slecht. Nu is het gewoon ten dode opgeschreven.
Ik zou zelf mijlenver wegblijven van élke store met zo'n regeling.
Even een kleine berekening:
Er zijn in de App Store van Apple (voor de iPhone/touch) gratis applicaties die wereldwijd makkelijk 200.000x gedownload zijn. Een beetje app brengt je zonder al te veel moeite boven de 15MB aan dataverkeer per maand, dus dat is even incasseren: 2 euro x 200.000 is al een vette ¤400.000,-... mag ik even vangen? En dan hebben we 't niet eens over de grotere bedragen die betaald mogen worden à 4,50 per klant, wat zou uitkomen op ¤500.000,-
[Reactie gewijzigd door joramoudenaarde op donderdag 2 oktober 2008 16:46]
Jammer T-Mobile, dit gaat dus compleet floppen.
[Reactie gewijzigd door dokzero5 op donderdag 2 oktober 2008 17:35]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
