Hoofdcategorieën

Microsoft rolt rtm-versie Vista SP1 versneld uit

Door Willem de Moor, dinsdag 12 februari 2008 10:26
Submitter: jwpmzijl, views: 30.371

Na klachten over de vrijgave van het eerste service pack voor Windows Vista stelt Microsoft het pakket vervroegd beschikbaar aan Msdn- en Technet-abonnees. Het bedrijf liet weten niet meer aan SP1 te zullen sleutelen.

Windows Vista SP1Microsoft heeft aangekondigd het eerste service pack voor Windows Vista toch eerder, zij het gefaseerd, vrij te geven. De softwarereus heeft hier ruim een week na de rtm-release toe besloten. Mike Nash, een van de managers van Microsoft, meldt op het Vistablog dat SP1 al eind deze week voor klanten met een volumelicentie beschikbaar komt. Later in februari zou het service pack ook via Msdn en Technet beschikbaar worden gemaakt.

Vooralsnog zal SP1 voor Vista alleen voor Engelstalige installaties te gebruiken zijn, maar andere talen 'volgen spoedig'. Het vrijgeven van het service pack is volgens Nash een reactie op de kritiek dat Microsoft SP1 niet eerder aan technisch behendiger klanten gaf. Bètatesters zouden volgens de blogpost weinig problemen met de installatie van drivers hebben en zonder morren simpelweg de drivers geherinstalleerd hebben.

VistaVolgens Nash zijn de driverproblemen niet aan SP1 noch aan de drivers zelf te wijten, maar aan de manier waarop de drivers tijdens de upgrade naar Service Pack 1 worden geherinstalleerd. Microsoft zou met fabrikanten van problematische hardware samenwerken om de drivers en de software zo te veranderen, dat toekomstige problemen voorkomen worden. Nash benadrukte tevens dat Vista SP1 absoluut klaar is en dat er niets meer aan vertimmerd zal worden. De praktijk zal uitwijzen of een grootschaliger uitrol van het service pack de beloofde verbeteringen zonder problemen zal brengen.

Volgende 10:57
Vorige 09:47

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Versnelde uitrol ... altijd garantie voor succes?
De enige reden die ik lees is dat ze dit doen vanwege reacties vanuit het publiek. Laten zij zich hierdoor leiden? Als bedrijf heb je toch een beleid dat je een goed product wilt neerzetten en het pas uitgeeft als het goed is. Niet vroeger, omdat mensen erom vragen.

Een RTM versie is volgens mij al voor 99,999% klaar(waarom wordt hij anders aan fabrikanten vrijgegeven?).

Het lijkt wel of het nooit goed is wat Microsoft doet. Eerst duurt het (volgens het publiek) te lang voor SP1 uit komt en nu hij in RTM is en Microsoft hem sneller uit wil rollen met minder lange tussenposen dan is het ineens niet goed....

Hoe moeten ze het dan doen als het product klaar is?
Me browser hing en daardoor te laat... bijna zelfde reactie als:Door Spockz, dinsdag 12 februari 2008 10:34

[Reactie gewijzigd door Freemann]


Een RTM versie is gewoon final... dus gewoon 100%...

Zoals Dannydeman al aan geeft is een RTM build gewoon de final, ook vrij makkelijk te halen uit de betekenis van de afkorting namelijk: Release To Manufacturing. ;)

Wordt eigenlijk wel eens moe van dat "het is ook nooit goed wat MS doet". Zie je nu zelf ook niet in dat degenen die klagen over A een andere groep is dan die klaagt over B?
Er zijn altijd mensen die het versneld willen hebben, en er zijn ook mensen die het liever goed getest willen hebben. Zo zijn er altijd bij ieder MS bericht mensen aan beide kanten die je hoort, waardoor het lijkt alsof iedereen altijd maar over MS klaagt, ongeacht wat ze doen, terwijl dit helemaal niet zo is.
Het is ook niet zo dat 1 van beide kanten perse gelijk heeft. Aan de ene kant kunnen ze het net zo goed meteen uitrollen als het toch 'af' is, aan de andere kant wordt er gesproken over problemen met drivers, waardoor het misschien niet zo'n goed idee is om het in 1 keer op grote schaal uit te rollen en het de vraag is hoe 'af' het eigenlijk is.

Het gaat mij er om dat het argument geen draagvlak kent. Volgens Lennart zou Microsoft zich teveel laten leiden door het publiek en een niet klaar product op de markt zetten. Het product is allang klaar want anders het het de RTM status niet gehaald en wat Microsoft nu doet is de gefaseerde uitrol versnellen. In plaats van enkele dagen tot weken pauze tussen continenten en gebruikersgroepen wordt dat nu drastische terug geschroeft zodat de gehele wereld er sneller over kan beschikken.

Tuurlijk zijn er altijd mensen die voordelen in screnario A en/of B zien en daarom A en/of B aanraden/afraden. En dat is logisch en blijf je altijd houden en voor alles is wat te zeggen. Maar in mijn ogen is de insteek van Lennart niet bijzonder goed doordacht.

Als bedrijf lever je een produkt af waar mensen dik voor betalen. Dit produkt moet dan goed werken.

Als er wereldwijd gigantisch veel bedrijven problemen ondervinden met hun backup, drivers, randapparatuur etc dan kun je niet op je dooie gemak even alles uistellen. Je moet dan spijkers met koppen slaan en die problemen zo snel mogelijk oplossen.

Als ik defecte hardware terug krijg van mij klanten ga ik er ook niet eerst weken mee testen. Dan zorg ik voor een snelle accurate oplossing zodat de klant weer verder kan.

Een OS dichtspijkeren is ook wel even wat lastiger he.

t zal mij benieuwen. Ik denk dat als het uitrollen van sp1 een ramp wordt dat ze er echt nog wel even aan gaan sleutelen.

Niet meer aan het SP zelf. Je hebt dan kans dat ze met een fix komen, voor of na de installatie van het SP. Het Service Pack zelf zal niet meer aan worden gepast.

Wordt gewoon SP1a :)


Ze brengen SP1 nu sneller uit omdat ze vanuit de community te horen hebben gekregen dat het wel meevalt met de moeilijkheid om drivers opnieuw te installeren. De langzame uitrol was ervoor om te zorgen dat microsoft en driver producenten de mogelijkheid hadden om het grootste gedeelte van de driverproblemen bij de installatie van SP1 te fixen. Nu dit dus niet zo'n groot punt blijkt te zijn gaan ze over op 'versnelde' uitgave.

Ze brengen SP1 nu sneller uit omdat ze vanuit de community te horen hebben gekregen dat het wel meevalt met de moeilijkheid om drivers opnieuw te installeren.
De community bestaat uit een zeer klein deel van alle vista gebruikers, Jan met de Pet weet echt niets van communities en voor hem is het herinstalleren van drivers ook niet echt een eitje.

Jan met de pet moet dan ook niet SP1 of Vista uberhaupt installeren maar dat overlaten aan een bekwaam persoon.

Microsoft installeerd een service pack automatisch met de updates, dus als dat gebeurd en de pc herstart en de helft werkt niet meer dan ga je veel gebruikers zien paniekeren!

Dat is ook de reden waarom Vista SP1 niet automatisch zal installeren als er één of meerdere van deze drivers op het systeem zijn gedetecteerd. De fabrikant van de driver moet eerst een update uitbrengen waarmee de driver welk op de correcte manier wordt geïnstalleerd. Dan kan Vista SP1 worden geïnstalleerd. Het probleem is overigens niet de driver, maar de manier waarop hij (fout) is geïnstalleerd.

tja... maar dat is om gezeur van de bedrijven en de developers af te komen, want ze waren kwaad dat Vista SP1 laat wordt vrijgegeven.

Maar ik zeg vaak, geduld is een schone zaak :P

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58]


Ik maak me een beetje zorgen om deze versnelde uitrol...

Ik weet niet of ik een uitzondering ben maar mijn SP1 RC1 installatie op Vista 64x duurde 18 uur en staakte daarna... ik had de partitie al vergroot van 20GB naar 35GB en die zat tot de nok toe vol... na enig onderzoek bleek ergens in een verborgen log directory in mijn user map ongeveer 65GB aan gecomprimeerde errorlog te huizen... en als bonus was mijn installatie betiteld als "not genuine"... en dat terwijl ik wel flink geld heb neergeteld voor de Ultimate versie...

Gellukig kon ik wel met een system restore terug naar de situatie voor de install.... maar voor een RC1 alles behalve belovend...

[Reactie gewijzigd door TeknoGecko]




Leuk bedacht, maar waarom is Linux dan nog steeds geen marktleider met gratis producten tegenover Windows met dure producten?

@TeknoGecko:
Ik maak me een beetje zorgen om deze versnelde uitrol... [...] mijn SP1 RC1 installatie op Vista 64x duurde 18 uur en staakte daarna
Een release candidate kan behoorlijk anders zijn dan de RTM-versie, maar dat had je hopelijk zelf al bedacht.
De RTM 32bit SP1 kan in minder dan een uur gedaan zijn op een standaard thuis PC:
http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=364

[Reactie gewijzigd door Fireshade]


Zou dit ook gevolgen kunnen hebben voor SP3 voor windows XP? Daar wachten we ook al best lang op :)

Goede vraag, verbazingwekkend dat je weggemod wordt.
Want als MS SP1 voor Vista sneller uit gaat geven, zou je denken dat ze ook eerder ruimte hebben om SP3 voor XP uit te brengen. Maar misschien dat die twee zo volkomen niks met elkaar te maken hebben dat ze elkaar niet beinvloeden... Ben er eigenlijk ook wel benieuwd naar.

Ik draai SP3 (geslipstreamd) al een week zonder problemen.
Het enigste wat mij opgevallen is is dat remote desktop client een mapje terug is gaan zitten in accessoires.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje]


Dat klopt want dit is RDP 6.0, de versie die uitkwam voor W2003 en Vista (was ook als losse update beschikbaar).

De SP1 Refresh Build 2 is gewoon de RTM. Deze is allang te downloaden op nieuwsgroepen etc. Het is door insiders etc. bevestigd dat dit de RTM is. Dit klopt ook wel, aangezien er geen tijdbom inzit, je geen evaluation tekst hebt en de build tag in principe een rond getal is.

Ik moet overigens zeggen dat Vista qua performance niet meer onderdoet voor XP. Ik heb nu Ultimate met de RTM SP1 geintegreerd en het werkt als een trein! Ik heb ook XP geprobeerd, maar ik miste Vista al na een uur :)

Dit hangt wel van je systeem af .. trouwens heb je ook games geprobeerd?

Met games heb ik sowieso al nooit problemen ervaren. Ik speel nu veel UT3 en CNC3, en beide lopen gewoon perfect...Ik heb een duo 6850, 2gb ram en een 8800gts...Als ik XP draai vind ik XP zelfs soms trager, bij bestanden kopieeren/uitpakken bijvoorbeeld, merk je dit heel erg. Bovendien laden programma's ook helemaal niet sneller. En de driversupport in Vista is voor mij beter dan voor XP! Bij XP moest ik maar liefst 6 dingen downloaden, bij Vista in principe maar 1!

Al dat stomme consumentengezeur moet maar eens ophouden denk ik. Mensen klagen om niets. Overigens zijn mijn bevindingen alleen maar voor snelle PC's. Op een 1 GHZ PC zal ik gewoon XP gebruiken ;)


Hier ook Vista. Nergens problemen mee, ook niet met WoW, drivers of andere snelheidsdingetjes.
Ik vraag me altijd af of die problemen nou aan Vista liggen, of aan de gebruiker.....

Ga er maar van uit dat dit de gebruiker is...
Je wil niet weten wat voor bizarre klachten XP in het begin voor zijn kiezen kreeg.
Daar waren pas driverproblemen!

Omdat een spel niet goed werkt, ligt dit dan aan WOW of aan VISTA? Ze hebben jaren gehad om te developen voor Vista, als zij dit dan niet goed doen is Microsoft niet verantwoordelijk. Ook al doen zij er veel aan om het probleem mede te verhelpen.

De doorsnee consument gaat zeiken als zijn printer van 5 jaar oud het niet meer doet. Maar ook dit is niet de schul van Microsoft. Door de o.a. de kernelwijzigingen voor de beveiliging kunnen zij gewoon het oude driversysteem niet meer gebruiken. Als een printerfabrikant geen brood ziet in een driverupgrade, dan is dit ook niet de schuld van Vista. Een OS moet nu eenmaal doorgroeien en issues verhelpen. Anders zou je nooit verder kunnen dan XP...

En dat gelul over framedrops is ook een probleem wat dan alleen bij WOW is. Ik heb nog geen problemen gehad met gamen namelijk.

En ik heb nog nooit een crashend systeem gehad in Vista, in XP veel meer. En geloof mij dat ik toch aardig wat doe op mijn systeem. Crashende systemen heb ik echt nooit meer gehad sinds Vista RTM. En met SP1 verwacht ik al helemaal niet dat dit nog voor kan komen.

Ik speel zelf wow met Vista en heb nog nooit een probleem gehad. Ik ben natuurlijk niet representatief voor alle Vista gebruikers die wow spelen maar ik zou niet weten waarom Wow slecht zou draaien op een vista systeem?

Lennart & Dopehead: *zucht* het was al RTM, dus final, dus geen wijzigingen, dus geen haastwerk.

Het wordt alleen eerder vrijgegeven voor publieke downloads, ipv dat het eerst beschikbaar is voor OEM's zoals meestal gebruikelijk. Publiek wil SP1, dus krijgen ze het nu. Simpel.

Altijd weer dat MS bashen. Doen ze het een, is het niet goed. Doen ze het ander, is het ook niet goed.

Ho ho, niet "het publiek." Het gaat hier alleen om betalende MSDN en Technet abonnees. Dit zijn de technische gebruikers die eerst software willen testen voordat het uitgerold wordt binnen het bedrijf, om maar een voorbeeld te noemen. Het gaat er om dat SP1 al lang beschikbaar was op www.torrent-je-rot.com maar niet legaal voor betalende, technisch onderlegde klanten. Is toch vreemd, of niet?

Het normale publiek moet gewoon wachten totdat het in je updater of op de website verschijnt. Tenzij je tot het normale normale publiek behoort en dat ding al lang van een tracker bij jou in de buurt hebt getrokken.


Het enige is dat je het dus niet goed hebt begrepen :+

Je punt is dus niet valide.

Waar haal je vandaan dat Microsoft de support op Vista eerder zal beeindigen als ze voor XP doen? Want de support voor Vista is helemaal niet afgekapt, sterker nog: ik heb het idee dat ze met SP1 er juist zo'n beetje mee beginnen :+
nou ja, bij wijze van spreken natuurlijk

Nope, dat klopt niet.

XP-support loopt tot 2014, zoals hier te lezen is.

Vista-support loopt tot 2017, zoals je hier kunt lezen. En dat is dan op dit moment, grote kans dat dat nog verlengd word. Dat is immers bij XP ook gebeurd.

[Reactie gewijzigd door wildhagen]


Wat ik niet snap is waarom die Service Packs nog steeds taal afhankelijk zijn. Voor Ultimate zijn er al zogenaamde taalpacks voorhanden waarbij je dus de engelse versie later voorziet van een nederlands taalbestand.

Waarom niet een SP voor alle varianten? Dan maar wat groter, nu is het toch al een paar honderd MB.

Volgens mij word Windows in totaal in 100 talen geshipped. Dat zou echt een grote build worden ;)

Verder is volgens mij zo, dat er aantal Help teksten, Error meldingen e.d. die nieuw zijn in het SP eerst vertaald moeten worden in de desbetreffende talen. Dat duurt geen eeuwen, maar wel even een week of 2 voordat die builds klaar zijn.

EDIT:

Hier staan ze:

http://www.microsoft.com/...sta_Language_Support.mspx

Onderstaande zaken worden aangepast per landen versie:
  • Languages
  • Fonts
  • Locales
  • Speech recognition
  • Handwriting recognition
  • Keyboard layout
  • Input methods
  • Help
Handwriting en Speech hebben volgens mij wel een paar fixes gekregen. Die zullen dan wel per land moeten worden doorgelopen.

[Reactie gewijzigd door PWM]


Uhm, de SP1 die ik heb gedownload was de versie voor 36 talen en die was een 500MB
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:57
Vorige 09:47
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: