Red Hat stelt nieuwe Linux-versie uit tot begin 2008

Nee, dit gaat redelijk transparant. Je hoeft niet "op internet". Je moet slechts een internetverbinding hebben. Ubuntu regelt het dan automatisch voor je, en vraagt slechts om je toestemming.

Als je het per sé graag met Windows wilt vergelijken, dan moet je mij eens een WMP laten zien die niet begint met een Wizard waarbij je minimaal 1x op Next moet klikken. Het is exact die graad van moeilijkheid. Nou, ik denk dat men daar niet echt wakker van zal liggen.

En dan speelt WMP niet eens xvid, x264 en ogg af. Om daarvoor ondersteuning te krijgen, moet je werkelijk het internet op.

[Reactie gewijzigd door DOT op donderdag 13 december 2007 15:22]

Ik meende dat we in de EU nog niet aan de software patenten zaten?

maar in de EU, Japan en Noord Amerika zijn de MPEG patenten allemaal netjes toegekend

Maar in de EU nog nooit voor de rechtbank getest of afgedwongen, en volgens de patentconventie van 1973 van München zijn "pure softwarepatenten" (minstens 80% van de MPEG patenten vallen hieronder) niet geldig. De EPO loopt echter wel fijn softwarepatenten toe te kennen, ook al kan het niet beloven dat ze afdwingbaar zijn, maar da's logisch want daar verdient de EPO nu eenmaal bakken met geld mee.

Met name Microsotf (onder de alter ego's BSA en VSI) heeft daarna, met hulp van SAP, IBM, Pilips & Co heel hard gelobbied om softwarepatenten in de EU afdwingbaar te maken, o.a. door hoofsponsor te zijn van het Ierse voorzitterschap van de EU, een kantoor in Luxumburg te beloven vlak voordat Luxemburg voorzitter werd van de EU, zich voor te does als het MKB in het Europarlement, een van de werknemers van een lobbykantoor dat veel voor Microsoft werkt en waar Microsoft korting krijgt voorzitter te laten worden van het juridisch commitee van de grootste fractie van het Europarlement, en meer van dat soort fratsen. Het is ze echter niet gelukt, omdat het Europees Parlement het nieuwe voorstel afkeurde: De ene helft vond het voorstel te ver gaan en de andere helft niet ver genoeg, zodat de onduidelijke situatie blijft zoals het is, en alleen een rechtbank kan zeggen of softwarepatenten geldig zijn of niet.

Eigenaars van Intellectueel Monopolie (door voorstanders IP - Intellectual Property genoemd) in de vorm van softwarepatenten zijn echter bang voor de gang naar de rechter om hun IP af te dwingen; er is een risico dat blijkt dat softwarepatenten in de EU niet afdwingbaar zijn. Aangezien deze eigenaren van Intellectueel Monopolie hun IP voor miljarden in de boeken hebben staan en dit voor veel bedrijven een groot deel van hun marktwaarde is, zou het onafdwingbaar verklaren van softwarepatenten in de EU ervoor zorgen dat er miljarden verdampen (feitelijker uberhaupt nooit bestaan blijken te hebben in de eerste plaats, maargoed) aangezien het Intellectueel Monopolie dan opeens niks waard blijkt te zijn.

Dus liever dreigen de eigenaars van Intellectueel Monopolie in de vorm van softwarepatenten alleen maar, zoals inderdaad in het geval van Microsoft goed te zien is; die willen / durven na 3 jaar dreigen nog steeds niet naar de rechter (te) gaan om het geld voor hun "IP waar ieder Linux-gebruiker gebruik van maakt" op te eisen (en jammer genoeg trappen de aandeelhouders van Microsoft daarin).

[Reactie gewijzigd door kidde op donderdag 13 december 2007 21:01]

Ubuntu is beslist geen kale kip. Het bedrijf is van Mark Shuttleworth. Juist ja, die man die zonder blikken of blozen 20M$ op tafel legde voor een ritje naar ISS.