Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Nadat de Entertainment Retail Group, het moederbedrijf van Videoland en Movie Max, eerder een deal sloot met Sony, heeft de filmverhuurder nu ook een overeenkomst gesloten met Warner Bros.

Door de samenwerking kunnen klanten van Videoland en Moviemax het filmaanbod van Warner Bros. als stream huren. De nieuwste films van Warner kunnen als videostream worden bekeken voor vijf euro met een licentie die 24 uur houdbaar is; voor wat oudere films moet vier euro worden afgerekend, zo heeft ERG donderdag bekendgemaakt.

Warner Bros Movie WorldOok kunnen de films als 'download to own' worden gekocht met een licentie zonder houdbaarheidsdatum. Het prijskaartje voor de WB-films hiervoor is 17,95 euro. ERG is nog met Sony in gesprek over de mogelijkheid om ook het filmaanbod van deze studio ook als stream aan te kunnen bieden. Dit is momenteel alleen beschikbaar als 'download to own'.

Net als de films van Sony wordt ook het aanbod van Warner Bros. beveiligd met drm. De achterliggende technologie hiervoor wordt geleverd door Xdev, een Nederlands bedrijf dat een downloadplatform heeft ontwikkeld. Omdat er met Windows-drm wordt gewerkt, kunnen de films alleen worden bekeken op Windows-pc's. Mediacenter-extenders die deze drm-technologie ondersteunen, zoals de Xbox 360, kunnen eventueel worden gebruikt om de film op de televisie te kijken.

Overigens zijn volgens Willo Schröer van ERG de streams vele malen meer in trek dan de koopvariant via download to own. In 90 procent van de transacties betreft het een gehuurde stream. Saillant detail hierbij is dat porno met slechts 23 procent van de gehuurde films fors in de minderheid is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Ik versta de prijsstelling van al die 'video-on-demand'-diensten echt niet. Als ik naar de videotheek ga, dan betaal ik 2,5 euro per film (VHS of DVD), en vier halen = drie betalen. Als ik naar al die 'video-on-demand'-diensten (internet of digitale TV), dan is dat allemaal veel duurder. Natuurlijk, je betaald iets meer voor het gemak dat je de deur niet uitmoet, maar die premie is VEEL te hoog :(. Geef mij dan maar de ouderwetse videotheek.
Natuurlijk, je betaald iets meer voor het gemak dat je de deur niet uitmoet, maar die premie is VEEL te hoog :(. Geef mij dan maar de ouderwetse videotheek.
Ik vind het juist belachelijk dat je meer zou moeten betalen omdat je niet meer de deur uit hoeft! Het zou juist goedkoper moeten zijn voor Videoland omdat een echte vestiging runnen, met echte films een veel duurdere aangelegenheid is (personeel, huur pand, voorraad houden, etc). Raar dat je daarom juist meer moet gaan betalen voor je filmpje! :(
Je moet niks, je kan altijd nog gewoon de DVD in de Winkel kopen of huren.
Zo werkt het nu eenmaal. Ik heb wel eens gehoord dat Warner 1.6 miljoen EUR vraagt voor een streaming licentie van een jaar (twaalf films). Ik denk niet dat ze bij Videoland veel goedkoper rendabel online kunnen verhuren.

Maar er zijn toch tal van diensten waar je goedkoop films van andere filmmaatschappijen kunt downloaden. Dan ga je gewoon naar DirectMovie of Maxx-xs.
¤5 euro voor 1 film die je 24 uur kunt bekijken is belachelijk veel. Zou beter zijn als je gewoon toegang had tot het complete archief voor 24 uur, al zou dat ook weinig nut hebben tenzij je een filmmarathon wilt houden of zo. Om nog maar te zwijgen over dat 'download to own'! ¤17,95 voor een digitale kopie van de film is echt veel teveel!! Maar ach, dat is met sommige games op Steam ook. Betaal je nog ¤49,95 voor een game als download! Geen disc, geen doosje, geen boekje! :(

Maar ja... Aan de andere kant, het zou ook weleens kunnen dat de kosten voor het persen van de CD/DVD, het laten drukken van de manual, het fabriceren van het doosje, en de transport- en distributiekosten misschien helemaal niet zo'n groot deel van de prijs uitmaken. Toch zou ik het een goede ontwikkeling vinden als games en films die als digitale download worden aangeboden standaard iets van ¤5,- goedkoper te maken dan een fysieke kopie. Al vraag ik me af in hoeverre de kosten van het hosten van de games/films drukken op de winstmarge, maar dat kan toch nooit echt heel veel zijn?

[Reactie gewijzigd door BlightedEye op 13 december 2007 10:38]

Belachelijke prijsstelling als je het mij vraagt. De DVD is nog een stuk goedkoper.
Inderdaad. Maar goed, dat geldt eigenlijk voor alle prijzen in de film en muziekwereld. Veel te hoog. :(
Blijkt maar weer dat de drager niets kost in verhouding tot de inhoud.

Niet vergeten te backupen toch.
Ik vraag me af in wat voor kwaliteit de streams worden aangeboden. Een utopie zou zijn als ze (gecomprimeerde) HD films zouden streamen. Scheelt weer een Blu-Ray/HDDVD kopen :D

Beetje jammer dat er nergens in het artikel een link staat naar wat meer informatie of een bron.

*EDIT*
http://www.videolandondemand.com/pced/faqPage?page=46#300
Toch geen utopie? Jammer dat er geen resolutie en bitrates bij staan.

[Reactie gewijzigd door duke99 op 13 december 2007 10:31]

Neem de proef eens op de som en zie het voor jezelf ;) Als de kwaliteit net zo is als bij UPC, blokkerig beeld, schokkende beelden tussendoor in de zin van lichte pauze's/onderbrekingen dan erger je eerder dan dat je er plezier van hebt.

Denk dat het er een beetje van afghangt van wat voor hardware en capaciteit er achter hangt. Voor mij hoeft het sowieso niet, zoveel soeps komt er toch niet uit.
offtopic:
ik vind de kwaliteit van UPC uitstekend eigenlijk, ik weet echt niet waar je het over hebt.. EN dat ze een groot deel van nederlands en belgisch drame als "matrushka's'" gewoon gratis aanbieden vind ik eigenlijk te gek.


Maar waarom zou ik dit willen als een groot deel van mijn televisie en film aanbod al bij mijn kabelprovider in DVD kwaliteit te halen is
Sorry maar de kwaliteit van de UPC on demand films is bij mij toevallig wel erg goed, ook op mijn 720p lcd scherm. Als je last hebt van blokkerig beeld met onderbrekingen moet je misschien eerst eens naar je bekabeling in huis kijken, dat maakt een wereld van veschil.
Op zich staat er vermeld dat allee films standaard DVD kwaliteit zijn, en dat daarnaast een aantal op HD beschikbaar zijn. Ik neem aan dat het gewoon de film volledig digitaal te krijgen is, en dat ze er vervolgens alleen een DRM-beveiliging overheen hebbben gegooid.
Wat is nu eigenlijk het bestaansrecht van een videotheek nog? Waarom zou ik extra moeten betalen voor een onnodige entiteit in de keten? Waarom huurt WB niet een IT club in om een strakke site in elkaar te flansen en trekken ze een blik servers open? Dan kan dit product stukken goedkoper worden aangeboden dan nu, want deze prijzen zijn gewoon niet aantrekkelijk.
Omdat het een consument geen ruk kan schelen of een film van WB of van Universal of van wie dan ook is. Hij moet gewoon te verkrijgen zijn bij je distributeur (virtueel of met echte winkel). Het is voor iemand die een filmpje wil gaan kijken natuurlijk onzin om eerst te moeten uitzoeken naar welke webshop of videotheek hij moet omdat ze steeds maar van één producent de films hebben.
Dat is de rol van de videotheek nog denk ik, of die nu virtueel is of bij jouw om de hoek een vestiging heeft: het bundelen van het (grootste deel van het) totale aanbod.

[Reactie gewijzigd door ATS op 13 december 2007 11:19]

Ik vind dat een erg zwakke reden om de gigantische overhead kosten van een extra partij in de keten goed te praten. Het is zeer eenvoudig om samen met andere distributeurs een gezamenlijk portal te maken oid. En het zal ook niet lastig zijn om te regelen dat jouw downloadsite de eerste hit is bij 'Transformers rental'.
En als je wel een echte DVD wilt en niet je huis uit wilt, dan laat je ze toch gewoon opsturen? Je moet dan natuurlijk wel een abbo hebben... http://www.plusdvd.nl/
Ik snap het idee achter videoland-on-demand niet. Je betaalt 14,95 voor een filmdownload, met DRM terwijl je dezelfde film op dvd bij bijvoorbeeld bol.com inclusief verzendkosten veel goedkoper kunt krijgen.
Het enige voordeel is dat je meteen kunt kijken, terwijl je bij bol.com een dag moet wachten voordat je de film in huis hebt.
Als je Internet verbinding niet zo snel is kan je alsnog een dag wachten voor je het pakketje binnen hebt.

Bovendien kun je die DVD ook ergens anders op kijken dan op je pc. :)
17 Euro wtf bij gemiddelde winkel is Dvd 8 Euro,en voor 12 Euro heb je al special edition.
En voor 3 Euro meer haal je Blue ray versie van dezelfde film (dan lijkt me de keuze snel gemaakt).
Grapjas... ¤15 euro voor een BluRay, zeker in de BluRay budgetbak (als deze er al is)? Special editions van de meeste DVD-films die ik heb gekocht waren nog altijd rond de ¤17,95 - ¤22,- en echt geen ¤12,-! Nieuwe releases voor ¤8,-? No way! Voor DVD's van ¤8,- moet je toch echt in de budgetbak gaan graaien. Heb ik een bron? Nee, gewoon een beetje rondneuzen bij de lokale DVD-boer geeft je het antwoord. :)

[Reactie gewijzigd door BlightedEye op 13 december 2007 12:26]

Wat videoland moet doen is eigenlijk meer de UPC kant op. Dus gewoon volledige On demand video's. En dan een abbo voor 20 euro p/m en je kan films huren voor 2.99!!

Dat zou een volgende stap voor videoland zijn :)
Dus je betaald ¤20 per maand voor het abbonement en dan pas kun je een film huren waarvoor je ook nog eens ¤2,99 per film betaald? Zie ik het zo goed? In dat geval: No thanks! Deze manier van betalen voor films is pas goedkoper als je meer dan 10 films per maand zou huren! Reken maar uit: ¤20 / 10 = ¤2,- per film betaal je sowieso ¤2,99 en daar komt dan, indien je 10 films per maand zou huren, nog ¤2,- bovenop. ¤2,99 + ¤2,- = ¤4,99... Dat is dus net zo duur.
Die ¤20 euro dat is je kabeltelevisie-abbo. Als je digitale televisie hebt van UPC hoef je niks extra's te betalen om gebruik te maken van VOD voor films.

Als je dit soort toekomstplannen van Videoland leest, merk je pas eigenlijk hoe goed de VOD service van UPC werkt. Niks geen gedoe met downloaden naar je pc en dan nog maar zien hoe je de film op je tv krijgt, gewoon via de decoder. UPC heeft veel dingen fout gedaan in het verleden, maar dit doen ze wel goed.
Ik denk dat video on demand zeker kans van slagen heeft, alleen zal dat nog wel even duren. Grappig trouwens dat het aanbod op stervideotheekonline.nl veel uitgebreider is dan bij videoland en daar ook de warner titels gestreamd worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True