Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » AMD: 'We zullen Intel-chipsets blijven maken'

AMD: 'We zullen Intel-chipsets blijven maken'

Door Hielko van der Hoorn, donderdag 1 maart 2007 20:17
Bron: DigiTimes, views: 19.349

In een interview dat de DigiTimes heeft gehouden met AMD’s ‘sales and marketing vice president’ Jochen Polster stelt deze dat AMD, in tegenstelling tot eerdere berichten, geen plannen heeft om te stoppen met de productie van Intel-chipsets.

AMD chases Intel (klein)Na de overname van ATi door AMD melden verschillende bronnen dat er geen nieuwe chipsets voor Intel-processors meer uit de AMD/ATi-stal zouden komen. Halverwege vorige maand werd al duidelijk dat deze berichten niet helemaal klopten met de introductie van de Radeon Xpress 1250-chipset voor het Intel-platform. Jochen Polster stelt dat AMD geen kansen zal laten liggen om samen te werken met andere bedrijven en dat AMD door zal gaan met het ontwikkelen van Intel-chipsets. Ook de relatie met nVidia - onder andere fabrikant van chipsets voor het AMD-platform - zal in stand gehouden worden.

Volgende 21:48
Vorige 19:04

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 40 reacties zichtbaar400 Neutraal: 40 reacties zichtbaar40+1 Meerwaarde: 17 reacties zichtbaar17+2 Verplicht leesvoer: 9 reacties zichtbaar9
«  1  2  »

Door klaafstra99, donderdag 1 maart 2007 20:23

Score: 2
Duidelijk een kwestie van geld. Als het een kwestie van loyaliteit aan (bestaande) gebruikers was geweest, was het jammer.

Gelukkig dat er nog aan verdiend kan worden, anders zaten we mooi zonder!

Maar of dat wat uitmaakt vraag ik me ten zeerste af. De gemiddelde PC gebruiker zal het aan zijn zitvlees oxideren wat voor chipset er in z'n PC zit.

Door KBDE, donderdag 1 maart 2007 23:27

Score: 2
Ik denk overigens dat niet alleen om het geld is. Met het maken van de chipsets heeft men vergaande informatie hoe de intel cpu's werken, of beter gezegt, waar de sterke en zwakke punten liggen. Dit weten ze in grote mate uiteraard toch al, maar als concurrent kun je van elk detail mooi gebruik maken.

Door Def1ant, donderdag 1 maart 2007 23:30

Score: 0
Hier zullen vast wel voorwaarden aan verbonden zitten in de contracten hoor. Niemand geeft zomaar z'n geheimen prijs, en helemaal niet in processor land.

Door InjecTioN, vrijdag 2 maart 2007 00:43

Score: 1
lijkt me logisch. nVidia wel, en ATi niet.. lijkt mij persoonlijk dus óók een misgelopen kans. goed gedacht AMD! (hadden ze echter wel wat eerder wat over vrij kunnen geven/kunnen bedenken

Door SPee, vrijdag 2 maart 2007 01:04

Score: 2
Ik denk wel om het geld.
Als ze dat niet doen missen ze een groot deel van de markt (hoeveel aandeel heeft intel nu?).
Dat kunnen ze niet links laten liggen. En dan pakt nVidia dat aandeel in. En omdat er een chipset in zit van nVidia, is de kans groot dat ze ook gaan kiezen voor videokaarten van hun (=nog kleinere markt). :)

Door blade181, vrijdag 2 maart 2007 15:13

Score: 0
Ik denk dat het inderdaad gewoon een kwestie is van strategie. Daarnaast is AMD geen monopolist en kan AMD het niet maken om banden met leveranciers en samenwerkingsverbanden met concurrenten af te breken. Het is gewoon een strategische beslissing door het bestuur van AMD en het zal kijken hoe dat in de loop der tijd zal uitpakken. Ik denk dat het een goede stap is omdat ze zo een samenwerkingsverband tussen nvidia-intel vermijden.

Door Ron!n, donderdag 1 maart 2007 20:23

Score: 0
tja, als intel in de lift zit en marktaandeel blijft winnen lijkt het me niet onverstandig...

Door MneoreJ, donderdag 1 maart 2007 20:23

Score: 2
Was ook al een onwaarschijnlijk verhaal. Alsof Intel er serieus wakker van zou liggen als AMD geen chipsets meer voor ze maakt... Dat is gewoon te riskant voor AMD. Ze zouden zich daarmee afscheiden van een te groot gedeelte van de markt, en de voldoening dat je je concurrent niet helpt weegt nog altijd niet op tegen harde centen verdienen...

Edit: valt me ineens die quote van Theo Maassen in: "er is blijkbaar behoefte aan, en wie zijn wij dan om daar niet aan te voldoen?" Zoiets zal AMD ook wel moeten denken.

Door geez, donderdag 1 maart 2007 20:31

Score: 1
Bovendien is het zo dat als er geen AMD-chipsets zouden zijn voor Intel CPU's, men niet opeens geen Intel CPU's meer zou gaan kopen. Je kiest eerst de CPU dan de chipset, niet andersom. Daarnaast zijn er prima alternatieven :)

Door ]eep, vrijdag 2 maart 2007 00:21

Score: 0
wat een onzin. Zou het niet zijn dat AMD gewoon lang niet zo kleinzielig is als intel? Of nVidia (die de ALI chipsets de net omdraaide die gebruikt werden met Ati).
AMD weet ook heus wel dat verlies of winst echt niet afhangt van die paar intel chipsets die ze verkopen. En om de geheimen van intel gaat het ook niet want ze hebben een cross-licensing overeenkomst.

Door Peterke_f, donderdag 1 maart 2007 20:26

Score: 2
Nu nog hopen dat intel amd chipsets gaat maken :+ . Dan is alles fair :Y) B-)

Door mieJas, vrijdag 2 maart 2007 08:38

Score: 0
En ¤50 meer betalen voor een moederbord zeker ;)

Door Dark Angel 58, zondag 4 maart 2007 15:38

Score: 1
ja dat zie ik ook graag, vanwege een grappige plaatje daarboven :), maar nu omgekeerd <grin>

Door Daenney, donderdag 1 maart 2007 20:28

Score: 0
geen plannen heeft op te stoppen met de productie van Intel-chipsets.
dat mag om worden als je het mij vraagt...

Het zou sowieso niet handig zijn van AMD. Oke, Intel is concurrentie, so what? AMD heeft er baat bij zoveel mogelijk chipsets af te zetten en als Intel één van die afnemers wil zijn lijkt mij dat prima.

Door CARman, vrijdag 2 maart 2007 00:00

Score: 2
Intel zal met garantie geen afnemer zijn van AMD chipsets voor het Intel platform .............. Intel gebruikt hiervoor uitsluitend hun eigen chipsets.

Maar MoBo bakkers als bv Asus,AsRock en MSI zullen daarintegen waarschijnlijk wel weer borden bouwen op basis van AMD/ATi chipsets voor het Intel platform.

Door Mr_Light, donderdag 1 maart 2007 20:29

Score: 0
Een beetje wisselwerking dus risico spreiding lijkt me geen slecht plan.

't leek me ook niet dat ze die mensen die er aan werkten zo maar naar huis sturen. Naast dat het zonde zou zijn economisch gezien.

Door frankknopers, donderdag 1 maart 2007 20:36

Score: 2
AMD is nu wel erg open naar zijn concurrenten toe, eerder vandaag was er al het bericht dat andere chipsetmakers Crossfire vrij mochten implementeren in hun chipsets..

Blijkbaar is AMD vrij zeker van zichzelf. De komende periode kunnen we nog leuke dingen van AMD verwachten:

- Barcelona CPU
- R600 (ATI)
- RS690 chipset (ATI)

Door joost.van.donge, donderdag 1 maart 2007 20:49

Score: 2
En volgens meerdere bronnen die launch-dates van barcelona en R600 vertellen (beiden in dezelfde maand) zal AMD waarschijnlijk gewoon het snelste systeem ooit presenteren met 2xR600 en QuadFX barcelona's. Zeker geen slechte reclame. Kan nu al niet meer wachten op de benchies :)

Door DaMarcus, donderdag 1 maart 2007 22:09

Score: 0
Zou mooi zijn als AMD terug kan beaten, maar de prijs moet wel fair genoeg zodat tweakers en geïnteresseerden het ook kunnen betalen.

8800GTX in SLI is bruut. Helaas kan niet iedereen zich dat veroorloven :+

Door YStec, donderdag 1 maart 2007 21:10

Score: 1
Alle kleine beetjes helpen..

Wat is er trouwens leuker dan geld verdienen over de rug van je concurrent :P

Door gamepower2005, donderdag 1 maart 2007 21:23

Score: 0
Het zou heel onverstandig zijn om een product van de concurrent niet te ondersteunen, zolang je geen absolute monopoliepositie hebt (zoals Microsoft met Windows heeft).

Als AMD videokaarten alleen in een AMD cpu-systeem gebruikt zouden kunnen worden, zouden ze een duidelijk nadeel ten opzichte van nVidia kaarten hebben. Je zou later niet kunnen upgraden naar een processor van Intel.

Het zou zelfs dom zijn van Intel op AMD videokaarten niet meer te ondersteunen, omdat zij niet echt een monopoliepositie hebben.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:48
Vorige 19:04
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: