Hoofdcategorieën
Device Settings

Xerox ontwikkelt zelfwissend printerpapier

Door Harold van der Wal, dinsdag 28 november 2006 21:49
Bron: NY Times, views: 20.867

Xerox heeft een prototype voorgesteld van een printer die werkt met zelfwissend papier. Het bedrijf werkt inmiddels al drie jaar aan de ontwikkeling van het systeem dat papierverspilling zou moeten tegengaan.

XeroxHet papier draagt de naam 'erasable paper' en laat de tekst die erop geprint is binnen 24 uur volledig verdwijnen. Daarna zou een vel nog bijna 50 keer te gebruiken zijn voor nieuwe afdrukken. Onderzoekers zullen proberen deze mate van hergebruik verder te verhogen. De kwaliteit van de afdrukken laat op dit moment nog te wensen over. Zo zijn het contrast en de resolutie laag en hebben de opgeleverde documenten een geelachtige kleur met paarse afdruk. De techniek werkt door de toevoeging van componenten aan het papier die van kleur veranderen onder invloed van licht van een bepaalde golflengte. Bij normaal gebruik wordt langzaam de originele kleur weer aangenomen. Dit proces kan met warmte versneld worden.

Het idee van Xerox is niet nieuw. In de jaren negentig was Ricoh onsuccesvol met een systeem dat papier tot tien keer kon hergebruiken. Toshiba heeft onlangs een commercieel product gelanceerd in Japan waarbij vellen papier honderden keren kunnen worden gebruikt. Het is onzeker of Xerox uiteindelijk een product op basis van de technologie op de markt brengt. Er wordt naar gestreefd om de kosten van het speciale papier te beperken tot twee of drie keer de kostprijs van normaal papier. Volgens Xerox kan het papier in ieder geval zijn nut bewijzen binnen kantoren. Een aangetrokken onderzoeker ontdekte dat 45 procent van geprinte documenten niet langer dan een dag gebruikt wordt. Een vijfde belandt dezelfde dag nog in de prullenbak.

Volgende 22:30 Brein claimt sluiten 'topsite' internetpiraterij
Vorige 21:12 Sony stuurt audiosignaal door lichaam
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Kan aan mij liggen, maar de reden dat ik iets print is juist dat ik het voor een langere tijd wil bewaren.
Anders sla ik het wel op als Word/PDF/ieder ander willekeurig bestandsformaat.

Zelfs op kantoor kan ik geen reden bedenken tenzij je iemand een reminder wil geven?

[edit] Ok changes gaan bij ons regelmatig de prullenbak in, maar als de change uitgevoerd wordt moet hij een dossier in en moet je het dan nog een keer printen op houdbaar papier, iets wat mij juist milieu onvriendelijker lijkt.

@BBC, nou na een week liggen er 2 velletjes papier in onze papierbak. Ook op andere kamers zie ik amper papier in de papierbak (of in de prullenbak).

Ik weet niet op welk kantoor jij werkt, maar op de kantoren waar ik gewerkt heb gingen er toch dagelijks flink wat bomen doorheen! Overigens leest papier toch nog steeds 100x fijner dan een scherm. Ik zou trouwens eerder digitaal papier aanschaffen dan zoiets.

heb jij wel eens papier in je laser gedaan die al geprint is.... hopelijk niet want 2 op de 10 keer loopt je laser vast omdat het papier niet meer plat is.

Als we straks allemaal een E-Paper hebben? dan heb je toch altijd alle kranten, tijdschriften, papers etc bij je?

Als ik een dubbeltje zou krijgen iedere keer als ik achter een PC kruip waarvan de refreshrate van de monitor op 60Hz staat... En dan moet ik mensen ook nog uitleggen dat je de font-grote beter niet kunt veranderen door met de resolutie te stoeien maar de hoogst mogelijke resolutie moet instellen en de fontgrotes daar op kunt aanpassen.

Geen wonder dat iedereen roept dat papier zoveel fijner leest. En de bomen zullen je eeuwig erkentelijk zijn.

klopt helemaal behalve bij niet goed geschreven software die helemaal over de rooie gaat als je de fonts in Windows aanpast. We werken met een CRM pakket dat onbruikbaar wordt als je de fonts groter zet.

Refresh rate is redelijk irrelevant voor LCD schermen. Enkel bij CRTs is dit significant.

Ook is het vergroten van fonts niet altijd zo\n heel goed idee. Dit omdat veel programma's niet lekker werken met vergrote tekst op buttons e.d.

Oftewel: eigenlijk is jou "probleem" en kwestie van persoonlijke voorkeur en niet eenduidig als goed of slecht te kwalificeren.

Er staan hier op werk anders alleen maar CRT's voor zover ik weet. OK, wordt begin volgend jaar vervangen, maar toch ;)

Ik denk dat deze uitvinding zinloos is zodra dat E-paper uit is waar Philips mee bezig is/was. E-paper ziet er stukken beter uit en is oneindig lang te hergebruiken en scheelt je nog een loopje naar de printer ook!

@humbug

Als ik nou een cent krijg voor elke CRT die nog op kantoren gebruikt wordt... En op CRT's staat idd best vaak de refreshrate te laag.

En het probleem wat ik ook nog wel met enige regelmaat tegenkom bij TFT's is dat mensen hem niet op de native resolution hebben draaien. Tja, dan wil ik ook wel van papier lezen met die onscherpte.

Je zou denken dat het een respons is op electronisch papier als iedereen een tablet pc of reader heeft in handzaam formaat, dan word er een factor tien of honderd minder geprint en is er geen markt meer voor hun apparaten. Die printer zou duurder worden en je kan geen goedkoop noname papier meer gebruiken.

Ik heb juist heel dikwijls dat ik iets op papier _moet_ hebben, bijvoorbeeld voor locaties waar geen PC's beschikbaar of zelfs toegelaten zijn of als ik gegevens uit twee verschillende bestanden met mekaar moet vergelijken.

In die gevallen zou ik heel blij zijn met dergelijk papier, vooropgesteld dat de techniek in z'n geheel milieuvriendelijker is. Je hebt er niet veel aan als je een boom redt omdat je minder papier gebruikt, maar aan de andere kant de luchtvervuiling nog een streepje hoger gaat door de productie van de inkt voor deze techniek (ik noem maar wat).

Mission Impossible Style :+

omdat veel mensen het gewoonweg aangenamer vinden om iets op papier te lezen dan op een scherm te lezen?....

edt: was dus bedoel voord voor een paar posts eerde :+

That's your assignment Inspector Gadget, now this message will self-destruct....

Als ik iets print, dan is het blaadje een dag later niet meer in dezelfde compleet ongekreukte staat als een nieuw vel. Lijkt me dat je printer dan al snel vastloopt, laat staan dat je zo'n blaadje de 10x nog vrolijk gebruikt.

plus dat ik vaak aantekeningen maak op documenten die voor tijdelijk gebruik uitprint.
bijv een mailtje uitprinten. Even overleggen en dan wat aantekeningen erbij schrijven. En dat dan weer later uitvoeren en papiertje daarna de oud papierbak in.

Er zijn tal van toepassingen: snel even een routebeschrijving afprinten, boodschappenlijstje, ...

Het is herbruikbaar :7

Ja handig, print je je route een dag eerder, wordt halverwege de reis opeens het papier onleesbaar.

Heb jij je boodschappenlijstje wel eens gezien als je er mee klaar bent, dat doe ik niet graag nog een keer in de printer.

Voor het bedrijfsleven is dat een zegen. Hoeveel papier wordt er niet doorgehaald om gewoon te controlen of de output van iets wel juist is.
Tevens is dit een zeer goede zaak voor schoolgangers of marketing-people die vaak eerst een voorbeeld willen zien van hun werkt, eventuele fouten willen oplossen, om vervolgens de echte print te doen...

Tevens handig voor documenten die niet mogen blijven bestaan. Dit zal dezelfde eigenschap hebben als: 'Zelfvernietigende' usb-stick gepatenteerd).

Ja, en wat gebeurt er met printjes waarop alles nog niet 100% goed staat?
Daar zet je met enkele stevige halen wat correcties, opmerkingen, pijlen en dergelijke op....
Je gaat me niet vertellen dat die óók allemaal mee-uitwissen.....
...dus je haalt die 50 keer nooit van z'n lang zal ze leven!

Druk je een belangrijk contract af op dit papier.

Even Apeldoorn bellen...

Lijkt me wel handig, heb je een handtekening, daarna print je een ander contract en die is dan al meteen ondertekend ;)

Nee joh, je levert wat in op school terwijl die leraar ziet dat je wat inlevert en dan wil hij het een week later ofzo gaan nakijken is dat vel leeg. "Ja ik had het toch echt ingeleverd, u heeft het zelf gezien." Dan heb je mooi weer een weekje extra de tijd.

of als ze een beetje leuke regelgeving hebben... heb je je cijfer. :+

Denk je dat we dat niet in de gaten hebben?? Ook leraren komen op Tweakers! :P
Als mensen op die manier extra tijd willen proberen te krijgen dan adviseren we ze meestal om ergens anders een opleiding te gaan volgen waar tijdslimieten niet worden gesteld omdat zij bedrijven weten waar geen tijdslimieten worden gesteld......................!
Het Idee is leuk maar ik ben bang dat je er hooguit 1 of 2 keer mee weg komt. Daarna wordt je gewoon twee keer zo hard aangepakt!

boven aan het vel komt dan toch wel iets te staan dat hetgene wat geprint is na 24 uur weer verdwijnd?

anders kunnen veel fouten gemaakt worden (zoals de "grappen" hierboven)

Voor mijn persoonlijk gebruik is printerpapier prima te betalen. De printer en bijbehorende inkt vind ik echter aardig aan de prijs.

Ik wacht dus op het zelfprintend papier :P

Lijkt me ook niet dat het er hierbij om gaat om de kosten te drukken, maar juist om wat milieuvriendelijker te werken!

Inmiddels levert Ricoh in Japan een systeem wat wel succesvol is
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:30 Brein claimt sluiten 'topsite' internetpiraterij
Vorige 21:12 Sony stuurt audiosignaal door lichaam
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011