Hoofdcategorieën

Sony herstelt defecte Cybershots kosteloos

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 24 november 2006 15:14
Bron: Reuters, views: 20.337

Nadat Sony een paar containers batterijen mocht terughalen, heeft een andere afdeling van het bedrijf nu moeten vaststellen dat ook de populaire Cybershot-camera's niet vrij van enig euvel zijn. Plaatjes schieten in een sauna kan tot een defecte camera leiden.

Een aantal modellen zou namelijk niet goed overweg kunnen met warme of vochtige omgevingen. Camera's die verkocht werden tussen september 2003 en januari 2005 kunnen in bepaalde omstandigheden foute beelden op het display weergeven of zelfs geheel weigeren een plaatje te schieten, zelfs wanneer de in de handleiding gestelde grenzen voor vochtigheid en temperatuur niet overschreden worden. Van de ruim één miljoen apparaatjes die in die periode verkocht werden, zouden er zowat vierduizend een herstelling nodig kunnen hebben. Deze zal door Sony volledig voor eigen rekening genomen worden en het bedrijf verwacht, door de kleine aantallen, niet dat dit een beduidende invloed op winst- of verliescijfers zal hebben. In oktober van vorig jaar werd een vergelijkbaar probleem met digitale videocamera's van het bedrijf ontdekt. De chips in die toestellen konden niet goed overweg met de condensatie die het apparaat kon binnendringen.

Sony CyberShot DSC-H2

Volgende 15:27
Vorige 15:05

Reacties

«  1  2  3  »

Beetje misleidende foto, aangezien de DSC-H2 dit probleem niet heeft ;)

Quote van Webwereld:
De problemen met de chip komen vooral voor in warmere landen. Het gaat om de modellen DSC-F88, DSC-M1, DSC-T1, DSC-T11, DSC-T3, DSC-T33, DSC-U40 en DSC-U50.

Misschien is dit maar een topje van de ijsberg. De chips en lcd schermen zullen waarschijnlijk ook voor meerdere modellen worden toegepast (ook bij andere fabrikanten).
Tevens een handige manier om bv een concurent een hoge kostenpost in de schoenen te schuiven.

Maar al met al goed dat de fabrikant de verantwoording opeist.

de oplettende tweaker zal vragen hoe ik bij de lcd schermpjes kom, zie link:

http://www.nu.nl/news/897...itale_camera's_terug.html

Ik snap het probleem niet? Als de camera defect gaat of niet werkt, door een handeling die volgens de handleiding verboden is, dan is het toch je eigen fout?

Welk deel van : "zelfs wanneer de in de handleiding gestelde grenzen voor vochtigheid en temperatuur niet overschreden worden" begrijp je niet?

zelfs wanneer de in de handleiding gestelde grenzen voor vochtigheid en temperatuur niet overschreden worden.
Zelfs al volg je de handleiding aanhoudt kan het probleem dus optreden :)

Ik heb best wel medelijden met sony(alhoewel, het is uiteindeljik hun eigen schuld).

Eerst al kapotte accu's, dan problemen met videocamera's, dan de fotocamera's er nog bij en met de PS3 ging het ook niet bepaald naar verwachting...

Ik krijg vooral medelijden met gebruikers van Sony-apparatuur. Het zijn allemaal los van elkaar staande incidenten, maar de naam Sony duikt de laatste tijd wel opvallend vaak op in combinatie met de woorden 'defect' en 'terugroepactie'. Misschien wordt het tijd dat Sony zijn kwaliteitshandhoek eens herziet.

Sony duikt de laatste tijd wel opvallend vaak op in combinatie met de woorden 'defect' en 'terugroepactie'.
Nou noem naast de accu en dit euvel dan eens wat voorvallen! Als je jouw uitspraken op deze twee voorvallen baseert, dan vind ik de formulering OPVALLEND VAAK erg suggestief.
Sony maakt zeer veel producten en ze schatten dat zo'n 4000 toestellen van de één miljoen die verkocht zijn, hersteld moeten worden. Dit is 0,4% van het totaal aantal verkochte apparaten. Ik vind in zo'n geval jouw formulering dat het misschien tijd wordt dat Sony haar kwaliteitshandboek herziet dan ook lichtelijk overdreven.

Ik doe zomaar even een greep uit het tweakers.net nieuwsarchief.

23-10-2005: Sony haalt ook eigen Vaio-batterijen terug
17-8-2006: VS bekijkt alle Sony-accu's vanwege Dell-brandjes
14-9-2005: Sony roept PS2-voedingsadapters terug
27-3-2005: Sony reageert op dode-pixelproblemen PSP
16-1-2005: Sony neemt cd's terug, DRM-uninstaller onveilig gebleken
4-12-2003: Sony laat features PSX achterwege om kerst te halen
18-4-2003: Sony roept opnieuw twintigduizend Vaio's terug

En reken maar dat er nog veel meer nieuws was over terugroepacties en andere productproblemen bij Sony. Overtuigd?

Nou je hebt me iets meer overtuigd maar:

de eerste twee berichten gaan over de accu's waar we het al over hadden. Die tellen dus niet mee.

Het achterwege laten van een feature om een deadline te halen vind ik geen defect.

Pixel defecten zijn inherent aan de gebruikte techniek voor de beeldschermen en die worden dus vervangen als je ze opstuurt. Kan ik ook niet echt een typische fout van Sony noemen.

Dat DRM verhaal dat vond ik zelf ook schandalig, das een punt.

De PS2 voedingen tjah das inderdaad ook een punt

En de twintigduizend vaio's op ruim 1,5 miljoen binnen japan vind ik niet echt schokkend.

Er is bij een massaproduct nou eenmaal altijd een percentage waarbij het mis gaat. Dat gebeurt bij ieder bedrijf. Het komt in het nieuws zodra de fabrikant erop reageert door zaken terug te halen. Dat vind ik dus eigenlijk VOOR Sony spreken.

Maar goed ik hoop dat je mijn punt over het suggestief en overdreven formuleren snapt.

Misschien wordt het tijd dat Sony zijn kwaliteitshandhoek eens herziet.
Het lijkt mij veel verstandiger als de consument het virtuele labeltje "A-merk" vervangt door "B-merk".

Ik heb dus ook een cybershot, een 3,2megapixel.. Deze geeft soort van streepend ruis beeld als ik hem aan zet. Is dat het probleem wat ze hier omschrijven?

Waar en hoe kan ik mijn garantie claimen dan?

Het is niet dat je elk geval bij Sony kan claimen. Als je camera bij een van de modellen behoort die in de eerste post genoemd staan EN je camera is duidelijk defect gegaan door vochtschade kan je evt Sony telefonisch bereiken.

Geen garantie dus dat je camera voor elk willekeurig defect gerepareerd wordt. Dit moet dus duidelijk door vochtschade komen. Niet NAT dus, maar door condens oid.

En mijn vriendin heeft dus zo'n DSC-F88 met het genoemde probleem; stapt uit het vliegtuig op Mallorca en pats-boem, hele ding vochtig als een beslagen spiegel :(
De beeldkwaliteit * kuch * kuch * daarna is nooit meer hetzelfde geweest ...

In kan helaas niet anders concluderen dan dat Sony de laatste 20 jaar meer geld geinvesteerd heeft in DRM-oplossingen dan in quality-control en/of betrouwbaarheid.

Als aanvulling op eerder genoemde voorbeelden - en ter beargumentering van bovenstaande - wil ik nog enkele (oudere) voorbeelden noemen: LCD monitoren (veel dode pixels op relatoef dure schermen), auto-radio's (speelde geen gecopieerde CDs af, onbetrouwbare displays), videorecorders (loop-werk), TVs (voeding). Hebben andere merken natuurlijk ook allemaal, maar Sony heeft duidelijk frequent een steekje laten vallen ...

Ik stel me er dan iets bij voor als mensen in het lab die de testen voor vochtigheid gedaan hebben en veels te laag uitkwamen. Vervolgens hebben ze toch maar een groter bereik gegeven van wat hij aankan omdat de kans toch klein is dat iemand het gebruikt in die omstandigheden.

Of ze hebben hem getest en daarna ineens een andere chip erin gedaan zonder het even te herchecken.

Het idee van testen in labs is dat je test onder extreme omstandigheden. Als je dan het limiet vindt dan weet je dat als je het limiet nog strenger maakt in de specificaties de verwachting voor problemen veel kleiner is dan op jouw manier.

Dat zou namelijk betekenen dat je het limiet uiteindelijk met een natte vinger gaat gokken voorbij wat je hebt getest in het lab en dan kan je dat net zo goed met een paar dobbelsteentjes doen (goedkoper dan een lab).

Ik denk eerder dat er in het lab getest is met een losse CCD chip, en niet met de hele camera.

Dan mogen de losse componenten wel die omstandigheden aankunnen, maar niet wanneer het tot een compleet apparaat is samengebouwd.

Tja, zo heb ik een defecte Konica Minolta Dimage 7Hi. Inmiddels ook onder de Sony vlag.

CCD ziet helemaal niets meer. Schijnt ook een bekend probleem te zijn. Maar daar hoor je ze niet over..

Winkel waar ik dat ding vandaan heb bestaat inmiddels niet meer. Toch ook maar eens contact opnemen met Sony wat ze daarmee denken te gaan doen...

Ik heb juist het idee dat ze het helemaal niet getest hebben. Die waardes die ze altijd met koeienletters vermelden zijn gewoon door de juridische afdeling verzonnen, kennenlijk zitten ze er nu eens aan de verkeerde kant goed naast.

(was reactie op Pozo)

hehehe, hier bij Philips worden echt wel duurtesten gedaan met displays. Ik neem aan dat Sony die ook gewoon uitvoerd. Van zomaar wat opschrijven is denk ik geen sprake van. Evt fabricage fout kan ik me wel voorstellen.

4.000 van de 1.000.000: dat is 0,4%. Dat is toch een verwaarloosbaar aantal als je bedenkt dat een gemiddeld consumentenelectronicaproduct (scabblewoord) 5% uitval heeft?

Hier maak je toch een redenatiefout.

Want hier gaat het dus om 0,4% met dit specifieke probleem.

Er kunnen dus nog 4,6% met andere problemen zijn, of zelfs 5% maar daar weten we niets van.

Zelfs als dat het geval zou zijn, dan komen we uit op 5,4%. Vind ik nog steeds niet schokkend eigenlijk. Er zijn producten die relatief veel vaker stuk gaan en daar hoor je nooit iets over en daar is ook geen terugroepactie of verlengde garantie.

Ik denk dat ze allemaal dit probleem hebben maar dat slechts 0,4% ook werkelijk in een zeer vochtige omgeving gebruikt worden en dus stuk gaan.

Hier kun je zien wat het probleem is:
http://neasia.nikkeibp.co...0060124132724/cs-fig1.jpg

Niet lang geleden zag ik al een ccd waar 4 van deze pootjes gewoon los zaten.

Of the over 1 million models sold, Sony expects 4,000 could need repairs, the company said. Sony found similar defects in other digital and video cameras in October last year [...]
Het gaat dus niet alleen om de 4000 stuks waar Sony nu over rept, maar ook andere digitale foto- en videocamera's. Bovendien zijn die 4000 stuks een schatting die Sony publiekelijk bekend heeft gemaakt; het zou me verbazen als schattingen in interne documenten niet een stuk hoger uitkomen.

Zou dezelfde chip ook in digitale camera's van rond die tijd zitten? Heb zelf een DC-HR40E die twee weken na reparatie van de firewirepoort vrijwel dezelfde symptomen vertoond met het LCD-scherm... :'(
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:27
Vorige 15:05
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: