Een zeer nobel streven, maar helaas een zeer kleine druppel op een ontzetend hete plaat.
Als je de medische wereld een beetje kent (farmaceutica, biotech, etc.) dan weet je dat er miljarden worden geinvesteerd voordat er één bruikbare pil kan worden verkocht. Dat geld moet natuurlijk terugverdiend worden en de "know how" wordt meteen d.mv. een reeks patenten vastgelegd, m.a.w. 1 bedrijf krijgt het alleen- recht, waardoor het voor een ander onmogelijk wordt om zonder licenties (lees: HEEL veel geld) het na te maken, waardoor de gewone man daar de dupe van kan worden (ik refereer maar naar de AIDS problematiek / generieke AIDS remmers in de derde wereld --> onbetaalbaar voor de gewone man)
Dit is wel een erg romantisch beeld van de industrie.
Die miljarden worde vooral uitgegeven aan netwerken van verbonden bedrijven en wetenschappelijk onderzoek zodat daar netto vooral veel onderlinge steun uit voortkomt. Omdat men da tonderling erg slim aanpakt is de investering in vergelijking met de opbrengst erg gering.
Vergeet daarnaast ook niet dat medicijnen voor wat er aan grondstoffen in zit absurd duur zijn. De farmaceutische industrie heeft ook mensen in dienst die zorgen voor veel FUD en o.a van daaruit ontstaat er een beeld van deze tak die nogal romantische beelden oproept. vet geld verdienen aan ellende is een drijfveer die reeler lijkt dan uit roeping mensen genezen. Voor dat laatste moet je echt bij artsen zonder grenzen zijn bijv.
Je begint goed, er worden inderdaad miljarden geinvesteerd in een enkel medicijn. (Onderzoek, testen, verder onderzoek enz.) De geinvesteerde bedragen MOETEN terug verdient worden om de volgende redenen:
1) Het bedrijf gaat anders Falliet, en kan geen nieuwe medicijnen meer ontwikkelen.
2) Als het bedrijf dan niet Falliet gaat is er geen geld voor nieuw onderzoek.
3) Alle externe investeerdes worden boos en investeren niet meer in medicijn ontwikkeling
4) Als er niet meer te verdienen valt in de industrie zullen andere investeerders en onderzoekers snel afhaken.
Het gevolg van elk van de 4 punten is dat er minder onderzoek uitgevoerd zal worden en dus minder nieuwe medicijnen op de markt komen. Mag jij raden wie daar de dupe van wordt...
Hmm, ik denk dat je het anders moet zien. Ik neem aan dat je reageert op de uitspraak dat de medische wereld geen winstoogmerk mag hebben.
Wat je beschrijft is logisch, de manier waarop de financiele stroom nu loopt kan niet anders. De onderzoekskosten moeten vergoed worden. Nu wordt dat gedaan dmv dure medicijnen. De zieke betaald het zelf dus. Natuurlijk is er de verzekering. Maar dat is ook een private onderneming met een winstoogmerk. 'Onnodig' dure medicijnen worden al niet vergoed. Wie weet welke beperkingen er in de toekomst nog meer worden getroffen.
Oplossing: landelijk, europees, maar het leifst een globaal fonds voor research naar medicijnen. Zo kunnen ook niet verzekerden (lees: derde wereld bewoners) gebruik maken van 'onze' technologien en natuurlijk 'wijzelf' ook. Als alle bevindingen gedaan met een dergelijk fonds open source worden dan kan er op verder geborduurd worden door iedere onderzoeker. Zo krijgen wij betere zorg en ook de rest van de wereld komt er meer voor in aanmerking dan nu het geval is. 2 vliegen in 1 klap zou ik zeggen.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
De Amerikaanse biomedicus Jonathan Kuniholm was druk bezig met afstuderen toen hij als reservist naar Irak gestuurd werd. Daar raakte hij bij een bomaanslag zijn hand kwijt, waarvoor hij een prothese in de plaats kreeg. Al snel werd duidelijk dat deze 'state of the art'-kunsthand amper beter was dan de eeuwenoude metalen haak, en met een aantal medestudenten toog Kuniholm aan het werk om de kwaliteit van de prothese te verbeteren. De studenten, die eerder samen het bedrijf Tackle oprichtten, begonnen daarop het Open Prosthetics Project om hun bevindingen wereldkundig te maken. 'Als we onze ontdekkingen niet vrijgeven, is de kans groot dat ze niet verder komen dan aan de arm van Jonathan', aldus collega Jesse Crossen. Op de site staan CAD-bestanden waarmee bezoekers naar een CAM-bedrijfje kunnen stappen of zelf een maatwerkprothese kunnen ontwerpen; verder wordt er aandacht besteed aan de diverse bruikbare materialen, nuttige modelleersoftware en natuurlijk kunnen ook derden hun bijdrage online zetten.
17:00
13:11
Door 
Hij is een verbeterde prothese aan het uitvinden die hij vervolgens opensource = gratis de wereld in brengt. Dat hij er niet eerder aan dacht is niet zijn fout, wees blij dat hij er nu wel aan denkt.
