Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 47, views: 22.088 •
Bron: Draka, submitter: capedro

In de Franse lichtstad zullen binnenkort nog meer lichtgevende apparaten te vinden zijn. Het gaat dit keer niet om een verlichtingsinstallatie voor de Eiffeltoren of om straatlampen, maar om een glasvezelnetwerk van de Franse telecomprovider Iliad. Deze wil een triple-play-aanbod, waarbij tv, internet en telefonie in een abonnement gebundeld worden, gaan lanceren en wil daarvoor een eigen Fiber-To-The-Home-netwerk laten aanleggen. Leverancier van de technologie is het Nederlandse bedrijf Draka Comteq. Tijdens de komende twee jaar zal het bedrijf 2,1 miljoen 'Parisiens' van een glasvezelaansluiting voorzien waarmee doorvoersnelheden van 100Mbps bereikt kunnen worden. Als alles volgens plan gaat, zullen er binnen 24 maanden welgeteld één miljoen glasvezelaansluitingen beschikbaar zijn, het begin van een langetermijnprogramma van Iliad.

Voor de verbindingen zullen de tweeduizend kilometer tellende stadsriolen voorzien worden van twee miljoen kilometer glasvezel, wat neerkomt op ongeveer een kilometer glas per potentiële klant. Een kabel bestaat echter uit verschillende vezels en hoeveel kilometer effectieve kabels er neergelegd zouden worden, kon men ons desgevraagd bij Draka niet vertellen. Naast de benodigde bekabeling, zal het bedrijf ook instaan voor de verbindingscomponenten en de bijhorende infrastructuur.

Het nachtelijke parijs

Reacties (47)

2 miljoen KM glasvezel, je zou het maar moeten trekken :X
Hier in de buurt zijn ze nu ook glasvezel aan het trekken, binnenkort 100mbit voor 49 euro :)
Met een paar honderd vezels per kabel valt dat wel mee hoor.
Ik heb al bijna 2 jaar glas :)
Ik ook, Nuenen rules :D
Vorige week was hier een hele documentaire over op tv.
vraag me dan af wat de kosten zijn per huis om het aan te leggen en hoe lang het duurt voor dat ze het er uit halen
Daar gaat het Frankrijk niet om. Wil je meekomen in de wereld moet je geld steken in nieuwe projecten. Zo ontwikkeld je economie.

De fransen zijn in 10jaar ineen overal online te vinden. Als je een tijd terug kijkt op het internet waren er bijna geen franse websites. Nu word je ermee overspoeld.

Ik moet zeggen dat de franse overheid goed bezig is met het denken aan de toekomst. Beter dan nederland in ieder geval. Die is blijven steken heb ik het idee en over een paar jaar staan wij niet meer aan de top als het gaat over ict maar eerder frankrijk.
100Mbps vind ik eigenlijk wat tegenvallen voor glas, dat haalt een CAT5 UTP kabel ook. :?
Je met nagaan dat op een glasvezelkabel een hele straat zit aangesloten. Dan is 100mbit maal het aantal huizen wel veel.
100Mbps inderdaad! 100Mbit (gedeeld door 8 = Mbps) is natuurlijk niet meer zoveel ;)
:?

MB's bedoel je neem ik aan. 12,5MB/s minus wat overhead dus tussen 11 en 12MB's. Als dit shared is, dan is het niet zo veel idd want in parijs wonen veel mensen dicht op elkaar.
Als het een point-to-point netwerk is, heeft iedereen (tot de centrale in ieder geval) gewoon zijn eigen 100Mb/s. Daarna is het natuurlijk de vraag hoeveel bandbreedte de backbone kan leveren. Denk niet dat iedere aansluiting tegelijk 100Mb/s kan trekken :)

Overigens kunnen op een PON-netwerk (waarbij meerdere huizen op 1 vezel aangesloten zijn) in de praktijk maximaal 32 gebruikers per vezel, maar bij PON is de lijnsnelheid 1.2 Gb/s zodat je een andere verdeling krijgt (minimaal 40 Mb/s maar maximaal hogere uitschieters als de anderen geen bandbreedte gebruiken)

Ik geloof overigens dat de theoretisch maximale bandbreedte die over 1 vezel kan iets rond de 0.1 Petabyte per seconde is (gebruik makend van verschillende golflengten, etc.) Dus we kunnen met 1 vezel per huishouden nog wel even vooruit :9
ik denk dat de kosten per aansluiting niet schrikbarend hoog zullen zijn als er zoals hierboven geschreven staat de kabels echt in de riolen worden aangelegd zal dat veel minder kosten met zich meebrengen dan het daadwerkelijk openbreken van de stoep nu is een kilometer kabel in verhouding zo gelegd en zullen de manuren meevallen. en de kosten bij een abonnementje van 80 a 100 euro per maand zo terugverdiend zijn.
"glasvezel in de riolen"
moet je dan je modem/router op de wc plaatsen?
Fiber-To-The-Plee dus :)
Ja tuurlijk, 1 miljoen klanten in parijs die 80-100 euri betalen, denk maar meer aan normale tv + telefoonprijzen + 10-30 euro voor inet waarbij je dan 100mbit intern en 10mbit extern krijgt en tegen meerprijs 100mbit extern oid
Maar niet over dergelijke afstanden.
Daarnaast staat een CAT5 UTP gelijk aan 2 vezels in een zo'n glasvesel kabel zitten er velen! Dus door een kabel kunen vele CAT5 UTP cabels
De beperking zit hem in het feit dat het lichtsignaal omgevormd moet worden naar een bruikbaar netwerksignaal.
Ik heb hier een demobordje op mijn werk met daarop een Packetfront die het lichtsignaal omzet in een gewoon netwerksignaal of een coaxsignaal. Dat ding heeft 8 UTPpoorten en per poort kan een service aangemaakt worden en per service kan er maximaal 100mbit geleverd worden. Totaal kan deze Packetfront dus 800mbit leveren.

Het een en ander wordt momenteel geinstalleerd in Nijmegen, Arnhem, Utrecht, Hilversum en Amersfoort. Parijs is IMHO dus niet zo heel erg bijzonder of nieuw behalve dan dat het in dit geval over miljoenen aansluitingen gaat in plaats van tienduizenden.
De bottleneck zit niet in de glasvezel naar de voordeur maar in de knooppunten van het netwerk en van de gateway naar de internet backbone. Oplossen van dat soort knooppunten is een mega investering, als men dat zou investeren in plaats van fiber to the home, zou men veel kosten bewuster zijn (vandaar dat zo'n glasvezelproject alleen met overheidssubsidie kan). Jammer, met kabelmodems kan je sinds kort ook op 100 mbit komen over bedrading die al in de grond ligt.
Dat klopt, maar kabel (de fisieke kabel) heeft een maximum aan snelheid wat hij kan doorzenden.
Fibers hebben dat niet, alleen de apparatuur is hier de bottleneck, en dat is in deze gevallen bewust gedaan, om later op te kunnen schalen naar 1Gbit, 10Gbit, 100Gbit enz.

De apparatuur hoeft dan later alleen maar vervangen te worden na verloop van tijd als het past in een voor het bedrijf kosten/baten model voor het netwerk.
het voordeel in deze voor het bedrijf is dat het netwerk er dan al ligt.

*Edit* @ The Widow Maker
Fibers hebben idd demping, maar die geven alleen maar problemen voor de afstand waarin het gestuurde signaal zich in bevind, niet voor de maximum aan snelheid.
De maximum aan snelheid word bepaald door de dispersie in de fiber, na verloop van tijd word het signaal breder, en kan te breed worden om het signaal nog goed te kunnen uitlezen aan de andere kant.
Maar met DWDM technieken zitten we al op TBps signalen, en dat gaat alleen nog maar meer worden, wat dat betreft zitten we nog niet aan de max van de capaciteiten van fibers.
Fibers hebben wel een bepaalde demping en daarom kan je er helaas geen oneinding hoge datarates over sturen, maar wat er op dit moment aan fiber bestaat kan makkelijk 10GPBS aan dus echt een probleem is dat niet.
Ooit wel eens van knooppunt oplossen gehoord, met glasvezel naar de voordeur los je een niet-bestaand knooppunt op.
Daar zijn ze hier in Milano (italie) al 5 jaar mee bezig, en het gaat wel goed, ze zijn nu ook de klijne dorpjes omheen aan het verbinden. Het gaat ook om 100mbit, telephoon, TV met pay-per-view voor tussen 50 en 60 euro per maand.
Zelf hau ik er niet erg van, je zit achter een soort "corporate firewall" je mag dus makkelijk met andere users van het zelfde netwerk files sharen, maar P2P en gaming met de rest van internet geeft weleens problemen. Static IP's zijn ook niet mogelijk.
Aan de spelfauten te lezen ben je al te lang uit Nederland :-)
Wat zijn we leuk. Die klinkercombinaties zijn nogal uniek in het Nederlands, dus is het logisch dat je die als eerste vergeet. Het nut van je post zie ik niet echt. Grappig is het niet, nuttig al helemaal niet.
Gaan die ratten niet aan de glasvezel vreten ??

lijkt me een heel goed initiatief, zeker voor het zakenleven en restaurantjes die wifi zouden aanbieden.

iemand enig idee over de D/U limieten ?

nu nog belgië die volgt met dit soort projecten...
Helaas meneer, uw verbinding is wat langzamer geworden omdat de ratten 10 mega-bites uit de verbinding hebben genomen. :+

Verder is het natuurlijk een stukje vooruitgang die vroeger of later toch wel zou gaan gebeuren.
In Parijs legt men al jaren glasvezel door de rioolen, alleen niet voor consumenten nog.. Ratten zijn inderdaad een probleem, maar men heeft er al wel ervaring mee hoe dit op te lossen.
Als alles volgens plan gaat, zullen er binnen 24 maanden welgeteld één miljoen glasvezelaansluitingen beschikbaar zijn, het begin van een langetermijnprogramma van Iliad.
Hoeveel inwoners heeft parijs momenteel 30 miljoen? Ik weet niet hoeveel huishoudens dat zijn, maar 1 miljoen aansluitingen schiet niet echt op. Zeker niet als het binnen 2 jaar gereed moet zijn. Als er 10 miljoen huishoudens zijn, dan zijn ze nog 20 jaar bezig.
Er staat niet dat het met twee jaar gereed moet zijn. Er staat dat er binnen twee jaar één miljoen glasvezelaansluitingen moeten zijn. De rest is een langetermijn planning.
Er wonen in Parijs ongeveer 10 miljoen mensen (inclusief voorsteden), Dus vermoedelijk ongeveer 5 miljoen huishoudens.
2,15 miljoen in de stad en 10,5 er omheen.

Bron: http://www.discover-paris.info/index_aboutparis.htm

staat alleen geen datum bij.
The City of Paris had an estimated mid-2004 population of 2,144,700 [2]. The Paris urban area, extending well beyond the city boundaries, has today an estimated population of 9.9 million [3]. The Paris metropolitan area (including satellite towns) stood at 11.5 million in 1999[4] and is one of the most populated metropolitan areas in Europe.

http://en.wikipedia.org/wiki/Paris
Al gaat het even duren om die lijnen te leggen, het is zowiezo een hele stap vooruit tov de huidige verbindingen.
Als Belg kan ik me bv niet voorstellen dat ze hier betaalbare fiber@home zouden leggen de eerstvolgende jaren. En zelfs al zou het gebeuren, dan zou er ongetwijfeld nog wel steeds een lekker strakke volumelimiet bij horen.
Kort gesteld: ik ben serieus jaloers op de Parijzenaars
Aansluiten gaat rapper dan je denkt. Kwestie van een rolletje glasvezel in de toiletpot en doortrekken maar. :)
euh, is een aansluiting hetzelfde als een huishouden?

of is een aansluiting hetzelfde als een abbonee?

wellicht een domme gedachte.
De gangbare situatie is: 1 aansluiting (abonnee overname punt) per perceel is doorgaans 1 aansluiting per huishouden, en 1 huishouden is 1 abonnee als het gaat om vaste aansluitingen. Er gaat doorgaans maar één vaste lijn het pand binnen. Extra lijnen aanleggen kan wel maar is doorgaans te duur.

Met andere woorden, je hebt een probleem met meerdere huishoudens in één perceel. (overigens kan dit bij steeds meer providers worden opgelost).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBLG

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013