Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » Microsoft biedt 2.000MB-Hotmail-accounts aan - Update (2)

Microsoft biedt 2.000MB-Hotmail-accounts aan - Update (2)

Door Steve Lersberghe, donderdag 22 juli 2004 00:33, views: 56.289

Microsoft biedt momenteel gratis Hotmail-accounts aan met een opslag van maar liefst 2.000MB. Tot die conclusie kwam de redactie zonet. Bestaande, gratis Hotmail-accounts hebben weliswaar nog steeds de normale capaciteit van 2MB, maar wanneer er (via MSN Explorer) een nieuw account wordt aangemaakt met een msn.com-adres, lijkt men daadwerkelijk 2.000MB capaciteit ter beschikking te hebben. We namen de proef op de som en zonden twee mailtjes naar een aangemaakt msn.com-adres, samen groter dan 2MB. Beide mailtjes werden keurig ontvangen. Ook wanneer er een Tweakers.net-server werd ingeschakeld om een groot aantal mails van 250KB te sturen, werden alle mailtjes ontvangen. Of het gaat om een 'bugje' of een nieuwe strategie van Microsoft om de concurrentie aan te gaan met bijvoorbeeld Gmail, dat een capaciteit van één gigabyte heeft, kon of wilde men ons bij Microsoft USA nog niet vertellen. Meer nieuws hieromtrent volgt.

Update: een Microsoft-woordvoerster heeft verklaard dat Microsoft sinds woensdagavond bezig is de capaciteit van de betalende Hotmail Plus-accounts te upgraden naar 2.000MB, zoals eerder al aangekondigd was. Het is echter nog steeds mogelijk om gratis Hotmail-accounts (met msn.com-adres) aan te maken met een opslag van 2.000MB. Daarnaast blijkt uit reacties op GoT dat een aantal bestaande Hotmail-accounts ook ineens een upgrade naar 2.000MB heeft ontvangen. Volgens de woordvoerster onderzoekt Microsoft dit momenteel; het zou hoe dan ook nog steeds de bedoeling zijn de gratis accounts te voorzien van 2MB aan opslag. Wel zal er volgens Microsofts plannen voor deze accounts nog deze zomer een upgrade naar 250MB komen, maar ook dat is eerder al gemeld.

Update (2): intussen is het niet meer mogelijk om de hierboven beschreven accounts aan te maken. Alle nieuwe adressen hebben weer de normale capaciteit van 2MB. Het lijkt er dus op dat het ging om een technische fout bij Microsoft. Men was en is bezig met een upgrade naar 2.000MB voor betalende gebruikers (Hotmail Plus) en schijnbaar heeft men per abuis ook een deel van de gratis accounts deze capaciteit toegekend. De accounts in kwestie hebben overigens nog steeds een opslag van 2.000MB ter beschikking. Blijkbaar heeft Microsoft een deel van deze accounts de status van 'Hotmail Plus' gegeven, aangezien er nergens meer wordt aangeboden om over te stappen op Hotmail Plus voor meer opslag.

Een hulppagina van Hotmail wekt overigens de indruk dat de gratis Hotmail-accounts zeer binnenkort de aangekondigde upgrade naar 250MB zullen ontvangen: "With a free Hotmail account, you have up to 250 megabytes (MB) of storage space", vermeldt de pagina nu al.

Hotmail-account met 2000MB opslag (kleiner)

Volgende 07:30
Vorige 23:12

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 128 reacties zichtbaar1280 Neutraal: 122 reacties zichtbaar122+1 Meerwaarde: 53 reacties zichtbaar53+2 Verplicht leesvoer: 20 reacties zichtbaar20
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Door Shaidar, donderdag 22 juli 2004 00:36

Score: 0
hehe, had het deze middag ook al opgemerkt, en wou het ook testen door 'n mail te sturen met een of andere veel te grote file erin, maar toen bedacht ik ... wat maakt het mij ook uit .. op mijn eigen mailserver heb ik ongeveer 200 Gb plaats vrij :D

Door sirdupre, donderdag 22 juli 2004 00:39

Score: 2
Hmmm, ik zat net eens te kijken, en ik kan ook niet zo gauw de functie om een betaald e-mail adres te nemen terugvinden.

Hmmm, op de MSN Plus subscription pagina hebben ze het nu wel over 2000mb accounts, was dat eerst ookal zo?

Door Steve, donderdag 22 juli 2004 00:40

Score: 2
De betaalde accounts zullen inderdaad 2000MB krijgen, maar dit is gewoon een gratis account. Die hoort normaal gesproken slechts 2MB te hebben.

Door DenDave, donderdag 22 juli 2004 10:12

Score: 1
En zodoende gaat het p2p filesharen een msn thingy worden? Waarom zulke grote opslag anders?

Door ekx, vrijdag 23 juli 2004 08:40

Score: 0
zelfde reden als 512mb op een videokaart... marketing en ruimte tot werken :Y)

Door spone, donderdag 22 juli 2004 12:59

Score: 0
Gek he, als ze dat weggephotoshopt hebben ;)

Zou links onder de folders moeten staan.

Door Matthijs, donderdag 22 juli 2004 00:40

Score: 0
Dit gaat natuurlijk de goede kant op!

Nu nog de hele grote berg bestaande gebruikers upgraden... Hoop dat ze hiermee snel gaan beginnen, zit eigenlijk altijd op 85% :(

Lijkt me aan de ene kant een enorme klus, aan de andere kant ook wee rniet, omdat waarschijnlijk een heel klein percentage ook daadwerkelijk alle ruimte zal gaan benutten ...

Maar goed, wij wachten geduldig af! :)

Door ward.deb, donderdag 22 juli 2004 00:40

Score: 0
Bleh, kan dit ook met iets anders dan MSN Explorer, installeert zo lastig onder linux :P

Door -NMe-, donderdag 22 juli 2004 03:35

Score: 2
Je zou toch zeggen dat de gemiddelde Linux-gebruiker andere alternatieven kent dan Hotmail... :+

Intussen is dit natuurlijk gewoon een foutje, dat waarschijnlijk nog voor er 24 uur om zijn weer terug gedraaid wordt. Met een beetje mazzel wordt het teruggeschroeft naar 250MB, omdat het dat toch moet gaan worden, maar die 2GB blijven toch niet. Wel een domme fout verder natuurlijk. :)

Door silentsnake, donderdag 22 juli 2004 00:41

Score: 1
Leuk, dan krijgt MS misschien nog een rechtzaak aan hun broek van BREIN of RIAA ofzo, omdat er illigale films en/of muziek worden doorgemailt aan elkaar.

Door -NMe-, donderdag 22 juli 2004 03:36

Score: 1
Zoals je vast wel weet is de afzender van een mail verantwoordelijk voor de inhoud, niet de ontvanger, en al helemaal niet de aanbieder van de mailserver. Zou een beetje gek zijn anders, vind je ook niet?

Door voodoochile, donderdag 22 juli 2004 08:48

Score: 0
en wat is de regeling met newsservers? De regeling zal wel niet zoveel verschillen, maar toch wil het IFPI in België de pandora binary newsservers uit de ether halen...
Dus ik denk dat je de plank hier wel misslaat, als er op grote schaal films/muziek via GMail/Hotmail/... worden uitgewisseld zal het RIAA wel reageren.

Door killercow, donderdag 22 juli 2004 09:55

Score: 2
Je mag films ongeveer 48 uur cachen of opslaan.

Daarom mogen ze dus op news-servers staan, en worden ze hoe dan ook altijd na een tijdje verwijderd.

Door deavatar, donderdag 22 juli 2004 12:06

Score: 2
Ik hoor/lees wel vaker dat je bepaalde media voor een x-tijd opgeslagen mag hebben, maar heb dit nooit in een wet o.i.d. terug kunnen vinden. Volgens mij is het een fabeltje onder de leechers.

Can anyone prove me wrong?

Door jeroen123, donderdag 22 juli 2004 16:35

Score: 1
Of dat van die 48 uur klopt weet ik niet, maar in het geval van Telenet/Pandora is het in ieder geval zo dat men Telenet niets ten laste kan leggen. Het zijn de klanten die de nieuwsserver misbruiken, niet de provider.

Pas als Telenet een klacht ontvangt van b.v. het IFPI, en daar geen gevolg aan geeft, zijn ze medeplichtig. Maar voor zover ik weet is er bij een abuse steeds opgetreden volgens de voorwaarden (waarschuwing, tijdelijke schorsing, ...).

Door Wildfire, vrijdag 23 juli 2004 22:17

Score: 0
Ik heb ooit gelezen dat er in NL jurisprudentie zou zijn en dat beheerders van een newsserver niet verantwoordelijk zijn voor de inhoud ervan... een beetje in de lijn der gedachte dat de PTT ook niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor wat zij bezorgen... (stel je voor zeg, dat zou wat worden)

Door codepriest, donderdag 22 juli 2004 09:10

Score: 2
Ik denk ook niet dat Microsoft zal toestaan bestanden groter als bijvoorbeeld 25mb te uploaden. Dit is een enorme klap voor een server. Dat je een grote mailbox hebt wil nog niet zeggen dat je enorme bestanden kan mailen.

Door jijenik, donderdag 22 juli 2004 10:06

Score: 1
Bwah 25 mb bestanden gaat ook. Gewoon mass mailing doen van al je bestandjes. Tegenhouden gaan ze het toch niet kunnen. Tenzijn het limiet op 1 mb leggen maar dan is er weinig nut in een mailbox van 2gb.

Door Brahiewahiewa, donderdag 22 juli 2004 14:43

Score: 0
C:\> telnet mx4.hotmail.com 25
220 mc8-f2.hotmail.com Microsoft ESMTP MAIL Service, Version: 5.0.2195.6824 ready at Thu, 22 Jul 2004 05:37:43 -0700
ehlo localhost
250-mc8-f2.hotmail.com (02.04.01.0015) Hello [123.45.67.89]
250-SIZE 29696000
[...]
29 Meg dus

Door KnetterGek, donderdag 22 juli 2004 15:45

Score: 1
re: jijenik
Dan stuur je toch gewoon een hele kudde 900kb grote rar files?
als je 2 GB hebt dan is het een kwestie van knippen tot het past. dat hou je niet eens tegen met ene limiet van 100k op je mailbox. ht wordt alleen een beetje een klerezooi in je eudora/attached/ dir ;)

Door bredend, donderdag 22 juli 2004 00:41

Score: 0
jeuj

Tegenwoordig kan je ook mobiel bellen!

:Z

Ongelovelijk toch dat nu pas 'normale' mailboxes komen... En iedereen maar blij zijn terwijl je jaren onder de duim bent gehouden!

Door tweakerbee, donderdag 22 juli 2004 00:55

Score: 1
Sorry, maar om per gebruiker het normaal te maken om 2GB in te zetten? Dat is wel behoorlijk veel ruimte, dat moet gewoon (veel) geld kosten.
Voor je begint over een hdd die 200GB biedt en maar 200 euro kost: Er komt veel meer bij kijken dan alleen een hdd. :)

Door bredend, donderdag 22 juli 2004 01:07

Score: 0
Je denk toch niet dat ze voor iedere 100 gebruikers een 200GB schijf hebben liggen :?
Hoeveel mensen zullen die 2GB halen? Heel weinig lijkt me.
Verder is de boel enorm gecomprimeerd (hoe berekenen ze je verbruik eigenlijk) en desnoods zetten ze je oude mail op tape ;)

(geen 2000GB maar 2000MB natuurlijk :z )

Door bjorntje424, donderdag 22 juli 2004 07:24

Score: 0
Je denk toch niet dat ze voor iedere gebruiker 10 200GB schijven hebben liggen
Waarom voor iedere gebruiker 10 x 200GB???

2000MB is niet gelijk aan 2000GB...

Door RIP-airco, donderdag 22 juli 2004 15:40

Score: 0
comprimeren en op tape zetten ......

En dan enkele duizenden gebruikers read-write access geven
==> lijkt me gedoemd om te mislukken .....

Een snelle (beperkte comprimatie) nog tot daaraantoe ..... Maar veel meer hoef je niet te proberen

Door Fuzzillogic, donderdag 22 juli 2004 00:41

Score: 2
Dus? Wat is er in hemelsnaam toch zo interessant aan een GB of 2 aan mailopslagruimte?

Thuis heb je een complete HD voor jezelf, alles beter geordend, attachments snel bij de hand, geen privacy gevoeligheid?

Waarom is het dan zo gewild :?

Afgezien daarvan maak je met een gmail/hotmail-adresje echt niet veel indruk bij je toekomstige werkgever... :Z

Door ZeBoxxToo, donderdag 22 juli 2004 00:47

Score: 2
online storage...

vast met een honderdtal legitieme doelen
maar over 't algemeen toch echt een plaats om je MP3s en warez neer te zetten.

wat betreft gewildheid... da's door gmail.
Da's 'exclusief'
Je krijgt alleen een account als iemand die al aangemeld is jouw een voorschoteld.

Terwijl hotmail/yahoo/etc. - ach, iedereen kan 1 aanmaken.

Maar doordat gmail zoveel aandacht krijgt, en door de pers vanwege de 1GB, kunnen de anderen niet achterblijven.

Zelf vind ik de e-mail doorzoek functies interessanter - maar ach *shrug*

Door robbievanderlee, donderdag 22 juli 2004 00:48

Score: 0
2 gb is wat overdreven, maar 2 mb??!! Dan mag je hopen dat je net niet te veel rotzooi binnen krijgt, want anders krijg je de normail post nog geen eens binnen :(

Door SuperDre, donderdag 22 juli 2004 09:44

Score: 2
Ik heb nu al bijna zo'n 8 jaar een hotmail account van 2 MB, en ik blijf daar maar tot zo'n 40% van de capaciteit.. Werkt goed, tja je moet natuurlijk niet overal zomaar je mail adres achterlaten, en de spamfilter van hotmail is redelijk tot zeer goed..

Ik heb liever dat ze de bereikbaarheid van de servers verbeteren ipv de opslagcapaciteit.. je krijgt de laatste weken wel heel erg vaak 'this server is busy' te zien..
Ach maar gratis naar 250MB vind ik ook echt goed hoor..

Door ritsjoena, donderdag 22 juli 2004 10:10

Score: 2
Ik heb al jaren een 3 mb accountje en tot voor kort ging het altijd goed. De laatste tijd krijg ik echter steeds vaker mailtjes (reclame notabene) van 1,5MB of meer. Erg vervelend.

Met de toenemen van het mailverkeer, de features die in mailtjes worden gebruikt en het goedkoper worden van opslagcapaciteit wordt het hoog tijd dat de box grootte wordt geupgrade. Doch dan verwacht ik naar een groottte die in verhouding staat tot de 3 MB van een 10 jaar geleden, zeg een paar honderd MB. 2 GB is een beetje overdreven.

Door Syzzer, donderdag 22 juli 2004 00:53

Score: 0
Alsof iedereen ook die volle 2GB zou gaan gebruiken. Ikzelf hou mijn mailbox ook altijd vrij schoon. Arrachments sla ik gewoon op. Ook bij mijn niet-hotmail adressen. Ik zal daar vast niet de enige in zijn...

Door codepriest, donderdag 22 juli 2004 09:12

Score: 0
Dat hoeft dus nu niet meer ;)

Door Bliep, donderdag 22 juli 2004 00:45

Score: 0
Op welke site maak je een msn account aan? |:(

Door gunhead, donderdag 22 juli 2004 00:46

Score: 0
als ik voor mezelf mag spreken:

het zal me worst wezen of het nou 100 of 2000 MB is, maar 2MB is toch wel heel erg weinig: paar mailtjes en hij zit vol

(whoops, was een reactie op Nexxnium. foutje)

Door killuminati007, donderdag 22 juli 2004 08:49

Score: 1
Ik heb mijn msn.com account aangemaakt via MSN explorer 7.02 (oude versie dus, degene die wordt meegeleverd met windows xp (SP2 RC2) ).

Hij geeft inderdaad aan dat ik 2000 MB opslag ruimte heb. :D laten we hopen dat dit zo blijft :D
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 07:30
Vorige 23:12
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: