Bij The Register lezen we dat iMesh en de Recording Industry Association of America (RIAA) een schikking hebben getroffen in de rechtszaak die laatstgenoemde vorig jaar had aangespannen. Het in Israël gevestigde iMesh is een P2P-netwerk dat, zoals veel andere, voornamelijk gebruikt wordt voor het illegaal uitwisselen van muziek. De schikking houdt in dat iMesh 4,1 miljoen dollar betaalt aan de RIAA en het uitwisselen van illegale muziek onmogelijk maakt op het eigen netwerk. Waarom men een schikking heeft getroffen is niet verteld, maar wellicht was het om een financiële strop te vermijden bij een uitspraak in het voordeel van de RIAA. Wel noemt iMesh de actie 'baanbrekend' in de P2P-wereld; het P2P-netwerk van het bedrijf zal voortaan gebruikt worden om legale muziek aan te bieden, luidt het. Gezien het geringe aantal gratis legale songs houdt dit waarschijnlijk in dat er zal moeten worden betaald voor de muziek.
RIAA en iMesh schikken rechtszaak voor 4,1 miljoen dollar
Reacties (11)
Dus in principe zijn nu alle rechten betaald van de gedownloade songs via Imesh. Zijn de mp3's nu dan legaal op de HD's van mensen? Het zou een beetje suf zijn als je als partikulier gepakt wordt met mp3's waar door het bedrijf al geld voor is betaald.
Ik weet niet waar jij die info haalt dat de gedownloade nummers nu plots allemaal legaal zouden zijn? Wishful Thinking? Er staat enkel dat in de toekomst iMesh enkel voor legale downloads zal kunnen gebruikt worden...
en hoe willen ze dit gaan controleren?
En gaan die miljoenen naar de RIAA leden? Dus naar de platenfirmas of gaat er ook geld naar artiesten? Is dat te controleren?
Ik denk zelf dat het eerder in eigen zak verdwijnt om meer rechtzaken/vorderingen te kunnen finacieren 
Geen goed nieuws .. want volgens mij maakt iMesh gebruik van het bekende fast track network net zoals kazaa.. maar ja, hij bevat ook net zoveel spyware als kazaa.
Vroeger (laatste 6 maanden van Napster als marktleider) was iMesh een erg goed spyware-vrij programma met een eigen netwerk en had veel features die je pas veel later in andere programma's zag.
Op het moment vind ik maar 1 p2p programma echt goed en dat is shareaza ( http://www.shareaza.com ) en deze dekt dan meteen meerdere netwerken en bevat geen geen spy/adware
Vroeger (laatste 6 maanden van Napster als marktleider) was iMesh een erg goed spyware-vrij programma met een eigen netwerk en had veel features die je pas veel later in andere programma's zag.
Op het moment vind ik maar 1 p2p programma echt goed en dat is shareaza ( http://www.shareaza.com ) en deze dekt dan meteen meerdere netwerken en bevat geen geen spy/adware
In een Rechtszaak was toch al aangetoond dat P2P-software niet verantwoordelijk was/is voor illegaal gebruik?
Begrijp dan ook niet waarom iMesh heeft betaald.
Volgens mij heeft het ook geen nut. Mensen gaan nu weer een ander P2P-programma gebruiken. Dit is een gevecht die de platenmaatschappijen niet kunnen winnen. Maatschappelijk gezien is het downloaden niet verwerpelijk zoals bij pedofilie dat wel is. Zaken die Maatschappelijk niet verwerpelijk zijn en waar 90% van de bevolking zich schuldig aan maakt zullen dan ook nooit zwaar bestraft worden door een Rechter.
Het downloaden zal alleen maar toenemen met de nieuw technieken en snelheden. Voor de commercie is het verstandig om het voor mensen nog makkelijker te maken tegen een geringe vergoeding.
Artiesten moeten dus genoegen nemen met 2 ipv 10 auto's.
Begrijp dan ook niet waarom iMesh heeft betaald.
Volgens mij heeft het ook geen nut. Mensen gaan nu weer een ander P2P-programma gebruiken. Dit is een gevecht die de platenmaatschappijen niet kunnen winnen. Maatschappelijk gezien is het downloaden niet verwerpelijk zoals bij pedofilie dat wel is. Zaken die Maatschappelijk niet verwerpelijk zijn en waar 90% van de bevolking zich schuldig aan maakt zullen dan ook nooit zwaar bestraft worden door een Rechter.
Het downloaden zal alleen maar toenemen met de nieuw technieken en snelheden. Voor de commercie is het verstandig om het voor mensen nog makkelijker te maken tegen een geringe vergoeding.
Artiesten moeten dus genoegen nemen met 2 ipv 10 auto's.
Waarom zou een bedrijf in israel een boete betalen aan de amerikaanse platenbazen? Voor zover imesh nog populair was, denk ik dat dat nu wel afgelopen is. 
Politiek, Israel zou graag vriendjes met de USA willen blijven gezien de situatie rondom de Gaza strook etc.
Zijn ze van plan om een digitale Veiligheidsmuur te bouwen rondom de p2p-netwerk om op die manier illegale mp3-songs tegen te houden?De schikking houdt in dat iMesh 4,1 miljoen dollar betaalt aan de RIAA en het uitwisselen van illegale muziek onmogelijk maakt op het eigen netwerk.
heeft toch allemaal geen zin, komt toch vanzelf weer nieuwe p2p ^^ napster,kazaa,imesh, whats next? >.<
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.