Mandrakelinux 10.0 officieel uitgebracht
Afgelopen woensdag is Mandrakesoft uitgekomen met Mandrakelinux 10.0 Official, de eerste commerciële linuxdistributie die gebruik maakt van kernel 2.6 en KDE 3.2. Het pakket bevat natuurlijk een volledig werkzaam besturingssysteem met daar bijgevoegd een pakket desktop- en serverapplicaties, zo lezen we in het persbericht. Twee maanden na de release van Mandrakelinux 10.0 Community komt het bedrijf dan met de Official-versie, dat behalve Linux kernel 2.6 en KDE 3.2 ook uitgerust is met Gnome 2.4 en Mandrakegalaxy II, evenals bijvoorbeeld ondersteuning voor Serial ATA, USB2 en Firewire. Er zijn een drietal verkoopspakketten samengesteld, te weten Discovery 10.0, PowerPack 10.0 en PowerPack+ 10.0.
Discovery 10.0 is bedoeld voor de gebruiker die net is overgestapt van een Windows-omgeving en nu zijn eerste stapjes zet op Linux-gebied. Voor 44,90 euro legt de beginneling zijn handen op een drietal cd's met daarop onder andere KDE 3.2, OpenOffice 1.1 en Kontact. PowerPack 10.0 bevat zes cd's met daarop KDE 3.2, Gnome 2.4, OpenOffice 1.1, Mozilla 1.6, Kontact en Gimp 2.0. De ervaren Linux-gebruiker kan hiermee zijn hart ophalen voor nog geen tachtig euro, 79,90. PowerPack+ 10.0 is een soort uitgebreide variant van het eerder genoemde PowerPack met als extra's bijvoorbeeld Kolab 1.0 groupware solution, DrapPark, DrakFax, Samba 3.0 en Apache 2. De dvd en acht cd's zijn verkrijgbaar voor 199 euro.
Leden van de Mandrakeclub kunnen kiezen uit een viertal downloadmogelijkheden, afhankelijk van hun soort lidmaatschap. Standaardleden kunnen de drie installatie-cd's en een vierde cd met extra applicaties downloaden, waarop de downloadeditie van Mandrakelinux 10.0 Official is terug te vinden. Zilverkleurige leden hebben de beschikking over een vijftal ISO-images waaronder de drie installatie-cd's van Mandrakelinux 10.0 PowerPack en twee cd's met extra applicaties. Leden met een goudkleurig lidmaatschap krijgen zeven ISO-images met daarop PowerPack+ en vier cd's met applicaties, waaronder Kolab groupware server. De leden van de Corporate Club kunnen hun handen leggen op een DVD met daarop het PowerPack inclusief alle applicaties.
Reacties (81)
Ben hem nu aan het downloaden, hoop dat deze beter op m'n computer draait dan de 10.0 Community. Vooral de geluidskaart werkte daar niet goed. Het is alleen een beetje jammer dat alleen Corporate Club members een DVD versie kunnen downloaden, ik had hem ook veel liever op DVD.
Verschil moet er wezen; Waarom heb je anders verschillende lidmaatschapsvarianten? Als je kaartjes voor vak 'Tuig' hebt gekocht ga je toch ook niet aankloppen bij de business lounge of je er in mag, en vervolgens klagen dat ze daar wel aan de champagne zitten en jij niet?!? 
nou.. koop altijd economy vliegtickets en lul vaak genoeg me weggetje naar een business-class seat...
Dan koop je 'em toch voor *glup* 199(!) euro. die 199 euro is wel behoorlijk aan de prijs trouwens, ookal heb je daar dan 1 DVD + 8 CD's voor (wat moet je nog met 8 CD's als je 'em speciaal op DVD wil hebben, die CD's kun je downloaden dus dit is nogal overkill van mandrake lijkt me)
En de support is gratis zeker die je erbij krijgt?
Precies, daar gaat het de bedrijven ook om...
Ehh......... Ooit wel eens de software bij elkaar opgeteld qua prijs als je het commericeel moest kopen??
Hou de newsgroups in de gaten (met FTDv3).
Ik weet wel zeker dat die DVD binnen een week van usenet te halen is
Ik weet wel zeker dat die DVD binnen een week van usenet te halen is
Hier hetzelfde met de geluidskaart.
Het rare is dat het met versie 9.2 wel goed werkte.
Het rare is dat het met versie 9.2 wel goed werkte.
ook met mn adsl-modem draait onder 9.2 als een zonnetje en weigert onder 10 (tis een speedtouch 330)
Ik had hetzelfde met een SB Audigy. Oplossing bleek kmix te openen en onder 'advanced' iets van digital output uitzetten. Hij probeert dan je spdif te gebruiken. Stom dat ze hem daar standaard op zetten. Toen liep bij mij XMMS vast, en daar moest ik de output op ALSA zetten en niet op OSS. Dit zijn kleine, stomme foutjes die in de community-editie zaten en ik hoop dat ze die weggewerkt hebben...
Ik hoop dat jij die foutjes dan wel direct gemeld hebt, hoe kunnen ze anders weten dat er in jouw specifieke geval iets mis is?Dit zijn kleine, stomme foutjes die in de community-editie zaten en ik hoop dat ze die weggewerkt hebben...
ik heb een goede snelle nederlandse mirror gevonden http://pub.datux.nl/iso/mandrake/
zelf wou ik mandrake move hebben die ook 10.0 distibutie heeft.
dat is een Live CD die de Settings op je USB stick bewaard.. handig dus
http://pub.datux.nl/iso/mandrake/MandrakeMove-i586.iso
zelf wou ik mandrake move hebben die ook 10.0 distibutie heeft.
dat is een Live CD die de Settings op je USB stick bewaard.. handig dus
http://pub.datux.nl/iso/mandrake/MandrakeMove-i586.iso
Opgelet: deze ftp site heeft de isos voor 10.0 Community Edition, niet Official Edition.
Mandrake Move is ook gewoon de versie van December 03, dus niet op Mandrake 10.0 gebaseerd.
Overigens, je kunt vrij gemakkelijk een LiveCD maken van je Mandrake installatie. (mklivecd pakket gebruiken: urpmi mklivecd)
Mandrake Move is ook gewoon de versie van December 03, dus niet op Mandrake 10.0 gebaseerd.
Overigens, je kunt vrij gemakkelijk een LiveCD maken van je Mandrake installatie. (mklivecd pakket gebruiken: urpmi mklivecd)
Ik heb de comunitie versie al een tijdje draaien. Ik ben buiten gewoon tevreden hier over moet ik zeggen.
Ik ben er alleen nog niet achter wat de Power Pack nu echt als voordeel heeft boven de Discovery.
volgens mij zit bij de Discovery ook al best veel bij en mozilla en Gimp kan je ook zo downloaden daar hoef je niet extra CD voor te kopen.
Ik ben er alleen nog niet achter wat de Power Pack nu echt als voordeel heeft boven de Discovery.
volgens mij zit bij de Discovery ook al best veel bij en mozilla en Gimp kan je ook zo downloaden daar hoef je niet extra CD voor te kopen.
Dan moet je ervoor gaan betalen he. MandrakeSoft heeft het nodig.
Over Mandrake zelf ben ik altijd zeer tevreden geweest. Het is volgens mij de distro met veruit het meeste hardware support (beter dan RedHat / Fedora) en is zeer gebruiksvriendelijk voor de beginner. De tools die mandrake speciaal ontwikkelt voor hun distro (bv: DrakeConf) zijn ook zeer de moeite waard.
Over Mandrake zelf ben ik altijd zeer tevreden geweest. Het is volgens mij de distro met veruit het meeste hardware support (beter dan RedHat / Fedora) en is zeer gebruiksvriendelijk voor de beginner. De tools die mandrake speciaal ontwikkelt voor hun distro (bv: DrakeConf) zijn ook zeer de moeite waard.
Het kopen van Mandrake heb ik geen probleem mee heb 9.2 als power Pack liggen.
Ik zou alleen niet weten wat nu de echte meer waarde is van de Powerpack tov de discovery.
Als dat maar 3-5 Freeware programm's zijn die ik toch van het net haal omdat je dan weer de nieuwste hebt dan heeft het toch geen voordeel of wel?
Als er een paar leuke goede commerciele progs op staan wil ik daar best wat voor neer leggen, maar ik doel er op dat ik niet zou weten welke dat zijn.
Bij 9.2 zit bijvoorbeeld wel VMware, maar geen key dus heb je er nog niets aan.
Ik zou alleen niet weten wat nu de echte meer waarde is van de Powerpack tov de discovery.
Als dat maar 3-5 Freeware programm's zijn die ik toch van het net haal omdat je dan weer de nieuwste hebt dan heeft het toch geen voordeel of wel?
Als er een paar leuke goede commerciele progs op staan wil ik daar best wat voor neer leggen, maar ik doel er op dat ik niet zou weten welke dat zijn.
Bij 9.2 zit bijvoorbeeld wel VMware, maar geen key dus heb je er nog niets aan.
Ik geloof dat bij Discovery geen server-software zit. Geen samba, apache, enz. Dus discovery is echt voor desktopgebruik.
een thuis gebruiker met netwerk vind samba toch wel handig om te hebben lijkt me...
apt-get install samba 
Bij Mandrake heet dat niet apt-get maar urpmi - uiteraard via een grafisch front-end te benaderen.
rpmdrake is de naam van de GUI, via MCC => Software Management (software beheer) => Software Installation
De meeste servers zitten er gewoon bij; Samba en Apache iig wel. Dingen zoals linuxconf en iptraf echter niet... 
niet standaard, maar, en dat is je al verteld: urpmi linuxconf iptraf en Bob's your uncle. Zelfs vertaald in het Tsjech, Hongaars en Fins, mocht je dat willen. (En nog een tiental andere talen..)
Waarom werkt deze niet??? ftp://ftp.belnet.be/mirror/ftp.sunet.se/pub/linux/distributions/Mandra ke/10.0/ 
Omdat het dus niet meer gratis te krijgen is.. Wist ik gister ook niet maar ben er toen maar achter gekomen. Had ik voor niks mijn notebook meegenomen naar de uni 
.
Heb daarom maar Fedora gedownload, kijken of dat een leuke vervanger is.
Verder vesbaast het mij dat samba alleen in de powerpack+ editie zit, dit is iets wat denk ik toch wel veel mensen nodig hebben. En 200 euro is toch echt iets e veel...
Verder vraag ik me af hoe het zit, als je de Discovery versie in de winkel koopt
- mag je die dan op 1 pc of zoveel als je wilt installeren
- mag je een kopie maken voor je vrienden
- hoe lang ben je verzekerd van updates (of moet je dan lid worden van mandrake club; een naam die ik nog steeds erg kinderachtig vind klinken)
Ik denk dat dit in eerste instantie goed is voor mandrake, ze hebben een goede naam vooral voor beginners, maar of een jaar of 2 a 3 sterven ze denk ik uit zolang er nog gratis goede distributies zijn.
Suse, Red Hat, Mandrake, who's next?
.Heb daarom maar Fedora gedownload, kijken of dat een leuke vervanger is.
Verder vesbaast het mij dat samba alleen in de powerpack+ editie zit, dit is iets wat denk ik toch wel veel mensen nodig hebben. En 200 euro is toch echt iets e veel...
Verder vraag ik me af hoe het zit, als je de Discovery versie in de winkel koopt
- mag je die dan op 1 pc of zoveel als je wilt installeren
- mag je een kopie maken voor je vrienden
- hoe lang ben je verzekerd van updates (of moet je dan lid worden van mandrake club; een naam die ik nog steeds erg kinderachtig vind klinken)
Ik denk dat dit in eerste instantie goed is voor mandrake, ze hebben een goede naam vooral voor beginners, maar of een jaar of 2 a 3 sterven ze denk ik uit zolang er nog gratis goede distributies zijn.
Suse, Red Hat, Mandrake, who's next
?De Community-editie is wel degelijk gratis te downloaden. Als je daarop alle updates installeert heb je hetzelfde als de Official-versie.Omdat het dus niet meer gratis te krijgen is.
Als je een complete Mandrake mirror in je softwarebronnen hebt staan, dan kun je alles wat je hartje begeert, dus ook samba, installeren met urpmi.Verder vesbaast het mij dat samba alleen in de powerpack+ editie zit,
.mag je die dan op 1 pc of zoveel als je wilt installeren
Natuurlijk mag je installeren op zoveel pc's als je wilt! Daarvoor is het vrije software. Het verschil met downloaden en in de winkel kopen is dat je er in de winkel een mooi doosje, boekje e.d. bij krijgt.
Updates worden gratis verspreid en hebben niets te maken met mandrakeclub. Zie verder de 8 Golden Rules.hoe lang ben je verzekerd van updates
Sorry maar waar heb je het over?Suse, Red Hat, Mandrake, who's next ?
FUD FUD FUD.
Official Edition wordt over een weekje of zo via standaard ftp mirrors publiek gemaakt.
Verder ontbreken er helemaal geen dingen in de standaard download versie, er zitten dezelfde pakketten bij als in CE. En daarbij zaten ook samba, apache etcetc.
Verder sluit ik me bij reinouts aan, lees de 8 golden rules, Mandrake is OK, dus hoezo "who's next"??
Official Edition wordt over een weekje of zo via standaard ftp mirrors publiek gemaakt.
Verder ontbreken er helemaal geen dingen in de standaard download versie, er zitten dezelfde pakketten bij als in CE. En daarbij zaten ook samba, apache etcetc.
Verder sluit ik me bij reinouts aan, lees de 8 golden rules, Mandrake is OK, dus hoezo "who's next"??
Hmm, ok dan is het mijn fout geweest. Ik was afgelopen donderdag op zoek naar een mandrake download en het viel me op dat overal de versie 10 ontbrak terwijl die toen al wel uit was.
Ik had wel eerder gehoord dat Mandrake vaak eerst een week alleen aan leden een distributie gaf en daarna pas aan de rest, maar dat verklaarde voor mij niet waarom ook de beta's (en rc's) van de ftp's verdwenen waren (iig geen iso's).
Maar dit valt dus allemaal wel weer mee, gelukkig maar want ik heb Mandrake voor linux beginners als ik toch altijd wel een leuke distributie gevonden.
Even een ander vraagje: is de officiele distributie straks inclusief de 64bit optimalisaties (voor AMD64) of wordt dat een aparte download? Komt die gelijk uit of later?
Ik had wel eerder gehoord dat Mandrake vaak eerst een week alleen aan leden een distributie gaf en daarna pas aan de rest, maar dat verklaarde voor mij niet waarom ook de beta's (en rc's) van de ftp's verdwenen waren (iig geen iso's).
Maar dit valt dus allemaal wel weer mee, gelukkig maar want ik heb Mandrake voor linux beginners als ik toch altijd wel een leuke distributie gevonden.
Even een ander vraagje: is de officiele distributie straks inclusief de 64bit optimalisaties (voor AMD64) of wordt dat een aparte download? Komt die gelijk uit of later?
Ik vind Mandrake nogal duur in vergelijking met andere distributies. De meeste software op de CD's is open source en zit ook verpakt bij de andere distributies. Vooral bij de Discovery pack betaal je vooral voor de doos, en de support die je erbij krijgt.
In een (gratis) Debian distributie kun je al die software ook installeren door één regeltje in te typen.
In een (gratis) Debian distributie kun je al die software ook installeren door één regeltje in te typen.
omdat het opensource is kun je ze ook gewoon downloaden alleen heb je dan geen mooi doosje met geperste cd's en support zul je zelf moeten zoeken op internet
idd, alleen het is natuurlijk veel leuker als je alles in een keer bij elkaar krijgt.
Het lijkt me vooral ook handig voor mensen zonder breedband internet. Die zie ik nog zo snel niet zoveel downloaden.
Dan download je hem toch gewoon?
Of je koopt 'em via linux cd verkoop sites.
Of je vraagt een kennis een kopie te maken.
Je kunt alles gratis hebben, betalen is niet nodig in strikte zin.
Ik betaal graag voor mijn clubmembership, omdat ik een tevreden gebruiker ben (beter gezegd: sinds ik een tevreden gebruiker ben).
En waarom niet debian of een andere gratis distro?
Waarom wel? Ik raad mijn vrienden, kennissen en familie Mandrake aan, omdat ze daarbij zelf het verste komen, en aangezien ik de support zal moeten doen is dat voor mij het handigst.
Of je koopt 'em via linux cd verkoop sites.
Of je vraagt een kennis een kopie te maken.
Je kunt alles gratis hebben, betalen is niet nodig in strikte zin.
Ik betaal graag voor mijn clubmembership, omdat ik een tevreden gebruiker ben (beter gezegd: sinds ik een tevreden gebruiker ben).
En waarom niet debian of een andere gratis distro?
Waarom wel? Ik raad mijn vrienden, kennissen en familie Mandrake aan, omdat ze daarbij zelf het verste komen, en aangezien ik de support zal moeten doen is dat voor mij het handigst.
Klopt, op Knoppix na. Het is mooi dat hij eindelijk gereleased is, ik heb namelijk aan de systeembeheerder een demo'tje beloofd om hem de voordelen van Linux te laten zien voor zo ver hij die nog niet weetHet is volgens mij de distro met veruit het meeste hardware support (beter dan RedHat / Fedora)
Misschien dat die systeembeheerder wel wat beter te doen heeft dat scholieren aanhoren over hoe goed Linux wel is.
Of denk je dat wanneer hij je CD bekeken heeft alle systemen overzet
Of denk je dat wanneer hij je CD bekeken heeft alle systemen overzet
Systeembeheerder? Microsoftbeheerder!
"Het is volgens mij de distro met veruit het meeste hardware support (beter dan RedHat / Fedora)"
dat zou wel kunnen, maar voorlopig doet mijn netwerkkaart het NIET onder Mandrake 10.0 (Community) en wel onder ALLE andere linux-distro's & Windows versies die ik ooit uitgeprobeerd heb....
dat zou wel kunnen, maar voorlopig doet mijn netwerkkaart het NIET onder Mandrake 10.0 (Community) en wel onder ALLE andere linux-distro's & Windows versies die ik ooit uitgeprobeerd heb....
Mandrake de schuld geven van iets dat netzogoed aan de kernel kan liggen, is een beetje vreemd he.
Als je zelf een nieuwe kernel bakt, kan je het 99,99% zeker oplossen.
Als je zelf een nieuwe kernel bakt, kan je het 99,99% zeker oplossen.
Heb je een VIA Rhine II? dan is de oplossing namelijk simpel. Aan het einde van de installatie klik op de config van de bootloader en moet je 'force no APIC' aanzetten. dan doet ie ut weer 
@veldmuis:
"Als je zelf een nieuwe kernel bakt, kan je het 99,99% zeker oplossen"
tja....dat is niet echt de bedoeling als je praat over "de meest gebruiksvriendelijke linux-distro" wat Mandrake zou moeten zijn....
(en ja: ik weet hoe je een kernel moet bakken, want dat heb ik al diverse malen gedaan)
Ik heb overigens ook al een officieel bug-report ingevuld op de Mandrake bugtracker site.
@simon_v:
ik heb al geprobeert te booten met "noapic nolapic" opties, maar dat hielp ook niks....
ik heb ook al andere drivers geprobeert i.p.v. de standaard "tulip" driver (want dat zou de driver voor mijn NIC moeten zijn)
"Als je zelf een nieuwe kernel bakt, kan je het 99,99% zeker oplossen"
tja....dat is niet echt de bedoeling als je praat over "de meest gebruiksvriendelijke linux-distro" wat Mandrake zou moeten zijn....
(en ja: ik weet hoe je een kernel moet bakken, want dat heb ik al diverse malen gedaan)
Ik heb overigens ook al een officieel bug-report ingevuld op de Mandrake bugtracker site.
@simon_v:
ik heb al geprobeert te booten met "noapic nolapic" opties, maar dat hielp ook niks....
ik heb ook al andere drivers geprobeert i.p.v. de standaard "tulip" driver (want dat zou de driver voor mijn NIC moeten zijn)
Ach, distro's en hardwareondersteuning... dat vind ik altijd een beetje vaag. De linux kernel ondersteund hardware, niet de distro. iedere hardware die de kernel ondersteund kun je immers onder iedere distro wel aan het werken krijgen.
Maak (als in bak) je eigen kernel, en dan heb je zoveel hardware ondersteuning als je maar wil.
Maak (als in bak) je eigen kernel, en dan heb je zoveel hardware ondersteuning als je maar wil.
Kan 4real hier een +4 inzichtvol voor krijgen?
Het is altijd hetzelfde liedje, de hardware support ligt aan het kernel.
Natuurlijk, als Mandrake of SUSE de juiste patches gebruiken, werkt sommige hardware beter, of juist niet. Dus het heeft wel invloed. Maar: vaak worden er updates uitgebracht, bv voor Mandrake 10.0 ben ik van 2.6.3-4mdk naar 2.6.3-7mdk gegaan, en vanwege een security update ga ik binnenkort naar 2.6.3-8mdk, of misschien wel meteen naar de 2.6.5 phoenix kernel...
Dat Knoppix zoveel beter zou zijn klopt maar ten dele, bovendien gebruikt knoppix vaak de fbdev, ook op bv ati kaarten enzo. Men raadt vaak aan knoppix te gebruiken om laptops te testen, maar dan weet je nog niet of de 3d accelleratie het gaat doen, en vaak gaat die het dus niet doen....
Het is altijd hetzelfde liedje, de hardware support ligt aan het kernel.
Natuurlijk, als Mandrake of SUSE de juiste patches gebruiken, werkt sommige hardware beter, of juist niet. Dus het heeft wel invloed. Maar: vaak worden er updates uitgebracht, bv voor Mandrake 10.0 ben ik van 2.6.3-4mdk naar 2.6.3-7mdk gegaan, en vanwege een security update ga ik binnenkort naar 2.6.3-8mdk, of misschien wel meteen naar de 2.6.5 phoenix kernel...
Dat Knoppix zoveel beter zou zijn klopt maar ten dele, bovendien gebruikt knoppix vaak de fbdev, ook op bv ati kaarten enzo. Men raadt vaak aan knoppix te gebruiken om laptops te testen, maar dan weet je nog niet of de 3d accelleratie het gaat doen, en vaak gaat die het dus niet doen....
Dat is de Community editie, niet de Official.
Jammerrrrrrrrrrr
edit: Overbodig? Misschien heb ik wel een paar gig aan dataverkeer bespaard, en wellicht een hoop irritatie wanneer blijkt dat je na een uur downloaden de verkeerde editie hebt!
Jammerrrrrrrrrrr
edit: Overbodig? Misschien heb ik wel een paar gig aan dataverkeer bespaard, en wellicht een hoop irritatie wanneer blijkt dat je na een uur downloaden de verkeerde editie hebt!
Kan ik 'm ergens downloaden *zonder* lid te zijn van die club? Ik wil best betalen hoor, maar ik heb geen creditcard, en vijftig euro's kan ik niet missen.
* vilenin kijkt nog eens rond op de site
Maar weer terug naar FreeBSD, die *ook* uitmuntende hardwareondersteuning levert. Zo was het een van de eerste OS'sen met ondersteuning voor 54Mb-wireless-kaartjes - wat toch leuk is als dat de enige beschikbare netwerkinterface is tijdens het installeren, maar dat terzijde
/edit
Waarom "Overbodig"? Best hoor, maar kan de modder in kwestie het misschien even toelichten? Het lijkt me toch een legitieme vraag die ik stel.
* vilenin kijkt nog eens rond op de site
Maar weer terug naar FreeBSD, die *ook* uitmuntende hardwareondersteuning levert. Zo was het een van de eerste OS'sen met ondersteuning voor 54Mb-wireless-kaartjes - wat toch leuk is als dat de enige beschikbare netwerkinterface is tijdens het installeren, maar dat terzijde
/edit
Waarom "Overbodig"? Best hoor, maar kan de modder in kwestie het misschien even toelichten? Het lijkt me toch een legitieme vraag die ik stel.
Over een aantal weken (begin mei) komen er 3 iso's beschikbaar die door iedereen te downloaden zijn.
Geduld, de isos worden over een weekje of wat algemeen beschikbaar gemaakt via ftp servers.
Als je daar niet op kunt wachten moet je of lid worden, of een kopie regelen van iemand die lid is.
Je kan ook samen met anderen lid worden als 50euro je teveel is, inkoopactie??
Als je daar niet op kunt wachten moet je of lid worden, of een kopie regelen van iemand die lid is.
Je kan ook samen met anderen lid worden als 50euro je teveel is, inkoopactie??
De titel van dit nieuwsbericht is fout, voorheen was Mandrakelinux 10.0 namelijk ook al officieel uitgebracht, toen was het de Community Edition (CE), nu is het de Official Edition (OE). Het is een naam, geen bijvoeglijk naamwoord, dus het moet zijn: Mandrakelinux 10.0 Official Edition uitgebracht (zoals ik ook al in de nieuwssubmit geschreven had).
Een paar opmerkingen:
1) SUSE claimde de eerste commerciele distro te gaan zijn met kernel 2.6. Zie hier: http://www.tweakers.net/nieuws/31618/
Dus niet (maakt niet veel uit, SUSE is erg ok, vooral sinds YAST GPL is, en Novell en IBM het meer pushen)
2) de standaard download versie bestaat uit 3 + 1 cd's net als bij de Community Edition (CE), gelukkig maar want de ftp mirrors voor updates en dergelijke zijn nog niet op orde. De publieke isos zullen er maar 3 zijn (neem ik aan), de inhoud van de 4e cd is dan te vinden in Contrib.
3) CE blijft naast OE bestaan, en zal itt OE wel nieuwere pakketten als updates krijgen, denk aan GNOME 2.6 en dergelijke. OE zal tried and tested en dus robuuster zijn, ten koste van het-allernieuwste-gevoel - dus alleen met bugfixes en security updates.
4) om Mandrake te kunnen waarderen moet je urpmi goed configureren. Op het moment zijn de mirrors nog niet op orde, maar als die weer stabiel zijn kan je hier meer info vinden over urpmi en softwareinstallatie:
http://urpmi.org/easyurpmi/index.php
en
http://www.zebulon.org.uk/ICML0.HTML
Q: Wil je aan development meewerken, met alle risico's van dien (bv een niet-werkend systeem)?
A: Cooker!
Q: Wil je cutting edge, en eventueel wat stabiliteitsproblemen op de koop toe nemen?
A: CE!
Q: Wil je een robuust platform, maar evt niet de allerlaatste software?
A: OE!
Voordat mensen beginnen over Debian Stable, testing en unstable: dit lijkt er wel op, maar is toch weer anders.
Ik gebruik sinds maart CE, heb toen OE naar de pers ging geupdate (toen werkten de mirrors nog), dus in principe gebruik ik OE al sinds een week. Erg tevreden, afgezien van de niet werkende mirrors deze week...
NB: OE is dus eigenlijk een snapshot van CE met alle op dat moment verkijgbare updates en het kernel 2.6.3-7mdk (als je update wordt je kernel niet mee geupdate, dus CE geupdate is OE met kernel 2.6.3-4mdk alsjebegrijptwatikbedoel..).
Ik heb hem trouwens wel gedownload, heb nog een paar systemen te installeren (mijn server en de pc van mijn vrouw bv..). Het wordt een fijn weekend, ongeacht het weer...
Een paar opmerkingen:
1) SUSE claimde de eerste commerciele distro te gaan zijn met kernel 2.6. Zie hier: http://www.tweakers.net/nieuws/31618/
Dus niet
(maakt niet veel uit, SUSE is erg ok, vooral sinds YAST GPL is, en Novell en IBM het meer pushen)2) de standaard download versie bestaat uit 3 + 1 cd's net als bij de Community Edition (CE), gelukkig maar want de ftp mirrors voor updates en dergelijke zijn nog niet op orde. De publieke isos zullen er maar 3 zijn (neem ik aan), de inhoud van de 4e cd is dan te vinden in Contrib.
3) CE blijft naast OE bestaan, en zal itt OE wel nieuwere pakketten als updates krijgen, denk aan GNOME 2.6 en dergelijke. OE zal tried and tested en dus robuuster zijn, ten koste van het-allernieuwste-gevoel - dus alleen met bugfixes en security updates.
4) om Mandrake te kunnen waarderen moet je urpmi goed configureren. Op het moment zijn de mirrors nog niet op orde, maar als die weer stabiel zijn kan je hier meer info vinden over urpmi en softwareinstallatie:
http://urpmi.org/easyurpmi/index.php
en
http://www.zebulon.org.uk/ICML0.HTML
Q: Wil je aan development meewerken, met alle risico's van dien (bv een niet-werkend systeem)?
A: Cooker!
Q: Wil je cutting edge, en eventueel wat stabiliteitsproblemen op de koop toe nemen?
A: CE!
Q: Wil je een robuust platform, maar evt niet de allerlaatste software?
A: OE!
Voordat mensen beginnen over Debian Stable, testing en unstable: dit lijkt er wel op, maar is toch weer anders.
Ik gebruik sinds maart CE, heb toen OE naar de pers ging geupdate (toen werkten de mirrors nog), dus in principe gebruik ik OE al sinds een week. Erg tevreden, afgezien van de niet werkende mirrors deze week...
NB: OE is dus eigenlijk een snapshot van CE met alle op dat moment verkijgbare updates en het kernel 2.6.3-7mdk (als je update wordt je kernel niet mee geupdate, dus CE geupdate is OE met kernel 2.6.3-4mdk alsjebegrijptwatikbedoel..).
Ik heb hem trouwens wel gedownload, heb nog een paar systemen te installeren (mijn server en de pc van mijn vrouw bv..). Het wordt een fijn weekend, ongeacht het weer...
Oke, bedankt voor de info!
Ff een vraagje, aangezien jij erg op de hoogte schijnt te zijn: ik wil deze versie graag thuis uitproberen, maar:
- heb geen breedband, dus downloaden no option
- wil graag samba3 etc hebben maar geen 200 euro er voor over (ook nie graag appart downloaden), maar wel nodig ivm
klein netwerkje thuis (beetje als test server voor oa mail, proxy, firewall etc + zelf internet, gimp, scannen, fotos etc)
- wil graag op 1 dvd hebben
- heb geen support nodig
Kan ik hem dan ook gratis zonder support krijgen? Is toch OSS? Heb nl 9.2 ook als DVD gratis (via HCC)...
Wil wel 50euro betalen, maar die versie is te beperkt en heb support + doos + etc toch nie nodig....
=========
Oke, heb hem al besteld via Munnikes.nl
Kan beter eerst kijken, dan blaten...
Nu nog een membership
Ff een vraagje, aangezien jij erg op de hoogte schijnt te zijn: ik wil deze versie graag thuis uitproberen, maar:
- heb geen breedband, dus downloaden no option
- wil graag samba3 etc hebben maar geen 200 euro er voor over (ook nie graag appart downloaden), maar wel nodig ivm
klein netwerkje thuis (beetje als test server voor oa mail, proxy, firewall etc + zelf internet, gimp, scannen, fotos etc)
- wil graag op 1 dvd hebben
- heb geen support nodig
Kan ik hem dan ook gratis zonder support krijgen? Is toch OSS? Heb nl 9.2 ook als DVD gratis (via HCC)...
Wil wel 50euro betalen, maar die versie is te beperkt en heb support + doos + etc toch nie nodig....
=========
Oke, heb hem al besteld via Munnikes.nl
Kan beter eerst kijken, dan blaten...
Nu nog een membership
Kopieer hem van iemand en doneer het overige geld aan Mandrake.
Ik snap nu niet echt uit het gedachtengoed van een opensource ontwikkelaar, wat de lol is aan het hele verhaal als je ziet dat andere partijen geld verdienen aan jouw werk, terwijl ze er waarschijnlijk zelf geen poot naar hebben uitgestoken.
MandrakeSoft is net onder hun curatele uit gekomen. Blijkbaar verdienen ze toch niet zoveel eraan. Bovendien worden een groot aantal van de coredevelopers betaald door de verschillende distributeurs voor hun bijdrage.
Voor de honderdduizend-en-eerste keer, dit lag aan oude schulden die een extern managementteam had gemaakt tijdens de dotcom-periode. Ze wilden van Mandrakesoft een e-learning bedrijf maken en hadden daar miljoenen tegenaan gegooid. Sinds die gasten weg zijn en Mandrakesoft zich weer gewoon op Linux richt, gaat het veel beter.Blijkbaar verdienen ze toch niet zoveel eraan
1 kleine toevoeging: eind vorig jaar ging de vlag uit omdat RH eindelijk winst maakte.
Terwijl voor de problemen bij Mandrake begonnen het bedrijf al winst maakte, in 1999.....!!!!
Inderdaad, voordat RH en SUSE licht aan het eind van de tunnel zagen, zat Mandrake al goed. Helaas was de timing dusdanig dat ze dachten: we gaan wat anders doen... Toen ging het mis, met zogenaamd corporate management (outsiders), en een fijn 'plan'...
Terwijl voor de problemen bij Mandrake begonnen het bedrijf al winst maakte, in 1999.....!!!!
Inderdaad, voordat RH en SUSE licht aan het eind van de tunnel zagen, zat Mandrake al goed. Helaas was de timing dusdanig dat ze dachten: we gaan wat anders doen... Toen ging het mis, met zogenaamd corporate management (outsiders), en een fijn 'plan'...
Misschien denk je wat anders over jouw opmerkingen als je realiseert dat praktisch alle high profile open source ontwikkelaars dat professioneel doen...?
Linus, Alan Cox, die aap van Ximian, eehh, naja...
De meeste mensen die Mandrake in dienst heeft (zo'n 65 dacht ik) en die bij SUSE werken (75?) zijn ook allemaal Open Source/FLOSS developers.
Bovendien doen opensource developers iets omdat ze er zelf wat aan hebben (omdat ze het resultaat zelf willen gebruiken), dat bedrijven daar dan aan doorontwikkelen is voor de non-professioneel prachtig, dan wordt het stokje overgenomen en kan hij terugleunen, de zaak gebruiken (GPL is daarvoor de juiste licentie, BSD licentie niet, dan krijg je verbeteringen van jouw code niet per se..) en zijn vrije tijd aan andere zaken besteden.
Het is dus belangrijk te begrijpen dat de motieven van vrijetijds FLOSS ontwikkelaars heel anders zijn dan (gewoon) geld verdienen. Zolang je dat niet snapt zul je die ontwikkelaars rare figuren vinden.
Vergelijk het volgende: jij bedenkt een soort meubel, maar het is lastig dat te maken, je kunt het zelf niet (helemaal). Je krijgt anderen zo ver mee te werken, en uiteindelijk staat je meubel in je huiskamer. Jij blij.
Ikea vond het ook een goed idee, en maakt soortgelijke meubels voor de verkoop. Wat maakt jou dat dan nog uit? Je hebt toch wat je wilde?
Je had ook kunnen denken: bepaalde constructies zijn zo bijzonder, dat had je mooi kunnen patenteren, .... maar dan had geen hond je meegeholpen, en wordt de investering voor jou veel groter, het risico groter, en misschien wil jij je helemaal niet bezighouden met professioneel meubelbouwen/patenteren etc. Bovendien duurt het dan alleen maar langer voor je je meubel hebt, en je oorspronkelijke doel was alleen maar je huiskamer inrichting dusdanig verbeteren zodat je leefcomfort groter is, niet het verdienen van geld met dat ene idee voor een handig meubel.....
Opdracht
voor als het nog niet duidelijk is:
bedenk zelf leuke metaforen van dingen die mensen doen zonder geld als doel.
Hints: hobby, treintjes, verzamelen, spelen, entertainment, home-improvement.
Linus, Alan Cox, die aap van Ximian, eehh, naja...
De meeste mensen die Mandrake in dienst heeft (zo'n 65 dacht ik) en die bij SUSE werken (75?) zijn ook allemaal Open Source/FLOSS developers.
Bovendien doen opensource developers iets omdat ze er zelf wat aan hebben (omdat ze het resultaat zelf willen gebruiken), dat bedrijven daar dan aan doorontwikkelen is voor de non-professioneel prachtig, dan wordt het stokje overgenomen en kan hij terugleunen, de zaak gebruiken (GPL is daarvoor de juiste licentie, BSD licentie niet, dan krijg je verbeteringen van jouw code niet per se..) en zijn vrije tijd aan andere zaken besteden.
Het is dus belangrijk te begrijpen dat de motieven van vrijetijds FLOSS ontwikkelaars heel anders zijn dan (gewoon) geld verdienen. Zolang je dat niet snapt zul je die ontwikkelaars rare figuren vinden.
Vergelijk het volgende: jij bedenkt een soort meubel, maar het is lastig dat te maken, je kunt het zelf niet (helemaal). Je krijgt anderen zo ver mee te werken, en uiteindelijk staat je meubel in je huiskamer. Jij blij.
Ikea vond het ook een goed idee, en maakt soortgelijke meubels voor de verkoop. Wat maakt jou dat dan nog uit? Je hebt toch wat je wilde?
Je had ook kunnen denken: bepaalde constructies zijn zo bijzonder, dat had je mooi kunnen patenteren, .... maar dan had geen hond je meegeholpen, en wordt de investering voor jou veel groter, het risico groter, en misschien wil jij je helemaal niet bezighouden met professioneel meubelbouwen/patenteren etc. Bovendien duurt het dan alleen maar langer voor je je meubel hebt, en je oorspronkelijke doel was alleen maar je huiskamer inrichting dusdanig verbeteren zodat je leefcomfort groter is, niet het verdienen van geld met dat ene idee voor een handig meubel.....
Opdracht
voor als het nog niet duidelijk is:
bedenk zelf leuke metaforen van dingen die mensen doen zonder geld als doel.
Hints: hobby, treintjes, verzamelen, spelen, entertainment, home-improvement.
Ik begrijp dat je moet betalen voor volle pakketen in de winkel wegens het groote scala aan software en handleiding.
Maar ik vraag me toch echt af wat die idioten dachten toen ze 200 euro vragen voor een linux besturing systeem ??
Vroeger kocht je voor 80 gulden een 6 cd pack met dikke handleiding en nu verwachten ze dat ik 500 gulden ga neer leggen voor een open source OS??
Sorry hoor maar concurreren met windows betekent niet dat ze moeten proberen hetzelfde winst marge te halen.
Ik snap wel dat de prijs wat meer omhoog moest maar dit is echt te gek voor worden. Het is gewoon duurder dan windows XP home.
Maar ik vraag me toch echt af wat die idioten dachten toen ze 200 euro vragen voor een linux besturing systeem ??
Vroeger kocht je voor 80 gulden een 6 cd pack met dikke handleiding en nu verwachten ze dat ik 500 gulden ga neer leggen voor een open source OS??
Sorry hoor maar concurreren met windows betekent niet dat ze moeten proberen hetzelfde winst marge te halen.
Ik snap wel dat de prijs wat meer omhoog moest maar dit is echt te gek voor worden. Het is gewoon duurder dan windows XP home.
Rare vergelijking maak je hier.
Windows XP Home is absoluut wat anders als de versie van 200 euro. Zelfs de goedkoopste versie van 50 euro is nog veeeel uitgebreider als Windows XP Home.
Windows XP Home is absoluut wat anders als de versie van 200 euro. Zelfs de goedkoopste versie van 50 euro is nog veeeel uitgebreider als Windows XP Home.
hoezo rare vergelijking Linux is open source en gratis en vrij modificeerbaar.
De software wat op die 8 cd's zit is echt niet allemaal door mandrake gemaakt. Maar omdat mandrake in financiele problemen verkeert willen hun slag proberen te slaan ?
Ik vind dit soort grapjes een zware belediging tegen over alles waar open source voor staat.
De software wat op die 8 cd's zit is echt niet allemaal door mandrake gemaakt. Maar omdat mandrake in financiele problemen verkeert willen hun slag proberen te slaan ?
Ik vind dit soort grapjes een zware belediging tegen over alles waar open source voor staat.
Jij vergelijkt XP Home met Drake Powerpack. Deze pakketen hebben beide een compleet andere doelgroep. De powerpack is gericht op servers. Vergelijk je prijsje van je Windows server maar eens met PowerPack, dan is Windows toch echt een heeel stuk duurder.
Je betaald niet alleen voor de opensource software, maar ook voor de installatieprocedure waar ze aan gewerkt hebben. De documentatie. En de support dat erbij zit.
Je betaald niet alleen voor de opensource software, maar ook voor de installatieprocedure waar ze aan gewerkt hebben. De documentatie. En de support dat erbij zit.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
