Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Plextor introduceert PX-712A 12x dvd-brander

Plextor introduceert PX-712A 12x dvd-brander

Door Jeroen P Hira, woensdag 10 maart 2004 14:14
Bron: Plextor, submitter: Ridder, views: 22.656

Plextor heeft als één van de eerste fabrikanten een 12-speed dvd-brander geïntroduceerd. De brander is in staat om zowel DVD+R en DVD-R te branden, al zal de laatste slechts op achtvoudige snelheid kunnen worden gebrand. Herschrijven wordt op beide formaten met viervoudige snelheid gedaan, terwijl het branden van cd's op respectievelijk 48- en 24-speed kan worden uitgevoerd. De leessnelheden zijn voor dvd's 16- en cd's 48-voudig. Al dit geweld heeft naast 1GB vrije harde schijfruimte minimaal een Pentium III 700MHz en 128MB nodig. Daarnaast wordt er twee jaar garantie gegeven op onderdelen en arbeid, terwijl ook een ophaal- en brengservice in de garantie is inbegrepen. De meegeleverde software omvat naast Nero 5.5 en PowerDVD ook nog Pinnacle Studio 9. Uiteraard wordt ook de eigen PlexTools meegeleverd, ditmaal de Professionaleditie. De officiële introductie zal tijdens de CeBIT van komende week plaatsvinden, daar zal ook de richtprijs bekendgemaakt worden.

Plextor PX-712A Plextor PX-712A zwart
Plextor PX-712A frontaanzicht
Volgende 15:59 Amerikaanse overheid koopt RAM-drive van 2,5 terabyte
Vorige 13:29 Comcast sluit lijnen af van spam-zombies
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 84 reacties zichtbaar840 Off-topic / Irrelevant: 81 reacties zichtbaar81+1 On-topic: 57 reacties zichtbaar57+2 Informatief: 23 reacties zichtbaar23+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door @baddon, woensdag 10 maart 2004 14:16

Score: 2
Vrij zinloos met dual layer in aantocht. Ik houd nog wel eff de knip op de beurs ;)

Door Dunne_Hein, woensdag 10 maart 2004 15:37

Score: 2
Tja, dan kan je wel blijven wachten in computerland want na de dual layer zit vast de blue-ray dual layer (ik verzin maar wat hoor) er aan te komen.

Door jaapbrandhof, woensdag 10 maart 2004 15:47

Score: 1
Liever niet in computerland arnhem dan :P

Door MAX3400, woensdag 10 maart 2004 23:38

Score: 1
Lijkt me inderdaad ietwat verzonnen :D

De laatste berichten die in de audiovisuele wereld rondsuizen is dat BluRay voorlopig niet uitgebracht gaat worden; in ieder geval niet voor video-formaat. Men voorziet dan namelijk een wereldwijde crisis in het aantal verkochte DVD's en bijbehorende spelers omdat juist de afgelopen jaren de consument massaal "gewone" apparatuur is gaan hamsteren en deze nog lang niet wil/kan afschrijven.

Misschien BluRay wel voor de PC, maar dan ook alleen om bitjes weg te schrijven als backup en niet om 10SVCDs te kunnen kijken op de home-cinema van een vriendje.

Door RobT, woensdag 10 maart 2004 15:39

Score: 2
1) het zou kunnen dat ze het voor mekaar krijgen een firmware update te maken die deze drive ook dual layer capable maakt
2) dual layer media zullen erg lang, per datahoeveelheid bekeken, duurder zijn dan single layer media
3) dual layer branden gaat vooralsnog op 2.4x ... met 8.5GB zit je dan weer een uur te branden...
Dan is het goedkoper en sneller om 2 x een single layer disc op 12x te maken.

Door Joop, woensdag 10 maart 2004 16:51

Score: 2
2) dual layer media zullen erg lang, per datahoeveelheid bekeken, duurder zijn dan single layer media.
Dat is helemaal niet zeker. Het ligt er maar net aan hoe snel de nieuwe standaard geaccepteerd wordt. Zodra het mainstream wordt, dalen de prijzen vaak snel. (Na een korte piek omhoog door te weinig aanbod.)

Door Dark_man, woensdag 10 maart 2004 19:51

Score: 1
Oja?

DVD+ aen DVD- zijn al ardig geaccepteerd door de markt maar zijn nog steeds relatief best duur.

Door _Thanatos_, woensdag 10 maart 2004 23:31

Score: 2
maar zijn nog steeds relatief best duur
Dat komt doordat de Nederlandse regering denkt dat op *iedere* DVD iets illegaals gezet gaat worden enb je daar dus voor moet dokken.

Door WiXX, woensdag 10 maart 2004 14:16

Score: 2
Waarom nog zoveel teren op deze single layer branders als er volgens mij op dezelfde CeBIT ook al verschillende dual layer branders worden geintroduceerd?

Of gaat de prijs van dit ding er zoveel onder zitten?

Door EvilSkatertje393, woensdag 10 maart 2004 14:19

Score: 2
jezus wat een snelheid. Per 1X = 1200 kb/s dus 12X komt neer op ongeveer 15 mb/s, dan zijn er volgens mij zat hdd's die deze snelheid niet meer kunnen bijbenen..

Door P. Mekes, woensdag 10 maart 2004 14:23

Score: 0
hdparm -t

Door Zeveneens, woensdag 10 maart 2004 14:43

Score: 0
verklaar je nader! De boodschap komt niet echt over ;)

Door KatirZan, woensdag 10 maart 2004 15:17

Score: 1
Wat jij zegt ja :)

plusminus 15.8 MB per seconde

Dat is net zo snel als een 100mbit netwerk ;)

Door basb, woensdag 10 maart 2004 20:00

Score: 1
Sterker nog, dat is sneller dan een 100mbit netwerk.

Onlangs backupserver van 1000mbit/s voorzien, omdat 100mbit/s te weinig is :)

Terug naar topic, leuke brander alleen als momenteel al dual layer dvd branders geintroduceert worden, dan komt deze toch echt te laat :D

Door MAX3400, woensdag 10 maart 2004 14:25

Score: 2
Euh... Misschien dat het ook voor een gedeelte aan Windows ligt, maar mijn PX708A op mijn SATA Seagate-schijf, zorgt ervoor dat mijn systeem aanzienlijk trager wordt als ik op 8X aan het branden ben. Kan me heeeel goed voorstellen dat dus de minimale systeemeisen voor deze 12X-brander dus voor veel mensen onder de maat is, qua werkbaarheid.

Maar ja, zal eens informeren bij Plextor of er nog een rebate komt ofzo; PX708 is net een paar maandjes aktief in mijn systeem... :'(

Door Stephan Oudmaijer, woensdag 10 maart 2004 14:41

Score: 1
niet zo raar aangezien je brander op je UATA aansluiting hangt en zo`n 11 mb/sec slurpt bij 8-speed.

Door RobT, woensdag 10 maart 2004 15:46

Score: 2
Ben hier net met een collega een cd op 40x aan het branden, met Easy CDCreator.
P4 2.4GHz: 78% load, win2k. (vgl systeem in rust: 5%)

Ik weet niet hoeveel minder de load is met betere progjes, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat het minder dan de helft is....

dvd 1x = cd ~6x

dvd12x = cd ~72x

Daar moet je dus echt een goed programma voor hebben wil dat lukken.

Ps thuis op linux: athlon2400+ kernel 2.4, cd-r op 32x cpuload ~25%. Kernel 2.6 (direct naar ide branden) cpu load: ~5%. In rust: 2 a 3%

Cpu loads: totale systeem belasting, vandaar ter vergelijking de toestand voor/na het branden.

Ik schat dat 16x dvd branden met linux 2.6 kernel dus geen probleem zal zijn op mijn machine...

Door catfish, woensdag 10 maart 2004 16:58

Score: 1
ik stel voor om op w2k pc ide aan te zetten,
je writer zit duidelijk in pio mode

Door --MeAngry--, woensdag 10 maart 2004 17:18

Score: 1
Lol, als je zoveel CPU-verbruik hebt op een Win2k bak ben je toch echt verkeerd bezig :D (Sowieso door Easy CD Creator te gebruiken [flame] :r [/flame] )

Ik zou je DMA-instellingen es dubbeltjekken ;)

Door RobT, donderdag 11 maart 2004 09:51

Score: 1
Leek me inderdaad logisch dat dat het zou zijn...

Maar: de DMA staat aan, drive is ingesteld op UDMA... Kan de instelling niet veranderen trouwens, geen admin rechten...

Door barrymel, woensdag 10 maart 2004 14:26

Score: 0
ik heb sinds kort een gigabit netwerk, dus ik kan zelfs vanaf me server nog bakken met dat ding :)

ik heb iets meer dan een half jaar de 8 speed van plextor, maar daar is nog niet eens echt media voor, dus 12 zal helemaal een poos duren........

Door MAX3400, woensdag 10 maart 2004 14:33

Score: 2
Geen media voor??

Ik gebruik voor het standaard schrijfwerk mooie Platinum 4X DVD+R. Die rost 'ie mooi op 8X vol en dat scheelt veel tijd en werk. En met de, niet-bestaande, belasting op DVD's in het buitenland, koop ik ongeveer 225GB aan DVD-opslag voor ¤50.-

Door barrymel, woensdag 10 maart 2004 14:35

Score: 2
ja ik gebruik platinums 4x en die kunnen ook op 8x schijven

mijn dvd speler (Philips 737) die kan ze gewoon lezen maar er zijn heel veel spelers die ze dan niet of slecht lezen en op 4 speed geen probleem

Door sys64738, woensdag 10 maart 2004 15:09

Score: 1
Hangt van je Writer af. Plextor ziet inderdaad wel dat t 4-speed schijfjes zijn maar brandt ze evengoed vrolijk op 8 speed.
Mijn Sony writer weigert daarentegen om 4x schijfjes op 8 speed weg te fikken ;(

Door ]eep, woensdag 10 maart 2004 14:28

Score: 2
ja, vervelend he? }>

Met een beetje moderne schijf die sneller is dan PIO4 moet dit wel kunnen halen hoor. Zeker omdat dit sequentieel is.

Die 12x haalt de brander ook alleen maar aan de buitenkant. Daar staat dan wel tegenover dat dit ook voor de HD geldt en je dus naar de minimal TR van de HD moet kijken. Dan moet je je HD maar partitioneren en de 1e partitie gebruiken (die zit meestal aan de buitenrand van de platter en is dus het snelst).

Door _Thanatos_, woensdag 10 maart 2004 23:39

Score: 1
Een normaal persoon hoeft nog niet te vrezen denk ik. sequentiele transfer rates van 7200rpm schijven beginnen rond de 40MBps en sukkelen langzaam naar de 25MBps. dus die 12MBps moet ie makkelijk kunnen halen. En komt ie op een gefragmenteerd stukje? Ik weet niet wat linux doet, maar windows kent gelukkig de termen "vooruitlezen" en "filecache".

Of doe zoals ik: pak een Raptor. die beginnen op 55MBps (de 36GB versie dan) ;)

Door justice strike, donderdag 11 maart 2004 01:36

Score: 0
linux (en alle andere unix fs) hebben geen last van fragmentatie

Door _Thanatos_, vrijdag 12 maart 2004 18:03

Score: 0
Onzin, ALLE filesystems fragmenteren. Like it or not. Linux zal wel gewoon vooruitlezen en/of command queing simuleren. Ga maar es lezen wat fragmentatie eigenlijk is, want als je zegt dat een bepaald type FS niet fragmenteert, dan weet je duidelijk niet wat het inhoudt.

Door boner, woensdag 10 maart 2004 15:27

Score: 0
... Per 1X = 1200 kb/s dus 12X komt neer op ongeveer 15 mb/s...
Ik vind 15 milli-bit per seconde echt niet veel.....

Door atomik, woensdag 10 maart 2004 17:08

Score: 0
Altijd weer dat gezeik over milli en Mega, over bit en Byte. Laat elkaar toch met rust als het overduidelijk is wat er wordt bedoeld! :Z

Door _Thanatos_, woensdag 10 maart 2004 23:40

Score: 0
Altijd weer dat gezeik over milli en Mega
Dus jij doet het ook altijd fout :+

Door lvh, donderdag 11 maart 2004 08:03

Score: 0
Alleen spijtig dat een millibit niet bestaat :)

(bit is 1 of 0, hoe ga jij dat in duizend delen? 0.001 zeker? Ben benieuwd of je lappie/desktop daar even blij mee is ;))

Door G_M_C, woensdag 10 maart 2004 14:24

Score: 2
Er is een draadje over geopend op GoT klik hier.

Daar is ook al geopperd dat wellicht de 708A te flashen valt met het bios van deze waardoor het dus een 712A wordt. Maar daarvoor moet echter nog wat worden onderzocht (loopwerk, electronica en "flashbaarheid").

Door ck2000nl, woensdag 10 maart 2004 17:38

Score: 2
Het nieuwe apparaat is nog niet eens geintroduceerd en ze denken al dat ze de 708A al kunnen flashen naar de 712A.... Beetje krom niet? Dit is iets wat je met een groot korreltje zou moeten gaan nemen :z

Wat ook raar is dat de 8 x speed schijfjes nog niet eens volop verkrijgbaar zijn, en dan nu al een 12 x speed introduceren. Plextor moet eens wat meer kijken naar dual layer, en daar maar een mooi brandertje ervan zien te maken ;)

Door Cybje, woensdag 10 maart 2004 14:40

Score: 0
Als de naam Jezus hem niks zegt is het dus automatisch ook geen vloeken meer, omdat het niet bedoeld is als schelden of vloeken tegen Jezus. Mijn echte naam is 'Dick', je wil niet weten hoe vaak die naam misbruikt wordt. Dat vat ik ook nooit persoonlijk op.

Robin Diederen: Christenen zijn niet per definitie conservatief. Sterker nog, een christelijke krant als het Nederlands Dagblad was een van de eerste kranten met een goede internetsite. Ook mag je gewoon DVD's branden van de kerk, maar je mag inderdaad niet, zoals je zelf al zegt, porno branden (ja of je moet het weten te verantwoorden tegenover God, maar dat gaat niet zo simpel). Er zijn inderdaad varianten waar mensen geen TV mogen kijken enzo, maar dat is niet wat alle christenen geloven. Toen ik nog geloofde was het meer van dat je geen anti-christelijke TV programma's mocht kijken.

Eeuwig irritant gezeur van/over christenen...

Door Robin Diederen, woensdag 10 maart 2004 15:08

Score: 0
Sorry ik ben redelijk conservatief opgevoedt en dat strookt nogal met mijn persoonlijke principes/idealen...

Door Zeveneens, woensdag 10 maart 2004 14:41

Score: 0
Offtopic:
Djeeeezes :) wat een lulkoek :)

Ontopic:

Wat een vereisten, een pc'tje van 3j oud kan hem amper trekken ;) Je moet er dan waarschijnlijk nog een raidje in hebben, om er tijdens het branden nog één poot mee te kunnen uitsteken ;)

Goeie Hd's nu moeten er geen probs mee hebben, max continue leessnelheid van WD1200JB is immers +-49Mb/s als ik me niet vergis ;)

Door ]eep, woensdag 10 maart 2004 15:07

Score: 0
[nog meer offtopic:]dat vind ik nou helemaal laf en schijnheilig he! Het niet kunnen hebben dat iemand zich intolerant tegenover naamsmissbruik opstelt maar dan wel zelf gauw een on-topic verhaaltje eraan hangen om vooral geen karmapunten te verliezen |:(
<font color=#786562>* ]eep was al godlike voor het ontstaan van tweakers.net
</font>[/nog meer offtopic:]

@Wippo76: als je wat te klagen hebt doe het dan hier maar ga hier aub niet de godsdienstfanaat uithangen. Je schaad meer dan dat je goed doet (als je zelf wel eens aan evangelisatie zou doen zou je dat toch door moeten hebben).

[ontopic]
Jezus heeft anders wel de grondstoffen voor deze brander gemaakt! (voor de zealots: dit is dus grappig bedoeld) :+

edit @ 7eens
ok :)
maar reageer dan gewoon niet op trollen.

Door Zeveneens, woensdag 10 maart 2004 15:15

Score: 0
Sgewoon een kwestie van in een keer te zeggen wat je denkt, of me dat nu carma punten kost doet me nu echt zoveel niet hoor...

Anders zou ik voorgaande reacties wel ff uit gelaten hebbe :Z

Door Ridder, woensdag 10 maart 2004 14:37

Score: 2
Addendum:
Plextor breng gelijktijdig ook 8x media uit.
Deze kunnen op 12x beschreven worden....

Door It_was_me, woensdag 10 maart 2004 14:44

Score: 1
Waarom dan niet gelijk in de post vermelden dat Plextor met een Media Converter komt...?

Door Pc_doctor, woensdag 10 maart 2004 14:47

Score: 2
Die begrijp ik niet: 8speed media die op 12 speed gebrand kan worden :P

Hehe ik begrijp het heus wel maar snap de logica niet net als platinum 4x dvd+r die op 8x gebrand kunnen worden. Maar ik vind de prijs van de 8x vrij hoog, maarja dan krijg je ook een stukje kwaliteit. (prijs kwaliteit verhouding is wel wat minder) Maar 15 Mb/MB (ik en de Bitjes en de Bytjes) per seconde :P nice

Door Sjaaky, woensdag 10 maart 2004 14:38

Score: 3
Ik vind de minimale specs voor je systeem die fabrikanten geven verwarrend.
Hier ook bijvoorbeeld. Ik kan me niet voorstellen dat ik 1 GB vrije schijfruimte nodig heb om de brander te kunnen gebruiken, maar wel om Pinnacle te kunnen installeren.
Maar de eisen van een PIII 700 en 128MB ram, gelden die dan ook als minimale eis voor Pinnacle, of zijn die wel voor de brander?

Door MAX3400, woensdag 10 maart 2004 14:44

Score: 2
Euh... Dat zijn de minimale eisen om die brander een beetje netjes te kunnen aansturen. Aanverwante software zoals Pinnacle heeft andere eisen.

Maar ga er maar vanuit dat als je een DVD wil backuppen ofzo, dat je snel over die 1Gb heenkomt; ik heb hier een aparte partitie van 20Gb, puur en alleen voor video-conversie en backup; zelfs die loopt snel vol...

Door SAiKO, woensdag 10 maart 2004 14:57

Score: 0
ik kijk uit naar de dual layer 12 speed branders.. lijkt me zonde om nu een brander te kopen die niet dual layer aankan.

Zijn alle DVD spelers eigenlijk geschikt voor dual layer schijfjes?

Orginele film dvd's, zijn die dual layer?

Door |speedy|, woensdag 10 maart 2004 14:59

Score: 0
de Philips DVD 737 kan dus DIVX afspelen leuk ding! anyway 12x speed is wel erg snel idd leverd weinig veel winst op. Wel voordeel van die plextors is is dat de Mt Rainier hebben! heeft bijna geen enkele branden!

Door twiFight, donderdag 11 maart 2004 01:47

Score: 0
Eerlijk, ik zeik bijna nooit over spelling en grammatica hoor, maar mag het aub wél even in het Nederlands, mijn Chinees is niet meer wat het geweest is.

Door aval0ne, donderdag 11 maart 2004 09:35

Score: 1
Dat dacht je dan maar ...

Uit de Plextor FAQ van CDfreaks :
(http://club.cdfreaks.com/...php?s=&threadid=49767)
The last statement from Plextor about DVD+MRW and PX-708A is that the PX-708A does not support DVD+MRW. Notice that in this sentence, DVD+MRW means the full MRW capabilities, especially defect management. The background format of DVD+RW media is of course available in PX-708A. As MRW defective block management is done at hardware level, the problem cannot be workaround at software (InCD) level

Door loodgieter, woensdag 10 maart 2004 15:09

Score: 2
Vreemd waarom Plextor wel met een 12x DVD brander aankomt. omdat Lite-On overweegt om de de 12x speed over te slaan en meteen door fietst naar 16x speed?

Door MAX3400, woensdag 10 maart 2004 23:35

Score: 1
Misschien omdat LiteOn ervoor kiest om de technologie puur en alleen te baseren op een "new and revolutionary design", terwijl in mijn ogen Plextor gewoon ergens een weerstandje en plugje vervangt en dan ineens van een PX708 een PX712 (zeg maar) kan maken.

Door justice strike, donderdag 11 maart 2004 01:43

Score: 1
nou ik denk dat plextor eerder voor gegarandeerde kwaliteit staat en liteon gewoon zo goedkoop mogelijk het snelste wil leveren (ten koste van alles) dus door nu te beginnen zijn ze eerder op de markt met een goedkoper model

Door aval0ne, donderdag 11 maart 2004 09:44

Score: 1
Sorry, dit is onzin. Het is Plextor dat met innovaties komt, zowel op CDR als DVDR gebied. Het zijn de andere merken die altijd achterlopen, ik herinner me dat Plextor een 8x dvd brander had eind september, het heeft tot eind vorig jaar geduurd voor Lite-on of Sony iets gelijkaardig hadden.
Plextor bepaalt de markt, het is lite-on dat moet volgen. Zo is het nu en zo zal het wel effe blijven.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:59 Amerikaanse overheid koopt RAM-drive van 2,5 terabyte
Vorige 13:29 Comcast sluit lijnen af van spam-zombies
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011