Vergelijking van 24 AMD- en Intel-processors

Onze Belgische overklokkers van Materiel.be hebben een roundup gemaakt van elf verschillende AMD- en dertien verschillende Intel-processors. Het merendeel van de geteste processors maakt deel uit van het huidige verkrijgbare assortiment van AMD en Intel, met als uitzondering een 350MHz Intel Pentium II, een 1,2GHz Duron, 1,5GHz Pentium 4 en een 2,2GHz Pentium 4. Materiel.be heeft ook een aantal processors overgeklokt en ook deze getest.

Alle AMD Socket A-processors werden getest op een nForce 2 Ultra 400-moederbord. De Athlon 64 3200+ die mee deed aan deze roundup werd getest op een nForce 3-moederbord, terwijl een i875P-moederbord dienst doet als testbench voor de Pentium 4 en Celeron-processors van Intel. De 440BX-chipset van Intel vinden we terug op het moederbord dat dienst doet als bed voor de Pentium II dat voor de gelegenheid voorzien is van SDR-SDRAM-geheugen. Al deze moederborden werden voorzien van twee repen 256MB DDR400-geheugen van Samsung en een ATI Radeon 9600 Pro grafische kaart.

Gewapend met een flink arsenaal aan testen werden alle processors onder vuur genomen om zo het kaf van het koren te scheiden. Op zich leren we niet veel nieuws van deze test, de 350MHz Pentium II is in alle testen de hekkesluiter en de Athlon 64 3200+ en de 3,2GHz Pentium 4 Extreme Edition vechten constant om de eerste plek. Wat (uiteraard) ook opvalt is het grote verschil in prestaties tussen de oudste en de nieuwste processors. Uit eerder uitgevoerde tests bleek dat de Celeron niet echt interessant is qua prijsprestatie-verhouding en deze test benadrukt dit nog maar eens.

Welke processor nu de beste keus is, is moeilijk te zeggen. De Intel Pentium 4-processor heeft volgens hen een lichte voorsprong in snelheid. Hier staat tegenover dat de processors van AMD nog altijd goedkoper zijn dan die van Intel. Zo is een Athlon XP 2500+ met een Barton-core makkelijk tot een 3200+ over te klokken. Dit is dan ook een goede keuze als je veel 'bang for the buck' wilt hebben.