Hoofdcategorieën

Logitech Cordless Desktop MX en MX900 met Bluetooth

Door Steve Lersberghe, donderdag 18 september 2003 22:17
Bron: Pc-Inpact, submitter: T.T., views: 2.775

Op het Franse PC-Inpact lezen we dat Logitech in oktober een nieuwe versie van de toetsenbord/muis-combinatie Cordless Desktop MX zal uitbrengen. Grote vernieuwingen zijn er echter niet; het enige verschil is dat er gebruik wordt gemaakt van de draadloze Bluetooth-technologie. De muis, het Bluetooth-broertje van de populaire MX700-muis, is ook apart verkrijgbaar en luistert naar de naam MX900. Het toetsenbord is verder identiek aan de zwarte Internet Navigator Special Edition.

Het voordeel van Bluetooth is dat het bereik veel groter is; de muis en het toetsenbord kunnen tot negen meter van de ontvanger verwijderd zijn. De Logitech-ontvanger is bovendien ook te gebruiken voor andere Bluetooth-apparaten. De set is compatibel met Windows XP/2k en zal ¤ 199,99 gaan kosten, wat in vergelijking met de Onbekend voor de huidige versie redelijk prijzig is. De MX900-muis zal voor zo'n ¤ 119 over de toonbank gaan.

Logitech Cordless Desktop MX en MX900

Volgende 22:47
Vorige 20:57

Reacties

«  1  2  3  »


Het is inderdaad nodig dat er eens een ander merk met goede producten BEKENT word. Ik weet ook niet veel beter dan Logitech.
De prijs is echt enorm hoog, ik vraag me af of dat wel de centen waard is. Zeker als je ziet wat een losse blauwtand adapter kost tegenwordig...

Ik ben anders wel tevreden van al mijn logitech spul met een staartje. Je betaalt gewoon voor de kwaliteit, en de naam natuurlijk. Maar ik heb nog *nooit* problemen gehad met een van hun spullen. Wat ik niet kan zeggen van onder andere Cherry etc.

Voor mij is het nog steeds de standaard wheelmouse van logitech die de wereld ruled, maar toetsenborden van logitech (en microsoft) vind ik altijd een beetje gammel en krakerig overkomen. Als je iets harder op de shift drukt (voor bijvoorbeeld een lastige toetscombinatie) kraakt het aan alle kanten!

Draadloze apparatuur vind ik zelfs helemaal nix! Reageert sloom en onnouwkeurig. Ik weet dat er heel wat moois te krijgen is, maar vooral in de reactietijd (en die irritatie energie besparende time-out) vormt voor mij toch echt een gigantisch struikelblok.

Doe mij maar een stabiel staartje :)

jij hebt zeker de mx700 nog niet geprobeerd?

die is wel draadloos maar reageert net zo snel (of sneller) als elke andere muis

ik heb een logitech wingman extreme digital, kapot (plastic 'sphere' is door het midden gebroken, wel gelijmed, maar is niet meer dieaal, potmeters doen ook raar, al schoongemaakt, helpt niet.

Ik heb een logitech gamepad, speelt niet bepaald lekker omdat de 4 punt pad scheef zit en niet fatsoenlijk te drukken is. heb hem dermate weinig gebruikt dat ie nog zo goed als nieuw is.

Heb logitech optical mouseman (die oude raar gevormde met blauw lichtje) begon te flippen, was kapot, na wat soldeer werk was dat dan wel gerepaeeerd.

EIGENLIJK heb ik dus geen goede ervaringen met logitech, maar er zijn weinig bekende toetsenborden en al helemaal geen andere bekende muis maker die toch nog redelijk wat kwaliteit levert. Ik vind mn muis HEERlijK in de hand, ondanks zn wat mislukte form. HIj is misschien niet zo geweldig nauwkeurig en snel als de mx serie, maar doet het nog prima. Ook de joystich is heerlijk ding, als die het ook net zo deed : )

Logitech toetsenborden heb ik nog niet gehad. Toetsenborden is 1 fabriekant die daar goed kaas van gegeten heeft, die enkel dat echt produceert en deze ook voor commecieel/profesioneel gebruik maakt. Cherry. Die maken HEERLIJKE toetsenborden. jammer genoeg geen split tb's maar ja je kan niet alles hebben. Het is ERG wennen aan het begin ze zijn nogal 'zwaar' om te typen. als je een week drop getypt hebt, ben je dr zo aan gewend dat je het niet eens voelt. Bij andere mensen zijn de toetsenborden ineens erg licht in de aanslag, of is het net alsof je in lucht typt. Je wilt niet anders meer, cherry voor life. ff wenne maar echt, geloof me. En als je rode leds drin mod en glowire backlight, dan is ie nog mooi ook : )

Je bent wel erg slim he, Heb je uberhaupt welles nagedacht om al die producten in de garantie tegooien :? Want de garantie bij logitech is namelijk zeer goed. Ik heb zelf ook zo'n joystick en 4 optische muizen en nog 2 draadloze tobo's, en 2 muizen met draad van hun en die werken nog allemaal super sommige zelfs al 2 jaar.

je hebt 3 jaar garantie bij logitech, dat is ookniet zonder reden.

Zeker als je ziet wat een losse blauwtand adapter kost tegenwordig...
Ik hoop dat ze de muis ook los gaan verkopen want ik hoef geen twee bluetooth adapters in m'n PC. 49 euro zou ik dan nog een redelijke prijs vinden. Ik vraag me wel af of bluetooth wel snel genoeg is met respons tijden om nog te kunnen gamen met zo'n draadloze muis.

De muis gaan ze ook los verkopen.

En als je hem zonder bluetooth wil, dan moet je een MX700 aanschaffen

(iets beter lezen volgende keer ;) )

Hij bedoelt het geloof ik niet op die manier, maar waarschijnlijk zal de muis niet apart te krijgen zijn zonder bluetooth adapter. Het punt is namelijk dat de cradle waarin je de muis oplaadt ook meteen de ontvanger is.

Neem je bijvoorbeeld de cordless presenter, die had zijn eigen bluetooth dongle meegeleverd en werkte standaard niet op een normale bluetooth adapter. Dat in ogenschouw nemende doet mij dan ook vermoeden dat je de muis niet los kan kopen zonder bluetooth adapter omdat dat ook je laadstation is. :)

En als je dan wat post met hoofdletters, zorg er dan op zijn minst voor dat de spelling klopt.
Dus bekend met een "D" en wordt met "dt"...

ik heb sinds een weekje een logitech standaard optische scrollmuis, en die is :9~ , en dat voor 16 euro!

hmm... maar dat komt misschien ook wel een beetje omdat ik een hoekige microsoft mouse van 4 jaar oud gewend was :P

Maareuh... wie koopt er nou een muis voor 120 euro :?

het nadeel met een bluetooth toetsenbord is dan weer dat je de bios niet inkan.

Dus je moet dan toch ff een ps/2 of usb toetsenbord aansluiten.

Die set sluit je ook aan op een usb/ps2 poort lijkt me, alleen de verzender/ontvanger gedeelte is bluetooth in plaats van radio.

Dat lijkt mij dus ook, het medium waarover de muis&keyboard informatie verstuurt wordt is niet van belang voor je pc, het draadloos gebeuren is dus transparant. Maar met dat bluetooth geval blijkt er toch wel iets appart aan de hand te zijn, ik heb op reviews van oa. de bluetooth keyboards van ms ook al zoiets gelezen...

<edit>

Juist nog is opgezocht, het zou dus domweg komen omdat de bluetooth connectie pas geinitialiseerd is "lang" nadat je pc het <press button to enter setup> scherm voorbij is. dus het zal waarschijnlijk wel werken in je bios (transparantie is er dus) maar je moet erin raken eerst ... kan soms wel een vervelend probleem vormen kan ik mij voorstellen.

</edit>

het voordeel van een bluetooth muis is mijns inziens vooral voor laptops met bluetooth. dan heb je gewoon een losse muis in je tas zitten en losse ontvanger (met draad :() heb je niet meer nodig :)

Er is niet echt een probleem om de BIOS in te komen. De moderne moederborden kunnen ook zonder problemen de BIOS in als je een USB toetsenbord aansluit. Alleen van uit DOS werkt dat niet.

Eerste wat bij mij opkomt. -> Batterijen, bluetooth slurpt veel energie op volgens mij..

Het bereik dat je krijgt is wel leuk maar 10 meter haal ik nu al zonder BT.. En welke home user gaat er nu zover van z'n pc zitten? Ja, een paar maar goed :9

Bij het ontwerp van Bleutooth zijn er met 3 dingen rekening gehouden:
- goedkoop
- energeizuinig
- eenvoudige aansluiting zonder gedoe met adressen*

Dit alles ging ten koste van:
- snelheid**
- veiligheid
- bereik**

Nu is het zo dat door de eigenschappen van bluetooth deze ideaal is voor thuisgebruik met muizen, printers, koptelefoons en in mindere mate ook voor mp3 spelers, PDAs en digicams enzo. Bij al deze gadgets is het zo dat de voordelen sterker zijn dan de nadelen. Het stroomgebruik dat jij noemt zou dus juist lager moeten liggen dan dat van een RF-muis.

* dit is door implementatie van kaartjes met gare drivers en halve windowsondersteuning in de praktijk nog niet helemaal gelukt. Maar in de toekomst moet dat veel beter worden, want het protocol is wel relatief eenvoudig in te bouwen. Geen gedoe met IP's en instellingen voor netwerken enzo, Bluetooth speelt op een lager niveau. Het is natuurlijk wel mogelijk een netwerk over bleutooth te leggen, maar dat komt er dan in een laag overheen, vergelijk dat met een netwerk over je USB, het kan prima, maar is er niet over ontworpen.
**Het bereik is met 10 meter natuurlijk iets hoger (eigenlijk nauwelijks) dan de traditionle RF muizen. Alleen met vergelijking tot technieken als Wifi (En andere zendprotocollen in de 2.4GHz band) is het bereik maar beperkt. De 10 meter in bleutooth wordt overigens "gegarandeerd", in de paktijk zijn afstanden tot 100 meter mogelijk mits er niet te veel ruis in de band zit. De snelheid is ook niet hoog (vergeleken met andere moderne technieken in de zelfde band, Bleutooth haalt maximaal een snelheid van USB1.1).
De vergelijking met de oude RF techniek die logitech/MS zelf "bedacht" hebben voor eerste generaties draadloze muizen zijn natuurlijk sowieso niet te vergelijken, deze werken in een andere band en zijn technologisch gezien veel minder ontwikkeld (en dus langzamer). Bleutooth kun je in de praktijk echt het beste zien als draadloos USB vevanger, een lokaal gebeuren met mogelijkheid tot het eenvoudig aansluiten van meerdere apparaten (zoals met USB met hub kan), waardoor de snelheid gedeeld wordt.

(Een draadloze IR muis laat ik voor het gemak even buiten beschouwing, die hebben wel een redelijk bereik, maar kunnen niet door een monitor/hand/speaker/enz heen, en zijn dus niet handig)

ten koste van bereik?? voordeel van bluetooth is juiste de grote bereik van 10 meter. Daarnaast is de snelheid ook hoger dan infrarood.

10 meter is dus relatief een bereik van niks... Voor een muis is het veel, maar met wat minder eisen aan energieverbruik kom je stukken verder...

goedkoop
Als bluetooth zo goedkoop is, waarom is die MX900 dan 30 euro duurder dan zijn RF-broertje (MX700) die werkt op radiogolven? Ik zie de toevoeging van bluetooth aan deze muis niet... overbodige investering... RF haalt 5 meter, dat is meer dan voldoende voor een muis.

Maarja, iedereen is ineens lyrisch over bluetooth (het bestaat al enkele jaren, maar goed), dus moet Logitech natuurlijk wel meedoen aan de hype er omheen.

Als bluetooth zo goedkoop is, waarom is die MX900 dan 30 euro duurder

Dat heet marketing...
Met de nieuwste gadgets aan boord kun je je produkt in een hoger marktsegment plaatsen.

Omdat, zoals al eerder gezegt, bluetooth vaak al aanwezig in op de PC/Notebook, dit maakt het plug 'n play gehalte veel hoger.
Zeg nou zelf, je gaat toch niet met je notebook een USB plug, dan draad, dan apparaatje, en dan een draadloze muis aansluiten. Dat ziet er niet uit :Y)

Als dat die bluetooth muis nou ook werkt met mijn Acer803 bluetooth laptop dan is dat wel erg handig heb je geen ontvanger meer nodig.

Ik denk dat je met bluetooth zo ie zo de ontvanger uit het zicht kan doen. :)

Beter, eindelijk geen losse ontvangers meer die overal rondslingeren, maar gewoon 1 bluetooth systeem, bij voorkeur geintegreerd op het moederbord.

Ja volgens mij is dit wel de toekomst.

Edit: wat ik me trouwens afvraag.. hoe zit dat met de beveiliging van bluetooth? kan elke computer binnen een straal van 10 meter dat ding al dan niet per ongeluk toeeigenen?

Ik denk dat ze de standaard blue tooth toegangs beveiliging gebruiken plus de encryptie die ze nu al bieden op de MX700 set.

Ik vind het een beetje overdreven om, voor wat toetsaanslagen blue tooth te gebruiken. ik heb de gewonen verzie, die kan tot een meetertje of 6. dat is al meer dan genoeg. anders kan ik het toch niet meer lezen.

zou je hoogsten gebruiken om je winamp of film te bedienen. maar jah.

Lijkt er wel weer mooi uit tezien alleen wat de foto niet weergeeft is de plat heid jammergenoeg maar dat zal wel weer het zelfde wezen als zijn voorgangers.

en met bluethooth door je huis wandelen is wel komisch vooral als je naar de wc moet en je wil je muis niet los laten zonder dat je op nieuw hoeft te connecten.

Een bereik van 9 meter is natuurlijk wel interessant als je het toetsenbord niet slechts voor je monitor wilt gebruiken. Als je, bijv. met myHTPC, een hometheater gaat bouwen is de besturing op een redelijk afstand wel belangrijk en nu gerealiseerd (het bereik van IR is natuurlijk niet genoeg voor je projector ruimte).

Nou, hoever wil je van je scherm af zitten? :D Of omgekeerd, hoe groot wil je projecteren? Ik heb ergens tussen nu en Kerst genoeg cash (over) om een projector aan te schaffen, en wil 2 meter breed gaan projecteren. Als vuistregel hanteert men dat je minstens 1.5x de projectiebreedte van je scherm af moet zitten. Dat is hier 3 meter dus (verder kan ik ook niet, studentenkot he ;)). En al maak je er 4 van, dan wil je IR nog wel. ;) Veel verder ook niet trouwens, net even geprobeerd. Ik volg de hometheatre topics al een tijdje in het A/V forum op GoT en er is niemand die breder projecteert dan 2 meter.

Nou, ik heb geen projector, maar mijn computer staat in een andere kamer dan de TV en versterker + boxen. Alles aangesloten met een 5 m lange svhs en optische kabel met de PC. Dus deze set zou een uitkomst voor mij kunnen zijn, aangezien mijn huidige logitech toetsenbord en muis het nèt niet halen!

Wel denk ik dat ik nog even zal gaan wachten met de aankoop aangezien het nog erg prijzig is. Misschien dat de prijzen nog wel zullen dalen na een paar maanden.

Ik doe ongeveer hetzelfde met mijn Palm T|T, waarmee ik mijn PC via BT kan besturen. Hiermee start en stop ik videobestanden op mijn PC die via de SVHS-kabel op mijn TV spelen.
Via Palm-VNC kan ik zelfs de hele desktop besturen, maar dat werkt niet echt handig.

Mijn bereik is trouwens maar een meter of vier, maar met een USB verlengkabel en een tactisch geplaatste BT-dongle is dat voor mij geen probleem.

Was het niet zo dat Bluetooth sneller is dus beter voor gameZ betere reactie... :?

Ja want daar staat niets over in het artikel. Het zou fijn zijn als BT een hogere refreshrate had dan USB, want je kan nu wel een supernauwkeurige muis maken met 3000 dpi, maar via die draadloze onzin kan je maar de helft versturen. Als ze dat oplossen, zie ik er wel toekomst in.
Niet dat de snoeren aan mijn muis en keyboard me op dit moment ook maar IETS kunnen schelen, maar dat terzijde. Er zijn altijd "van die" mensen die dat wel hinderlijk vinden.

Hoe snel typ jij dan? Het kan bij een muis uitmaken wat de sampling rate is, maar bij een toetsenbord heb je niet zoiets, dus bluetooth is eigenlijk overkill (alleen qua interoperabiliteit erg handig)

offtopic:
Stomme logitech toetsenborden, waarom is gebruiken ze niet gewoon de standaard layout die iedereen gewend is. :(
Nou zit je iedere keer de \\\\\\ in de drukken omdat de Lshift doormidden hebben gehakt
Bluetooth is zeker ideaal voor bij een laptop die het er al ingebakken heeft zitten, vooral bij presentaties en dergelijke.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:47
Vorige 20:57
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: