Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » MSN Messenger upgrade blokkeert Trillian

MSN Messenger upgrade blokkeert Trillian

Door Arthur Scheffer, donderdag 21 augustus 2003 12:07
Bron: News.com, submitter: T.T., views: 1.774

News.com bericht dat de update naar MSN Messenger, die Microsoft verplicht stelt aan alle gebruikers, ook meteen programma's als Trillian van het netwerk blokkeert. Volgens Microsoft moet de upgrade doorgevoerd worden in verband met een 'veiligheidsprobleem', maar verdere details daarover wilde een woordvoerder niet vrijgeven. Wel zei hij dat Microsoft zeer bereid was te onderhandelen over contractuele overeenkomsten met ontwikkelaars van andere messagingsoftware, maar hij kon niet garanderen dat deze na de deadline van 15 oktober allemaal nog toegang zouden kunnen krijgen tot het MSN netwerk. Als Microsoft Trillian en anderen volledig zou weren van haar instant messaging systeem, zou dat op zijn minst opmerkelijk zijn. Zo'n drie jaar geleden klaagde het bedrijf immers AOL aan, nadat die de toegang tot de AOL Instant Messaging dienst vanuit MSN Messenger blokkeerde:

MSN Messenger 6.0In 1999, when Microsoft launched MSN Messenger, the company allowed its customers to communicate with AIM users without AOL's consent. This sparked a volley of software blocks and public mudslinging among executives that lasted for months, until Microsoft finally backed down.
Volgende 12:23 Canon introduceert de 4.0 megapixel PowerShot A80
Vorige 11:55 Ook Philips gaat Sony's Memory Stick gebruiken
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 130 reacties zichtbaar1300 Off-topic / Irrelevant: 128 reacties zichtbaar128+1 On-topic: 105 reacties zichtbaar105+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  4  5  6  »

Door Thrillseeka, donderdag 21 augustus 2003 12:08

Score: 0
dus al die mailtjes waren geen hoax.

Door RocketKoen, donderdag 21 augustus 2003 12:12

Score: 1
of News.com heeft een hoax gepost....

Door Wolvie, donderdag 21 augustus 2003 19:13

Score: 1
Misschien doet MS het wel zelf om alles het blokkeren en alsnog geld te vragen voor MSN. Ik vind een aantal berichten IETS te toevallig... Overigens gebruik ik geen MSN en krijg ook die mailtjes

Door CRiMiNaL, donderdag 21 augustus 2003 12:10

Score: 2
Tjah Microsoft blijft Microsoft, het zou denk ik alleen wel weer een hoop mensen doen overstappen op ICQ, want de meeste tweakers zijn al niet zo weg van MSN. Met Trillian kon je daar nog je eigen "functionaliteit" aan geven, als dat ook niet meer kan is het denk ik wel einde MSN.

Door Schmoove, donderdag 21 augustus 2003 12:14

Score: 1
Ik denk dat dat wel meevalt.
Een handje vol gebruikers gebruikt Trillian of een andere 3rd party client. Het overgrote deel gebruikt gewoon MSN 6.0 ofzo..... het zal niet zo'n gigantische impact hebben.
90% Van de gebruikers zal er niet eens last van hebben.

Door BillGaetes, donderdag 21 augustus 2003 13:21

Score: 1
Wel als ze voor msn 6.0 moeten gaan betalen.

Het afsluiten van de third party software is de eerste stap die ze doen om je te laten betalen voor MSN.

Door WildJim, donderdag 21 augustus 2003 14:23

Score: 1
een handje vol???????
daar zou je toch ernstig van verwonderd staan hoor denk ik hoeveel mensen trillian gebruiken. we mogen ook de unix gebruikers niet uit het oog verliezen waar ook clients voor msn zijn.

iedereen die ik ken wijs ik op het bestaan van trillian, en iedereen is na een korte instap ervan overtuigd dat mits een inperking van wat functionaliteit het programma best wel te pruimen is.

ik ga zelfs zo ver dat indien trillian niet meer supported is, msn bij mij de deur uit gaat.
zelf zit ik toch op alle messengers.

Door RetepV, donderdag 21 augustus 2003 15:59

Score: 0
Bedenk wel dat die mensen die Trillian gebruiken, mensen zijn die blijkbaar aan hun client hangen. Die zullen een stuk harder klagen dan de gemiddelde MSN slaaf. En terecht, ze hebben expres niet voor MSN gekozen, en nou probeert Microsoft ze te dwingen.

Het laatste woord hierover is nog lang uitgesproken.

Het zal wel een beslissing zijn geweest van een over het paard getilde manager die dacht dat hij dit niet met zijn superieur hoefde te overleggen.

Niet alleen Trillian wordt geblokkeerd, maar blijkbaar alle messengers behalve MSN. Het betreffende 'veiligheidsprobleem' zit hem dus blijkbaar in alle messengers. Het is dus blijkbaar een structureel probleem in Windows. Microsoft heeft dat niet doorgecommuniceerd aan de community, anders hadden die wel een fix gehad. Microsoft heeft het wel zelf gefixed, daarna het gat gedicht en daarmee worden alle andere messengers geblokkeerd. Ergo, Microsoft maakt misbruik van zijn machtspositie.

Ik vraag me af hoe ze hier onderuit willen komen...

[knip]

Edit:

Niet goed gelezen, alleen de MSN functionaliteit van Trillian wordt geblokkeerd.

Door Sakura, donderdag 21 augustus 2003 18:26

Score: 1
Zal je zwaar tegen vallen. Trillian is al 10.000.000 keer gedownload van de site van ceruleanstudios.
Nu wil dat uiteraard niet zeggen dat die ook zo veel gebruikt wordt, maar het is iig zeer veel meer dan 'een handje vol'

Door maartena, donderdag 21 augustus 2003 18:57

Score: 1
Ik denk niet dat het gaat om "een handjevol" gebruikers. Ik ken zowiezo 4 apple gebruikers in mijn vriendenkring die (zowel op MacOS 9 en MacOS X) een niet-Microsoft client moeten gebruiken om MSN te kunnen gebruiken.

Ongeveer 5% van de wereld is Apple gebruiker. Daarnaast is er een groep van ong. 2% tot 3% die Linux of Unix achtigen op de desktop gebruikt, en hiervoor is dus ook een niet-Microsoft client voor nodig.

En dan is er nog de groep die onder Windows een andere messenger gebruikt dan MSN, ik ben er daar 1 van (al was het alleen al om die vervelende MSN namen te kunnen hernoemen! :D ) en er zijn naast Trillian meerdere MSN compatible programma's.

Ik denk dat je met zekerheid kan zeggen dat 10% tot 15% een andere MSN client gebruikt, waarvan ik denk dat bijna 10% ook niet anders KAN door een ander OS, of niet meer ondersteunde Windows versie. (MSN 6.0 installeerd niet op Windows 95 bijvoorbeeld)

Ik denk trouwens dat het getal dichter bij de 15% van de totale MSN gebruikers ligt, en dan ben ik denk ik nog voorzichtig met schatten.

Microsoft zet een boel gebruikers buitenspel zo. Gelukkig heb ik mijn ICQ nummer nog :)

Door cc bcc, donderdag 21 augustus 2003 23:08

Score: 1
Ik ken zowiezo 4 apple gebruikers in mijn vriendenkring die (zowel op MacOS 9 en MacOS X) een niet-Microsoft client moeten gebruiken om MSN te kunnen gebruiken.
Ongeveer 5% van de wereld is Apple gebruiker.
Voor zowel OS 9 als OS X is er gewoon MSN van microsoft.

Door Jefrey Lijffijt, donderdag 21 augustus 2003 21:13

Score: 1
Iedereen die serieus met computers werkt zal icq en/of irc boven msn verkiezen.
De dood van de mogelijkheid om in 1 programma allemaal te gebruiken zal onmiddelijk zorgen dat die mensen geen msn meer gebruiken. (even er van uitgaande dat er na trillian meer volgen, zoals gaim.)
Geen msn meer door de mensen die er verstand van hebben zorgt uiteindelijk voor slechte support doordat mensen vaak afhankelijk zijn van bekenden met verstand van zaken.
Geen support zal de langzame dood voor microsoft worden.

Leve ICQ!

Door SuperDre, vrijdag 22 augustus 2003 13:01

Score: 1
bullshit.. ik werk serieus met computers en kan je zeggen dat dat dus gewoon onzin is.. ICQ is er bij mij dus allang de deur uit omdat het vol met spyware zat, en niet kon connecten naar msn..
Ik gebruik MSN nu al jaren en kan er maar weinig aan vinden wat slecht is.. het enige wat ik nog mis is IRC support, en dat was ook de enige reden waarom ik Trillian had geinstalleerd, maar dat is nu ook al de deur uit.

Door Cyberdude47, donderdag 21 augustus 2003 12:16

Score: 1
...als dat ook niet meer kan is het denk ik wel einde MSN.
Ik ben bang dat dat niet helemaal waar zal blijken.
Er zijn zat mensen die het niets boeit waar ze mee messagen, als ze maar kunnen messagen.

Bovendien, iedereen met een Hotmail account draagt toch ook bij aan MSN??

Aan de andere kant kan dit ook een loos dreigement zijn van MSN. Mirabilis heeft een aantal jaar geleden iets geroepen over betaald messagen, en daar is niets van terecht gekomen. Misschien dat het bij MSN er net zo aan toe gaat. :?

Door skunkah, donderdag 21 augustus 2003 12:21

Score: 1
Ja maar mirabillis (of te wel ICQ) is geen microsoft!
En voor microsoft is instant messaging maar een klein deel van het bedrijf, voor mirabillis is het het vrijwel waar het hele bedrijf om draait.

En ten tweede betaal je je voor de zakelijke versie van MSN al aardig blauw.

Door Carda, donderdag 21 augustus 2003 13:13

Score: 2
Just for the record ICQ/Mirabilis is van AOL ;)

Door BillGaetes, donderdag 21 augustus 2003 13:23

Score: 0
Bovendien, iedereen met een Hotmail account draagt toch ook bij aan MSN??
Op welke manier draag je bij aan MSN met een hotmail account.

Het mijne is nog steeds gratis en als ik er voor moet gaan betalen. Daaag hotmail. B-)

Door DenDave, donderdag 21 augustus 2003 14:03

Score: 1
DUS als de user slim is ( wat ik nooit zal beweren) KIEZEN ze een gebruiksvriendelijker alternatief... MSN gaat de komende tijd een heleboel naarstige dingen uitvogelen... straks kan je alleen maar met MSN Messenger chatten, met Microsoft search zoeken en met IE browsen.. Sterker nog, je kan het vergeten om straks nog muziek via iets anders dan Media Player af te spelen... Get a life, get free, install Linux today....

Door pica, donderdag 21 augustus 2003 15:34

Score: 1
En in de volgende aflevering van xfiles....

Door Q-collective, vrijdag 22 augustus 2003 01:31

Score: 1
Uhm, Ik vind de opmerking die DenDave maakte helemaal niet vergezocht hoor...sterker nog, voordat ik gisteren het bericht gelezen had over die leuke EULA verandering in MSN had ik nog met een vriend van me een hele discussie over de waarschijnlijkheid (hij weet btw ook een fucking hoop van pc's en kan niet aangemerkt worden als een doorsnee M$-gebruiker ;)) van dat je binnenkort wellicht voor MSN moest gaan betalen...nou hij geloofde er toch niet in hoor, hij vond het idee alleen al belachelijk....maar ik kreeg gelijk :Y) }>
Het zal me daarom ook echt niks verbazen dat M$ binnenkort alle diensten (zoals met IE browsen enzo) voor andere clients ontoegankelijk zal maken....dus ook hier...Get a live,get free, install Linux today! 8-)

Door SuperDre, vrijdag 22 augustus 2003 13:04

Score: 0
Tja, als linux ook al die software had die nu beschikbaar is voor Windows dan zou ik dat gelijk doen, maar aangezien maar 5% van de software die ik gebruik er ook is voor linux doe ik het dus niet..
want wat moet ik met een OS waar ik geen software voor heb.. Tja als je niks anders doet als internetten/mp3 & divxjes jatten, tja dan kun je gerust Linux gebruiken..

Door MazeWing, donderdag 21 augustus 2003 13:13

Score: 1
Misschien zullen er een paar overstappen op ICQ maar veel denk ik niet. Tenzij je absoluut niet met de vrouwtjes wil chatten, want die zitten dus allemaal op MSN. En 1 de reden dat MSN messenger groot geworden is, is het gebruik door de vrouwen. Mede door het oersimpele gebruik, iets wat je van ICQ niet altijd kan zeggen.

Dus..... je kunt misschien wel even gedeeltelijk overstappen naar ICQ, maar MSN messenger echt helemaal loslaten gaat denk ik niet.

Door Cyberdeck, donderdag 21 augustus 2003 14:21

Score: 0
<generalistische mode>

vrouwen installeren geen andere software dan wat ze al op hun computer hebben (tenzij het ontbreekt). M$ zorgt altijd voor een flink aandeel door alles in windows te pleuren.

Dat dan de meeste vrouwen op msn zitten en daardoor de kerels ook vind ik een geweldige marketing.

Helaas heb ik een gruwelijke hekel aan msn messenger. En al helemaal dat je verplicht een hotmail account ervoor nodig hebt dat je ook nog maandelijks moet gebruiken anders word je eraf getrapt..

Naja Ik hoop nog steeds dat er een betere opkomt dan alle huidige.

</generalistische mode>

Door Blade_V, donderdag 21 augustus 2003 14:36

Score: 1
Ik geloof dat je niet helemaal gelijk hebt, want ik zie genoeg mensen, die een ander mail-account voor msn messenger hebben

Door terror538973, donderdag 21 augustus 2003 15:04

Score: 1
je hebt absoluut niet een hotmail adres nodig, dat was in het being zo. Ik heb zelf een eigen mailserver en met die e-mail account kan ik gewoon bij msn inloggen, mochten ze dat stopzetten is het bey bey MSN

Door b19a, donderdag 21 augustus 2003 16:05

Score: 1
je hebt dus gewoon zo'n Passport [.com] (tm) :+, voor nodig, die kun je gratis koppelen aan je eigen e-mail adres. Zo zit ik ook al enige tijd op MSN, mijn hotmail mogen ze wel afsluiten, zit toch elke dag vol met honderden spam mailtjes.

Door RetepV, donderdag 21 augustus 2003 16:06

Score: 1
<generaliseer>
Maar als alle vrouwen op MSN zitten en daar zitten geen mannen, stappen ze ook over op iets anders :).

Leer mij vrouwen kennen :+. Die hebben aandacht nodig, en vrouwen krijgen een stuk minder aandacht van andere vrouwen dan ze van mannen krijgen.
</generaliseeer>

Door himlims_, donderdag 21 augustus 2003 22:59

Score: 0
Grappig? dat is inzichtvol :+

Door Tijger, donderdag 21 augustus 2003 16:54

Score: 0
Vraag mij dan wel af waarom Trillian bij mij gewoon werkt.

Door eamelink, donderdag 21 augustus 2003 17:45

Score: 1
Tja, gééén idee. Zal misschien wel iets met deadlines en 15 oktober enzo te maken hebben, misschien ook wel niet, je weetet natuurlijk gewoonweg niet he?

Door Tijger, donderdag 21 augustus 2003 18:30

Score: 1
Oops, Ik ga mij even diep schamen |:(

Overigens wel netjes dat MSN het iig aankondigt, we hebben in het verleden al meermalen dit soort acties van AIM en ICQ meegemaakt zonder waarschuwing. Men staat iig open voor overleg met Trillian e.a.

Door Robin, donderdag 21 augustus 2003 12:12

Score: 1
Nou wordt ik dus bijna gedwongen om MSN te gebruiken, terwijl ik dat helemaal niet wil. Ik heb Trillian al twee jaar in gebruik en sinsdien gebruik ik niks anders meer. Daarin zitten MSN en ICQ die ik gebruik om te chatten met vrienden en collega's. Goed, het kan ook zijn dat Trillian.cc hier een patch voor uitbrengt zodat de gebruikers weer lekker via MSN kunnen chatten.

Door Yoeri, donderdag 21 augustus 2003 12:16

Score: 1
Als jij MSN niet wilt gebruiken, dan heb jij logischerwijze niks te zoeken op de msn-servers... bekijk het ff van hun kant, ze zijn geen liefdadigheidsinstelling :)

Door grootkop, donderdag 21 augustus 2003 13:01

Score: 1
Wat je zegt is waar.

maar waarom hebben ze dan eerst een rechtszaak tegen AOL aangespannen die exact hetzelfde deed als microsoft nu probeert te doen.
Dit is dus weer hypocriet van microsoft en dus wel degelijk vreemd.
En daarom begrijp ik de probleemen ook wel die er om gemaakt worden.

Door blade181, donderdag 21 augustus 2003 13:03

Score: 1
En aMSN dan of te wel MSN onder linux denk je dat die geblokt worden, voor mensen die dit gebruiken en dat zijn er toch aardig wat (immers dit progje wordt ontwikkeld door mensen over de hele wereld) denk ik.

Door wzzrd, donderdag 21 augustus 2003 17:01

Score: 1
De meeste mensen onder Linux die ik ken, gebruiken géén aMSN. Windows look-alike programma's doen het onder de die-hard Linux-gebruikers meestal niet zo heel goed :P
En ja, dat gaat ook geblokt worden, of was jij soms van plan de licentiekosten voor aMSN te gaan betalen?
* 786562 wzzrd

Door KayJay, donderdag 21 augustus 2003 15:06

Score: 1
Wel eens asp(.net) ontwikkeld en gedraaid op Linux

"cough" "cough" binnekort "cough" Ximian Mono

:)

Door blouweKip, donderdag 21 augustus 2003 13:29

Score: 1
Als men msn niet zou hebben gebundeld met windows dan zou iedereen nu gewoon icq of zaken als jabber hebben gebruikt, die users hebben ze niet gekregen omdat msn toevallig makkelijker was of beter werkte.

Opzich denk ik dat dit idd de opmaat is naar betalen voor msn

Door Bugu, donderdag 21 augustus 2003 14:02

Score: 2
Ohja, dat is dus de reden dat iedereen Windows Messenger gebruikt ipv MSN Messenger? Jammer joh, maar zo zit het dus net ff niet hier...
Ook ik gebruik MSN Messenger na jarenlang fervent ICQ gebruiker te zijn geweest. Waarom? Omdat ICQ een log, traag en bloated programma werd en MSN Messenger een lean, mean, messaging machine is. Daarnaast had MSN Messenger een paar leuke extra's zoals de emoticons. Enige dat ik miste in Messenger was de history, maar gelukkig hadden we daar MSNPlus voor.... Onder Linux gebruik ik trouwens Gaim, ben ik ook uiterst tevreden over...

Door Maverick, donderdag 21 augustus 2003 12:42

Score: 0
Overdrijven is ook een vak, jij wordt helemaal nergens toe gedwongen, dan bel je je vrienden voortaan maar op, ipv te instant messenge.

Door MacD, donderdag 21 augustus 2003 13:42

Score: 1
Ja...en je wordt ook niet gedwongen om email te gebruiken, dan bel je maar....en je wordt niet gedwongen om te bellen , je doet maar een brief op de post. Begin je nu de fout in je argument te zien?

Door eamelink, donderdag 21 augustus 2003 17:50

Score: 1
Hij heeft helemaal gelijk, je wordt nergens toe gedwongen...

Als jij géén MSN wil, dan neem je het toch niet? Hoeft toch niet?

Maar nee, Dhr Vreuls wil wél graag gebruik maken van het netwerk van Microsoft. Natuurlijk alleen gratis! Zodra je voor een dienst moet betalen, wordt het ineens "je strot in geduwd"

Door Pogostokje, donderdag 21 augustus 2003 12:12

Score: 1
Tsja, het is moeilijk het ze kwalijk te nemen. Ze leveren een gratis dienst (een MSN netwerk) aan gebruikers. Andere software haakt in op die dienst. Ik voorzie nu al dat er een hoop microsoft bashing gepost zal gaan worden, maar hoe vreemd is het als een fabrikant besluit geen rekening te houden met andere partijen die in feite hun werk commercieel exploiteren?

Door Altijd_Lastig, donderdag 21 augustus 2003 12:27

Score: 3
Ze leveren een gratis dienst (een MSN netwerk) aan gebruikers
Ik denk niet dat dit de reden is, ik geloof microsoft als ze zeggen dat het om de beveiliging gaat.
En wel hierom:
Microsoft is op het ogenblik erg bezig met beveiliging, een erg goede zaak naar mijn mening, op het moment dat ze third party programma's op hun netwerk toelaten kunnen die programma's beveiligingsproblemen hebben waar Microsoft de schuld van krijgt, dat ze dit niet willen lijkt me logisch.
Als er nu een veiligheids probleem optreedt, heeft microsft een probleem maar ook de oplossing zonder dat andere programma's roet in het eten kunnen gooien.

Het lijkt raar dat 3 jaar geleden het omgekeerde het geval was, maar naar mening is deze ommezwaai begrijpelijk.

edit: typo's

Door TheGhostInc, donderdag 21 augustus 2003 14:02

Score: 2
Ze leveren een gratis dienst (een MSN netwerk) aan gebruikers
Hoezo gratis? Onder elk ander OS draait het niet, dus je hebt een MS OS nodig. Hoeveel kost een MS OS, vanaf 100 euro oid?

Dus het is heel nobel van MS dat ze een product leveren, waarvoor je al betaald hebt. Gratis.... kom op zeg, als je iets verder kijkt zie je dat dit niks met gratis te maken heeft.

De afhankelijkheid van Microsoft produkten wordt steeds groter, niet alleen het OS, het Office pakket, maar zelfs alles wat met internet te maken heeft wordt langzaam aan gedomineert door MS.

* 786562 TheGhostInc

Door Pogostokje, donderdag 21 augustus 2003 15:22

Score: 2
Hoezo gratis? Onder elk ander OS draait het niet, dus je hebt een MS OS nodig.

Wat een drogredenering is dit. :?

Mijn boekhoudprogramma (niet door microsoft gemaakt) draait ook alleen maar onder windows, volgens jou zou dat dus betekenen dat ik dat gratis kan krijgen omdat ik al voor mijn Windows OS heb betaald? :z

Als je dat voor mij kan regelen krijg je eeuwige roem. :o

Door mbrio, donderdag 21 augustus 2003 15:46

Score: 1
Volgens mij vergeet je ff dat het ook op de mac draait......

Door Bugu, donderdag 21 augustus 2003 17:45

Score: 1
Het "MSN netwerk" draait op ieder willekeurig OS. Het is een doodnormale Internettoepassing die gebruikmaakt van doodnormale protocollen. Er zijn alleen geen officiële clients en servers voor andere OSsen dan de OSsen waar Microsoft er een voor gemaakt heeft. Het mooiste zou zijn als Microsoft, naast dat ze het protocol vrijgeeft, ook iedereen het recht geeft clients te maken... Dan is er geen enkel probleem meer... Tot die tijd ben je inderdaad gebonden aan een client die door MS goedgekeurd is. Dat is op zich ook weer niet vreemd, want het is HAAR dienst en ZIJ wordt erop aangekeken als het niet werkt, ookal komt dat door een brakke 3rd party client... En haar imago is al slecht genoeg..

Door Afterlife, donderdag 21 augustus 2003 21:33

Score: 1
Het mooiste zou zijn als Microsoft, naast dat ze het protocol vrijgeeft, ook iedereen het recht geeft clients te maken...
En daarmee zouden ze ook een security risk introduceren: 3rd party clients op hun netwerk waarvan ze de veiligheid niet kunnen garanderen.
Lijkt me geen slimme zet als ik Microsoft was.

Door BillGaetes, donderdag 21 augustus 2003 13:27

Score: 2
maar hoe vreemd is het als een fabrikant besluit geen rekening te houden met andere partijen die in feite hun werk commercieel exploiteren?
Hoe bedoel je commercieel exploiteren ???

Trillian is gratis en er zit geen adware in, dus op welke manier wordt hier dan commercieel gebruik gemaakt van hun diensten.

Als je microsoft wil verdedigen dan moet je wel met de juiste argumenten komen.

Door Pogostokje, donderdag 21 augustus 2003 15:19

Score: 2
MIjn argument klopt evengoed, ondanks wat jij zegt.

Trillian Pro kost wel degelijk geld. Dat er ook een 'gratis' versie is dat klopt. Maar dat maakt niet uit voor het argument, waar ik immers op doelde was dat er een ander programma gebruik maakt van de servers van MSN en dat MSN daar niet voor betaald krijgt.

Door error_, vrijdag 22 augustus 2003 10:35

Score: 1
Je bekijkt het verkeerd volgens mij. Het hele systeem is inderdaad van microsoft en ze hebben uiteraard de rechten om dit te doen.

De vraag is echter hoe vriendelijk is dit tov de gebruikers van msn ?

Ze doen jaren alsof het ding gewoon zo free is als lucht. Iedereen wordt gepushed om msn te gaan gebruiken. Dit is geen ms bash, maar gewoon realiteit ! Icq is tot en met versie 6 van msn stukken beter geweest. Denk maar aan logging, je kon berichten sturen naar offline users (msn kan mailen, maar das nu net niet hetzelfde) . Verder kon je icq ook personaliseren !

Nuja, ik moest van die msn dus ook niks hebben. Maar dat rot ding zat bij elke fresh install van windows wel in mijn systray te blinken. Op die manier ben ik het als is gaan gebruiken, vnl. op school enzo. Uiteindelijk ben ik ook msn gebruiker geworden. Gewoon omdat het ding er standaard op staat.

Als uiteindelijk iedereen het stomme ding gebruikt gaan ze zo'n truuken uithalen zodat alleen zij nog bepalen wie erop komt (die betalen) en hoe je erop komt (alleen met hun client).

Kan mischien aan mij liggen ofzo maar ik krijg bij die praktijken altijd een wrang gevoel. En die praktijk luid "iets maken dat inferieur is aan de huidige oplossing maar het zo pushen dat iedereen het gaat gebruiken en terugkeren naar een andere oplossing nagenoeg onmogellijk wordt, omdat iedereen deze nu gebruikt, en dan lekker geld vragen"

Door Mark Lavrijsen, donderdag 21 augustus 2003 12:13

Score: 2
Dit is natuurlijk een logisch gevolg van de protocolupgrade. Ook oudere versies van MSN gaan niet meer werken(b.v. de simpele en compacte 3.6).
Daarnaast gaan ook alle (oude)clients voor andere OS-en niet meer functioneren zonder upgrade naar een nieuwe protocol.

Trillian is overigens bezig met Trillian Pro 2, die al op het MSN 6 protocol werkt.
De Beta hiervan heb ik een tijdje terug uitgeprobeerd. Niet erg veel verschillen tenopzichte van Trillian Pro 1.

Door Aryante, donderdag 21 augustus 2003 12:19

Score: 1
Ja, maar het irritante van de Pro versies van Trillian is dat je daarvoor moet betalen ... dan ga ik liever weer terug naar een gratis msn

Door dfr0st, donderdag 21 augustus 2003 14:55

Score: 1
Je hebt stracks een Trillian 2 Pro en een Trillian 2 Lite (of Trillian 2 0.74, er is nog geen duidelijkheid over de naam)

Zodra Trillian 2 pro uitkomt verschijnk er als het goed is wat later de Lite versie die wel gratis is.

Door okzel, donderdag 21 augustus 2003 17:38

Score: 1
De informatie in de verschillende threads die ik hier over lees spreken toch echt over het -blokkeren- van 3rd party messengers. Dit lijkt me toch iets meer dan alleen een protocol upgrade.

Inderdaad, Trillian Pro 2 Beta is er, maar die werkt momenteel nog op basis van het huidige protocol. Deze beta was er namelijk al toen van de "critical upgrade" van MSN nog niets bekend was...

Erg vreemd trouwens dat je op Ceruleanstudios (de maker van Trillian) nog helemaal niets te lezen valt hierover. Zelfs het forum is down :(

Door Robtimus, donderdag 21 augustus 2003 21:47

Score: 1
Ondertussen niet meer:
Op http://www.trillian.cc/forums/showthread.php?s=e670bed5e2563dd6c75bcff bf9d435ef&threadid=42872 is er al een discussie over, en daar wordt ook een link gegeven voor een DLL die het zou oplossen.
In reply to Morpheuss, no the DLL is not in the 0.74D release - but you can download it from here:-

http://obscurity.ceruleanstudios.com/~dap/msn.dll

make sure its 224Kb - Running some tests today at work I downloaded one from another url posted here and it was 340Kb - totally screwed up my Trillian settings.
Ik heb hem iig al gedownload, dus als er voor 15 oktober nog geen officiele *gratis* update/patch is kan ik nog altijd die DLL proberen.

Door TriLithium, donderdag 21 augustus 2003 12:13

Score: 1
Nou was de lijst van icq mensen in trillian al niet zo groot meer, tenmisnte wat er van online kwam, maar als ze zo doorzetten zie ik dat toch echt weer groeien.

Door stefijn, donderdag 21 augustus 2003 12:14

Score: 0
Dat zou balen zijn zeg. Ik gebruik al jaren Trillian omdat dat gewoon een nononsens prog is (en natuurlijk vanwege de multichat mogelijkheden) itt tot het vol met overbodige toeters en nutteloze bellen en vooral imo erg lelijke MSN :(

Door posttoast, donderdag 21 augustus 2003 12:14

Score: 0
Volgens mij geldt dat alleen voor oude versies van Trillian. De nieuwere versies werken allemaal met het v8 protocol, waarmee (als het goed is) geen problemen ontstaan. Allemaal stemmingmakerij dus als je het mij vraagt.

Met Miranda (die stoere andere universele instant messenger) werkt het in ieder geval nog steeds perfect.
edit:
typo

Door MrCaBLeGuY, donderdag 21 augustus 2003 12:22

Score: 1
Als Microsoft plannen heeft om een soort van verificatie te maken die een client nodig heeft om zich aan te melden bij de server (wat ik uit het bericht begrijp, anders zou van Trillian blokkeren geen sprake zijn namelijk) houdt het natuurlijk ook op voor de nieuwste versie van Trillian.

Tot dat zij - eventueel - een contractuele overeenkomst met Microsoft maken die ongetwijfeld geld zal gaan vragen voor het gebruik maken van de dienst.

Door terror538973, donderdag 21 augustus 2003 15:10

Score: 1
wat nog makkelijker is voor trillian dan is om eerst gewoon met msn in te loggen enzo en dat het verkeer compleet afluisteren en zo dus msn te emuleren inqlu verificatie

Door eamelink, donderdag 21 augustus 2003 17:55

Score: 1
Tja, dat klinkt leuk, maar dan is het wel weer heel makkelijk voor Microsoft om Cerulean Studios aan te klagen wegens illegale praktijken.

Overigens verwacht ik niet dat Microsoft actief andere programma's gaat blokkeren, of iets dergelijks. Zeker omdat de overige programma's in de nieuwste versies allang compatible zijn.

Het gaat voornamelijk over de oudste versies van MSN messenger ( = < 4.7 )

Door Choppert738, donderdag 21 augustus 2003 12:15

Score: 0
Gaaaaaap. Niks nieuws onder de zon, behalve al die mailtjes. Er zijn al vele updates van trillian geweest om te kunnen blijven connecten met alle systemen.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:23 Canon introduceert de 4.0 megapixel PowerShot A80
Vorige 11:55 Ook Philips gaat Sony's Memory Stick gebruiken
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011